Ballon_sa.pdf

  • Uploaded by: MarTY
  • 0
  • 0
  • July 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Ballon_sa.pdf as PDF for free.

More details

  • Words: 26,632
  • Pages: 141
UNIVERSIDAD

FACULT A D

NACIONAL DE

INGENIERIA

D E INGENIERIA GEOLOGICA

GEOLOGIA de la MINA MARTA y BUSQUEDA de sus CONTROLES de MINERALIZACION

TESIS PRESENTADA POR

Ab•I Francisco BALLON SORIA PARA

OPTAR

EL GRADO DE

INGENIERO

GEOLOGO

Lima-Perú 1987

"Al�O DEL BICl!.NTENARIO DEL NA IMIENTO DE DON JOSE FAUSTI!O ;:;ANCHBü CA.H.HiüN 11

A

M.i.S PADRE;;:; y ti�rtMA.NUS.

INDICE G�NERAL PRII-'l.8RA P AR'fB

............... .. ............ ............... ..... .. .

Pag.

CAP .1. -U.t:;h.SRALDJADBS 1.1.-IhTRODUCCION . 1.2.-Agradecimientos 1.3.-0bJetivos y alcances � . . . .. . 1.4.-f'/ietodología del trabajo ••... .....•.. l.5.-Ubicaci6n y acceso al �rea de estudio. 'l.6.-Clima,Hidrografía y Vegetación....... 1.7.-Historia y trabajos anteriores.......

3 7 8

CAP. 2.-ASPECTOS G�OLOlrICOS REGIOl�ALES • • • • • • • • 2.1.-Geología Regional (antecedentes)..... 2.2.-BstratigrafÍa . . ... .� -�stratigrafía Distrital . . . . . . . . . . -Estratigrafía Local ... . . . . 2.3.-Litología . .. . . . 2.3.1.-Rocas Sedimentarias 2.3.2.-Rocas Intrusivas " 2.3.3.-Rocas Volcánicas 2.4.-Geología histórica .. .. .....

9 9 14 14 18 20 20 21 23 23

...............

..

. . . ... . . .

.. .. . . . . ... . . ....... .. .... . . . . CAP.3.-ASPLCTOS GEOLOGICOS LOCALES . . . . . . . . . . 3.1.-Geomorfolog{a .............. 3.2.-Afloramiento de vetas . . . . . . . . . . . . . . 3.3.-Laboreo Minero ..............

1

1 1 2

2

28 28. 30 34

S.8GUNDA PA.i.-<.T.8 Gi.:OLOGIA BCO.NOí"lICA CAP. 4-.-G.80LOGIJ1. DEL :{ ACIMIEl�TO 4.1.-Análisis Estructural 4.1.1.-Terminolog{a Empleada

...... .... ............ •.•

...........

37 37 37

4.1.2.- �studio Bstructural Superficial ...• 38 4.1.3.- �studio Estructural Subterraneo de los Sistemas �structurales �ineralizados: Vargas,Nora,Doris y .barcia. . . . . . . . . . . . . . . 42 4.1.3.1.- Sistema Bstructural Mineralizado

.

11

Vargas"

.

..

.................. 47

-Análisis Geométrico ..•.......•• -Interpretación Diniruica.........• -Morfología de los cuerpos 1ninerali za dos .. .. .... -Mineralización 4.1.3.2.- Sistema �structural kineralizado 11 l�ora '' .. -..Aná lisis Georné tri co .........•. -Interpretación Din�mica .......•• -1-iorfología de los cuerpos hineralizados -hineralizaciÓn 4.1.3.3.- �istema �structural Mineralizado

.

Doris 11

47 50

.. . . ............ .................

55

..........

59 59

51

56 56 5b

60 -AnJlisis Geométrico ........•.•• 60 -Interpretación Din�mica •......• 60 -MorrologÍa de los cuerpos Mineralizados •....•........•• 61 64 -lvíinerald:g;áciÓn 4.1.3.4.- Sistema �structural Mineralizado 64 "Borda 11 .. .. ... . -Análisis 'Geométrico ......•..• 64 -Interpretación Din�mica .......•. 65 -MorrologÍa de los cuerpos 66 Mineralizados · -MineralizaciÓll . . . . . . . . 72 11

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

...

.... ............

...

.

. .....

. . . . . . ... . . .. . . . . . . . ..

.

4.1.3.5.- Heconstrucción Cinemática del yacimiento minero 11 i\larta 11• • • 4.1.3.6.- Reconstrucción Cinemática de los Slstewas �structurales: Vargas,Nora,Doris y Borda...... .

........ ............

. 4.2.-PetrografÍa -Análisis de secciones delgadas ...... 4. 3. -tf'lineralogÍa

.....................

..

-Análisis de secciones pulidas . . . . . 4.3.1.- Secuencia Deposicional de mineralización ......... ....... 4.3.2.- Alteración Hip�gena de roba ...... 4.3.3.- Alteración Supergena ue Minerales ••..•....•....... 4.3.4.- Cocientes Hetálicos y z;onamiento . . . . . .............• 4. <1-.-'ripo de yacimiento 4-.5.-Persistencia de· la J'lineralizaciÓnt... 4.6.-Marco Metaiogen�tico ....•.........

.

. ......

CAP.5. - cor�TH0:1J.GS DE MIN�RAiiIZACION 5.1.-Control Fisio5rá1'ico 5.2.-Control Estructural 5.3.-Control Litológico 5.4.-Control r,uneralÓgico CAP.6.- CONCJ.i.JSIOl�BS GENBH.AL�S 6.1.-Conclusiones 6.2.-Posibilidades 6.3.-Recomendaciones Generales Bil3LIOGRAFIA

.. ..

.......... .......... .........

.

.......... ........... ...........

.......................

73 77 81 86 90 96 100 104 105 106 113 113 116 116 117 122 122 124 127 131 132

INDIC.8 DE .PLANOS

........ ......

1.- Ubicación local de la mina .. 2.- Ubicación y acceso a la mina desde Lima....... 3.- Ubicación de la mina en Huancavelica (Dpto.) .. 4.- Plano Geológico Regional 1 4a.- Plano Geológico Regional 2 •••••••••••••••• 5.- Plano Geológico Distrital del área de la mina ....... .... . 10.- Plano GeolÓe,ico Superricial.�ona de �x:ploraciÓn 11 Marta 17�' ....... . . . . .. . . . . . ... 11 •- Plan o Ge o1 Ó &,ico S uper1· icia 1 11 lVl a rta ' 1 • • • • • • • • • • • 12.- Plano Geológico 8ubterraneo �v.4415 '.6oua de 11 Manto Estadio 11 13.- Marco Geológico Bstr�ctural del cuadrilátero de la mina 1�)arta. .................. 14.- �evantamierito �otogeolÓ�ico �structural•...... 14a.- Plano Geológico 8ubterraneo �vs.4415-4450 ..... 15.- Sección lon�it�dinal de las cortadas LJA15-4450 16.- Desarrollos en el S.B.J-'l. 11 ·vargas 11 • • • • • • • • • • • • 16a.- Plano Geológico Subterraneo �e los Sistemas Var�as y _Nora • Nv. 4415 ..........•• 17.- Secci6n Lon�itudinal de la veta Vargas4 S.E ... 18.- Geolo 5 !a ·tle la Veta -cuerpo Var�as 3 .....•.•. 19.- Secci6n LonbitUdinal,veta Varbas O ..........• 20.- Geolo�ía del Sistema Nora Nvs.4415-4450.. � ...• 21.- Sección Lonbitudinal del Sistema Nora � , . • .uor d a 1 1 •..•..... 22.- e ontorneo y .Llml "tes d e 1 0o • E • IV1• ll"D . ' ct· e l a ve t a 11 · Despreciaaa • • 11 ............. 23.- Geo 1 ogia 24.- Sección :Wongitudinal D-D' de la veta Despreciada .... ... 25.- Veta Virgen �spahola.SecciÓn lorititudinal..... 6A.- Sección A-A 1 ,úv.4415.L'..ona 11 1vtanto Estadio" ...... 7A.- Plano Geológico Super.i'icial 1 1 1v1ariluz 11 • • • • • • • • 8A.- Plano de ubicación de las muestras para .secciones delgadas.

................

....

....

...

1

....................

• •

• • • • •

• •









• •



• •



• ,I



• •

.

•••

.

......................

Pag. 4 5 6 10 11 13 32 33 35 39 41 45 46 47 48 52 53 54 57 57 64 68 69 71 82 83 89

.

1

· 2,o.- Plano de la retión de Tinyacclla y sus ,areas mineras 27.- Cocientes met�licos Ag Pb y dirección de los ±".Lujos mineréllizantes ................... 28.- Cocientes metJlicos A� Zn y dirección �e los flujos mineralizantes..................... 29.- Distribución de vetas.Región Tinyacclla......• 30.- Plano Estructural de las calizas en el nivel L�4-50 y ubic.:acipn de los S.E.M. • • . • ..... 31.- Piincipales áreas de exploración ............. 32.- Unidad minera Marta 15.Plano composito

..........

geológico

.. . . . . .

. . .. . ...

Ii,;jDICE DB HIGURAS

.. . . . .. . .. .. .

............

1.- Estratigrafía Distrital y local 2 • - Mapa de lito I. º e ie s de 1 Liásico • .... ......... 3.- :Evolución de,.los Andes Peruanos en el curso de la tecto��nesis �1dina,STBINMAN�.... 5.- Ambiente geomorfolÓgico de la mina.�......... 6.- Agrupamiento de "Circos" en el área de la mina........ 7.- Fallas y depresiones que captan agua.......... .. .............-. 10.- Block diagrama de dos S.E.h. 11.- Diagrama de fracturamiento d� "harta"......... 12.- Diagrama de esfuerzos dél fallamiento y su relación con lop "Clavos 1'iineralizados 11 • • • 13.- Control de 1� estratificaci6n �n la ·mineralización . . . .. 14.- Mibrocontroles de los estratos ................. 15.- Diagrama de esfuerzos. Sist. 11 Var1=,as"............ 16.- Block Dia6ralila del Sistema "Vargas"............ 17.- Diagrama de ::i:."racturamiento del Sist �'Noi·a 11• • • • • • 18.- Sección lo:ugituclinal de las cortaéi.as principales..... . . . ... ... .

...... . . .. ................

..

...

............ ....

107 109 112 115 118 128 129

15 24 27 28 29 30 38 42 44

49 49

50 51 58 60

19. 20.21.2la.-

Diagrama de fracturamientos del Sist. "Doris 11• • • Contorneo :;· i-iroyección del S.�.i'-'i. "Doris 11 • • • • • • Forma del cuerpo mineralizado Doris 1 ......... Ubicación estr�ctural de las vetas

Doris 1 y Dor·is 2 . . . .... . . . . .. . . . ... . ... . . ....

22.- Diagrama ae esfuerzos de �allamiento del . S.E.M. 11 .0orcta 11 • 22a.- Diagrama idealizado.Cuerpo bo rda 23. - Forma uel cLrnrpo "Carolina" 24.- cuerpo 11 J -uanita 11 en la conflue11cia de í'allas •.•. 25.- Reconstrucción cinemática del yacimiento .....• 25a.- Sintesis de la tectob�nesis Andina en el

......... .... ......... ............. .................

Per·Ú Centr·al

.................................

61 62 63 63

66 67 67 70 74 77

26.- Reconstrucción Cinemática cie los Sistemas Estructurales hineralizauos mas conocidos....•. 78 27.- Secuencia de aepusitaciÓn de la calcits .......• 91 27a.- Secuencia deposicional de la mineralizaci6n •..• 103 29.- Persistencia de la mineralización nacia p r o i' u.r1 di ci. a d...... . .............. .. . ....... . ..... 114

INDIC� DE .b'OTüGR.iL/IAS . 1.- Nuestra el contacto entre la caliza Quibio y 1a . . . 19 Cali�a Tinyacclla. 2 y 3 .- Muestra las caracteristicas litol6gicas del yacimiento ........................ 22 4.- Muestr� el contr61 �ue eJercen los S.�.M. controlando las vetas Cnaouca y Rosita (Ml5) ..• 125

.. . .. .........-.......

- 1 -

CAP. l � -GENERALIDADES 1.1.-INTRODUCOION 11 M arta 11 es un yacimiento poco conocido ge,2_ logicamente ,relativameute nuevo , de muy com plejo comportamiento estructural y de complicada exploración. El hecho de no contar con un concepto claro de la génesis y en base a él,tener principios que rijan su explotaci6n , produjo un proceso inicial de busconeos empíricamente llevados y que hicieron muy dificil tanto loa desarrollos como la preparación de las vetas. La longitud de las vetas en este yacimiento difícilmente superan los 25m. (con ciertas exc� ciones) y considerarlas en forma independiente en sus proyecciones hacia otros niveles f es un error que ha persistido durante mucho tiempo.El agrupamiento de vetas con caracte_risticas pare­ cidas en un conjunto llamado 11 Sistema Estructu­ ral Mineralizado", ha ,:producido la facilidad de proyecciones del conjunto de vetas con mayor exactitud, al pmnto de hallar sus propios centro les de mineralización ( ver 4.1.3 ). Este análisis es un principio que pueda su!?_ tentar u..11 trabajo posterj_or y que servirá para entender otros yacimientos parecidos o complejo� corno este. '

1.2.-AGRADECIMIENTOS Hago presente mi .especial agradecimiento al Ing.P.H.Tumialán por su gran apoyo; Al Ing.}'er­ nando soto, a la Dra. Mar.Ía Jesus Ojeda y al In�. A. Mendoza. Tambi�n mi especial consideraci6n al Ing. S. Canchaya, al Sr. Sanchez, a la compañía ,'. /

- 2 -

Minera R.A.L.S.Ao en nombre de su gerente gene­ ral Ing. Carlos López G� y a todas las personas que de Lma u otra forma han cooperado conmigo en este estudioº

1.3.-0BJETIVOS Y ALCANCES

Este trabajo tiene :por objeto divulgar una serie de_ conceptos y an�lisia geol6gicos reali­ zados en este yacimiento, que servirán para in­ crementar el conocimiento de su geología y ori�n tar esta a la busqueda de mineral. Otro objetiy,o es cooperar con el conocimien to de la geología minera como un pequeño aporte a la metalogenia del Departamento de Huancaveli ca. Es importante recalcar que la baja del pre­ c�o de los minerales a nivel internacional 1 ha producido un sisma en la economía de las empre­ sas mineras, las cuales tratan por todos los me dios de rebajar sus costos de producción en ba­ se a una mayor productividad 1__ apoyandose en la geología como un arma fundamental.Esta ciencia coopera dando sugerencias para que las posibill dades de certeza en la busqueda de reservas sea mayor, coincidiendo esto con los alcances que pretende este trabajo.

l.

4. -METODOLOGIA

DEL·.

TRABAJO

- Este yacimiento emplazado en calizas , es muy irregular y su gran variedad de detalles .e� tructurales dificultan el estudio geol6gico,por lo . que se ha recurrido a varias etapas de tra, bajo para una mejor comprension , siendo estas

- 3 -

las siguientes: 1.-CONOCIMIENTO DEL YACIMIENTOo-Buscando infor­ mación geológica en las zonas ya trabajadas accesibles o en las zonas que actualmente se explotan (con la valiosa ayµda de trabajado­ res antiguos que conosca_n bien la mina) 26-BUSQUEDA DE INFORr.'lACION TECNICA.- Que nos in dique el avance logrado en su estudio hasta el momentó. Esto nos ayudará a fundamentar el concepto genético del.punto 3. 3.-UTILIZACION DE _UN PRINCIPIO TEORICO PRIMARIO Fundamentalmente analógico con yacimie�tos si milares con el,sustentar una investigación , creando un concepto genético para trabajar en el, tratando constantemente de mejorarlo con­ fo�me se cono�ca mas a la mina. 4�-ANALISIS rvIACROSCOPICOS Y NICROSCOPICOS.- De la mineralización y de las rocas asociadas a ella. 5.-AGRUPACION DE VETAS Y CUERPOS.- En "Sistemas Estructurales Minerali•zados" y análisis del :principio de su formación. 6.-RECONSTRUCCION ::OE EVENTOS.- Que puedan haber generado la mineralización en 11 Iv'íarta". 1.5.-UBICACION Y ACCESO AL AR.EA ::OE ESTU::OIO lviarta :i, se encuentra ubicada a 2. 8 Km. al s.w. del pueblo de Tinyacclla� Distrito de HuaQ do , Provincia y Departamento de Huancavelica. ( Ver plano 1 ). 11

- 4 -

B .

'

f'j 'U

f;l\íl

cJ ./

-----------·----

f
/

PLMJO 1.- UOICAC!Oí'J DE LA MUJA E5C i / 2 500 L _ ____________________________ _, 1

Las coordenadas geogr�ficas entre las cuales se ubica el yacimiento mineral son: (ver planos

2 y 3 )

Longitud Latitud

75 º 02�26 11 12 ° 39'53 11

°

75 04'43" 12 ° 41'17"

Los trabajos de mina se sitúan entre 4400 a 4750 m.s.n.,m. Desde el Km. 94 de la carretera Huancayo-Hua.!!· cavelica parte la carretera q_ue comunica a la mina, tiene una longitud de 27Km. ,la cual es mantenida integramen�e por esta Empresa. ' ,, Existe otra via q_ue parte del pueblo de Pal ca, peli'.'o .falta terminar un tramo de 3 Km. para su comun:i.caciÓn con la mina. Desde Lima, es accesible tanto por la carre­ tera Central como por la via de los Libertadores ( de Pisco a Huancavelica)

5 noº --,-- -

07------H--------t-

� �

.::-~ O O R

..

.

---- �-¡

l A

�COLO\,\BI

;

�\;

--,,

,e,. -<'o

.

..__/

,

ru(unn1°�

..

( �10 "- '-,4, ,-_J:..&

.

t

, ,�

B R

S

I

L

� "--+-�,----+-----�.-----,< ·-·-- ·------·-­ ..,,. o

.

• ••• ••

\4 ,._ .......

...

""·+-. I(

.' •

IZ º -----

o

VlAS DE COlvlUi,!lC.t\Cl ON CARRETERAS Y rERROCARR!LES RfF[RF.tJCIIIS Coi ri.:lcro ponomc:r1co110

DEPARTAMENTO DE GEOLOGlA

Corrl!lcro

.. Co�rclcrocn conslruccio� .,___.,_.___...... Ferrocarril

.

v, ,,,, .. l(.C:�soC\.

(a

n-,l-.,o..

1

f

1 �

TESIS DE GRADO

LiBIC/\ CIDN Y ACCESO A LA MINA DESDE LIMA

,1 ::,co K1n, 2CO 100 O 1���, --- -,� �--=� G EOL.OGIA ._____�-�-:--¡¡ ESCALA

ABEL BALLON SORIA ______ F_E CH A ,4 Bl?iL 8 7 .;

.

i

1

·11

P�íi.Q�1'L°-L-l j

f;?. .

6

. . ' :-· :.. ... :

...

\ ...... :�

..

''

.,'

75 º

.........

l...-.� ....,

J

1. .. ...

l

. ':

� :

71 °

13

Su¡,crfirir

21,07S

J(il\ 1

1•otJ/r1ri,i11 :11:'l,7:�o h�h. l'i(()VINCIAS l.--T111¡tlrtlj11

k-l/?- __ o_�· ·3 0 --�•º·· · 5 0... �QKn, - / . 1 1

ESCAl-.ó

/

.

1

1

f)islrilos ..... SI! ;¡ I' rut i incins (.' 11 /JÍ I tl ! ,:_,

.....

P:1111¡,:ts

'.2. -!! 11r,ncr,1·1·/i cr,

ll11anca,·c!ic:1

:1.-- --.-1 ro/)((111/J/1

Acoli:11nlJil

'1.---/11'(/ftf(t('.�

c;g,c,,=u:,b.

11

...... .

. . . . . . . .

:l.---Cns/rot•irrl'irzr1

...

/lis/ rit. 2'.l

1� S

Lirc·ay C,1sl1·0,·i1Tcina

11 · 20

f 'urJIVERSIDAD NAC!ONAL DE il''GENIERIA

¡-DE P A R TA M E �rr O DE GE O LO G I A : TES I S DE G R A DO

ll

.

L__________ __ j

¡ ¡

IJBICACION DE U\ MHJ/\ EfJ HUfl.f.JCAVELICA

l-.,---,,,-:,----c-.,.-----------------------------;

l GEOLOGIA

ABEL

BALLON

SORIA

="=3=-

c ALA H A A /? N1 ====ª==/L=s=;z======:.::P�L=A=N=l=)::::::= .:.:L=s==:::::: ::::::=========F=E=c= .

==::::.J

----------·------------------'

- 7 El tiempo de recorrido util"zando camioneta es como sj_gue: '.VRAMO

TIPO DE CAH.Rl�T:li:RA

Lima-Hyo AsfaltadD Hyo-Hi to ( 9�-) Afirmada Hito(94)-Mina .A.firmada

KMS

TI.l.!.:MPO

312 9r

8 Hrs.

27

433

3 Hrs.

2 H:rs.

-·-

13 Hrs.

1. 6. -CLIMA, HIDROGRAFIA Y VEGET.A.CIOH

La temperatura del ambiente fluctua entro -5 º c. hasta 5 ° C , siendo las noches de extrema crude za, alcanzando los mínimos valores y en el d{a los mayores temperaturas. El régimen ae llMvias es periodico, con 6 me­ ses de lluvia ( de noviembre a Abril) y 6 meses de sequía ( de Mayo.a Octubre); mayormente la precipitación es líquida en lae partes bajas y con granizo en las partes altas. Las precipitaciones de granizo han sido mayQ res hace 30 años, en ese entonces la capa de ni� ve superaba los 20cm.r esta dificultaba el tran2 porte y trabajo en superficie. La p:-cesencia de lagunas ele muy variado tama•w ño cara�tcriza esta área r el agua de muchas de ellas son utili.zadas tanto para consumo humano como :para abastecimiento de agua en las perf"or-ª. ciones. Las lagunas mas importente� son : Hua­ rancayo 1 .Ampatoccoc11a ífañantioc , Salla eco cha y Allccnccocha. En muchas de ellas so han sembr8do Alevines que se reproducen facilwent8. ¡)

- 8 -

El drenaje en el �rea se realiza por medio de riachuelos. Estos desembocan en las Quebradas de :Cinyacclla y Pachachaca r- formando el río Palea desembocando luego en el rio Ichu y el que a su vez desemboca en el ria Mantaro, afluente del Amazonas ( ver plano 1 y 2 ). Respecto a la vegetaci6n,_ esta se limilita a Pastos naturales, líquenes y musgos. l. 7. -HISTORIA Y TRABAJOS A.NTEHIOllliS 1

Este yacimiento fu adquirido por el Sr. Ra­ miro L6pez Adrianzen al Sr. Luis S�nchez G�lvez (según escritura publica del 3-3-55 ). Se empezó las exploraciones en agosto de 1955; las primeras vetas trabajadas fueron las llama­ das "aflorantes" como Doris, Pachitea y Borda,de las cuales se obtubieron minerales de exportacíón t Escogidos a mano) con leyes de 45 a 60% de Pb, 50 a 270 onz de Ag, 10 a 12 % de Zinc y 6 a 8 % de Cobre. La pioctucci6n aproximada fue de 10 T.M. men­ suales, hasta Diciembre de l960. Con el producto de las utilidades percibidas por la venta de minerales de exportación a las firmas Grace & Cia y 1-'lauricio Hochschild, se fi nanció una cortada de 220m. y se encampanó 10 m. Se reconocieron.las vetas Doris, Eachitea , Ol­ vidada, vespreciada y Virgen Espaffo�a. Como el transporte utilizando auquenidos y el escogido a mano no eran suficientes para atender el volumen del mineral explotado, el propietario proyectó una carretera de 27Km., partiendo desde el IDn. 94 de la carretera Huancayo-Huancavelica

',"':·..

1:··. ·•;f

- 9 -

hasta la mina, facilitandose así el transporte de mineral de segunda a 1a planta Cut-off de la Oroya, el transporte de maquinaria y abasteci mientos. En Agosto de 1959, el propietario inici6 la construcci6n de la carretera, la cual .fue par cialmente terminada en diciembre de 1961. Desde Abril de 1963 hasta .fines de 1965, el propietario operó con Mauricio Hochschild en .f.9.r ma exclusiva y env.iÓ 6,946 T. I"i. a la planta co_g centradora "Iviantaro" de H'.,lancayo para su trata­ miento .La ley promedio del tonelaje mencionado fue de 10.6 % de Pb , 12056 % de Zinc y 8.18onz Ag. En 1964 empezó la cortada 4450 que consigu6 un encampane de 50m .. y en 1965 se descubren y de sarrollan los cuerpos mineralizados del Sistema Vargas. El atmento de reservas de mine�ales y el buen precio de ellos p influyeron en la construcción de una planta de flotación de 50 T.M. diarias , la cual fue uarcialmente financiada por las .fir mas Mauricio Hochschild & Cia , Promecan Ings, Croslan técnica y Ramiro LÓpez Adrianzen. Hasta el año 1982, la capacidad de la planta -fue de 50 T.M. diarias y actualmente su capaci­ dad bordea las 140 T.M. -diariasº

-

-

CAP º 2.-ASPECTOS GEOLOGICOS REGIONALES 2.1.-GEOLOGIA REGIONAL (ANTECBDEN'.rES) La zona minera "Marta" se halla ubicada y em plazada dentro de l2 gran franja Miogeosinclinal

l____ 1

;, 1�\\ > - �,

1

��'

-�\ r.:,,,;,.. , :.

ROCAS SEDIMENTARfAS ·

75 º

� �

@=]

Neocomieno � Fm.loyllar,arer.iscas. Liásico superior Fm.Condorsinga,calizes sup. y liásico r:Gl Triásico Gpo.PUcará,calizas y dolomías _Permiano superior y triásico inferior Areniscas,conglomerados y vulcanitas rojas.

\ .J�, . \}:"\

. ·c\_:r �

��

[TI

'

)1

·

,

1

,j ,

·. �� -� -�

,�

''

c____:_J

G

\\�· -: ....d

)

Fm. cepas rojas,pelitas,ereniscas y conglomerados rojos Albiand" medio.Fm.Pariatambo,calizas bituminosas Fm.ChUlec,calizas margosas y margas.

•• . �·- � �<.•-

{,\ • .;:·&'\\.,

�7



Ordoviciano,silUrieno y devoniano A�eniscas y filitas

---·-r-¡ ---cJ'"''--,-! -F�-.-

!

p,,- A i

ROCAS VOLCANICAS Y VOLCANICA SEDIMENTARIA

·---:--n!;;;- 1

°

12 30 1

1

c.1o /tc.¿)

in�

1

[ m� 1 - ....,....,,--, r-;;,,-1 ,.,, �-¡

PEN ¡i¿ V'�Nld/VO

! y;f I 1

1 ia-g

l.! L /í!,iANO

S LJPEIZ{OR - (i)Ni,de,i/.)NO

I

1--' o

• G. 1/.1 IIM4 (A/IENi.scA.f1 PEL/,-,,J ¡, C4 úZAr)

Mioceno superior ( 11 ' y 6.5' años)

Mioceno medio ( 14 'años) (0,5,AJo

-,.,-1

éOO:.No



SLJPE.�'oll.

a..

Ttll.MÍl-'AL

- MÍO,:..t;.No INf-Ea./oK..

ROCAS INTRLiSIVAS

rE�.,11·11 IJL o. P'-1'0 c. &;.f{o MioclNo Méoio :!: f4 1

------------ ------

•v� "'º .

P/l.'f:.Ct>M6tl.ltl\Nü .,,,

"Pt..ioc:•1vO IµD-l E.¿EAJ�tJDO- - ·

Rocas p1Ut6nicas andinas tardías

Roces plUt6nices andinas indife�encicdas

.,__,___ _,____ ��----·� ·--•----r--··---·-�----·�·---·�----<·�--�--·-... ·--·-"-•· -. �� '· r'• ' ··· ,-. 1 � ' ! ,..,, ,___ ,.. '' :·-- :-, • /',

1l •' ¡, ¡ ¡' • ("""'' ¡•··---··•, ! ,,.•.--, ,-�. i:(t.:\·-l�-., ,,., ... ,"-¼ . .. -:;:i1l \

. ¡: .., _ J t.J/Yl<'J S/.¡4

( C.1l'LizA s)

1 ··, �-·· ¡ r· 'v ..I',·\• ! 1 r :.·y� 1 ✓ �, ¡� f ,\ l ¡ !i 2 l.-'!:\.; ;;· L.,l\.t..:-l" 't�•/"'-· ¡,..,n/ ¡ ,,;t=-.:._Vi. c·•:·�\:•--��--�? c... tÍ\.'-'> :._.��I\. tl_,1·.�r ·,\. �;-�� · --•�TO . --����.···· - �-�-- !-l. .- �-;= - TES ��--�=-IS --------· �--- .. = ¡' ¡ !.��---�. DE;:;_,!-.\RTAM Ef\l DE GEOLOGI DE --� GR A.... DO -�--.-

· ,-

'

J



¡

PLANO G1'0WGICO REGIONAL

'."•.-�;.

;.�

�\�·

--

1

···

--¡I'¡

• (l'. l'JEGARD)

L! GEO'_OGiA _______________ ,¡ j1 ti.SEL 3.L\LLON SORIA �---___ ;:, 1 ·- "o ,, " 't---, ! r-=-s �Ai7;;:oo -ooo -:- :: ,... ,..., ,_ A t5if.7Z:-ii1

,

-••

.--._.

/.:?

. ..!.·.•&

:...,;.,_,

.t-_f"'Vi_ ....�_



_.--.._,,

,,



--•l

..L

1

-

\ \

-1

\

.......¡

\.,_\�

(

1

�¡•1¡

\r-,

,l,j1

o Bsca1a gráfica

JJ.LANO GEOLOCICO l...___� G f.OLOG/t-1 l !:SCALA

ABEL

PLANO

- 12 -

andina y en una zona importantemente fallada de direcci6n NW-SE. Las rocas calcareas predominan en el �rea r constituyendose como las mas antiguas dentro de un gran raQiO de acción ( ver plano 4) y son pertenecientes al grupo Pucará. Las formaciones geológicas que pertenecen a este grupo , no han sido bien definidas en el &rea, pero hay algunos trabajos qcie tratan de este tema y que veremos a continuación: SegLm, H. Salazar , la formación Aramach.ay aflora muy levemente en el valle del sinclinal Huarancayo, siendo la formación Condorsinga ,la representante mayor del grupo Pucar� en esta ZE na.y con ella termina la sedimentación netamen­ te calcarea en el Liásico. En el Dogger, comienza una serie de sedimen­ taciones arenosas con p�quefias intercalaciones calcareas y que afloran muy poco en el trea de mapeo ( ver plano 5 ). El Terciario en eilite lugar, est� caracteri­ zado por su naturaleza volcinica e imtrusiva , el primero corona las rocas mas antiguas y el segundo las intruye Toda la zona se elll.cuentra intensamente.ple­ gada·y fallada, siendo los principales ejes de plet:,amiento de dirección Nl,•.f�SE� igual a la di­ rección Andina. La mina se encuentra dentro de una faja que pasa por la ciudad de Huancavelica y se ext1ende en dirección N 2o º w 11 (F. Megard 1968). 11

Megard ( 1979) en sus a:preoiacionas geolÓgi cas de los Andes del Perú C0ntrál, considera la

"Ts-Vél.

,-J.\"

('\ _

,,,--/

,�-?-

\ y

\

J\ \

.

F,-Cl

/

\



Q 3s

\ J,.,

\

r\

-

_,,,----l �

,.-

.

\lo\



\\'\

/

\

-\.\-.

\

�,

1�

� '\ r

.- \



j,,.,.c \

,. . \ �' • 1 '

/��

\ '· \ \ .

....,_

�o

/

.

'', \ 1 1 V

\-

/ /

. ''- J

J/

,,_

•. p

1\

\

1<:_:"1-c:-/

e- :::::::-.....,.

[SJ ,� 1

5:=J

cz=}

P(.ej_,.,.,,,e.,,ios Sob .,, �e$cvr-r't'f'f"l;e.-n!os.

8uz.a,-,-,ie-n-fos La bo.cs -,.nr"neras.

1 1

06fl. G:LAC IALES

1Q

Vol.ASTOBA M EIA

1 T0 v� 1

Vol. OCCORO

1 T1 \'et 1

Fm.CASAPALCA

) KcTr e: 1

9

I

,



Y ·'id

. •.

l>





--<_1_ 7

Fm.CERCAPUQU1ol J1rn e 1 Fm.CONDORSINGA!J1

:;::< Fr.1. Tll'iYACCLLA ::> Fm.ARAMACHAY

c. TRIASICO SUP.



c.;

ELt,BORADO POR

\

-

.!

SICO

lt

IT.s,-a. 1 IT�-3 !

In-�

Fm. Ul.lACHlt1

:J.

SEAN

MODIFICADO: A. BALLO�

e

I Jr 1 Jr 1 wq

y

t

Q

y

'

1 1

1 1

--

H, SALAZ AR

(1987)

�,o· --1 ,..,....

, . \ ' �-- J A ·{

\._ \

Q

INF.

JURASICC LIA

º

' ,.,

¡

R. INT.

DOG

,' 1

_..,,> r'1 \ \ 1 .

T � • 'I O.

SUP

GER

/Ji -
�,_ , . . V

. . ....

CRETACEC

-

'Y /

TERCIARIO,_ INF

1

� \ '< '------4" í,,-,. e \ ''' J""-r

�--../J

J,-t

--

:,o

�;;]_ f¡



T,.J¡

Ji- c.

� (5

UJ\s:::7•

\\ ", \. Y.·p

I

-<.

\:·

- -- ��



1

-SUP.



1)

\

.

1

:::\ ,' y___

.

\-Jo '\

'\

\ \'í

,o1

�\�y-,\ \ "'

/

\

D<tp. l"LUVIOGLAC.

CUATERNARIO 1

·''¡'

R. SEDIMENTARIAS y VOL

EDAD

-

\

)

z�

\





f o., .

,,... \

\'

Ji-o.

\ 1 /

/ 11�

Q\.

.T1- t



\ \ �¡o

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIE RIA DEPAr--!TAMENTO DE GEOLOGIA

TESIS DE GRADO

PLANO CEOLOCICO DISTRITAL DTL AREA DE LA MINA ABEL � BALLON SORIA. /JB!2iL B f

PLANO N Q 5

1

- 14 -

presencia de una sola formación (Fm. Condorsinga) en toda esta área minera ( ver plano 4 ). El aspecto tectónico de este distrito minero, no ha sido estudiado en detalle, ni tampoco la relaci§n con las fases tectónicas· definidas por Steilliliann ( 1929) aunque sus efectos se presen­ tan intensamente. Como dato importante, se ha constatado la no existencia de un tectonismo :Post-mineral de im­ portancia ( en base a los datos de mapeo )� 2o2.-ESTRATIGRAFIA

. � En esta region se presentan varias unidades es tratigráficas cuyas edades van desde el Sinemu­ riano Superior hasta el Cuaternario ( ver plano5). Las c2racteristicas generales de las unidades y sus edades, están restunidas en la fig.1 , m.ie� tras sus descripciones se detallan a continuací6n:

H. Salazar ( Servicio de geolog�a y minepresenta en su levantamiento geológico R� gional una secuencia rocosa con características litológicas de la formación ULIAGHIN ( nombre con el q�e es conocido el Grupo Pucará en la 1� calidad de Cerro de Paseo , JENK (1951) ). La formación ULIACHIN, est� ubicada en la columna estratigráfica como pre-.Aramachay , y la formación Tinyacclla,corno Pre-Condorsinga, con los siguientes detalles: Fm. ULIACBIN.- La ha considerado como la mas antigua, son capas delgadas de caliza color gris que facilmente se pliegan (muy plasticas), presentando en su parte superi�r tendencia silícea ( intercalaciones de cali

/1

-�--�----- �----------- -----�---....,

-------�·---·-----·--- --� .....

...-�...

DISTRIT.D�L

...

LOCAL ·-·

.

/'ASES

1

Cal. TINYACCLLA

:,¡: .

l'llG&µ,1'€Nro

u o ¡,_¡

o

;.:�

,.a o

CUt,,TE:�NARIO

TERCl.�RIO

'"'R C- T\tJ.�-

-

() {-..J

=

T· <

Jl!RASlCO

tr:i

;�Vy /

CASAPALC F,n. CERCAPUO

�-;

TF.tf..S:!CO

\-7-

.

_. x)

<(

1

-1!

p

�-

---=i -----

1 ¡ f-''

n

_____

. 'g=-:o�,=-----J X\== �-=r

X).!_

Fr... Tll-/'i"ACCL Lh

.

F�. M.:A1':.!.CK AY Fr.__

�1 ; 1 1

--,--

;()(�' .:-¡-_-- --,:::3, --7

CL

(9

V V

......... ·. t \ X. ,c¡---:c=_ ¡ _:_ 1 -�---¡ X 1 -,-{

· Fri!.. COl{DORSI� GA

u e,_ o



V

� \of' ,:

º-

t;J

V

\'ole. OCCORO

rm.

j_J_

---­ ,..__

-

Vale:. ASTOBAMZ:

o

(..)

- --

ULIACKlf<

-

)(

)<

�X �--¡-____,__=e_

1'i : ':Trl •-·

ESC: 1 /20000 O 500m.

¡ ! •

.

-=Í

Ccdz. QUISIO

::;:

):

X

111¡;

==r--.=

)(1=

��� �\)(.>

-

t:!

T-r

Jl l

'

" -

" - -.·-:...-

__¡

.--

1

. --�

i

! i

Ese: 1 / sooo

9

100m.

1 1

¡:;;7,-5-1



�I ¡-�1

CUATERl�ARIO VOLC. SEDIMENTARIO CALIZA

�� � co:,GLOMERADO CALCAREO

b·�

CALIZA

ARENOSA

� CALIZA � �

WZl ¡ x.

x

xl

� �

LUTACEA

LITOSOMO CALCAREt\lTICO

HIATO INT. PORFIRITICO

CAL 8ITUM1NO�A!

!--:\..l:,;.i., = ;°' �. � \/ [;::..

) f"= .(\ r'! t)T.., � i,.-� l\ (� t <'1 rt J Lj_ t t-.f\:' ���-.; i1t\,:..,, f\ � ��-�-,.\si_:-,l\.6f--� ��-· ¡ - � � !�., -f�? } ti , (f .._Ar\..✓l\"":.-·,C.. roEP/\RTAMEf\!TODE GEOLOGli� : 'TESIS DE .Gf?A6o __·¡ �

��-j

!;:�

�-,t\·-:.:.) .�✓,r·-...,'"'.r

.,

-::>

1:-

j



¡!

ESTRATIGRAFIA DISTR!TAL Y LOCAL

j GEOLOGi�. --_, -·.·

i\8!-::L =----

3/l.Ll.. ON

SOR!�

í:

i

! ¡

__..¡

- lb -

·l

za con chert ). :B'rn. AR.AI'•lACHAYº- Es la caliza que mas so dis tingue en la zona y es considerado como ho rizonte guía. Son calizas arenosas negras, a veses bituminosas e intercaladas con ca­ lizas silíceas negras y calcarenitas estra tificadas en capas delgadas. El intemperismo, ha alterado estas dos formaciones a un color negrusco.morado, en contraste con el color claro de las demas formaciones. Afloran mucho en la parte Ori�n tal de la mina ( ver plano 5) en la zona mas profundamellte erosionada, mientras al Oeste , esta misma formaci6n se encuentra cubierta por rocas posteriores. }'m. '.I1inyacclla.- Aflora al Este de la mina, tiene aproximadamente 500m. de potencia,con horizontes de Chert en la base y calizas grises en la parte s1.2.perior. Su intemperi.§_ mo produce un color marrón amarillo. La P.2 tencia de los estratos son de 10 a 50 cm. En la parte superior de la secuencia hay lutitas grises desarrolladas irregularmente y que se erosionan facilmente. Fm. CONDORSINGA.- Son las rocas que limitan el afloramiento del Grupo Pucará en esta á rea. Son capas delgadas poco plegadas, de un color gris-beige� se presentan al Oes­ te del sinclinal Huarancayo y su potencia aproximada es de 500m. Con la formación Condorsinga, �ermina la se dimentaciÓn del Grupo Pucará t de edad Triásico Superior hasta Jur6sico inferior, cambiando la

-17-

sedimentacion radicalmente a partir del Dogger, a u.na etapa erosiva continental. Fm. CERCAPUQUIO.- Unico representante del Dog�er en la zona ( ver plano 5 ), mayor­ mente son arenas grises claras que se intem ., perizan a marron oscuro. Sobreyacen a las calizas del Grupo Pucará. El terciario se caracteriza por su natural.f za extrusivo-16vico;eo una etapa do distensi6n e intrusión. H. Salazar reconoce dos formaciones volcánicas: Volcánico OCCORO.- Se encuentra expuesto le vemente al sur del área mineralizada; son rocas volcánicas andesÍticas seudoestraiifi cadas , con intercalaciones de rocas piro­ cl2sticas . Sobreyacen en forma discordante a las rocas de edad Mesozoica. Volcánico ASTOb.AJV1BA. - Son volcánicos seudo estratificados expuestos al NW y E de la mina. Estas rocas son de composición andesí tica a dacÍtica , de textura afanÍtica has ta fuertemente porfirÍtica. Sus afJ_oramientos son mas constantes que el de formaci6n anterior. La potencia aproximada es de 200m. El cuaternario presenta deposites que cubren grandes extenciones. Se componen mayormente de sedimentos aluviales, morrenicod , coluviales, etc,no consolidados.

- 18 -

Megard,F,(1979) en su estudio geol6gico de los Andes del Perú Central, considera el área del yacimiento, dentro del afloramiento Regional de la formación Condorsinga ( ver plano 4 ). Si tomamos en cuenta una linea imaginaria entre la ciudad de H.ua11cayo y Huancavelica, ten dremos hacia el Oeste de esta linea , afloramie� tos de calizas Condorsinga y dentro de esta�rea , se encu.entra la mina 11 1'-'iarta 11 ( ver plano 49,) Por otro lado, al Este de la linea y especial mente al SE. , los afloramientos de la caliza Condorsinga son indefinidos, considerandose to­ dos ellos como pertenecientes en forma general al grupo Pucar�, no especificandose la formaci6n correspondiente. Estratigrafía local. El estudio estratigrifico local siguiente prac, ee una descripción de dos secuencias cal­ careas que se caracterizan por su tipo de sedi­ mentaci6n. La primera es mas hornogenea que la segunda. Ambas describiremos a continuación (ver fig 1 ) { ver foto 1) CALI�A QUIBIO.-Es la secuencia inferior,son paquetes delgados que· presentan algunos ho rizontes de Chert en su parte inferior que tiene un color gris oscuro característico. Esta pa�te de la secuencia tiene una pote� cia aproximada de 100111. Luego viene una ca liza de paquetes potentes color gris claro con una potencia total aproximada de 40 m. su color contrasta nitidamente con la se­ cuencia anterior; luego siguen calizas con

NIRANl>O

AL

S,€,

PEOUEÍVA

e• Z4PRALLA

¡

SECUE.NCÍA CllLIZ.L\

>

TIÚyll
-�

:-, -·�,._ .. �r . .... ,,.,, ,,.,,... . .1-J-_ _ /�� \

/.

:::-.·-�

·��. \

.-�



..

--,,C�:,•,

Foto�eafÍa mostrando el contacto entre la Caliza Quibio (part� inieriorJ y la caliza Tinyacclla (Corona). Dentro de la se cu.encia Q�ibio, se ve un sill intrusivo de textura granular.

Uf\} 1 V E R SI DAD NA C I O t\JA L D r:: 1 r\J C EJ\J I E ,� i /�. TE:S1S DE: GI� AOO

D[f-'/.\f�TAMENTO DE GEOLOGIA

---·---·-···

1

:B'OTOGRAFIA � 8 é: L

9 A L LO :✓ '3 O R I A PECHÁ 4·'3RIL Bi'

? L ,\,\JO -

-

,'J

º

------

- 20 paquetes uniformes de aproximadaTI1e11te 20 cm cada uno , que se pliegan facilmente, notaE:. dose resbalamientos de unos paquetes sobre otros y los estratos, nitidamente diferen­ ciados uno del otro por interpqq_uetes lim_e. arenosos. Los estratos son mas finos en las partes superiores, llegando incluso a verse hori­ zontes lutaceos. La potencia total de la caliza Quibio, eatá borüeando los 300m. CALIZA TINYACCLLA.- Depositada en forma co_Q cordante sobre la caliza Quibio. Se carac­ teriza por su color gris claro y estratifi caciÓn uniforme, presentando paquetes poteE:_ tes y medianos en su parte inferior, gradan do a mas delgados y sumamente plasticos en su parte superior. Aflora al extremo Este y Oeste de la mi na "Marta"; tiene un leve buzamiento hacia el Este, siendo uniforme la potenciayde::J.os paquetes en su base { 2o·a 50 cm.) y mas delgados en su extremo superior.

2.3.-LITOLOGIA 2. 3. 1 .-ROCAS SEDINENTA.IUA.S

CA.LIZAS.-Son las mas abundantes en la mina y en el distrito minero.La secuencia estr.§_ tigráfica Regional nos muestra depositación calcarea desde el Tri�sico hasta el JurJsi­ co inferior y medio. Se tienen calizas "pu

- 21 -

ras 11 en paquetes :potentes p brechas intra­ formacionales con matriz chercífera, cali­ zas arenosas, lutaceas y calizas algo bitu minosas muy localizadas. ARJfüISCAS. -A partir del Dogger hasta el ere t�ceo superior, se presentan una serie de formaciones arenosas con afloramientos muy restringidos.

2.3.2.-ROCAS IN�RUSIVAS Intruyen a la roca caliza en variadas formas, desde sills , diques hasta un stock. Las texturas varían desde afaníticas , porfirÍticas hasta equigranular, dependie� do de-la forma , longitud y potencia del in trusivo. Las rocas de textura afanítica se pre­ sentan en forma de sills eri lentes muy del �ados que se mimetizan facilmente con la ca liza. Las rocas de textura porfirÍtica son las mas comunes, afloran generalmente en forma de sills de mediana potencia. Las rocas de textura equigranular se li mitan nítidamente a afloramientos de sills de buena potencia y.a· un gran stock intru­ sivo ( cerca de 1 Km. de diámetro). Este gran stock pérece haber sido el causante de la rnineralizaci6n y zona central de aporte de magma desde la profundidad.Generalmente . . , estas rocas son de compos1c1on intermedia ( ver 3.2 ). y ( ]?otos 2 y 3)

l.lf //l.l,Nl)o Al ,lv. f/1/.

}'oto 2.- Ambiente carae:teristico 81 N\·,. del área de trabajo. Lo� s111s intrusivos son controlados por los estra­ tos nitidamente y son parale1os al contacto super­ ficial,del 8tock Diorítico con la caliza f,AJP.AÑDO. Al s. ,.,_,.��-----------

}"'oto 3.- Ambiente cara�teristico en el área de trabajo. Los intrusivos arlorantes son �l borde del gran Stock diorÍtico(cubierto).La caliza está plegada y fallada.

_l_¿_lj_lVE_l�Sl_D�D NACIONAL DE l NGEN I EH I A__ DEPARTAl'viE1\JTO DE GEOLOGi.2,

TES:S DE GRADO

FOTOGRA�iAS 2 y 3 , Jostrando las caracte­ risticas litol6gicas:del yacimiento.

G ci-JLOGIA

:-_ s :� ,i'. :.. .".'·.

A3i:L

8ALI_O:'J S·O�IA ;- :-. �-::·:""'.."- ABRIL 81

2.3.3.-ROCAS VOLCA.NICAS Se ha cartografiado rocas volcánicas en los extremos I V , N\'J, y Sv-i del plano geolÓgl, co distrital levantado por H. Salazar. Es­ tos aflóramientos sefialados e� el plano se hallan algo alejados del ambiente de traba jo de la mina y no se ha realizado estudios posteriores al respecto. Estas rocas, seg(m Salazar� gradan de _andesitas a dacitas. AGLOiv.lERADOS. -Son conglomerados volcánicos, sus afloramientos son muy limitados en la zona. Tiene una matriz tufacea que engloba rocas calcareas semiredondeadas. Se conoce un afloramiento al norte del denuncio 11 harta 15 u . VOLCANICO LAVICO.-Son rocas con caracteris ticas andesÍticas a dac!ticas.Tienen textu ra desde afanÍtica hasta porfirÍtica.Estas rocas se presentan seudoestratificndas.

No se han reportado en la mina "Marta�,·

2.4.-GBOLOGIA HISTORICA

El mapa de litofacies del Li�sico (ver fig. 2), sirve de marco a la sedimentaci6n de las formaciones .Aramachay y Condorsinga.Esta cu�n ca ocupaba la mayor parte del Departamento de Ju nin en donde q_1..1eda ubicada la mina "iviarta" y es tas dos formaciones son las mas antiguas que se tiene de referencia en la zona. La sedimentaci6n calcarea Condorsinga en su

- 24 1

... ..

•,,

,♦++++♦

"

c. o

....

+ ...... ,.

L

.. ..

...

.\ BRASIL

"'•• .. ++•,.+-t-+-♦ 11

PERÚ

.. .·

R.U� d <>

Por,go de CoÑ:!c o

!ce

"

i1 -

h7-.Y_:j 3

1:!;i-:·-d

1

4

V

V

,::f' 7

,. ''º e •

V

o

200 Krn

100

V

�= 0/0f

V



e

V

V

V

V

V

¡

u

¡

Fig, 2 ·- Map,J, de. l::.rofa-::ies del Li5sico, 1) caliza6, 2) �ocas vslc5nicas y arrecifes calc�reos, 3) areniscas y lu­ ·titas con i11te�caiaciones calcáreas y evaporfticas, 4) areniscas y evaporitas, 5) lfmi��s clc aElo�amiento, 6) comunicaciones entre cucncas 1 7) coi munic
1

1

h:' -� (::,ji_'�'T��E' �j D� �-�cf�ó��:�·��. MAPA DE LITOFACIES

':;.....

.

-

. Arortu�., . "r.nn

1

,..,,

__ __ ,.

_________

.,.,_,

.,_.

______

DEL

�\:'�-��: ¿ :¿

LIASICO

:·-- .. -.• -·------- ·-- ·---- - ·•--· -----� ---�-·--- - -- ------------·--· j-�� �� ?�?(�!_0_ __ t\_f! E_L__f?.:':.\_!:-�_9,'J___�_Q-----�L!:�------_____ .. ?lG -

..

t l:.SCAL.A_________r'ECHi\ ,../81<:!.. 87 ·---··-·· · -------····-··--------

º

l� .2.. ,-

parte inferior ( Caliza Quibio 0 de la estratigr2,_ f{a local) representa una cuenca marina no muy profunda, que varía desde ner!tica hasta euibatial, depositadas en un ambiente topográfico con ciertas variaciones positivas . Los sedimentos , organices presentes en pequeñas cuencas aisladas dentro de la caliza Quibio, posiblemente formada en ambiente nerÍtico, en contacto directo con margas,l�titas y calizas, indican un movimiento epirogénico de la cuenco que cambia constantemeu te el ambiente de depositaciÓn. La sedimentaci6n calcarea Condorsinga en su parte superior ( caliza Tinyacclla en la estra­ tigrafía local) se caracteriza por su sedimen­ taci6n uniforme, probablemente formado en una cuenca Epibatial, que se mantibo hasta el térmi no de sedimentación del inar Condorsinga ( Sinem� ,;

.

riano-Toarciano H l1 1etard , 1979). Tanto la caliza Quibio, como la caliza Ti� yacclla estarían relacionados directamente con la formación Condorsinga, ya que son las Únicas rocas del grupo Pucar¿ que afloran en el �rea ( Rivera N. 1976 ). El Dogger se encuentra representado en el área por la formación CercapuQuio, que represe�_ ta además el termino de la sedimentación calca­ rea del Mesozoico y comienza una etapa erosiva continental co� intercalaciones calcareas , foE taleciendose este tipo de sedimentaci6n en el Malm, Neocomiano y Aptiano con las formaciones Goillar > Chulee y Casapalca . Las dos primeras formaciones no tienen afloramj_entos cercanos, p_E:_ r o la tercera sí na sido reportada par H. Sala zar.

·,

- 26 -

Por la litología de la Fm. Casapalca (congl� merado volcánico calcareo )y por los carnbios br�s cos de sedimentaci8n, a partir del Cretáceo Su perior, se supone un gran acontecimiento tectÓni co, posi.blemente "fase Peruana'' ( �ef inida por Steinmann ) de la tectónica andina.(vcr fig.3) El vulcanismo '.terciario indica una gran et_?.. pa distensiva, QUe cubre en este caso y en forma disordante a rocas Mesozoicas. Estas se encuen­ tran seudoestratificadas. (h .. Salazsr). Corresponde al volcánico Occoro, del Tercia rio inferior los menores afloramientos y al vol cánico Astobamba, del Terciario superior, los mayores afloramientos. La fase Incaica, del tectonismo Andino, es la mas conocida en el Perú y Bolivia, donde cau sa deformaci6n mayor en muchas áreas ( Megard , 1979) y en la Cordillera Occidental del Perú Cen tral, esta fase es la principal ( �oble Nc.Kee 9 1978 ), coincidiendo con la secuencia de volcáni cos Occoro, aunque falta más estudios para con­ firmar su relación. TambiJn los volc�nicos Astobamba podrían coin cidir con la �ltima gran fase Andina ( Deforma­ ción Quechua). Steinmann ( 1929 ), considera la mineraliza ciÓn polirnetálica Andina a partir del plegamie� to QuechL1a. Los reportes de mapeo de interior mina, indi ca mínimos desplazamientos de estructuras minera liiadas, por lo tanto, los movimientos tect6ni­ cos post-minerales no son de importancia.

.

<:'I \ l

0::.:

r 1

!Li

¡

LU

l1I

• I

,1.

' ()

·-....

LU

1, 1

1 1 1 ,1 1

''·)

('1

U) 1,1 1 --

<(

-¡..

P,

-<--

( ')

o

11· 1.1 11

ltl (_')

o
(_) 1

.,'"..

=�

"'

".,

______

"'f 1

"I1) 111 t') .,,:.: '

o '-' e·

:1

:•.

41

11

v,

� '\.I �:

·f:i

e "-'

··,

C'l

"'" ::,

"t ""I n ()

u

8r: º' f�

l>

,u

('-, e

1' IC .,1 O

'" o º' :� 'U º' n, u

ll.

�::,

-s,,,

t/)

(1

''

¡;

"u º'

111 ·,•• (' ·o t\J ,:.

fil

t) o, '-J .1) ,.. ll (1 (J

u .,,

� :� -!� ()

:>

,.

"',.



I'

"'

',,

,,

C.'·•!;

'(IHI

·!-1 .._

,,,. ".,

l:

"



1)

,·,

"' "

� ,!? t) l;

:i. . !=

º'

r: ('J :,.

(1 ''

) 11 '� ) : 1 : :�

;

r r,

,n I')

t/ t

:: · ¡ :

; •• �;

., 1 � ;. :1, 1 I OI 't I úl .. 1

'" j� "'·

'I � V) e J •'

r

,:; :1i ·;.,; ,11 111 IJ

:,. �: ;� 1: o e: '� . l (,", fl i\l (,• 1• '\I

o

i,J

'..:.':. '" l)

_____ ________.-._________

,_

-·' l'l.

..

o

✓l>I ()

Í)

.,,_

,

0 l·J :J () O ] 1�

') '') • 1 ')

1:

(1

-. l'I (1

'"

_____ ···--·-·---· ----·--·-·-·-·

,

( ¡

.1 lol 10 •(

(1) 1,1

''

l,I l '1 l I I ·· ( 1 1,1 1 ..

1,1

·'f

(,') ) •• 1 () 111 (.'.I

·1' •.. 1 •:t'

u

(/)

hl

i

)

:\:

'"111 "

•11 1· .,

"

,n

(1

"

1\1 1,, 11 11 1 1 -.,� ,1

i':/t'�

•� 1 ll• 1/1 ,•, 'J ; ...... 1 1

1� , 1 : 11 ·

••-

"'" " l 1

,.

'ti 11 ,,,, ,,, 11 ·, ..,�

., ,,

ti

,·,, .. ,,•·

'"

1\1 t.l ,n ,,, ,, ¡• '/•, lJ 11

'""

Il 1/1 11 l.

,,, ·,,

1\1 ll '.,, " ,p

,11

'

:,: º'

,¡, ·'' 11 1) �' ' lit \,) · 1 ,,,1.", ¡)

j'

'•

11:

l ' j 1! ,,, "· ... ,\ ..... IJ,



11

'" " ti

"

11



,1

'" .,11,

01� .IDU .1

,_,·, '" ,·,'" 1 '1

.,

lo.

'"

( 1 ' ¡

...t

1

·(

n

:,

,(

\,1 11· 11 t,I 1 1 11

'

"'

1,

"' ''

'",,

,,' '

: : 11

• .i

.,,1

,.,

"

:�,

"

" '

'"

}•

1' r .,

I"

·,· 11: 1.

"' .,,

'" '

\1 11 ,11 ,1, 11 11

,,

•I 1 11

.,

• 1 f' �� ., r t. l .r ./

1/1

'.'/

110111.1,111•.:

:.,,:'.,,11,

,,,

"',, ., ,,,

'"

.:

.,,

.,, 11 '" 1 11 ,11 ¡' ,1,

"

l l (')

(JI

( 1 1 1 t 1

1 p··

,,,



� '

ll' QJ (.1

.t.>:

u

-1 _1 1,1 •'( 1,. 111

,.

<•

i1:

•• n ü ::,

,.,

i:

1t ()

·------- ,-----·----·--· -·- ,.. ·-··--�- --·--··-·- ·----· -··--·· .......... .

u

"''o

e,. •• ------------

'í'" '" ,,,

'"'"

1 \

0

- ·< o :e

'\

l 1

> , z :�, ::)(.)

111 , , '\..I t.: ,IJ '" ;-.... ti \) t/1 ":,

',:

.:-J

p (') ·

(J)

'"

1" t 1 .. 1

�(\

l

(,.11

------·---·-·----

J::.

ü.

�)

:�i 1\1

"'" ,n" �• VI Vl '" ... " 'o\ '\,,I, �; '.[\} ,i''. º'·' ''' ti,· ------- (\,, ¡-¡�\; �;! � �¡ 1 L •' ,11 11 11 '"UI ,, " lt 1• 1/0 ,11 >• ._ l I I t \ u, :1

l&J

11)

!JJ

O'.

"'

,,,

(J) ',. ,n r,


,,:

11) (¡

o::

�·-

1 f'I l,I

(11 1,1 '')

u

(_) <'( -7 ,,_

1 l.

"'

111 l.)

() _I

('1

, ..

1 1,1

_J

n

11\ ,,1 1 l\

1 1 1,l 11· l ( l

e) 1 '\ :-e en

o

o,

1

1,1 ; l

: �-: f <> 1:1v 1 111.

1�

' ,

f

l

----·-··------·-------------·-----·--·-•-"·•·-·------·--�---·-·-··-·-·-------··--·----..-

- 2b CAP.3.-ASPECTOS GEOLOGICOS LOCALES 3 .1.-GEOi',10RFOLOGIA �ste yacimiento se encuentra ubicado en una altitud entre 4300 a 4750 m.s.n.m. Su topografía es suave y modelada, resaltan do algunos cerros considerados de primer orden to pográfico corno por ejemplo: e º Zapral.la ( 4769 ), Culiorcco ( 4680 m.s.n.m.), etc. La forma de los valles son en "U" y parten de cabeceras de glaciales �uy amplios. El modelado del valle se ha producido por destru.cciÓn qu.irnica y í'isica de las rocas calizas. Las rocas cuyos estratos son muy delgados, son fa cilmente erosionados. La presencia de pequeñas morrenas laterales y de fondo, aislaa.as unas de otras, indican una gran destrucci6n de ellas.( ver fit � ). M//lANl>O AL AFLORAMJEA/TO [

e,

º

S.

CALC,1 REO

¡V,Úit,NT/oc.



�!l ¡

�-� ;.·-<�

'.:-

/�-�--

1-------------------------''-----·-------·-¡

F IC. 5. - F\i•iOIEfHE crnr-iOHFOLOC I co DE íi l[Ji\ rl/lílT/\

_______J

- 29 -

El alejamiento progresivo de la glaciación en el área es muy notoria , actualmente no se pro ducen nevadas de importancia. Según datos de ge� te del lugar, hasta el año 1930, la precipitación de nevada era tan espectacular que cubría el te rreno a manera de tma alfombra con un alto mayor de 20cm.; actualmente no supera los 10 cm. en su época invernal.

� u [:{fo ¿J

i

TRl'../ISí'OílTC OC /'\,ATCAIAL OC CHO�IOII

PLJ/D!CUTC MHJlllJrlClflOA P(QU[ÑflS LAC1JUAS

PIJNlOS O( Tl!J{tf/CUL.\CIOII

l '•·

(SC.lL.I CRU(C.\

FIG. 6.- AGRLIPAHIENTO DE CIRCOS EN EL AílEA DE LA MINA

La pendiente general del fondo del "Circo Tinyacclla" es suave , no encontrándose pendie_g tes pronunciadas, salvo en aquellos lugares en donde se halla roca mas dura ( generalmente in­ trusivos ) que son resistentes a la erosiÓn(Fot.J) Las zonas fuertemente falladas, son erosio nadas con mayor facilidad, produciendose en ellas depresiones y por consiguiente las condiciones necesarias para la buena captación de aguas, foE mando muchas lag�nas importantes como : Huaran­ cayo, Ñañantioc, .Ampatoccocha, Sallaccocha, All ccaccocha, etc; las cuales tributan sus aguas hacia el rio Ichu. ( ver fig. 7)

- 30 ·-

-w

E-

FIC. 7 .- FriLLAS Y DEPílESIOf·!ES QUE CAPTAN P.cuA.- LAGLii·!f\S

3. 2. -AJ?LOR.flJViI.KNTO DE VETAS

Existen varios tipos de afloramientos en esta mina, desde imperceptibles hasta facilmen­ te visibles , dependiendo esta caracteristica de su ubicaci�n dentro -del Jrea de trabajo • . Generalmente la potencia de los afloramie,!! tos disminuye debido a un fen6meno bastante fre cuente en este yacimiento , compuesto da mate riales que se descomponen facilmente en la zona de oxidaci6n y luego se c�bren facilmeute por una capa de sedimentos cuaternarios y de veget� ci6n, la cual diiiculta la observaci6n dirécta. Otro factor muy importante, es el que se r� fiere al fracturamiento dentro de una roca estra tificada, cuyo comportamiento puede ser similar " ,, al de una roca no homogenea en donde la fractura es modificada constantemente ( angulo y dir�c ci6n de fracturamiento), lo que da como conse cuencia, fracturas controladas por la §Stratifi caci6n y pequeños afloramielltos a lo largo de

- 31 -

ella. Esta caracteristica hace que gran parte de los rnapeos , sean inferidos ( dependiendo de la visión de cada geólogo). Existen tres tipos de afloramientos: - De relieve positivo -De relieve negativo - De contacto litológico - Afloramientos de relie�e positivo.-Se forma en un tipo de yacimiento de relleno hipÓgeno, cu­ ya temperatura fluctua entre epitermal superior hasta mesotermal inferior. Estos afloramientos se ha reportado fuera de la zona actual;dentr.� bajo, ciencl9sczonás,;de exploración denominadas 11 Jacinta y Marta 17 "• Además presentan aflor.§_ mientas resistentes a la erosión y el tipo de textura es el de relleno en vetillas paralelas y de diseminación. Se ve intensa· silicificaciÓn en los respaldos. ( ver plano 10 ). - Afloramientos de relieve �eg�tivo.- Se forma en el mismo tipo de yacimiento que el anterior pero la mayoría de vosee solamente es percep­ tible por un análisis fisiográfico previo, ya que presenta relieves negativos y cubiertos • Los sombreros de fierro son limitados y sola­ mente dan información de una posible minerali zaciÓn y continuidaéi. en profundidad. - Afloramientos en contactos litológicos.- Pue­ den presentarse dos tipos de contactos: l.- UALI�A - CALIZA 2.- CALIZA - STOCK INTRUSIVO

z

.;:e

o o'

"""'o

"'

z

o

z o e:,

o ,,"'

Pot ,, th+ ''.:),,.'-7,.

'\ !> .;� , ' , � 1 ;,'X--.::: �-'7� ,.

, .. ,,J(

•• C, .. :-..... ,:·,' •

'

. , ··e,

,,

, ,-- 1--

..¡�1 ✓-

--

/

/



-�··

�-

/

,-,/

.

_,/Y

.

,/

___

,,. ...

,

.. ,;; /

''5'o·

_,,

('

,/ ..¡�'\I>_,./ ' ,/

.

,--



,,,,, , _, , : v . �-,.s .:· /�

1

i: ÍI --l l / ----

/,

.

/

, .

,/

/

,/

--::::::::::L·1

()0

Lb'l()

i '!

()

··�-

,,,•

1

'/ I

.'

·,l " 'T"<-

/

¡

/

f·--­

. •· '\>-,/""' •, -

'i'/

.:.'o/'

il :

,,,, .1: '

'

1

,,-----._ 1

,;;/·' ,-:/;:}:;.-

f.11

'"'". 1

,;·; �

/

1050 !:

.,,,,.,-··--··

/

1..'-/ºº

9 00 E

.

Os

.

I

, ,,

1

950 E

,,...--__,¿ -·, -; _, -· . i :;: ,,,,-).: ... :·,: �-,e____ / ... ,, .· . J , C / .-� '

. ,_¡,.

/

�:/

LÍ1

./

/

.,,),,

/ '°" 60'

.......✓

•,,o

1

•,:'

,,

,·,,. _,./'

-LGó

ABEL ,S,dUo� 50/¡/,4

--���

EMPíiESA MINEílA ílAMiflO LOPcZ S. t,. PLANO GEOLOGICO SUPEílFJC ZONA DE E X.f:LOll.A_C:,lON__�AfllIAL A _::!__ ·--=--==---- ----=-

---

-

\>J N

33

- - --- - · ··--· - ·--· -... - -r - - ·-· - ¡

f g,i 1

.J -< ....

�:·.' . : -- e, \.'.I !.JJ 1 \..') ( .

Zc11

�� CJ :-

1 :' !' ¡·

!

1 •j

'

1

.

.. .. ":. ·

- 34 -

1.-CALIZA-CA:LIZA.- Cnando un afloramiento se enc�entra entre calizas, su compor­ tamiento es muy· similar al de los aflo ramientos de relieve positivo y negati vo. 2.-CALIZA-STOCK IhTRUSIVO.- Se presenta en un tipo de yacimiento diferente. Se tr� ta de un probablB Skarn, y su caracte­ ristica principal es la presencia de grandes sompreros de fierro ubicado en la caliza ( exoskarn) que delata su pr� sencia. Bste tipo de yacimieuto se en­ cuentra en explo�ación ( manto Estadio) habiendose reportado leyes alta� de Zn. en los catees de superficie. ( ver Pla no 12 ). 3. 3. - LABOREO MINBRO

No se sabe exactamente desde cuando se comen zÓ los trabajos de cateos y exploraciones en es ta mina, aunque mucha gente antigua afirma que fueron los españoles los iniciadores. Estos tra bajos consistían en piques y medias barretas p ­ siguiendo las partes mas ricas de los "clavos" de mineral. Aun quedan vestigios de pequeños puntales mal conservados y de respaldos tall� , dos en forma de gradas, que servian para un ra pido acce-so. · Posteriormente, en forma artesanal, se hicie ron trabajos de desarrollos ( piques, inclinados y subniveles) en f§q_uellas vetas que presentaban mejor afloramiento. };n í'uJ1ciÓn de la información geológica obte

>··----·-·- ----- ----

'4!-' ¡-)/ ,-(' ,� +·H ++-. G .,,qY ,:!:!/EA csj PY _:·

l-(_ ,./

V

tBf{riTA{h- , -� • ••v· •-

1/

·,�--'<:..,

/,

/

(

so�. E $C,f, LA Gl't.A F ,"e.A.

/

,,,/ ��

,,,,_ ,... _.,,.. �rJ �/-.: /.··

"',

/

o

,/

(

-· ✓--••¡•/·-;'

/ 1�,, /

�ATEOS

'



,,- �\:¡i PA

"º�,,. (j

/

'\'<-

·'l�

'

.,,:¡;'/,,

,,,,.

__/

\ ·.

\.>J \Jl

'4

·\·.. ,l.�

/!

-- · r....---r 1 ¡ l 1 !

0\)

(\/

C'\ '-

N1·L'dNA¡

!

1

1

R4'tC,¡JYa:

1,✓, --

ill

l 1

1

1

1

! ¡

¡

!:

i ¡ ! 1 ; : ¡ i : 1 I

'

1 /.JJ

1

�I

¡! '?

,�,

1

j

1

1

'

,. • l ;;

•\·

..

cg

-.:..::..!.l...

i.o.oO

n·p V



,/ !

e ,,

/

.,:11._::'c,

1 1

:

1

,.,

. ___,

,

'----J4 C.EOLOC.IA t0P◊G

e. G'J!::v,\nA

M.

EMPilESA MINERA RAM!lli) LOPEZ__S,6., PLANO GEOLOGLC.O SUBTERRANEO CORTADA - 37 (LfL/15)!:SCAL4

l/10O0

NOV

d)

?LANO 12

- 36 -

nida, se proyectó una cortada que posteriorme� te incrementó y facilitó la extracción de mine ral. Esta cortada fue hecha con medidas regla­ mentarias para un laboreo mayor. En casi todos los trabajos de exploración , se han realizado cortadas con la finalidad de interceptar los Sistemas Estructurales Minera­ lizados y luego desarrollarlos. Bs muy importante recalcar que el costo de avance de 1 m • de f; a 1er {a ,. tiene un costo .uare cido a 1 rn. de perforación Diamond Drill, por este motivo, muc.ias veses se ha utilizaiio el avance en galerías para las exploraciones. Muchas zonas de exploración tienen cortadas ubicadas en ?reas sin acceso directo, que difi culta el movimiento de mineral hacia la planta concentradora, produciendose saturación de can chas y�paralizaciones temporales ( ejm: Marta 17 ) . El método de explotación clásico es , cor­ te sin relleno, produciendose ¿ste solamente cuando la veta es muy potente o los respaldos son muy débiles.

-



- 37 -

SEGUNDA PARTE : GEOLOGIA ECONOMICA. CAP. 4.-GBOLOGIA D�L YACIMIE�TO 4.1.-ANALISIS ESTRUCTURAL �l aspecto estructural mas importante, es el notable plebamiento de las rocas de la regi6n, producto de la tectónica iniciada a fines del Cretaceo y que continuó hasta el terciario sup� rior. Probablemente, la etapa extrusiva del Tercia rio Inferior, fue el inicio para una.1etápa intrú. siva,.de,mi�eralizaciÓn en el Distrito minero. Se ha realizado estudios estadísticos del fa llamiento a dií"erentes escalas ; u.na a nivel de todo el yacimiento, en donde se reportan falla­ ruientos de diferente magnitud; y otra a nivel de las cortadas 4415 y 4450 , con la finalidad de agrupar a todas las estructuras que se �elacio­ nan con la mineralización. 4. 1 .1. - T.C:Rl";INOLOGIA _t;MPM;ADA Para i'acilitar el estudio y el adecuami�n to de Estructuras Nineralizadas, emplearemos el término de "Sistemas Estructurales Iviinera lizados 11 y lo deiiniremos de la siguiente ma nera: SISTEViAS EST.RUCTUHAL�S MINBRALIZADOS ( S�E.M.) - Denominado así a una agrupaci6n de fallas pre-minerales que presentan caracteristi­ .cas similares entre si ; d.e rumbo, buzarni�n to, alteración hipÓgena de roca, mineralogía, etc.

- 38 -

- Cada S.E.M., es independiente y puede con­ tener una o varias vetas. - Un S • .E.M. es producido por una falla poten te , pudiendo tener controles de rumbo y bu zarniento. - Este tJrmino ha sido creado para simplifi­ car el estudio estructural subterraneo,ha­ llas controles de rnine:r:alizélciÓn a una es­ cala mayor y buscar su relaci6n_ con el fa­ llamieuto Superficiol. ( ver fig_,� 10 ) • S/STE/\11/l FSTRLJCTLJRA L f,-JIAlfRALi?ADO(i)

SISTEMA ESTRUCTURAL f,li/JER.A/...Í"ZM>O

(.z)

/ :_-FI�.10.- BLOCK D�ACílAMA DE DOS SISTEMAS [ST.nII \J[frnLIZAD.I

4. 1. 2. - ESTVDlO ESTRUC 1I URAL SUPERFICIAL

Para el efecto se ha realizado un mapeo fo­ togeol6gico estructural, con la finalidad de encon­ trar fallas que son �ifÍciles de report�r en el te­ rreno, el ambiente litol6gico en donde est�n distri­ buidos y los rumbos principales de fracturamiento. Bl plano 13, nos muestra los principales ra� gos geol6gicos del Distrito JVJinero; un gran plegamiE._n to anticlinorium con un plano axial general Nlt/-SE,

r

----------=--J.93. ._-___________

._

.....--�.......... �"

ClJ ClJ ,-:j'

Ií-

Ce<'

86 00

t.

Ji- cn.l t. Jim-c

- 85 96

ESCALA. 1/60,000

A

- ---

--

"'

-

- -- ---

-

-.....

, -'

Fig.- COílTE

A-A'

, segun

A. Bollón S.

A'

- 40 -

buzando hacia el NW. y fallamientos con esa misma di­ rección, controlados por una gran falla de orientación diagonal a las anteriores y con tendencia a cambiar de rumbo en su extremo NW, hacia la dirección SE-N"\'J. El cuadrilátero "Narta 11 (ver plano 13), así lla mado para independizar el área donde se ubica la mina y poder hacer un mapeo mas minucioso a escala fotoge� lógica, ha permitido desarrol.lar un cuadro estadisti co de las principales direcciones de fallamiento, con siderandosele a cada ±'al.la , como un 11 S.E.M. 11 El análisis estadístico presenta 3 direcciones importantes de fracturamiento l ver plano 14 y Fig.11) 1) DIRECCION DE :l!,RACTURANIENTO N 29� ºE. Esta dirección presenta la mayor densi­ dad de fallas, pero la parte mas importan­ te se encuentra dentro del cuadrilátero 1 ( ver plano 14) Dentro del cuadril�tero 1, se conocen dos zonas de exploraci6n muy importantes: - MARTA 17 l tiene 4 vetas conocidas) 11 2 11 - Marta 15 l 11 ) 2) DIRBCCION DE .b'RAGTURAf'lIE1\JTO N 31�:) ºE. Es la segunda direcci6n en densidad de fallas y la zona mas importante se encuen­ tra dentro del cuadril�tero 2. (ver plano 14) Se conocen 2 S.E.M.s en exploraci6n muy importantes� - Jacinta t tiene 1 veta ) Tinyacclla ( Tiene 1 veta ).

¡<) (J)



L[)

,:;¡-

tj'"

(J)

(J)

'q'"

85 99

85 98

1000 m.

85 97

GRAFICA

' CÜADRILATEílü NARTA ( VER PU1i-JO 13)

[E) FALLAS

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGEfJIERIA

0 EXPLORACIONES

LEV.ANT.MUENTO FOTO-GEOLOGICO-ESTRUCTU.rlAL

1v01 LAGUNAS

R?] EXPLOTACION

[ (1) ] AGRUPACIONES

DEPARTAMENTO DE GEOLOGIA : TESIS DE GRADO

GEOLOGIA -ESCALA

ABEL

BALLON SOR!A FECHA ABR/L B_)'

PLANO

N º H·-

-'-----------·----------

- 42 -

º 3) DIRECCION D� J?HACTUR.A1v1IBNTO N 62 E. Es la tercera dirección de fracturamien to de importancia. No se conocen afloramien to de mineral con esa dirección, pero no se descarta la posibilidad de encontrarlos,co.!! forme se conozca más al yacimiento.

Fi�.:ll DIAGRftM.A. DE FRACTURAMJENTOS-MARTA Los S.B.M. interceptados por la cortada principal, se encuadran dentro de la segunda dirección de fracturamiento ( N 345 °E ).

4.1.3.- ESTUDIO _¿sTRUCTURAL SlJBTEHHANEO DB LOS SISTE MAS B.:::iTRUCTUHALES !ViINBRALI:t;ADOS : VARGAS, NO HA,DORIS y BOllDA. Con la finalidad de ·tener un concepto mas claro de las caracteristicas geolÓgLcas de este yaci miento, se hara un breve análisis de ellos; (ver. Pl.14D) - Todos los cuerpos mineralizados hasta ahora comocidos, se han producido por relleno de

- 43 fallas preminerales ; deducido esto de las texturas de depositaciÓn t{picas, acompañ.§_ das por gran brecharuiento dentro de las fr.§_C turas y por la presencia continua de relle no dentro de paquetes calcareos rotos ( de forma diagonal,paralela o perpendicular a la estrat11·1caci011). - Toda falla yremineral, no presenta necesa­ riamente un relleno económico de mineral para su reconocimie.uto, pero si,siempre una leve alteraci6n hipÓgena. Muchas veses, el relleno de veta es muy irre gular, a veses se presenta como nódulos ais lados de mineral sin una continuidad apareg te y da lugar a exploraciones tipo "busconeo�• - La morfolotía de los cuerpos, es la caracte ristica principal de este yacimiento. Se tEa ta de 11 tubos 11 mineralizados inclinados p con una potencia constante en la parte centrál y menor en las partes laterales.(ver fig.12) - hace pocos afios, el m�todo tradicional de exploraéiÓn y desarrollo era el "busconeo ascendente (1, esto daba lugar a una explot_§_ ciÓn consecuente e inmediata,. que dificul­ taba una preparación de la vetaº - No se ha reportado hasta el momento, fractu r-amiento post-·rnine:ral, que desplace una v� ta , pero si hay pequeños desplazamientos post-minerales por"reacomodos" de los ha2 tiales de las vetas mas potentes. Esto re­ sulta muchas veses engañoso para una buena interpretación tectónica.

- 44 - ·-

/

I

/

/

/

,/

I I

/

/

B..LOúUE.

I

/

I

I

.r-
PE/Je.e rnoL.é.

:i:>ESPLA Z4Mri:tVTO

Í /

/ /

8/4.0QVE

/

I

C.ON .DESPé.,,J :ZAM)

I

VR.

ESc,t; J..,t; A PR.ox i M .ó.l>A.

PtJR,j

!: L

"e,!;!, Vo "

TUBo ,-<,ti.,._;�,,,¿_,¿

.;¡ / / � Y'r, i e. ........"1; de z. o s .7) I d 9 y-a ¡n el el e e s (,J e r 1 S/J yef.�c...io� COV\ los 'c/dvo¡· Vl-lt. v,ova.(;zéldos

1

r-Gtoi.ÓGIA -

.- �-- ·�-: : ........ :-_:.:.

...-··

,L..<]

...

- .. -

Af3EL •·

'.

Lt°ZA�o)

--'

A

.l>//? ��·o;; .L>6L. (

I

j

(PéRPEND(__ ¡

C(JL,d�

....

.. - ------- -- ·-··· . BALLON SORIA

r

f

F E_ C � A 4_�_1(L §?.... . ..

'j

F/j_/! o _ í z. __ , _¡

� ! -· . :

\

.

.. :.�

-r-,.

\ .,

r'' 1,.., i

¡, i · · ',,... . •• ·-· J-.;·._� ,/

;+''

:..

.,,.

¡,! .• .

�,,

e;¡ {

,1.

(I'

;. \ '.(,

'-::Z,

·•'/

•r

./. (•

,t

.

.

A;

.

.

� q--:o.º-



f"

,, ,. (./.V---

\�<

."">"'°./ f,,,t.

,'

\♦ \\/'

► •".¡. t' ,' v

,1

¡/ <'

, 11 -��\,, ..�

.. ,,/,.

,I

1•

.A

� \Jl

s.t.1i1V0_O1t1s•

\

\··-

SIGNOS COHYEHCIOHALES �c•1.1t•,.wc.1.••

c;.':.1 -º· l_ º

� �

••T.1•01,11t .. c1•,o

(IC,H4 . t:::::=

l)TIIICflol14 lllllll.

�llTIIIIIClll•• .. • .. ·••1,. �



\

\,>

o

1-

,o oº

º t.

\01-

\··

••.,1,c11.

o

so ....

f_______J Ese. Gll.t. �,·c4

.. 1-

UNIVERS_IOAO NACIONAL DE INGENIE RIA

c11t1,01•ttJOlOO•iat••u1•00

C::J••t•1.•t•••,11100

�o

-====..�

.,,

u�

-� o ·�

1-

PEPA�TAMENTOOEGEOLOGlA , T�SJ

GEOLOGIA SUBTERRANEA 4415-4450 . G(OLOG_t_.l_: A_HE\,,_ F' BALLOH SORIA. ES:.,HJ. l /1000

F[CM,t,

PL.U-10 ,-J" 1

s

\ ;�· �\'" -· · - ... .

\

C.&.Lll•

\

,',

,.

QU/110

,• ,

\

\

,,. ,,

·-:�·\. ,.

\.'��,..,

\\+-o,.

º

.,.

.,.

+

1 1

\ \ ·-----+ 1·-\--·

\ - - - ...... _.,.- ..1 -\ ..... ·.\\ �\ \!�\_ \!.,

\--·�-

........

\'

\·,\,\, \\

º<,

\

.

\.

.., .. ,-:.,,

ji

':, \

'

\1 1 1

1\

\

SISTEMA 1 • BOROt..

1

.1,_,.\_____ ---\·--- .. _ _____'\\' '

'

·1-......

'•,'·">,� \\ ·',.,:,..<:. . \ ' f., \, ;o ','r ·-:.. \: ."'º,.. "··\ '' ..

\

1

• OORI S •

' ,. , . ··-.. . ', .. '\\ '\ ·· · '' ... \ ······ .. :·- \ \ - ·- ... '. k �'' --.,._,"·• '"- ... . " ,,, \ ·;._., .. \\'..', ' •-:. ' ' . . ' . �, '•'. ·:·. • ',··.·.. ' .+-, � '"- ', ' ...� �� ·,.. -.,>.,--.,�\--,. '..!� '·', '\ . ·._ :-_, �'�' -._ ....'\,: :, •',\'\\, '\�\:\. ·. ..____ '< ·., ·,_·· \, ,.,_ ' \��\.'. ' ''\' ·\•' ·, '·e \•, ,

f

ANTICLINAL.

SISTEl,(A '00RIS'

1

:,�\ 'º



q

..,.,._ . ' �

••

""-

.....

I!..·,:--...__.....--:



• �-

"'1 1 \- / >, I I

• l

Ji_ ◄,,o

.. r

,, : : :·,

1

-. -.. '\- I/� ¡/� \• 1 : :• � ..

.... is:/ / ,�L,-).,,

1

""''"''

"4\,i

! ---. ! � !

.. �. ►� ►� ►� ► w

__.:.. ___

• · '

\,•L•

'. .. 1. .

',

..

� '� ... -r

': "'

w

SISTEMA 1 • NORA.

-., '

. • ,oo

.

': ....1'....

�y.

-r,

#

.

HOO

"- � •.,, o

lT

\

SISTE,MA ' VARGAS'

.i

4-4

1

{VE!< PL.óN'O JL/a.)

UNIVERSIDAD N,'..CIONAL DE INGEN1ERIA DEPlóRTAMENTO O_EGE.PL_QG_IA

i:��__QE •_§_�:.D_Q

SECCION TRANSVERSAL A-A' GEQLOGlA

�B�L 9t.LLON SORlA

PLA/'10 W

Plano 15.- Sección longitudinal ae las cortadas 4450-4415

�-- ....... ,_.,..

����,CD

----�·.._

Q � M _------,

/'j

o

;1

47 -

En el corte longitudinal de las cortadas prin­ cipales( ver plano 15 ), se muestra claramente la con cepciÓn de los principales Sistemas Estructurales Mi­ neralizados y el desarrollo logrado por las princip.§!_ les cortadas en la mina "Marta". Las proyecciones de los S.E.M., desde el nivel superior ( 4450) hasta el nuevo nivel de desarrollo ( 4415 ), delimita zonas de altas probabilidades pa­ ra contener mineral. Esto ha sucedido tanto en el Sis tema "Vargas" como en el Sistema 1 1 Nora 11 • Cabe recalcar, que las �reas que separan a dos S.E.M., no se encuentrari con signos de mineralizaci6n (vetas) o eatas desaparecen rapidamente cuando se les desarro­ lla, demostrandose con ello, lo que se ha expresado al comienzo. ( ver plano 14 a ,y 16a ).

4.l e 3.l.-SIS•J:Eív1A ES'.l.'RUCTURAL 1v1INEHALIZADO

11

VARGAS"

- .A..NALISIS G_¿Qr{8TRICO Este S.E.1v1. es uno de los mas desarrollados haOiendose explorado por mas de 220m. a lo lar go de su rumbo ( ver plano 16)

·'1.,/

:-0·/

�··: i

,,

·',,

L���--�S�f(.¡�7-·· ¡ :•

/

,' °'



1

�'y .::,_
/� � O /, ____ �

/

� 1 �
0�"0,,�

v

cy,

�-p

��lv...,.,,_ <)

.

-a -0-.r





"-1

/

-.J

Z511a.

<>�6 ;::.,c.d.

"- V

a�

<.,',,'?,, V)

C:;� <J:-

<:f.

\(' '\_

,,�

V .-<:> �

>-. V v -e- e?_ ,¿)

UNIVERSIDAD NACIONAL DE ING���E��A TES:S DE GRAUU

Plano geol5gico subterraneo Nv.4415 Sistemas Varbas y Nora. 8 /\ U. O�-! S O ;. 1 ,'4.

't,,

e::;..o''C"_. � e- V V ���>-

1

DE?t.0'._í_;�:'✓'.-::NTC Di:: Gf::Ol...OGi,'.._

¡.

C'-<>?o "'<;;"O

;: E UiA A B/2./L 8 7

1



'1' V

-s�

<>sd -.:7 <;'

/ ,,'

'y-'v
'\�

í�'

C)

"" � ' ,, �" G'y� �'y-

í-

/\ '<

/'

. ��

V��

,-.J

A8�L

q(;-4.:

->,.'?'

·v<S.--�

1

0 c,i;,-

q<:f-

.

--!- '7 __

'

/

º.J...

� -r., -:;.. ó>-

G�ct>L-ó

e; /,«., .J.. a

4-.,G

"'� �o

o

9950 E

_/".

, \"-,..



,/

/

/

/

/

i C),OU�; E

- 49 -

Es el primero interceptado por la cortada 4450. Aflora levemente en superficie. Agrupa a una serie de fallas preminerales,al gunas mineralizadas, otras reconocidas por la presencia de alteración hipÓgena de roca. Sus vetas son de corta longitud y de variada potencia,habiendose reconocido varias de ellas con caracteristicas similares, debido a que per tenecen al mismo Sistema E. M. La geometría de las vetas, est� en gran par te controlada por la estratificación ( ver fig. 13 y 14 )

o

ESCALA

50m.

Fi .13 CONTROL DE LA ESTRATIFICACION La mayoría de veces , los an�lisis puntuales del i'ractu1:amiento pre-mineral pre sentan rell� nos de mineral en fracturas oue cruzan de un es trato·a otro, lo que sugiere que el contrÓl de la estratificación es explicable solo en una gran escala. 4

S.f.uOo "A,f PA.JT0

ESCALA

o

5...,.,,

11

-

GoN .n.i G-A Do

• r1PoS DE /"·J/cno Rl?E. U.E.NO

Fi�. 14 MICROCONTROL };S DE LOS ESTRATOS

- 50 -

- IN'.L1ERPRB'.rACION Dil�AHICA

El estudio estadistico-estructural realiza do en base al mapeo geológico, nos presenta dos direcciones importantes de fracturaruiento, ca­ da una caracterizada por su relación con la mi º neralizaciÓn; La primera N 295 E es la mas im­ portante ( ver fig 15) porque se relaciona di rectamente con la mineralización ( Las vetas mas importantes y de mayor longitud, se encuen tran dentro de esta orientación); La segunda ° N 325 E estJ relacionada con las fracturas de pequefia longitud y con aquella de relleno irre gular sin consistencia estructural La hipótesis de las direcciones de compre­ sión y distensión es la siguiente: ( ver fig.15) \

Fi�. 15 DI.ftGRJ,Mft. DE ESFUERZOS

La principal dirección de compresión según ° el modelo arriba indicado es N 295 E. Este modelo de fracturamiento es general para el Sistema, pudiendose encontrar otros m� delos pequefios,pero en ru!nima cantidad, no va­ riando el modelo general.

51 -

En base a los datos obtenidos, se ha rcall zado una figura isométrica , con las caracteriG ticas mas importantes� con la finalidad de te ner una idea más global del sistema "Vargac". ( ver fig. 16 ).

-----------·-·

Fi , • 1 6 BLOCK DI.ti GRAM.ft • SI STEM.A VARGAS

- hORFOLOGIA D� LOS CU.8RPúS hIN.r..'RALIZAl)OS DEL S • E • l•1 • " V AR G .AS 11 • La forma que tienen estos cuerpos minerali zados, son de columnas a lo largo tlel filón, presentando generalmente u.na colwnna mineral J. por cada plano cte filón. A continuación presentomos y dcrJcr:i.birnos la worfología de varias V8tao para ver la aimili­ tud entre todas ellas. \! � .r A V AH G J� � 4 • - E o l ü v t é-1 líl u u l D r G u r_;! n e l S :l. s tema "Vargas", coHstc:1 du un cléJVO tle {�1·::1n moc;­ nitud, que a veces 00 vuelvo uotcrll de�ido a 1

1:

- 52 caballos 11 potentes q_ue lo disturban, pero pa­ sado este problema nuevamente continúa la mine ralizaciÓn l ver plauo 17 ). Inicialmente fue interceptada en el nivel 18 en donde se ha desarrollado llüm. Posteriormen te fue proyectada al nivel principal l 4450) en donde se desarrolla actualmente. La potencia promedio es superior a 1 m. lle gando incluso a reportarse hasta mas de 2 m. Su mineralización se diferencia nítidamente de todas las demas vetas del Sistema,siendo en su caso. la pirita el mineral esencial, segui­ da de la galena y la esfalerita •. La textura principal de depositaciÓn , es l�� terraza, a veces se nota textura maciza en las partes mas delgadas de la veta. 11

MIR.d N DO

,4 L.

S. W.·

Límite de oxid8ción

---- '''-'--.......--..,,,l.,.#" Snv .18

Snv.9 ()

I I

,

-�

/

/

ZONA Mi 1)1 Í': fL,\ 1..,iz-4 DA . / I

I

- - --;:-- /

,

/

-

-

- -

- -

-

-

-

/

/

I

,(.7J

- /L - -

- -

I

I

/ I

/

1 /

/ /

///

I I / I'

O

-

-

Esc.ó.�A GIZAFICA.

lüm.

bs-=c,,�I

Nv. 4415 Proyecci6n - -r-/-=- ,:_ � 1 7)

-rir"' - -- -------- - - - - - - �l- - - - - - - -----

I

/

,,

- -

('J/

:P.LA1'l0 17.-SECCION LONGI'..L'UDil'.A.1 DE LA VETA VARGAS 4 S.E.

- 53 Su direcci6n y buzamieuto promedio es de N 115 °E y 60° al NE. respectivamente. Las leyes promedio de esta veta son las si­ guientes:· Ag :

3 5 a 3 8

Pb :

6





Onz .Lrn.c.

a 8 �& d.e plomo

Zn : 2.5 a 4% de Zinc. esta veta aun no ha sido interceptada por la cortaúa inferior 4415. VETA CUERPO VARGAS 3 .- Está formado por el r� lleno de una brecha con forma tubular, muy irr.:::,. gular. Ha sido trabajada desde el nivel princi­ pal ( 4450) hasta el nivel 20, en donde comien za a desaparecer. Hacia el extremo NW, continúa en forma de filón irregular, de poca potencia, mientras en el extremo SE., desaparece radical­ mente. ( ver plano 18)

Eac. 1/1000.

PLANO 18,-GEOLOGI.A VETA CUERPO VARGAS 3

- 54 -

VETA VARGAS O.- No tiene afloramientos en su­ perficie. Es la primera veta interceptada por la cortada 4450 , en el S.E.M. VARGAS. Muchas veces se ha reportado como respaldo inferior, pequeños lentes intrusivos bastante caoliniza dos. La mineralización característica es galena argentÍ.fera, esialerita y pirita. Las princip.§_ les textµras de depositaciÓn son las siguien tes: f-'lacisa,Bandeada y Veteada (. de vetillas paralelas). Las leyes promedio son las siguientes: Ag Pb

. .

�n :

3.2 omz 6.5 �o �-5

2-'.C.

¼

Esta veta ha sido interceptada en el nivel inferior, notandose una persistencia hacia pro i'undidad pero con decremento d.e las leyes-de plata. La ¡[orma que tiene este 1 1 clavo 11 de mineral, se puede considerar como clásica en este yaci miento. El método de explotación utilizado es corte sin relleno.

Nv. 4450

I \

ESCALA 1/1000 PLANO 1.:JSECC. LONG. VARGAS O

\

4415

- 55 -

- Mii\J.8RALIZACION

Este �istema E.M. , se caracteriza por sus bajas leyes de plata y Zinc, incrementando· los valores de plomo. La mineralogía caraeteristica es : Galena argentÍfera, pirita y en menor proporsiÓn,esfa lerita. SegÚ.n el plano de cocientes metálicos A0n ( ver plno 28 ), existe un increme11to devalo­ res de plata hacia el SE. del S.E.!-1. VARGAS,p� ro en forma muy lenta. En el plano de cocien�es metálicos Ag/Pb, l ver plano 27 ) , el incremento de plata se produce , cuando se desarrolla este S.E.M. ha­ cia el SE. y�robablemente incremente la gale, -. . , na argent�fera en esa uireccion.

- 56 -

4.l.3.2.-SISTEMA E::iTRUCTURAL MINERALIZADO "NORA" - Al�A.1I3IS G..80lv1ETRICO Es el Sistema E.1�·!. más recientemeute defini­ do y probablemente llegue a ser el mas importa� te. Ha sido interceptauo por las dos cortadas principales ( wvs. 4450 y 4415 ). En el nivel superior ( 4450) se ha reportado pequeñas venillas mineralizadas áentro de una zona í'uerteme.ute f'allacta y con presencia de br� chas de gran magnitud. Esta gran falla, tiene una orientación casi perpendicular a la cortada. Bn el nivel inferior (4415) se han interce� tado 5 vetas recientemente y no han sido lo su' ficieutemente desarrolladas ( ver plano 20 ). La potencia calculada_ para el Sistema "l1tora" · es de 50m.Esta potenci� corresponde al ancho de la zona brechada en el nivel superior, o al an cho de la zona que agrupa las vetas reportadas en el nivel inferior ( ver plano 20 ). En la sección longitudinal del Sistema 11 Nora 11 (ver plano 21) se ve la proyección que puede tener la zona mineralizada encontrada en el ni vel inferior, y la orientación de los desarro­ llos en el nivel superior. Esto es con la fina lidad de interceptar la mineralización en el ni· vel superior. ✓

- INT�rtPRETACI01� Dll'IAMICA

Este análisis de fracturamiento está en í.'un ciÓn del mapeo geol6gico subterraneo del nivel inferior. El análisis estadístico de los rumbos de las vetas , ha dado como resultado lo siguiente (ver

- 57

PLANO 20 GEOLOGIA DEL SIST .NORA. -Nva. 4415

.

/\1 \tv. Nv. SLJPERiOR

o-

/'

RECOHEJJl>,4 CION >,-

Nv. ./fLfSO

4450

1 AA /



\

\

7

\

\\

\

\

\--- ---/é)

/

/

/

/

/

/

6

---,

Nv.

INFEJfÍOR

o

PLANO 21 SECCION LONGITUDINAL DEL SIST. NORA

s E.

- 5d -

fig.17).

¡vzsfi!¡ -�

Fig. 17.-Diagrama de fracturamiento del S • E • 1v1 • 11 1� ora 11 •

Hay dos orientaciones de fracturamiento importantes: La primera,es menos densa en fallao, tiene º una dirección promedio N 75 E, comprende al fallamiueto secunciario l nexos rnineralizéJdos entre dos rallas principales ).Esta caract� ristica se har� mas visible cuando se desa­ rrolen las vetas de este Sistema. La segunda orientación, es la mas densa e importamte ; tiene un rumbo promedio de � 290 º E . Est� integrado por todas las vetas principales y dos de ellas se encuentr8n en pleno desarrollo. J.Ja fueza de compres.i. Ó n del í'allamiento, pu� º de estar fluctuando en la dirección N 290 E. En este Sistema, todas las fallas minerali­ zadas importantes, buzan hacia el SE., a dife­ rencia de todos los dem�s �istemas que buzan hacia el �E. l ver plano 15 ).

- 5::l �n el nivel inferior ( 4415)� se tiene 5 ve tas con caracteristicas muy similares y son: Veta Veta Veta Veta Veta

( poco trabajada , est� en desa rrollo) N No explorada No explor·ada o P No explorada JOSB}'INA ( poco trabajada , tiene gal� rias y chimeneas de explor_§_ ciÓn ). L

Estructuralmente,este sistema se ha formado corno consecuencia del rompimiento casi perpendi cular de los paquetes calc�reos del 1lanco Es te del anticlinal 11 .Doris" - MORFOLOGIA DE LOS CUERPOS r11INERALIZ.ADOS Podría ser un tema para un trabajo posterior ya que no se conoce lo suficiente pars una bue na descripción. - MINBH.ALIZACIO.N Un punto muy importante es el que se refiere a la mineralización; Los minerales y sus ensam bles de las vetas de este Sistema,son muy simi l3res. Los minerales económicos reportados en este Sistema, son 16s siguientes: Galena argentifera ,esfalerita y pirita; estos se presentan como relleno de fallas. Las leyes promedio de las vetas exploradas son las siguientes : Ag :

4.5 onz. Pb :

11

%

Zn : 5 %

f 1�

- 60 -

4 .1. 'j. 3. -SIS'l.1 EMA ESTRUCTURAL MINERALIZADO

II

DORIS "

- ANALISIS UEOh�TRICO Este Sistema ha sido interceptado por la cor tada 4450, a 340 mts. de la bocamina, y la cor­ tada inferior, se encuentra a una distancia de 40 m. para interceptarla ( ver plano 15 ). Se ha formado por fracturamiento del flanco SW. del anticlinal "Doris" ( ver plano 15), no se conoce con exactitud el buz:::imieuto general, aunque existe la tendencia a la verticalidad o a un buzamiento leve hacia el NE.- ( ver fig, 18) N

Fil!:. 18

ECCION LONGITUDINAL.CORTADA PRINCIPAL

I.NTERPRETACIOU DINAlv1ICA Seg�n el diagrama de fracturamiento del Sis tema "Doris 11 ( ver fig. 19), existen dos dire_Q ciones de fracturamiento bien marcadas; La prl. mera, la mas importante, est� integrada por las vetas Doris y Doris 2 ( vetas de mayor magnitud del Sistema), estas vetas practicamente est�n ubicadas en el eje del anticlinal Doris. La se gunda dirección de fracturamiento, está integra da por vetas de menor magnitud, como por ejem­ plo; Doris 3, Pachitea 2 y 3 , etc.; estas ve­ tas est�n controladas por la estratificación y

¡,

- 61 se interceptan continu.amente a las vetas princi pales. Por otro lado, en el mapeo geológico se dis­ tingue una veta denominada "Olvidada" de direc ción N 30 ° E ( casi diagonal al sistema ) , cuy,o buzamiento fluctJa entre el NW y SE. Esta veta es controlada por la estratificación cuando se hacerca al Sistema 11 Doris 11 y termina cortando a la estratificación cuando se aleja de ella. Este aspecto es graficado en la fig.20.

---<.

Fig. i 9 DIAGRAM� !)E � RACTURAMI�i�TO. S IST . DORIS _ _ _ _

- MORJ'i'OLOGIA DE LüS CU�RPOS 1v1INERALIZADOS

Bn este Sistema, existen varias vetas ya t_Ea bajadas • !'-'i.uchas de ellas, las mas regulares,se encuentran explotadas y parcialmente rellenadas· y otras , las mas irregulares, fueron desarro lladas tipo 11 busconeo 11 ,proque existe mucha dií'i= cultad para un·desarrollo normal. DORIS 1 .- Es la veta mas conocida,su forma tri dimencional es parecida a la forma de los cuer pos del Sistema 11 Vargas 11 , pero con una variante sustancial, que es el límite de la mineraliza­ ción , producida por un manto controlado por -

VéíA 01,.vir>�I>LJ V/3íÁ poR.iS

/ ��1"?/" \;1/

-\Y<_�

O'. N

1

/ 1,,

- - ..: --

1

/



.,

-. ¿_N--:_v,_ IA¡_,c-€ _ 1?,ºR

l"'

/�,··

Pl?OYéCÚDtV J>EL. S. E.M. AL #v. 1,v,c,:,1,/01<

l

1t 1 ¡ f· l . \' ...., .-,. ,,.._, ..... ,, r-· r ¡ f. ••-••• ,..., � • •. ' """r:-, ',. ' "'F"· ¡, ' •.�·r, .,,,_ ' ,. !\.�. .,,.,�,."�"' J� \; ! • t.":•". t\ ! L} ��) '(- ,·,�•"·=· f}� t.. " it) f'{,/1, !� ,.,.._r,��.v�••""-"•-v�n•"�~�•-·-><.�,•� L..?L\ Í !\) (;�:.,.:;_E\� ! ��' t·( � f\ J /� _ .� �-•"' '"�·/\ •·���-••• ���,�=� .._�_..._..1,3,r,:......,......_r..:e•,. -�.,..;._=:;n..¡,.,_-_,,..._......___,........

.-,x:....,,.,.,..,._� oc--,. ..., - ___

l- Df P tJ{T.t\M E í✓ TO DE G [ O LO G 1 .4 ¡· J

!

.,..

,..___.....,_,.,. __ ....., .

: TE S IS DE

__._ .'-.__.._.·.�-_,.....,.'

cr� ���--.!! : '

Contorneo y proyección ciel S.E.�l. 11 Doris"



1(

l'¡1

lt

ti

J

GEOLOGIA

i :: se \

1 , h--..... ,. ,-·'""

A3L':l.

.-·--·;::-1c;·-·N"-2�¡ l

S.:\LLON SOR!.!.\ ______ ::- ;, ..- 1-1 .1 ,ABl'<1L .----·....�.........,..' _,..,,_ '' .__ .. ,_ .. ___,.......,,--<;�---- - ··

s?

---.--...,_w...,.. .._,_..,,.,...,__,,..__,oo,,.__..,_.....,,_,..,_.__�-

Í!

•..-.-- ..-- ·.......

-•••-"-....,_•�.-c

=--......... ,.... ------ .., 1

--..,.,..:_.....__ .,,.__.__.....·

.-.:....,......-.•

- 63 los estratos ( ver :f ig. · 21). '.D.--,ec:-c....:o,:_, .

f3i--: e .

:Do-..-is

"

1

=

:

N3o_1:, E 0

,o Né

j\,'f_;jA/7?> Liµ¡irE" .l>E VET.d l>otús,, .E!,íó.d CD»TllO�AJ>o ?oR EST.Q.ATb.r t>MÍS 1

sw

Fi • 21 FORMJ, CUERPO MINERALIZADO DORIS 1

DORJS :..-2,_.� Tiene la misma dirección de la veta Doris 1, se encuentra separada de esta por 5 m. a manera de 11 echelón 11 • Se ha formado en la superficie axial de un anticlinal recto,emer giendo de los lados 1 pequefios mantos controla­ dos por los estratos de caliza ( ver fig.2la)

NE

N U) •,-j

H

o

sw

�R

Fig.2la.- Ubicación estructural de las vetas Doris y Doris 2

- 64 -

- f-'1 INERA.LOGIA Este Sistema se cara�teriza por sus leyes de Zinc y de plata, adem5s del plomo como mineral común. La pirita está relegada a un nivel secun dario. Todas las vetas de este Sistema , tienen en­ sambles rnineral6gicos parecidos entre sí.

4.l.3.4.- SI.ST.c.:l•'U� E�THUGTUR.AL HI.NBRALIZA.DO

II

BORDA

11

ANALISIS GBONETRICO Fue interceptado por la cortada 4450 a 550m. de la bocamina. Al igual que el Sistema Vargas, 11 Borda 11 es otro Sistema muy desarrollado; � "-.�us extremos NW y SB, son conocidos ( ver plano 22)

PLANO 2 2 CONTORNEO Y LIMITES DEL S. E.M. BORDA

- b5 -

En el extremo NW, se intercepta con un intru sivo dior!tico hidratado y algo silicificado. En el extremo S.�., se ene u en.tr·a limitado por u.na i'Q lla de cizalla mineralizada ( veta Virgen españE_ la). Dividiendo el Sistema en dos zonas, NW y SE, la:..i principales vetas oe ubican en la zona NW , sieudo estas las siguie.utes; -

Veta Despreciada V�ta Borda ( cuerpo brechado) Veta Mantos plegados Veta ca:r:olina

En el extremo SE. , no se conoce ninguna veta importante, excepto aquella formada en la inter­ cepción de la �alla principal( falla rnauto Virgen) con w1a falla cizalla que limita a todo el Siste ma ( veta Virgen espafüola) ( ver plano 22 y fig 24 ) •

- rwrERPllliTACIOl� DINAMICA

El análisis estadístico de rumbos de vetas, nos presenta dos direcciones importantes que controlan la mineralización. º La primera N 345 E, es favorable para la mi­ neralización, esta coincide con la zona de in­ flecciÓn de la f�lla principal ( falla-manto Virgen) y ° La segunda, N 3l0 E , es desfavorable e imp� ra. fallas estériles Ó con muy poca mineralizacíon ( ver plano 22 ). Este contr61 es muy importante para los efec tos de proyecciones a niveles inferiores, porque

- 66 -

permite orientar las galerías de exploración ha­ cia este Sistema. Tentativamente, la dirección general de esfuer zos para este Sistema sería el siguiente:

'\;,�� 11"\

Fig.22.�Diagram� de es�uerzos de·falla­ miénto del S.E.M. 11• 11 bo:r·da

- MORFOLOGIA D� LOS CUEHPOS MINERAiIZADOS DEL SI:5T_¿¡,1A II BORDA 11 • La forma d.e los cuerpos mineralizados en es­ te Sistema es muy variada, presentá formas muy irregulares, asociados algunas veees con la es­ tratificación , otras con la intercecciÓn de fracturas. A continuación describiremos algunos de ellos: BORDA.- De apariencia tubular hasta la superfi­ cie , es muy irregular y presenta algunos mantos de poca magnitud, asociados a este cuerpo. Ha sido trabaJado desde la superficie en fo� ma de pique hasta el nivel -20; y luego desde el nivel principal ( 4450) hasta la intercecciÓn con el nivel del pique. Su explotación se realiza con la ayuda de cu� dros. 1'-'1Uchas veces, esta explotación se ha limi tado a la simple estracción de los derrumbes <;on mineral que se producian. Actualmente se encue� tra paralizado y es muy costosa su reactivación

- 67 -

Nv-zo

mantos al cu0r

SE. Fi� .22 a,.DI.AGRMIÍ./1. IDFJ.LIZA DO. CUERPO BORDA

UAROLI�A.- Bit� trabajado hasta el nivel 15 . Es otro cuerpo caracterizado por su contenido mine ral6gico y se trata de un relleno piritoso espec taculer que llega hasta 6m. de potencia. Por su potencia y por su inconsistencia , se hace difi cil su explo�aci6n, neceiita mucho sostenimien­ to . Tiene forma de media luna, siendo la parte centrál mas potente y los extremos mas delgados. ( datos del mapeo), la �orma del tubo o chime­ nea mineralizada, es inclinada y buza hacia el Norte ( ver fig. 23 ).

=

-p 5-_g-_.-2 3FumfADEL CTJE��(2__9_A�_O , _L_I_N_A______ ,

- 68 -

·,

DESPRECIADA.- Está ubicado en el extremo NV! del Sistema 11 Borda 11 , está controlado por una falla secundaria a la principal ( La falla principal controla al cuerpo Borda ) La potencia promedio no supera Jm. ; es la vetá que tiene los mas altos valores de Zinc en todo el Sistema. La forma del clavo mineralizado de esta veta es muy parecida a�la�Ior�atde¿,los clavos de las vetas del Sistema Vargas ( ver plano 23 y 24 ).

BORDA

o -4__

J,,.;t. }"f)icY'Odi

/MT.

Micrw Oior. ,r, co

D'



PL.ANO 2 3 GEOLOGI.A VET.ft, DESPRECIADA

o

o ,,

p l __ x _ /. /, _ E. -" '.:'. º 7 , �º ::...-.l. ------,z..�1 r,,::: //,'\

��

�(7

�\, /

f

i 1

; j

'

r

o

//¿;¿/2<2'<-1

¡,

\

L

1

1

i ¡

S,,,v.-+ 3,:;

\ ��////////, ////.%/

V,

o ,df \i, ,,#

'\\; /,

1/

p

G-;.

.,�I ,r' \°'

0(/.1

EXPLOT,

Snv. +20

/· � -;:;; , ,·,vi V

l.��'

v, ---: ,�

,{í�I 0 1 \J

"',, /0' �,"� /,-



o�

A

H>O

�\,}_;::;;,

i,1//

-l'� o,�

t.

f(,

�'

,�1-<



. ,¼"'.� / ' 1

!v /¼' _"', t"

½/

º

---

N

1 '¡

\.Dm

' 4450

1


' � / }/ : : } : f f i ,,;

'y;;;;:;::: ;:;:, :::;,/



,,,;; )'1 // / � ,;-;

,,,/

- - _/�

� p;¿]

¡,,y_;;a

,;�-// /?"'o

- ____ _;,/

-

. ,, � -Yé - ce.e oN.1vv.L/t,tlS

, ,

; r / I ¡ ,.~i ....\........(--, .,.,, ' "' '\. ! DE:Pt\r�Tt'.MENTO DE GEOLOG!A ; r-----

S ,.• • • • ! ;•,o �-') !"'. t �., •, !"' , t C,. ,u� ¡o�- [ �Íf : "-.- C"- ¡ ' ¡ e = ;--. j l;') � 1'L 1-11 1-�.. •,-. � t r"t � <¡, �-: ,_,,, t r !\.[· (":��: �\�·'t.¡.:-, �:--•: ••_'· �· i \ j,·"' r.f ,,, '\ 1 \i f.� t \ .,_")' .,) t-", �,! t'' '·., .,-,, t.-� ,. '·" '·" 1 _. ' º''·' ' \ ' ••, ... l�-..r.�..:-�........., _.._ ....,._,.......,,.......,-- _....-- ........�,...."""�.-..u...,.,.,,.,.,,..., . .., .... .......,..........-:-0-n.-..�... -....._¡' --:::.-:- �-.· .,.,---� ,.,- ...- . ,-

,.�... ,...�-a,..-,,...,-,,•. ,,,..-::.,,,._,,,.__,

.,,..,..,.__.__ =

/>1/Nf::RAL

ACC.ESiBLE

MÍH€R/1L

/110 ACC6.St13LE. -PaOVECtLlDO

.

LIMITE.

.

/)€ Mt/./ERAL

/

.

ECONONIICO

¡

¡ l

e• '

_.,.,. �.•.-�•••............,r....,.._ -�.r_.,_..__,.,..._..,,

·.\

f'.

,.,,.._....,.._,..... •

-•..:¡'

-1:·, �

TESIS DC-: GR A.DO

i1

¡¡



Sección lonsitudinal de la veta Despreciada D - D'

1____

G E O LO G I A

.-'.\ S ;: L.

--

( VER

PL.tJNo 14a y 23)

¡I

________

S A L � O i_'i_ SC2.f.':-.'.:�

--- 1 :·,,

'·. r,

---:.¡o

i ¡ ;¡ ft '1

·- (

¡¡

__)

"l-Z:-

i

,,

i

i

- 70 -

JUANITA.- Est� ubicado en la intercepci6n del Sistema "Borda" con la falla mineralizada "Vir gen española". Tiene la apariencia de un tubo triangul8r inclinado y buzante hacia el NW. La parte mas ancha ( junto a la veta Virgen espailola) tiene entre 6 a 8 m. , variando es­ j;a--'.,_potencia segÚn las condiciones del terreno. La longitud de este cuerpo ( en el plano), supera muchas veces los lOm., terminando en una cuña hacia la falla late�al.

Fi�. 2 Lf JUANITA

• EN LA CONFLUENCIA DE' FALLAS

VIRGEN E�P.A.i�OLA.- Es la veta mas importante,mas. rica y de mayor longitud en todo el yacimiento. Es considerado la falla que limita a todo el sis tema "Borda" ( yer plano 22). Bs la Única veta del nivel 4450, que ha si do trabajada �on un pique(de 17m. de profundi­ y dad), porque/ha sido totalmente explotada hacia superficie. La forma del cuerpo , es la de un tubo bu­ zante hacia el nort� l ver plano 25 ).

-

E'r-

N r

�C '� "�"'"�J:z:1� -

,;;,,, ,,\y...-�<::�"

�,,,

Nv. +50

LIMITE NORTE DEL AREA ----,,.. MINERALIZADA ;;,

/



--

/ /

-

/ 11' ,._,._,.,,.7,,,,.; \\\\-?> ,< JJJ

"'- // 1/. // 7,,.. · /

Aó,A

/ /,

/

·_,-/LIMITE SUR // ¿__ □EL AREA � ,,..- / < MINERALIZADA ,,...,,..,

TAJEADO >

;,"'.'.'�,',.',',',:,:;,,,:,,:,

,r-;,,

,, h,.

;;J

/

/

/

/

/

Nv. 4450

/ / /

al nivel 4415 ). (_proy§:lcci6n -- -- -- -- -- ---- .::::.-,,...,,.., - -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - -- /

- --- -

___ _,,.._, _ _

-

TAJEADO ===:;::���§==="" ��,;,;:,�,�,;:,=c=�� v, / - �

�/ /



7,,,.�

/

/

--

/

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA DEPARTAMENTO DE GEOLOGIA

TESIS DE GRADO

VETA VIRGEN ESPAÑOLA ( FORMA DEL ruso MINERALIZADO .)

o

50m. E ScL>L.ó

GR.L> 1=1'cA.

( CORTE E. - E' !>EL PLé>NO ft.¡a. ) GEOL-OGIA ABEL F. BALLON SORIA ESCA LA

1 / 1000

FECHA A BRiL 81_

PLAN O Nº 2. 5

- 72 -

- MINERALIZACION En general, ·1a mineralización es variada pero especializada en Plata, quiere decir que los v.Q_ lores de plata incrementan mJs, con relación al incremento de los dem5s elementos l Pb,Zn),pre­ dominantes en los Sistemas anteriores. Por otro lado, la mineralización y su asoci� ciÓn mineralógica, cara eterizan a .cada veta, eje.!!! plo: ASOCIACION DESPElliCIADA: Gn. ArgentÍfera-, Esf + NAi�TOS .P.LEGADO.S: Gn. Argent. - • Esf , Calcita - BORDA : Gn. Argent.+, Esf , Py,Th, Pirargirita, Calcita. . , +++ teuriferaJ,Esf, Gn. Arg.,�y - CAROLINA Th. Como se vé, existe una gran variabilidad mi neralÓgica en las vetas del mismo Sistema; esto . , es debmdo posiblemente a los factmres de presion y temperatura ae formación de vada veta.

- 73 -

4.1.3.5.-�CONST.H.iJCCIOi� ClN�lVJii�tlCA D�L YACIMlBN'.rO I\llN�RO II fviAl-<.TA 11• �ara hacer una reconstrucción del proceso de formación del yacimiento minero 1v1AR'.l'A , recurrí remo8 a una serie de bloques-Diagrama , que re­ presentan las etapas de forwaciÓn en el tiempo. ( ver fig 25) bLOQUE DIAGRAMA 1 Representa un segmento de la i'ormación Condor sin�a, uel grupo Pucará • La sedimentación del Pucará, comenzó a partir del Sinemuriario y se mantubo hasta el Toarciano. Bn esta etapa se producen continuos cambios de· facies y variaciones en el tipo �e sedimentación _p:couaolewente prod¡_¡cida por variaciones en la pro funct.ia.ad de la cuenca y po:v movimientos epirogé nicos. ,

Sebun Bellido,1969, El ciclo geosinclinal de la tectónica .Andina , continuó hasta el Tercia­ rio , en forma intermitente y pulsatoria, tiem­ po durante el cual se áesarrollan todos los even tos relativos a la mineralización.ASÍ tenemo�: J

BLOQL E DIAGR.Al-'u1 2 Los primeros indicios de la tectónica Andina, comienza en el Uretaceo Superior , fase Santoni� na (Peruana), de edad <1,Ue fluctúa entre el Sen.2_ niano y Maestrisntiano ( Steinmann,1929). Aqu{ se produce el levantamiento ael dominio Cordill� rano y retiro del ruar y presumiblemente, los pri meros indicios de plebarniento. Posterior a la fase Santoniana ( Peruana),con

s.w.

Bloque diagrama (1)

N.é.

Bloque diagrama (2)

Bloque diagrama (3)

Bloque diagrama (4)

LUNi\(�JlSIOAD NACIONAL DE ltJGENlEfilA (Y EPA R TA MENTO O E GE O LO G l A TES 1 S O E GR A O O

r

· ión

truc ec L� · -��-� .:

. [J�����'I_A__

·

Cinemáti ca del .Yacimi_"n to .

'.'B� _�:c�� �!��') -��=:;c•,�G E!-

N

-

.a

• .,,

7,

N,;::"5""- �;

·-•--=�-�

- 75 -

tinuó la fase del Eoceno Superior (Incaica), que produjo plegamientos en la cordillera Occidental y en algunas partes de las altas planicies (Me­ gard,197�).for io que se supone que esta fase a� tuó en este Distrito minero y probablemente hayan producido los primerms fracturamientos en el área plegada.

BLO�U� DIAGH��A j

Las rases del Mioceno inferior,medio y superior (Megard,1�7�), de�inidas estas como plegamiento�uechua,por Steinrnann ( Figs.332!,a); probableme.n te hallan producido fuertes fallamientos,bastante profundos, y_ue fueron aprovecnados por rocas vol ccanicas y rocas intiusivas nipoabisales, siendo estas Últimas las que d�er9n origen a la mineralización en este �acimierito.

bJJÜ(.,¿ U.t: DIALaw·•1A 4

Desde el Plioceno Superior hasta el cuaterna� rio, se produce una erosión general y una penepl_§_ nizaciÓn ( Steinrnann) con poBteriores formacio­ n_e_s__d� quebradas y V_§3lles. Esta característica

na cta�o facilidad a la u�icaciÓn de la minerali­ zación �ue inicialmente se encontraba profunda. Bl bloque dia�ra�a 4 representa el ambiente actual de wineralizaci6n � los principales Sis­ temas estructurales de mineralizaci6n ,ubicados en forma de plano� y la ubicación de la cortada principal 4450.

- 76

4.1. 3. 6. -RECONSTl-WCCIOl� CI.NEl',iATICA DE LOS SISTElilAs ES TRüClURAUS MII�ERALIZADOS; VARGAS,NOR.A,DORIS y BORDA . . La siguiente secuencia es la interpretación de las eta�as de formaci6n de los principales Sistemas Bstru�turales Mineralizados, teniendo como base la reconstrucción cinemática del yaci miento minero Marta ( ver 4.1.3.5.) BLOQUB DIAGHANA 1

(ver :fig. 26 )

Este diagrama representa una serie de estra­ tos calcareos no plegados, que nos· servirá de punto de inicio en la reconstrucci6n del yací miento 11 1°1art0 11 desde su ori6en hasta la actuali dad. La edad de e�te bloque diagrama, se encuentra entre el Sinemuriano hasta el Toarciano ( edad del grupo .Pucará) y hasta esta época no se produ Jeron procesos de plegamiento que disturbaran la secuencia calcarea. BLOQUE DIAGRANA 2

Este oloque representa el inicio del plega miento y fracturamiento de las rocas calizas en este este yacimiento. Los primeros indicios del plegamiento comien za en la fase "Peruana", que produce el levanta miento de la cordillera Occidental y retiro del mar. En forma intermitente y pulsatoria, continua ron las rases Peruana (Santoniano) s (Incaica (Eoceno Superior).Esta �ltima í'ase produjo pl� gamientos en la cordillera Occidental y algunas partes de las altas planicies ( Megard,1979),lo

ZONA

COSTERA

CORDILLERA

1-co;,u , Pi1co

F ..... , M�c,no '"P'

· .... ··· •······ ··· -t º"'º''"º

( H.,o,ocl'liri1 Rin
I

J • C11od,o-,..Q\llo

Co 11rowlr,c7no

ALTAS

TcoRD!LLERA OR1ENT,ó,L

PLANICIES

"• Cuu,co

d•

Ayr.icucho

dt

)-Cvodro'"Qulos

Lo Oroyo �0

1

6-Cort1i11,,0 oricl'ltOI

ch

Huo�oyo

(Portt ce,.t,ol y

H[

'.//?i\\/;; }'};:\;º,,:, :}'¡\��, \'/i:. /-- :{;}}(i:'. , ,, , ,,,'.,,i,}·--J:.\ JUfll� �lqj?I \\\{'. //¿¡-;� ;!,:�:��}/\:\). ��\i=,�·;.��· . Ju {l ? 1 L. -- ...... -· .. .... ... .. .. .... , , · \\!

I ZONA

susANCXNA

7- Regi;n cs.l

NE)

�io

Pochiho

11 1

1

1 , . . . ., . , �;=�.:�;;_��:�[: t:\}:2 . :i:�\'.)!}1tW:I;·]t. .;···: %@:1cj: ·• �t: 0 : i fü ! t � i\ '.' i • ; · : ·····1' ' •.,. ,·.,,. ,. lm.

MIOCENO

OCCIDENTAL 1

2 - v.,,;,ntc Podr,,o

)//D'.\\ZU.t�ii:;::'::�:fr:�:.:r)

e;,co ( dóotoml!o,,

"º'"

. ,.,•••··1·'"··"'·--,., S .

c,n,.lllco,

·.

.

1

.

(

VOIC<:111(.0

o:: ...

'' ....... ,·;.' •·.·........... , ...... ""•·· '' ' '

1 ...... ,.,.... .........

y Co• •omo••.

Sup ••olco•Óco

-- do• d•I

... . · . ¡., '', • · .

i '" ·

TI! ��;�;�,\ '

M,oc,no , .....

¡ ;•" '" '

'o"

EOCENO ' S•,i• s

CRETACt'"Q ... (ALBIANO

SUPERIOR INCLUIDO)

.. o1c0Ao1td. mol dotod01

. s,7;",;-t.-¡;;;;;-o�c��,;¡ ._01,0,.,,0,.d;,.,.,.,._ do, ., torios

CR�TAC(O

INF(lllOR y

e,,,

Fig,24 a... Cua.drc �in'.:�r.ico

0EBIL'......

Forr10cionu corbonotod01 do,odo• . �•dio

d�• Albiono ,..,dio .,

c,,toc,o •up,,�,

Srrit s o,1 c,,toc•o '"f.,io, d•1t:t1co1. ' corbc.notod01

J

í

� 01 .... ol'lt�iono

d,1

¡ ''"

1

• ••

1

1-----------i

·

c..·

... ::Sol

roe

f'T':dio

0

-.o•cÓ n ito1.

'

iocol""'"'"

.

.

·1 ... tcde,

�.!�.'.º.��::·::·::::::-.:

!)lodo, d•I � An,,o,.o "''"'º o l CO"'llo. ciot10 ( 1�0111 7 col . Cl'lont0, 011t1isc0 , A qvo

O

!,,"º"'º"'º"º

s,,it • dt td tic o• Chl

J "'• r •:.1:!:a:·,·:::

;º'':'º''º"''

corbo o � �o�o, A•b•O•

Alpiono

1

:::·_d/ ...

cG-11,nt, ,..,p,, 1.t'lcl11 (1ci•rOl"J'Ol

1 · ________ _____ ---L...---------'-----'--------l

¡-----------!---------TE�Et-;()S IMf'R.4...C.1"(.TACEOS

s.,:u corbo�o,ado,

0ISC0R061-:1.1 C.lRTOGRAFIC.O.

......���������-, "'''"''º' "'<;1110 coi;,,.,•

e,, ro e, o

Co,bonif110, ptr,..iorio

l·-· , nd e.s ,_,.(_ t�r d p- 1 a •e• -- "',..,,,,',. '� Gtz�w, ..;•.,J J_._, d,-n..i�·r·..1�,lct 1:;,n_ .J.,._A

,jp' ';)p-:° .L_. ,,).U

1,.1,,;o,,1(C11tocto 1,.f,?)

,·ve-n•--,,, - LJ..ci� ,

bl:,,nc'J '. t e.rren:>0 marinos -- En g·cf.s� t"P.'/;'..C";'!G� rr�-nt:;Y!'c-'.'d aí.0-:: -- R_,,_::;a<1'; ��,�\c¿J� 1ag�n�� �e �edimen�� r:J°i)n. ,_ L'lé; [le,:has i_r,.jican ·¡:,_ pr0ce.g N: l) s�g:_:r: RUESG (1957) y NS\,º E�.¡_, (1356) .5 ) 6 ) �'.::Gi\RD c1%B-11:cc1r-0) 7) sf'¡:;ún K'JCH y Rl.IS:iF�n,\CH (l':160) y segCu KO'.:E (1962) 1- . , ... i' , ,... f"") � ¡ - -·"' � - t- ' " C ¡ . ,- f r �-· ',, , ,:, ,·- ¡ t , r- R

Fn

0

1,_;1·-5,1/L:.i,�'>

Uf..i.U

\1,\

r

,

,,)¡\;;.-\L. i.);:. ,1\!._jr¡\1c.. ,

1 f.\"

�DEPARTAív1ENTOOE GEOLOGiA : TESIS DE Gi�AOO

· ·

j

SINTESIS DE LA TECTOGENESIS ANDINA, EN EL PERU CENTRAL G°.f-O!...OGIA 1

::-

e:: .11

.1

.\3EL

3ALLON

SCRI�

· - ·-

¡•

25

¡

1

j

Bloque Diagrama

(1)

N.E.

Bloque Diagrama ( 2)

Bloque Diagrama

-- �-- ( 3) ....

UNIVEHSIDAD NACIONAL DE INGFNIERIA

; e P A R TA ¡\f1 E N TO DE GE O LO G i A

: TES : S D � G R A DO

Re6onstrucci6ri Cinem�tica de los Sistemas Estructurales Mineralizados mas conocidos

�--�t<)LOGIA As"EL BALLON SORI7 A - Es e A[ 7-,, -y;----ipfhñ-:F .E'. e ·1-1}.. --;;[Bi?7Z JT

- 7<:J -

que supone QUe también pudo haber afectado esta Jrea minera �roduciendo ademis fracturamientos fuiciales, producto ae superar el lÍmite plastico °

BLOQUE DIAGRAMA 3

Las fases Miocénicas o �uechuas, son las Jlti mas fases conocidas d�l tectonismo Andino en el PerJ centrtl y es probable que estas ten�an re­ lación con los procesos de mineralización en es, te yacimiento. A continuación veremos algunos fu_!l darnentos; - Steinmann, relaciona esta fase de plegamie_!l to,con erupciones ue tufos,brechas, lacoli­ tos y mineralización en la Cordillera Occi­ ciental. �egJn el an�lisis geol6gico erectuado en el interi6r de la mina, se nota que 1� minera­ lización es sincronica con una fase tectÓni ca (no definida todab!a) premineral y final, debido a que no existe tectónica post-mine­ ral- que disturbe las vetas ya formadas. ,

Segun SOULAS,1975; la mineralizaciÓm de Pb, Zn,Cu y Ag, al sur de Ruancavelica, es sin-cronica con la fase pliocénica ( 4,5 a 8 !Vi.A.)

, Los argumentos expuestos aqui son importantes y es la base para un e�tudio geológico -eGtruct� ral �ue aclare la relación de una 11 Última 11 fase tectónica cie este yacimiento,con la mineraliza . , cion En el bloque diagrama 3, se ve cierta rela­ ción ciel ple�amiento con varios S.E.M. (fallas potentes). Bstas fallas son reactivadas por una etapa

- 80 -

intrusiva hipoabisal ( diques,sills y un gran Stock) que a la vez son sincr6nicas con la mi neralizaci5n. Esto �emuestra la relaci5n direc­ ta de la mineralizaci6n con los intrusivos hi pabisales.

- 81 -

4. 2. - P.t;THOGR1Lli'IA Bn este yacimiento existen dos grandes tipos de rocas; las rocas calcareas y las rocas intru sivas. Macrosc6picamente, las rocas calcareas estan representadas por una gran variedad de calizas, como por ejemplo; Calizas marinas normales,lu­ taceas,cherc!feras,bituminosas, margosas,etc. Las rocas intrusivas se presentan como diques , sills de variada magnitud y un gran Stock.

, son "Impuras" , ROCAS CALI�AS.- En su rnayor1.a muchas de ellas solamente afloran aisladamente porque la cuenca de sediruentaci6n ha sido irre gular. A continuaci6n describiremos alguna de ellas:

- CA.Ll'..6A l'•J.ARii'lA NOHM.AL.- Denominada así a ro­ cas de grano muy fino, de color gris claro y de estratos potentes y consistentes. l!:n la secuencia 11 Quibio 11 ( ver plano 6A) se reportan en dos lugares , el primero, mas r� ciente, se encuentra a la entrada del nivel 4415; pr�senta paquetes potentes (t lrn.),con una potencia total de 20 m. El segundo lugar en donde se reporta, mas antigua, se encuen­ tra en la superficie (zona de Mariluz), se caracteriza por su color gris claro, tiene paquetes potentes y presenta litosomos de cal carenita en su extremo superior ( el contac­ to de la calcarenita con su respaldo superior , se encuentra fracturado y mineralizado�, ver plano 7A).

A

'

A O . · SINCLINAL · · HUAílAHCAV .

CUEíl?O MANTO E�TADlq

. . . l.

_ZONA _Q;19ADA

I

-')\ -

_

-, , _ \ ,

\Ñf.

'\). 11__._1.u,, \· ·. •. \

'y,.

',\

-

.

-_\·

• , ZONA FLJf_ftTEl'/E.>fTE FALLl'.l>A. CON MÍNERALIZ.Acl -'----___ J)I ..E..fillJAb-4..__ --lAvUNA I 1 1 1� \ ----,·-

�,



,,.

'

1

.

'

\

-

-�

\..:;•._.

\\ ,, 1)

'

\,

.

1 .. 1 , • !:, 1

1,

115

"" .

1

1-1)¡

. . . � .

·---�

. . \•,

, 1· �1

.

·;;;, 1

D1on\r1cO.... X=�=�--_-.)\=--=--=.,:-.: =--1:= -----------------. �--. - '

,_-'?

7

' .I:> b1

.

: :,,,,.,;

CALIZA Sll/CE..LUUCEA

CALIZA. PUílA

UllZA rlMATlCA

RPO "INEílA IZADO DE BAJA LE\"

-----'-----,,, - "' ,

CASA DE COMPflESOílA

, , �. ' ·'''� '-· -�-



-

-------------'':-e ·

-",'•:. ,:::-:-,:. --- - ---•'

j

.-··

'

/�� . "

_

/ -.< �

,,,,,,,,,,,,,.

-

� ._,,.,.

,,, ,,,

..._

.,.

_,., � ·

......

--.l-¡'------i---i --1-,-----:--1

1

7"'---·· . ,.-¡"

/

1

.1

1

.,.

· �.:;_��----. __.,__ "" · #' _,.. )_; _,.. ,:f"/ ,,, , ,.. •

��. ·. é 1

.

1

¡'

,,:;fP_ ·------

, .

--✓,}F_. ·

CALIZA SILICEA

.e.no

,uo · !.(00

,,,

:.:.

'-�--!�--r....,;. ,A

LL
LOO

¡'

,,. /

"

----

.. · "'º

-- --

;...,...

1

83 .'' ·: :'. .• �

l"

:,• ·.r.

',.

1 .1 o

"' �,.,

--,,,. '·, ,,.*

.,,

1

1

,¡·.,

---;

: ,:

•·:1 Í ¡, _

,.,

:., '

,.

·:: .. , ' '

'•,•

... '.)_\ _;l

.¡: ,.



. j I• ,,

.,:k:.:i,J. ,�'..\. '·:( 1·

<�

. .

·.:...·!--� :"/¡:.

;!�

·.,

: .. i ,,: :¡.

:,i: :,, :· .- ,.

. ', ;: .11',' .

�-�-

·'. :�

\!!':� •

'.i·-·. ·-, i \''

'j • I• • . .

l ..

'

1

,. '

.;

·,¡

.·, 1,,·

, I·

; P,,

- 84 -

- CALIZA LUTAC�A.- Son rocas muy fisibles y se han reportado una sola vez en la secuencia es tratigráfica. Es ubicable en el extremo sup� rior de la caliza 11 Quibio 11 • Tiene una poten­ cia aproximada total de lOm., al parecer, la cuenca ha sido pequeña y limitada. - CALIZA MARGOSA.- Son calizas con impuresas de arcillas, materia orgánica y limonita,; se pr� senta como una secuencia gradacional al piso de la caliza lutacea� otras veces se presenta como un componente secundario en zonas doñde los paquetes calcareos son muy delgados. - CALIZA BITUMINOSA.-Son calizas que presentan bitwnen, generalmente se les encuentra asoci-2, do a rocas calizas de paquetes m�y delgados. Son secuencias aisladas siu una continuidad ap?rente, siendo su área de acción, muy limi tada. Se les reporta en dos zonas mineraliza­ das importantes; una mas bitwninosa, encaJo­ nando a la veta 11 r-·1arta 9 11 ( actual polvorín) y otra menos bituminosa, encajonando a la v� ta 11 Chabuca 11 , estas dos secuencias se ubican estratigráficamente en la parte inferior de la caliza Quibio ( ver fig.l) - CALI�A CHERCIFBRA.-Se presenta en el extremo superior de la secuencia 11 Quibio", sus estr.§_ tos son muy delgados. Son intercalaciones de Ch�rt, con calizas marinas normales. La ero­ sión produce en ellas, figuras caprichosas de animales, plantas y todo aquello que uno pueda imaginar.

- 85 -

CA�IZA IMPURA.- Son calizas claras de mediana a pequena potencia de estratos. Son la gran rua yoríar ae rocas en esta área. - BRBChA::i IliTRAFORHACIOl�ALES. - Ha sido reportada en la entrada del nivel 4415. Son brechas de caliza dentro de una matriz de chert . Son ro cas muy duras para la perforación y su poten­ cia total supera los 15m. ROCAS IN�RUSIVAS.- Las rocas intrusivas se dife rencian por su textura y potencia de intrusión. �stas rocas están clasificadas como intermedias variando desde .Andesitas Dasta Dioritas. Los cuerpos intrusivos de textura afanÍtica son generalmente delgados, muchas veces se mime tizan con la roca encajonante, de manera que se: debe tornan en cuenta en los map�os subterraneos. Los cuerpos intrusivos porfirÍticos son los mas difundidos, se presentan en forma de diques y silla de mediana potencia(� 3m.) y la textu­ ra que presenta, es porfirÍtica con fenocrista­ les de hornblenda, que le da un color car-acte­ ristico ve�doso claro. Los cuerpos intrusivos equigranulares se aso­ cian a sills de buena potencia(> 5m.) y a un gran Stock que se le asocia con la mineralizac­ ciÓn(origen de ella)

- 86 -

ANALISIS DE SECCIOÑES DELGADA� De Montreuil,1975, ha realizado algunos análi, . . . sis microscopicos ae rocas intrusivas y que veremos a continuaci6n: MUESTRA

1

( Andes.Ítá ::·3 PorfirÍtica)

Secci6n delgada ae una roca intrusiva que se encuentra cerca a la planta concentradora de la , mdma 11 i•1arta 11 ( ver plano 8 A). Análisis I•'1acrosc6pico.- Es una roca grisacea cla­ ra , alterada y de textura fuertemente porfir!ti­ ca. Reacciona positivamente con ácido clorhidrico. Con una lupa de 20X,�uede notarse: Plagioclasas, i:ornblendas y epÍctotas� .. . .··�-

�nálisis Microsc6pico.-·�1 mineral principal es ia plagioclasa, encontrandosele en fenocristales sub y euhedrales de 3 a 3.8 m.m. de tamafioº Se les encuentra maclados,zonados y microfracturados, algunos están completamente frescos,otros parcial mente caolinizados,calcitizados y epidotizados por procesos hidrotermales de mediana temperatura. La variedad común de plagioclasa es andesina calcica ( An 48 ). El mineral accesorio mas importante t?s la horn blenda y se presenta en fenocristales de hábito prismático,siendo exagonales en secciones trans­ versales y maclados según Carlsbad y Babeno. Algu nas secciones transversales presentan zonamiento. Ciertos fenocristales se hallan actinolinizados y modifican el color original del mineral El cuarzo,el zirc�n y la Esfena, son los otros minerales accesorios presentes, pero en menor pr� porción. El cuarzo se presenta en fenocristales

·,;,.__

- 87 -

hipidiomorficos, con matriz de microcristales,jun to con microlitos de plagioclasa.El Zircón se pr� senta como cristales diminutos en 1--as plagiocla sas . La EsI'ena, se presenta en cristales euhedr� les y en sección transversal, como cristales rom­ bicos agudos, bord�ados por una capa de mineral opaco. El mineral opaco: Magn�tita(?) se presenta co­ µio granos y microgranos distribuidos irregularme� te. Los minerales de alteracipn son variados, re­ portandose los siguientes: Epidota,Clorita,Calci­ ta, Actinolita. La BpÍdota es el mineral de alte­ raci6n mas abundante y ha reemplazado completamen te a la biotita, a la que se le ha reconocido por el contorno de sus cristales euhedrales de seis lados;tambiJn es producto de la alteración parcial de ciertos'cristales de plagioclasa. La Clorita e� tá asociada al mineral anterior y es producto de la alteración de las biotitas. La Penninita,;es una variedad de la clorita. La Calcita se encuentr� corno producto de alteración de algunas plagiocla­ sas. La Actinolita se presenta como producto de al teraciÓn de las hornblendas. La textura característica es PorfirÍtica, con matriz microcristalina y en parte microlÍtica. Se le clasifica como"Andesita PorfirÍtica."

••

- 88 -

MUE�TRA

2

( DIORITA)

Muestra extraida de un sill muy potente , cer­ ca a la veta Doris.

, Análisis :Macroscópico.- Es una roca mesocrata,color gris verdoso, parcialmente alterada, fanerÍti­ ca granular y que no reacciona con ácido clorhidri co. Con un aumento de 20X, se notan feldespatos,-' minerales máficos y cloritas.

Análisis Microscópico.- La plagioclasa es el mine­ ral principal, se le encuentra en cristales sub y anhedrales fuertemente caQlinizados y sericitizados originando de este modo que no se observe bien el maclado; La variedad correspondiente no ha podido ser definida, debido a la intensa alteración que ila sufrido. Los minerales accesorios son los siguientes: Biotita, hornblenda,olivino y piroxeno. La Biotita se presenta en formas anhedrales y esqueletohedri cas, con coronas de reacción; hay cristales fuer­ temente cloritizados y otros parcialmente. La hornblenda se asocia con la biotita. El o­ livino se encuentra presente en forma esqueletoide con algunos cristales alteradüDS a Iddingsita. El piroxeno ocurre en cristales esqueletoides, otros anhearales y maclados. El principal mineral opaco es la magnetita(?) en cristales pequeños. Los minerales de alteración son los siguien­ tes: Clorita,Penninita, Sericita, Iddingsita y E pÍdota. La clorita es abundante como producto de alteración de máficos prexistentes,. La Penninita ocurre igual que la anterior, es una variedad de clorita. La Sericita se encuentra como producto

89

de alteración de las plagioclasas y se presenta como diminutas pajitas. La Iddingsita se presen­ ta corno producto de alteraci6n del olivino y la Ep{dota, se presenta como producto de alteración de los rnáficos. La textura caracteristica es : Holocristalina granular,hipidiomorfica (ofitica) y se le clasi­ fica como una Diorita hidrotermalmente alterada. -\-o

10: :

·l===f

UoicaciÓn ae la mue'3tra 1

i\

'

I' 1/ --. /

/

I /

--'---/

/ /

/

/

'-

' / -

'.,, ,¡ , "

1

\ ........



.......

1 ;., ✓ ¡ ,., -�,---\__ >

'•·,�

I �(

I

I



. -�

, •, .___.......,\

1.,.::-------

�t

Ubicación de la muestra 2 }'ig 8A. - _Ub.:i!caci_Ó.n d.e 1-as muestras de Bec&ones delgaaas 1 y 2.

- 90 -

4.3.- MINBRALOGIA A escala macroscópica , los minerales que se presentan no son muy variados, pero las asocia ciones mineral6gicas y sus proporciones, si son diferentes. A continuación describiremos la presencia de los principales minerales a escala macroscópi­ ca: CUARZO.- Es muy dificil encontrar este mineral en la zona de trabajo actual, mucnas veces se reporta como relleno de Druza en :zonas.-j de exploración alejada'... (Ja­ cinta,lviarta 1·7 ) concordando can el au mento de las leyes de plata, otras ve­ ces se reporta al cuarzo como relleno e inclusive silicifica las iicaJas". CA.LCI'.rA. - Es la principal gpnga a saciada a la mi neralizaciÓn de Zinc y Plata y aún m� yor a la mineralización de plata.Por otro lado, en las zonas de plomo dis­ minuye la cantidad de calcita. Los cristales de la calci.ta se pr� sentan desde lechozo hasta hialino. Según el análisis secuencialminer� lógico, existen varias etapas de mine ralizaciÓn de la calcita, los cuales los describiremos de la manera siguie,!2 te: 1) PRIMERA ETAPA, de mineralización.SE encuentra como relleno de pequeñas fracturas preminerales, en los ha� tiales de las menas. Se caracteri­ zan por no presentar mineralización

- 91 -

económica en su seno y posibleme_g te se ha formado en la primera eta pa de la formación del mineral eco nómico, como un primer revestimien to de las paredes despues del frac turamiento.

2) SB<..rnl'lDA ETAPA.-En esta etapa,la calcita se ha depositado a lo largo de todo el tiempo de formación de la mineralización.Esta etapa conde� sa una ser.ii.e de subetapas. A veces la calcita, de aspecto masivo, rellena fisuras de hasta 0.4 ru. y actua como matriz de mine rales aisla�os de Er y Gn. El incremento de la calcita con la galena se asocia con el incremen to de la plata, a rnas calcita y mas galena,mas plata. 3) f�RCERA ETA�A.- Son venillas de calcita que cruza la wena ya aeposi tada.

Yi�.27.- secuebcia de depositaci6n de la Calcita

- 92 -

, PIRITA.- Es el mineral cornun, se le encuentra en todas partes y se caracteriza por lo siguiente: l)La pirita incrementa en las zonas de mayor temperatura, encontrándosele como relleno de brechas y fisuras y como "piritizaciÓn 11 en las rnismas.Ejm: El cuerpo "mauto Estadio", que es un yacimieuto formado en alta tempera-­ tura, la pirita y la esfal.erita son los minerales esenciales. 2)Aprovecha los estratos limoarenosos o sumamente brechados, produciendo una gran piritizaciÓn. Ejm: Ex.iste un gran horizonte piritizado que actúa como respaldo superior del cuerpo-veta Var gas 3.0riginalmente se trataba de una caliza arenosa. 3)La pirita decrece en las zonas donde incrementa las leyes de plata y de zinc en forma cordinada.Ejm: En los S.E.M. voris y Nora, las leyes promedio de Ag y de Zn , son altos y la pirita decre ce considerablemente • 4)La pirita se presenta en las zonas de Ag + y Zn- como agregados masivos aislados dentro de los rellenos de g� lena.Ejrn: Grandes nódulos de pirita dentro de la veta Virgen Española. �ambien se presenta en las zonas de Pb + ,Ag + ,�n-, corno mineral finamente depositado y de textura terroza lti� ne pequeños valores de oro) Ejm: Cuer po uarolina, del S.E.M. Borda.

GA�1\lA ARG.Sh�Il•'ERA. - Al it,ual que la pirita es un miner·al Iliuy exteud1do en el ya cimientb. Presenta impuresas de pla­ ta, la c�al increruenta o decrementa en relación inversa con J.a ternperat� ra llejes ae laboratorio) (;ALEl\lA

ARG �N T IJ!':E HA

rr--

+Plata -Plata

-Temp. +Temp.

Se conocen varias �armas en que se presenta la galeha relacionada con la temperatura de deposición: 1) Alta temperatura.- Galena que po­ siblemente se encuentre entre el rango, Mesoterllial superior hasta nipotermal inferior (zona de meta somatismo de contacto). Aquí pra� ticamente desaparece la galena o se presenta diseminada en roca al terada o reemplazando algunos ho­ rizontes calcareos recristaliza­ dos,siendo el mineral caracteris­ tico, La Sf. El color de esta galena es de un sris muy claro. 2) Temperatura meriia.- Galena cuya temperatura de deposición se en­ cuentra en el rango mesotermal i� feriar. Se caracteriza por su ba­ ja ley de plata y su asociación cun pirita de cristalización muy fina. Es el mineral principal en el sistewa "Vargas".

-�

- 94 -

3) BaJa temperatura.- Galena cuya tem­ �eratura puede iluctuar entre Meso­ terrnal Iní'erior .uasta epitermal su­ perior. �u ensaruole mineralógico nos puede indicar una temperatura relativa: 3 .1) GALENA, ESi!'ALERITA Y CALCITA. Asociación que indica que las leyes de Plata y Zinc son bastante pareci das. Ejru; Sistema Doris. 3.¿) GAUüA,CALCITA,TETRAHEDRITA.­ AsociaciÓn que indica incremento de ley de plata.La galena est� crista­ lizada y la pirita es escasa. Ejm: V. Espaflola, Mantos plegados, Juani ta. 3.3) GALENA,TETRAHEDRITA Y OROPIMEN TE.- Asociación que caracteriza a la baja temperatura j alta ley de plata, pero, generalmente son vetas de poca potencia. Ejm:V. Oropimente. 3.4) GALENA,CUARZO Y TETRAHEDRITA.­ Son minerales de baja temperatura y alta ley de plata. La galena se en­ cuentra en forma sacarosa y asocia­ do al Cuarzo finamente cristalizado. ES:E'ALERITA. - Al igual que la galena, este mine-­ ral se presenta a lo largo del yaci miento. En las zonas de mayor temperat� · ra (SKARN), la esfalerita se preseg ta acompafiad� de pirita y poca gal� na, siendo el color de la Sf bastan te oscura.

- 95 -

Coniorme ba�a la temperatura, au rnenta su asociación con otros mi nerales ( Gn, �h ) • T.Ei'.tHA.nEDRI1;A� - t>e asocia a la t::,alena y calcita en las zonas de ruenor temperatu­ ra. Se le reporta mayormente en los sistemas "Doris y Borda".

ANALISIS DE SECCIOl\iES FULIDAS De . J'f¡ontreuil, 19'/5 1 ha realizado algunos 8nálisis microsc6picos de secciones pulidas de vetas corres pendiente a los Sist. Est. Mineralizados; Doris y borda. MUESTRA

1

( veta Doris 2)

Análisis Iv1aéroscÓpico .- Bs u.na muestra q_ue prese� ta tonos met�licos grises, en menor escala, colores pardo y amarillo lat6n. Bl estado es bastante fres co y de granos muy bien crist2.lizados. �e ulstine;ue11 algu.nas lJDnda:::; ele miucrolcs ,cruu tiiicaci6n). Bsta muestra corresponde a un dep6si­ to de tipo �iloniano. Heacciona con �cido clorhi­ drico,eferveciendo parcialmente. Los minerales que se distinguen con una lupa de 20 aumentos son: Galena, e sí·a lerita y pirita. Jmálisis i•ücroscÓpico.- Se h2n identLCicado las si guientes especies; Pirita , Bsf2lerita , Ch�:i lconi rita , galena 9 Tetrahedrita y Calcita. Pirita, �es2.- Granos esqueletoides resultantes del intenso reemplazamiento por balena y Esfalerita,en cantidad muy apr·eciable. Esfalerita 1 ZnS .- Ocurre con cristalización gru� sa, conteniendo mayormente inclusiones de pirita y escasas vmpollas de chalcopirita.Abundante. Chalcopirita, CuFes2 .- Escasas ampollas de este mineral en la Esralerita. Galena.,PbS. - Es el mineral mas abundante y se �­ .P re senta sustiy u.y en do a la l'.. s 1 a 1 e rita y a 1 a pir i. ta. �e distinguen pequetios granos ae balena relle nando insters�iciones en la pirita.Hay granos sub hedrales ue pirita en la calena.

�-

- 97 -

�etrahedrita.- (Cu,Ag,Fe; 3 sbs 3. A gran aumento se

observan algunas inclu..sj_ones anhedrales de tetrah� drita en la galena.

Calcita.- Caco 3 . Ocurre cortando a los sulfuros, principalmente a la galena y a la Esfalerita.

MUESTRA l. Veta Doris 2 .- Triángulos de clivaje, caracteristicos de la ga­ lena(Gn). Aceite de inmersi6n. lOOX

' .-

- 98 -

MU�STRA

2

l Veta-cuerpo Borda)

S.E.M. Borda.

Análisis NacroscÓpico.- La muestra es una asocia­ ción de minerales de tonos grises, pardos,amarillo latón y blanco. Está ligeramente intemperizada y tiene granos finos y gruesos; tambien se observa la roca caja algo remplazada por sulfuros. Presenta una. textura granular y de reemplazamie� to. Reacciona con ácido clornidrico, eferveciendo parcialmente. Los minerales q_ue se._distinguen con u.na lupa de 20 aumentos son los siguientes: Galena, Esfalerita Pirita, Calcita y rocas de caja. Análisis Microscópico.- Se han identificado los si guientes minerales: Pirita , Bsfalerita , Galena , pirar6irita , tetrahedrita , cuarzo y calcita. Pirita, Fes2 Hay granos de tetrahedrita asociados a la pirita incluidas en la Es�alerita, así como piritohedros y cubos de pirita en el mineral de Zn. Además se distinguen inclusiones anhedrales de ea­ lena en la pirita. Bn apreciable cantidad. �sfalerita, ZnS . Contiene inclusiones subhedrales de pirita a la cual est� sustituyendo. Esta esfale rita se debe analizar por contenido de Cd pues es mas favorable para este elemento desde que no se ob · servan exoluciones de chalcopirita. Galena,EbS . Contiene inclusiones de pirita a la cual reemplaza.Se observan inclusiones de calena en la Es�alerita así como venillas que siguen los contornos de los granos de la esfalerita.En abun­ dante cantidad. Pirargirita.- Ag3sbs3. Ocurre en granos anhedrales macledos, asociados con la galena y como exolucio nes en la� misma� .

..

__.._ _, -,;.

- 99 -

Tetrahedrita.-(Cu,Ag,Fe)3sbs3. Se ha encontrado in clusiones de mineral en la Bsralerita, estas incl� siones tienen a la vez inclusiones de galeno. Micr� venillas de este mineral cortan a la Esfalerita.En cantidad apreciable. Cuarzo,Si02.-Granos subhedrales de cuarzo se encuen tran incluidos en la galena y la Esfalerita. Calcita, Caco 3 • Se haya como inclusiones en la Es falerita y rellenando instersticios de esta Última. También ocurre asociada a la pirita de posterior for lil!ll ación.

fJ1UES'.rRA 2 • Veta cuerpo Borda. -Granos anhedrales de pirita (py) sustituidos parcialmente por est'alerita ( sf) y g.§_ lena (Gn). El área negra es la ganga­ transparente. 12.5 x 12.5

- 100 -

4.3.1.- SECUEl\JCIA DEPüSIUIOHAL DE i'HNERALIZACION De la tabla 1, se deduce que el fluÍdo rninerali­ zante cambia bradualmente a meúida que migra desde su foco ue origen, variando de composición química cons­ tantemente al reaccionar y ceder calor a las rocas en caJantes, avanzanúo nacia zonas de presión más oaja. La secuencia depositacional, se na realizado en base al estudio del zonado y al de la distribución es pacial de la mineralización, complementado con estu-­ dios paragenéticos de secciones pulidas y delgadas. tanto el zonauo como la paragJnesis, simplemente son dos aspectos del mismo fen�weno. Una paragenésis uo se puede cteducir del estudio ae unas pocas muestras, requiere el exámen de muchas a lo largo ael yacimiento. La tabla 1 cwuple muy bien su objetivo, es el producto de los análisis de mas de 300 muestras de ma no y algunos estudios microscópicos. El análisis de la secuencia depositacional de mi neralización, nos aclara la incidencia de cada mine­ ral en la historia de la mena.

CU.ARlü.- Se presenta en la Última etápa de la mi neralización, asociado con mineral&s de baja tem peratura. CALCITA.- su rango de presencia es alto, pero mu cno mayor en las zonas de menor temperatura. BSFA��RITA.- su gr�fico se caracteriza por pre­ sentar 11 oleadas 11 ó 11 picos 11 de incremento de min� ral a lo largo del tiempo de ciepositación, cada -­ una con una asociación diferente; a continuación describiremos cada pico impor�aate: l.- Bl primer pico presenta un mineral económico en la zona Skarn, acompafiado con pirita (Esf + Py).

- 101 -

2.- El segundo pico se asocia con minerales de tem peratura int�rmedia. �os estudios microsc6pi cos i.11ci.ica inclusiones de pirita y ampollas de chalcopirita. Incrementando su asociaci6n con la galena y con la tetranedrita. 3.- �l tercer pico se asocia con minerales de baja temperatura y al microscopio se ven inclusio­ nes subnedrales de pirita a la cual sustituye. Desaparecen las exclusiones de chalcopirita,lo qúe supone el incremento de la pureza del cad­ mio (poco �ierro). PIRITA.- Tiene rnucna incidencia en la wineraliza ci6n. Mucnas veces solapa la presencia de otros mi nerales. Presenta varios 11 picos 11 conforme baja la temperatura de depositaci6n los cuales desc�ibire­ mos a continuaci6n: 1.- :�l prüaer pico (de mayor temperatura) lo aso cia cou·la esfalerita. Existe una sola zona con es�as características y es de· exploraci6n (SKARN en el "- Manto Estadio"). Necesita más est�dios para definirla mas convenientemente. 2.- El segundo "pico" de menor temperatura q_ue el primero se asocia mayormente �on el plomo. N� cesita mas estudios mic�osc6picos 1 pero se e� cuentra finamente cristalizado en piritohedr� (Mineral ae Vargas 4 s.E.) 3.- Bl tercer "pico" perteD.ece a una zona de tem­ peratura interrneci.ia, ilay decremento de la pi­ rita y al microscopio se nota un intenso reem plazarniento de t,alena y esialeritn en la piri ta, en cantidades muy apreciables. Tambi�n se observa inclusiones de pirita en esfalerita. Este 1 1 pico 11 se considera practicarnente negati vo.

- 102 -

4.- Bl cuarto 11 pico" ,_ de baja temperatura.La pi rita se presenta como mineral esencial de un gran cuerpo mineralizado,incrementando a dem�s las leyes de plata y de oro. t.;ALENA.- Es el mineral de mas constancia, se ha depositado en gran cantidad a lo largo del yaci miento, menos en la zona de mayor temperatura lManto �stadioJ en donde su depositaciÓn es mí nirna �n los análisis microscópicos, se ve galena con inclusiones de pirita a la cual reemplaza, tambien reemplaza a algunos cristales de esfal� rita. utras veces se ven desarrollos de relle­ nos ae fracturas de la galena en esfalerita y rellenos de fractura□ de la esfalerita en galena. .t:sto puede demostrar la gran relación de la g.§_ lena con la esfalerita o un sincronismo de de­ positación entre ambas. TBTRA!UDRITA.- Es un mineral escaso, pocas ve­ ces visible a simple vista.Los estudios micro� cÓpicos presentan a la tetrahedrita corno inclu si�n dentro de cristales de galena y como relle no de espacios intergranulares de la galena con . la esfalerita. ChALCOPIRirA.- Solamente ha sido reportada a ni vel microsc6pico.Se presenta como ampollas den­ tro de la esfalerita y a veces ,siguiendo pla� nos cristalogr�ricos de la esfalerita.

> Temp. MINERAL

E X P.

ESTADIO PIRITA GA LENA

R T A VARGAS

E X P.

M

MI�

S E M V 4 S.E. V4NW



-

ESF ALERITA �-·���?.-r�

·"' -

-----��,-'\.�

=

·�··

,_

V O

A SE M

e

qb P•R.Ír,<>

< Temp.

,<>ur,_,'¡::=�""-

E

N T DORIS

R

NORA PACHITEt D ORlS

A

L.

E X P.

Ml7 S E M BORDA V.ESPAN CAROLINA BORDA �

-

-··-�

-

.

-

,..

-

. -

CALCITA

�--

TETRAHEDRI

-

.

PI RARGIRIT,

-

CUARZO

1--'

o

\.>J

CH A LCOPIRÍ

·1

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGEMIEr-
SECU.C:1�CIA D.t.:PO�ICIONAL · DE LA J\:IlrnRALIZACION . GF.:OLOGIA

:: e: r. ."¡ 1

."¡

.l.BEL

9ALLON 50RIA FFCHA ARR.IL R T

....'- -..-

·l!_i:e_ ,___ .... •::-.::'

. FJG N º 2-a.. - --

., ......................•-·-� -.-9"'5--11 _,_ .

t.

- 104 -

4.3.2.- ALTERACION HIPOGBNA DE ROCA ,

Viendo de una forma generica, la alteración hipÓgena de las cajas encontramos que no es in tensa, pero esta es mayor en los siguientes ca sos: Cuando la veta es potente - Cuando se juntan dos vetas - Cerca al stock intrusivo . Las �lteraciones mas comunes en orden decre ciente son: - Piritización - Caolinización - SilicificaciÓn La piritizaciÓn está presente en mayor pro­ porción en las zonas de mayor temperatura (Ejm; Manto Estadio y Sistema Vargas), produciendo una decoloración de la roca, seguida de una hidrata ciÓn y posterior relleno de fisuras e intersti• cios de brechas de caliza. caolinizaciÓn es peQuefia y a veces impe� ceptible, se incrementa cuando decrece la temp� ratura y al igual que la piritizaciÓn , se pro­ duce previa hidratación de la roca caja. La

La silicificaciÓn solamente se ha reportado en dos zonas de exploración alejadas de la ac­ tual zona de trabajo l Marta 17 y Jacinta ) do� de actuan produciendo cajas de vetas, resisten­ tes a la erosión y afloramientos de vetas con relieves positivos.

- 105 -

4. 5. 3. - A:L'r.c;itAUION SUP�hU.J{NA l)_r; 1'!Il'J.t;RALE:S

En superficie, el principal mineral su­ per�eno es la UERUSitA (co Pb), es de co 3 lor alanco y se presenta como cubierta su-­ per.l'icial de la é:,alena . ( consecuencia a lH reecci6n de le 60lena con aguas carbo­ :riataúas ) • La Ceru.sita se presenta esporádi camente, porque los afloramientos son tam­ uién limitaaos •.. En interior mina, La (.;eru.sita es acowp� riada por la malaquita l co Cu (OH)2) y la 3 liluGlHita, que con1'or111an _un conjunto de mine rales super5enos muy visibles desde lejos que ayuuan a los mapeos en zonas poco acce,. sioles. El eJemplo mas saltante se produce en varbas 3, allí se tiene brechas minerali zacias que .üau sido cubiertos por una capa ue rniner·alización supert:,ena. Tarnb.ién se pr� senta la azurita junto con la malaquita pe­ ro es ruenos frecuente.

- 106 -

4. 3. 4. -COCIBl�TES t-'1ETALI.CO� Y ZONAt-'lI:ENTO

El plano 26,presenta la relación de lós afloramie11tos nias importantes en el distri to minero. Están agrupados en dos tipos de yacimientos l Blanco,1974) • El primero, corresponde a yacimientos metasomáticos de contacto y el segundo a yacimientos de relleno de fisura. �n este plano se ve claramente una eche xistencia de yacimientos de variada tempe­ ratura dentro de un mismo distrito minero. Los yacimientos de metasoniatismo de co.!! tacto, son de alta temperatura de formación pudiendo llegar hasta 400 ° c, se les ha del! mitado en el plano, en los extremos NW y SE del yacimiento minero 11 Marta 11 , pudiendo co_g siderarseles a estos extremos como halos de mayor temperatura. �llos se h�llan en con tacto con grandes cuerpos intrusivos que -­ probablemente sean los causantes de la mine ralización. Los yacimientos de relleno de fisura,son de menor temperatura de formación que las anteriores, según el plano 26, están ubica­ dos en una área en donde la mina 11 Marta 11 ,es el punto central. Del zonamiento distritel se puede inter­ pretar que, habrá una persistencia de yaci­ mientos de relleno de fisura en el área de la mina "Marta", aunque es posible reportar yacimientos de metasomatismo de contacto -,, cerca a grandes cuerpos intrusivos (Manto ,, Estadio). Cada tipo de yacimiento estt caracteriza

.).l

;¿

- <-1 ·,1; ·,

\�

\'.'! AREA PUCAPA .I_\,"'"

7

;

�,-:;1�1/

1'.,

:

1/"'.'//

I

'l'/'// m,o

cc c0 &

/

_/

�V

®ºº""º '

'

' ...

/

1

_/

'/

,/

,

...

·

'

------

/y

..

.'

/V --, '-\ .// ' �:::---. ::Nt>ii,GITA . -.....

'_\

r-' � º''. or0�

./ __ -

�,//,� <'.<'.1/,;?;� 0 ?;,_,,,. '--,V1/

'·�.

&';-%

\ �, o

/

i,

,z

.

.· ,

"\

.



.

�; �

�'

/,g�

, � �,;;.J. -- -

- ·--e-'---__,-____ .¡,,,,,,.

:.TAHUAl,

AREA'1:..rrlLOTITA



/

/1

MINA

' '



YACIMIE.'ITOS DE METAS OMATISMO DE C ONTACTO

w-

r.:.c:MIESTO S OE REL:...E:.o CE FISURAS.



C ARRETERA

A FIRMADA

T ROCMA C.:.RROZASLE LINEA FERREA

RID OUE3RA D A

'•.

"'\ /,

':

\ 1

,�•,\

- \\

t

! 11

.

' /

(PUCAJAJ A )

ij



. ¡; t

1 1-'

Í

MINA CARLOTITA PRIMERA

/'----

)

¡I'

.

:



..

-,\\

1

\

PRIMERA

//

·p

<

. 1

'•, -

\ ;:_

\,�. "

1

.

/

t

\' .

<s

,,�.'

A

/

.. -

� �

,,,!'- -

h

/

®

///

/-

,...-- �

'í c.� \ o

\

\ �Yi.tcJTo

,.

LE YES DA



�;0

.

m

,



•�

�-:%1 _,,. ,.RG1111A

.�

,

J.

)'"'º"" ""

� ;.,,,,/,,0.✓.'� •.

N

\i'""'°

..,,-

.

/�

, :.,,. . �,r

-----

MINA MARTA

.(�

.

'--

,

AREA

\-' -

✓,,...

/

r1

, RCSAJUSTINA / °\5TINYACLLA /

�. ,n

.

/ /

-- -

/'

/2) -

.

·,,-..r....,

:o j-J,

i

/

:-

1.

y�



DA CALL0UI ,� .

HUANCAVELICA

? �-/Ijq,

"'ª

,�'
',-'

.,,/ � �-

"

"

\

,-

---

--------

LJltJ !Y Et<SI D/-\D



·-·---.-----------il1

N1�ClOI\J.b.L:_QEJJiit],j I ER l.�_...!

DEPARTMv1 EN TO DE GEOLOGIA : TESIS DE GR A DO BANCO MINERO DEL PERU

. ..¡2 - "u

DIVISION

TECNICA -

CROQUIS DE LA REGION DE TI NY ACLLA Y SUS AREAS MINERAS DISTRITOS : H UANDO Y NUEVA OCCORO PRO\! Y OPTO: HUANCAVELIC,\.

J

GEOLOGIA ::sCALA

..l.BEL .3ALLON ;::- E e HA

SOKIA

ABIVL.

81

PL A N

o · N• 2

]

- 108 -

do por su mineralización, así: - Yacimiento de Metasomatismo de Contac� to +zn; -Ag. - Yacimiento de Relleno de Fisuras +Pb ; .+-Ag. Por lo tanto invrementará los valores de Zn, hacia los extremos N� y SE de la mina "Marta", específicamente en las áreas de Pu capata y Pucaccacca. Por otro lado, incre-­ mentará en valores de Plomo y Plata, dentro del área de la mina Marta. En esta mina, se tiene información de un yacimiento de metasomatismo de contacto, el cual es denominado "Manto Estadio" y se en­ cuentra ubicado al borde de un gran stock intrusivo, zona de contacto con la caliza Pucará. Este yacimiento tiene altos valores de Zing (18¾) y mínimo de Plomo y Plata.Hay posibilidad de ubicar más de ellos en el borde del stock. A nivel de yacimiento "Marta" (Subterra­ neo), la mineralización es mucho menos va��a ol� •...-en leyes. Según los gráficos de cocientes metáli-­ cos, el origen de las soluciones metálicas, sería un gran intrusivo en forma de stock,­ cuyo contacto con. la caliza(roca encajante) se encuentra casi paralela a las cortadas 4450 (Antigua) y 4415 (Nueva). Ver plano 27 y 28. Las flechas indican una dirección prome­ dio de avance de las soluciones cuyos con-­ duetos serían los denominados Sistemas Es�­ tructurales Mineralizados. E� el plano de cociente Ág/Zn; la varia-

,,,,.

/

....._...____ -- ..._ \ \

/

\

'

/

/ /......../;j(� - /- '-------"- / -. ........ .....__ " ...._

0-

/

'-

'I,

'

/,·

,

r

,

-/ (7. ),-

-/ -/ '\.- '-.,

/

,,,

1. --

-

'-

\

. �'-....._ -......... /. '--- --"'----1 , / --/l

�__::::.�

"-

r

"

..:- -



r....__-

,,,

+ TeW\�.

___

Pb

T

11r-i1

\L�-.: .,e



""/ º

0.{,o

-

/ /

'- , /

' '!

, .....

1-

V,

o CQ

-

✓ 1

\

sr

' /

/

\.

/

'O

--

I /

í

/

,,,,,...

/

1

/

1/)



1

/

Cf)

'-



1




\

\



¿__

"

'-.....

\

<JI ú)_

i

\

\

\

l,ll) ,9

+A3·

-- Te'rrl¡,.

/

/

·-'

\ \

O,Co

"'\

........._

\

.........

I

-

.

.........

----/

- / _::; ·-

..-_¡- .., r:::;;:' ,-,,.



........

/

/

_,,,,.

./

_.::_

-

1.\



�e,\

/

/

I

o.

I í

·v.�

\ ,· ¡}'\

'

\

\

f •I

l

1

c;3

\

' \ �,

(,

1

'-- O·�

\

/ /

/

/ /

e o tu.

A B i: L .S A L LO N SOR I A i FECH.\ ABR L. 8-;: """-- -,f,.,

o

\.D

o,7o

1 UN ! V F íl I D µ, D N ,, I N DE IN GE M ¡ E R 1/\ ;-ffE°� A-RTMv1ENTO DE GEOLOGIA : TESIS�DE GRADO

G EO LOGIA =:SCALA

f-'

'

\

\

\

ºt

1

\�

\ \

(

Cocientes metálicos Ab/Pb de flujos mineralizantes. -i..

-

"' "-

'-.....

I

�ºo \ 'l- \

s

'---

1

/

/

----

- -----1 \ \ / i \ �- .\.

/

l ,-

0,1 / I {.,/ t O, g 3)

L-- '

/

✓ '/ \\

--

/

I

,.,,. ,,,..

º·3C.

.......-� } / (N·g ,- \', ! �

� �O,Z /

I•

,,,.

, / \.

11

7;'·\ .......__

I

/

¡/ i '-- - ' i I o.�<, ( /JG:: I � '

1

0.1 ....._

º )

/

o. b

--

-.........\

\;.;.:/

-.....

/

/

1

,.,/

---......//

�- dirección

PLANO N ° 27

l

··1

- 110 -

ciÓn es desde 0.40 hasta 1.25, en forma gra !duql, correspondiendo los mayores valores de cocientes a las zonas de mayores leyes de plata y baja. temperatura y correspondi.e!! do los menores ' valores de cociente a las zo 1 nas de menores leyes de plata, mayores de Zinc y baja temperatura de depositación. En el plano Ag/Pb, sucede algo pa.recido, variando el cociente desde o.60 hasta 1.0 y con la curva parecida en forma a la anterior (ver planos 27 y 2�). Las soluciones transportadas desde la ro ca de origen hasta las fallas que las cap-­ tan, fueron guiadas por el agrupamiento de­ fallas que las hemos denominado SISTEMAS ES TRUCTURALBS MINERALIZADOS.

l I ,1

1

..:;:-

-

1' � / 1 ¡ ) /\ / 1 ¡ /,

/4 '--/1'

----- - /

'-

.._

/

/

1

/ '- /

/

I

\ \

...,.,

/

1

I

'-

/

-

/

\ /

\ "

-

/

'? /

\

":::::.,_ ...._,_ ...._(?)'.::::-. -

/

- -(?) �/-� �

'-

/'

,,,,, '

"-

\

,,,

\._

/

-

"- '-

/

\

/,o

l,zI"

\

\

"-...,/ /'-

/ '-

/ '·'

\ f ,�1 I

j,o o/

I

I

. \ l(

\

llJ. \

¡!

/

1

+ A.9

...----

;¡;

. '-

I/ /

/

/

I

/'

1

/

.



\_ / ') \ I _i / j

-:z:..-

'-\- --':- -"" 1

-- - - ,¡ '

\ -:.:.,�

I

I

/

\

\

"\

. ;' \1,

vi

.1



1

/:i: ,/

,.

·,

1\

,....

..........

/'-

\.,,.,. - -

-

/

/

/

\

.

�-



Vi

\ \ \'



f:z.5 \ o.1" // / � �/

/

/11,.V

'----

I

r 1. / / I / /

1/,o

I

l,f \

-- -( , / --, - �

I /'{·.

11.zr

/ l�

/

/

1 i J,1/' i' ¡ !. 1\

/'

/

./

1

-1, \ h / '\ Í -�'-. "'-

¿¡ / / • . 1 , 4• - r / / e--º _,-- - - )-

\f

tsf t, I �, �' .I

/

/_,--

/

. _ __,---

/



;

Zn

/

I " e-) (? ::::-

,_,,,/ \

o· º•'fo

'

✓ '-� - -, (,,.. )'-

+ Te-rn p

+

/

/

�\f ;,-0 ' 1

I 1

l /

/

I



....... ....... I'\)

1

'y

/\

/ � 0,fj \-: \

+ A3

__ Tem¡:>.

\ \-2-s-�/ '

.,/

--------·· ····-------------�--- - __,¡ U f'J ! V E F1 SI D P. D t ,J /\ C ! O �J /\ L DE I j\J GE M I E R l.0. i '

��

{

D{PA·r�T .D.r-11 EN ro o GEo"CoGÍA-:rE s Is oE Cociente matálico Ag/zn flujos mineralizantes GEOLOGIA :'.SOL�

GR Aºº

-;

y dirección de

�BEL· 9ALLON SORl-4�.:,...1 _________ �-:---1 í"�Cr!..\ /J/3/c/i 8t PLANO N ° 2,,8 �

...--.-

-.i. .... ;



,



,. ·.1,

- 113 -

4.4.- TIPO DE YAOIMI�NTO

"Marta" es un y acimiento epigenético,hidro­ termal.Su temperatura de formación fluct�a en­ tre Epitermal Superior y �esotermal inferior. Su asociación mineralógica principal ea: Galena, Esfalerita y Pirita; dando leyes de plo mo,zinc � plata y exporádicamente oro.(Fig 27aj Recientemente, se han reportado 11 calcosilica tos" en el contacto caliza-stock y mineraliza­ ción de zinc , siendo muy bajos los valores de plomo y de plata, pudiendo ser este,el primer representante de un yacimiento tipo Skarn y por consiguiente, se elevaría el rango de tem peratura de formación de la mineralización, p� ro esta circunstancia debe ser motivo para un estudio posterior.

4. 5. - 1:lBRSISTBNGIA DE LA Niiü�RALIZA<.;1.0N

La gran plasticidaa de las calizas,produjor: reacciones heterogeneas en ello cuando fué afe� tada por la tectónica Andina, dejando un desor den estructural en eL:. ,yacimiento. Por estas razones, 11 r1arta .. no posee vetas de gran longitud, alcanzando un promedio de solo 30m .• Son escasa las vetas conocidas que superan este promedio ( Vargas 4 SE y Virgen Española) La poca longitu� de las vetas, probablemente es producto de la poca longitud de las fallas preminerales. Estas fallas considerandolas en forma independiente, son aisladas,pero agrupa� dolas tendríamos una gran faja fallada denomi­ nada SISTEMA E�TRUuTURAL MINERALIZADO (ver 4.1.1) .... -..

. �.

- 114 -

El tema tratado en 4.1.3. acerca de la morfologÍa de los curpos mineralizadoB, nos orie_!! tará al sacar una conclusiún en el estudio de la persistencia de la mineralización hacia la profundidad, pero teniendo en consideración lo siguie.u te: 1) Los "Clavos mineralizados" en esta mina tienen formas bastante regulares, pero son de poca longitud horizontal 2) En los cortes longitudinales de las vetas, se nota que el "Clavo mineralizado" siem pre es inclinado. Esto significa QUe existe una gran persiste!!, ciaáe la mineralización hacia la profundidad,si ¡ guiendo la orientación del Clavó o Tubo mineralizado ( ver fig.29) Fig�29.� P�rsist�n�ia cte la mineralizacl�n­ hacia profundidad,�i­ guiendo la direcci6n del "Clauo". N'v. IN,CE17ioa. 'ZON/.J PE � OKID"'UO/V.

o

,o,...

L-J

En superficie, los buenos afloramientos de vetas.son de corta longitud, todos ellos se en cuentran cateados o trabajados. A nivel local, la persistencia de afloramien tos es notoria, muchos de ellos no tienen el en campane suficiente para pretender trabajarlos en forma econ6mica ; otros necesitan un proce-

--- - --

- 115 -

···o · o o ,._

..,

¡zo�·

'

0

.,-.r-

--

-

.

'

34

@ ,¡/_�

....

--

I



,.

'-

\

--

REL ACION DE LAS MINAS l.· AURELIO II 2.- ENARGITA 3.- FUGITIVO 4.· AURELIO I 5.- S ORPRES A 6.- LABOR p ONCEA NO 7.- ROSA JU SrlNA 8.- COLOUEMI NA 9.- MARITA 1 O.· MARTA 1 1.- MARTA X VII 1 2.- TINYACCL LA IV 1 3.- LUNA DE PLATA 1 4.· TINY:.CCL LA I 1 5.· MARTA X V 1 6.- LABOR ce URICOCHA 1 7. - NA TI VIDA D ALTA 1 B.· 1 LUSION 1 9.- VIRGINIA VII 2 o.- TINYACCLLA VI 2 1.- TINYACCLLA IX 2 2.- MI PERU 2 3.· VIRGEN DEL CARMEN 2 4.- MARIA ELENA 2 5.- TINYACCLLA VII 2 6. - CRISTINA 2 7.- RIFLECIT O 2 8.- RIFLE 2 9.- VALERIA 3 o.- TINYACCLLA VII 1 3 1.- TINYACCLLA XXX V 3 2.- TINYACCLLA XL 3 3.- ATAH UALPA 3 4.· SORPRESA Il 3 5.· CARLOTITA PRIMERA

I

i

'

! BA N CO MINEiO

01\/I S I O N TECNIC.lj __ ___ _

LEY. E N DA AUMBO Y BUZAMIENTO o,É LA VETA

RUMBO CON BUZAMIENTO \/ERTICÁL DE LA VETA

HILOS DE MINEAt.L SIN ORIENT�lyN

CUERPO MINEAALIZAOO

·o,os .. DE

MINERAL

OISEMINACION

�ABOA NO \/ISITAOA

LABOR SEGUIDA f'• ESTERIL

NUMERO OE· LA .MINA

TROCHA CARAOZ.lBLE

--,.-\._,, - - ------- ��������������-



TROCHA CAAAOZABLE INTRANSITA· BLE

LAGUNA

-0]:JfVE�-i�lSiDt!\D NACION_�i:�L_DE:. u·�GENIERf

EPAr�TAMENTO DE GEOLOGIA : TESIS DE GRADO.'':._ -- ··-·-· ------------------------

DISTRIBUCION GEOLOGIA

-·E SCl\ LA--

ABEL

n_c;

V.GTAS ·-REGION TINYACLLA

BALLON SORIA - FE CHA _LjB�íL. ·a 7

--------Pl.A NO

·t-�

- 116 -

so exploratorio paciá..:..profundidad con aparatos sofisticados antes de iniciar un proceso de de sarrollo posteriormente. El plano 29 muestra la relación de algunas minas dentro del distrito minero, demostrando la persistencia de afloramientos en esta área minera ( ver plano 29 y 26) 4.6.- MARCO METALOGENETICO La mina "Marta" se ubica en la provincia Me talogenética Occidental, subprovincia Polimetá lica y en la faja con mineralización predomi nantemente en rocas sedimentarias del Triásico Jurásico. Esta ubicación abarca las áreas de aflora-­ miento del grupo Pucará, las áreas intercordi­ lleranas , Cordillerana Oriental y la faja Sub andina ( según el mapa metalogenético del Perú desarrollado por E.Ponzoni en 1982 ).

CAP. 5. - CONTROL�S D� J.ViINERALIZACIN 5.1. - CONTROL FISIOGRA:.b'ICO

Este contról desarrolla un importante papel en la busqueda de mineral; esta acción crece cada vez mas debido a la necesidad de tener una relación entre el aspecto fisiográfico con la mineralización. Además es posible desarrollar controles fi­ siográficos a escala fotogeol6gica y delimitar áreas con altas probabilidades de contener mi

- 117 -

neral porque no siempre los afloramientos son perceptibles, al5unas veces son deducibles de las caracteristicas del relieve que presentan. En muchos afloramientos, las formas positi­ vas del relieve se conservan gracias al hecho que las rocas encajonantes son mas r�sistentes a la erosión que las rocas que las rodean y pu� den ser reconocidas sobre el terreno como un alineamiento rocoso muy duro ( respaldos sili­ cificados) pero de poca longitud ( 10 a 30mts.) Otras veces, las formas negativas del reli� ve complica el análisis debido a qme estas se mantienen relacionadas a fallamientos con bre­ chamiento o a contactos de dos tipos de rocas de diferente competencia.Estas fallas pueden [ ser visibles a nivel fotogeolÓgico puesto que en algunos casos, las pequeñas lagunas son co� troladas por las fallas� ayudan a visualizarlas. 5.2.- CONTROL ESTHUCTURAL Como ya se explicó en 4.1.3. ; cada Siste­ ma Estructural Mineralizado se caracteriza por la dependencia del rumbo y buzamiento de sus vetas al rumbo y buzamiento de los estratos de las calizas en donde están emplazados. Esto se puede apreciar en el plano 30; el primer Sistema tratado, se encuentra nitidameg te controlado por la estratificación. Bl segundo Sist.Est. Mineralizado lNora),se ve que la eatructura mineralizada corta a las calizas, singularizando este Sistema ante los demás por lo que es explicable s� comportamieg to diferente, cuyo buzamiento general es hacia

=

r



o

=

o::

LJ

I

/

/ I

l

(



-

,, '\

.\

ul

/

<J)

{

'

l

'1

1

1 1

I

·-·-·r- �.

. ..

_J

\

\

l

1

1

1

o::

I

(/) =>

1

\

(

1

I

1

,..

I

I

I

- '

0

¡...



1

1





}-


• (.!)


o

I

(/)

(/)

o m =

I

t?>ºo<.,,,

t

\

\

\ 1

1\

\ \.\

\

\

' ''

. "

.

·'

1\\ �,

'1

\

\

.\

),

\ \

\

.\ \

.

\

\

\

\

"\..

\ .

\

1 1

v

o

º1,,

- --

-

-

Ll.-i,e DE '-OS S.E.M.

- - - - - - - - ,,q¡_,,,,,,ao 1>€ C41.../7;..c1s

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA - -- -- - -- -- -

�-

D ¿ p A ¡-( -í-;, i\f. ¿ j\J Te o E G E: o L. e G i ¡'.;.

100 m.

O éSCAL-4

GRA ;:::✓-c.d.

'9� ·o

�1,,

-

- -

-- -

-

-- -

T E. s ; s DE: G R A D o

-

Plano Estructural de lás calizas en el nivel 4450.Ubicaci6n de los Sist.Est.Min. GEOLOGIA

c.SC.l\L.A

ABEL

BALLON

SO;"\(�.

FECHA .A8R.1L Br

Pt.ANO

N º 30

- 119 -

el Sur Oeste y a veces con tendencia a la ver­ ticalidad. El tercer Sistema Est • .Mineralizado"Doris" tiene dos direcciones de fracturamiento tver 4.1.3.3.J, cada dirección controla diferentes formas de relleno. El cuarto Sist. Est. Mineralizado "Borda", nuavameute es controlado por la estratificación. Por otro lado, en el interior de la mina , se ha llegado a la conclusión qme el fractura­ mie.u.to pre-mineral es el m0s importante, no t� niendose referencias de desplazamientos post­ minerales mayores de 0.15m. , por lo que se s� pone la no existencia de tectónica postrnineral. Como consecuencia de considerar a las fallas importantes como preminerales, se ha realizado un mapeo fotoestructural, del cual tenemos un análisis estadistico muy importante ademas de la clasificacipn de todas las fallas reportadas ( Se está considerando a cada falla mapeable f� togeolÓgicamente, como un Sist. Est.Mineralize do). A continuaci6n res�1iremos los mas impor­ tantes datos estadísticos: 1.- Existen tres direcciones importantes de ( ver fig. 11) fracturamiento:

N 295 º E °

N. 345 E U

62 °E

2.- La clasificación del fallamiento por su longitud de afloramiento, da lo siguien­ te:

- 120 -

CLASIFICACION Dfu, FALLAS PEQUElfAS MEDIANAS(M) MAYORES

lL)

�t§��E��O

EALLAS

<150 m. 500> M > 150 m. L ?- 500 m.

%

18 25 39

21.95 30.48 47.56

82

100.oo

� Casi la mitad del fallamiento, correspon­ den a fallas de mayor longitud. 3.- �ambién se ha clasificado a todos los sis temas Est. Mineralizados l S.E.M.) conoc! dos, dentro de la clasificación anterior obteniendose lo siguieute:

1''. PEQUEÑAS :

S.E.M.

"Vargas" "Nora " Doris" 11 Borda 11 11

F. MEDIAl�AS

:

S.E.N.

"Rosita 11 11 rv1arta 17 11

S.E.M.

11

Jacinta-JViariluz"

"Marta 15(Chabuca) 11

- Según �6.2), se cuenta con 90.25fe de fallas que poseen las mismas caracte1:isticas y pos.!_ bilidades que laa arriba descritas; sin ex­ plorar.

- 121 -

4.- �l análisis estadistico siguiente, encaja

la longitud de las fallas , dentro de las tres direcciones del fracturamiento supe� ficial: :k1 allas

Dirección de fracturamiento N.

295

°

E

N

545

°

E

.N

62 °



que controla

( Controla a las fallas medianas)

t t

Controla a las fallas pequeña a) De menor importancia, no explo radas).

�or otro lado, los cambios de rumbo del fa­ llamient� �pré-mineral, favorecen a la presen� cia de mineralización ( ver 4.1.3 y 4.5 ) La uniformidad y persistencia de los "Clavos" mineralizados hacia profundidad. ( ver 4�5) si_g­ nifica que los esfuerzos de fracturamiento sie� pre son en dos direcciones y el que actua real­ mente es la resultante de ambas (ver fig.12).

- 122 -

5.3.- CONTROL LITOLOGICO

Todos los afloramientos e indicios de minera lizaciÓn dentro de este yacimieuto, se encuen­ tran emplazados en roca caliza. Por su parte las rocas intrusivas están di­ rectamente relacionadas a la mineraliznción.Al gunas veces acompañan a la veta en forma de sill otras veces se ubican a una distancia prmdcncial de la misma. Los contactos litológicos facilitan los fall� mientos, habiendose reportado concentración de mineralización en muchos contactos ( ver plano 7) constituyendose ,indicio indirecto de mineraliz� . , c1.on. La variabilidad de las rocas caliza existen­ tes en este ;yacimiento, no es signif.icativa p� ra precisar la influencia de la roca encajona� te en la mineralización, aunque la secuencia ChercÍfera de la caliza Quibio ( ver 2.2) per mite apreciar cierta influencia de la sílice en la mayor depositaciÓn�de minerales de plata.

5.4.- CONTROL OOINERALOGICO

Bs un control de gran importancia 1 tanto en la superficie como en el interior de la mina. En la superficie, la mineralizeci6n es supeE gena,presenta oxidaciones en la mayoría de los casos como Limonita y otras veces, carbonatos y silicatos como: Cerusita,f1'1alaqui ta y Caolini ta. El filtrado lateral o descendente de pro­ ductos de oxidación, no supera los lOm. de pr.9. fundidad, aunque normalmeute este fluct1.ía entre

- 123 -

1 a 2 mts. En interior d� la mina, los controles minera lógicos están relacionados a las asociaciones o emsambles mineral6gicos con el Sistema Estruc tural correspondiente. �ste tema ha sido mas de tallado en el punto 4.� , cor�espondiente a mi neralogía.

- 124 -

CAf. 6.- CONCLUSIONES GENERALES 6.1.- CONCLUSION.í!:S l.- Marta es un yacimiento filoniano,hidroter­ mal, polimetálico y cuya temperatura de for macipn fluctúa entre epitermal superior y mesotermal inferior. 2.- La mineralización se emplaza en rocas cali zas del grupo Pucaré, posiblemente de la formación Condorsinga.

3.- Todo fallamiento que presenta mineralizaci6n

en este yacirniellto1es premineral.No existen fallas que desplacen a las otras ya formadas.

4.- Los analisis estructurales que se tiene, i� dicen 3 direcciones de fracturamiento, cada uan con influencia en areas diferentes pero enclavadas üentro del yacimiento, y son:

N 295 º �;

N 345 ° E

y

N

62 °E.

5.- Para comprender la complicada ubicación de los cuerpos mineralizados ; fu� necesario crear agrupaciones llamadas "Sistemas Est. I'1ineralizados 11 , definiendose hasta el mo­ mentm 8 de ellos, siendo 4 los mas conoci­ dos y se encuentran ubicados en la zona de trabajo actual: Vargas, Nora,Dori� y Borda. 6.- Estos S.E.M. son ubicables a nivel fotoge2 16gico, reportandoseles como siftples fallas ( escala de fotos 160,000) y por lo tanto toda falla mapeable a esta escalo, tiene grandes posibilidades de ser un S.E.M •• Es­ te análisis ha incrementado las posibilid� de� de encontrar minerales en el yamimiento y alrededores. ( ver� Foto 4 ) .

¡:

� '---- <

--,/ .

.

,,,--_ ) ) ......_ ____

-"\

-�-�-:-�·

c.._

----:"'L v. RosirA

---�- -

;:. .--·---:-'- '--:-::-. -- � ..,<·· ;;�:�:,. :�-,' V. CHABLJCA

� - -

.:."'�=-�--=-�--� :""....X . �-��.�.-...... -��-:z;,:s,

/,',-.,..r-.,

é

.-y-�...........

:::

1

1

UNIVERSIDAD NACIONAL DE lf\JC3EN!Er-< 1 A

TESIS DE GR AOO DU·'/.\f�TAMENTO DE GEOLOGIA Poto 5rafía mostranáo,Sistemas �structurales Mineralizados .�stos es��n controlando a las vetas Chabuca y Rosita (Bxplor.�arta 15). .FOTO 4 Gf:OLOGIA �BEL 9Alc.ON 50RIA w ::'.fr.'.\ L .'.\I ;:-::cH� ,.!8/Zlf_ 8 r

- 126 -

7.- Los controles estructurales de las vetas y de los Sistemas Estructurales Mineralizados (agrupación de vetas), son similares,di!e­ renciandose por la escala en que son estµ­ diados. 8.- Los ensambles mineral6�icoé son buen indicio para catalogar las posibilidades de un dep6 sito dentro de este yacimiento. 9.- El exito de las exploraciones depende del grado de escrupulosidad del estµdio de la tectónica en la zona por investigar.Los aná lisis geofÍsicos,geo�uÍmicos y otros, solo son posibles interpretarlos previo conoci­ miento de la geología estructural. 10.- Solamente se ha explorado el 10% de los S. E.M. mapeados ( ver 4.1.2),.por lo tanto falta explorar el 90% de ellos.

-

- 127 -

6.2.- POSIBILIDADES Este yacimiento ha sido trabajado limitada­ mente, concentrandose a la extracción de mine­ rales de un solo nivel y recientemente se ha puesto operativo el segundo. El nivel principal de estracción ( Nv.4450) ha interceptado cinco Sistemas Estruccturales; siendo el primero y el cuarto, los mas desarro llados y trabajados. Bn el nivel inferior ( 4415) se han interce� .tado solamente los dos primeros Sistemas, ambos están mineralizados ( ver geología ectructural Sistemas,Vargas y Nora). La orientación de la cortada inferior, no es paralela a la superior, lograndose con ello, el des8rrollo de vetas asi como la exploración de otras no reportadas en el nivel superior; en tal sentido , suponernos que conforme se avance en su desarrollo� se encontrarán nuevas vetas. Se ha realizado varios trabajos de explora­ ción en zonas alejadas de las labores actuales con resultados satisfactorios, unos mas impor­ tantes que otros, como por ejemplo: Marta 9, Marta 17 , Jacinta y Manto Estadio. ( ver pl� no 31). La zona de exploración Narta 9 es la mas de sarrollada, tiene una gran veta denominada Cha buca ( ya tajeada) y otra veta denominada Rosi ta, en proceso de desarrollo. ( ver plano;2) La zona de exploraci5n Marta 17, tiene va-­ rias vetas de buena lon5itud, algunas de las­ cuales ya han sido interceptadas por una cor tada ( ver plano lO ) y cuenta inclusive,con mineral en cancha, con las siguientes leyes:

ITNil

._

Manto Estadio

• �

Ag

w_Marta 17

Ma rfQ 1!5 Zn

o J

� 1<"

ZOf\lAS

DE

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENl.ERIA DU'/.\f�TAMENTO DE GEOLOGIA : TESIS DE GR AOO

EXPLQRACiON

LLI Gt.JNIJ S F.IJLLAS

(S.l:.M.)

TRAí3/.J'JOS

Mif'lf.1105

o

1000m.

Escala gráfica

PRINCIPAL.li:S .AR,t;AS DE, .1!.:XP1.iüH.i1.Ciul1; GF.OLOGIJ\

AOEL

, , ::s-c-:ú_..\j l/50 ooo

9ALLON

FECHA

50RIA

ABR.Jl B?'

?LANO

i'J"

3J°

-r---------,---1

,---,------�-1_2_9 ____

� �

lf

• SJ�

7800 1 1 ), A



,

1/1/

/ I

;

!,\. ';

..._

.;OU. PUM10 ,SOU\

I

7750 f\

,¡ '---

1\

76 50 1



---+------------J---·--ro ro ro U1 o í'l

c.:> o o

,..,,

U1 o í'l

o



"'

2Sm.

o o o

UNIDAD MINEílA MAílTA

7G 00 f\ 15

PLANO COMPOSITO Gl:OLOGICO ?/ano 32

P/d no 3 .2

:.t

- 130 -

Ag : 5.2 onz.

Pb: 7 %

Zn : 6.7 %

btra 6rea de exploración, es el denominado Nanto Estadio; se trata de un yacimiento emplat...EYES zado en roca calcosilicatada y tiene altas/de Zinc. Ha sidm explorada en superficie con cali­ catas y retroexcavauoras y luego en interior mi na con la cortaáa 4415, próxima a su intersec ción. ( ver plano 12 ) • Por otro lado, en las conclusiones 6.1, se hace notar la importancia que tienen las grandes fallas para la presencia de mineral; esto nos sirve para realizar un análisis porcentual de las fallas exploradas en el universo de fallas mapeadas en el plano: Total de fallas mapeadas en superficie ...............

82

TOtéll áe í'allas exploradas..

8

Total de iallas no explor •..

74

% 100% 9.75% 90.25%

" Significa que falta explorar mas del 90%·de fallas con las mismas posibilidades de minerali­ zación que las 8 ya semiconocidas ( ver 5.2 ). Por lo tanto, es muy amplia las:-.posibilidades d e este yacimiento.

- 1:51 -

6.3.- RECONENDACIOlfES G.2NERALES Continuar desarrollando todos los S.E.M. ,con la finalidad de conocer con mas detalle,sus conuoles estructurales, puesto que es fund� mental al momento de orientar una exploración. Incidir en el desarrollo y preparación de las vetas conocidas en las diferentes zonas de ex ploraciÓn, las cuales ya presentan si6nifica­ tivamente una mineralización potencial . - Orientar la cortada 4415 , preferentemente hacia el N� del Sist0ma borda ( ver plano 14a) debido a la mayor reserva de mineral QUe se e� centrará, ya que los mayores ·cuerpos trabaja­ dos, se proyectan hacia esa zona. - Continuar con las investi5aciones estructura­ les y su relación con la morfología de los cuerpos mineralizados. Es ue suma importancia, la compra de un eQui­ po de perioraciÓn sacatestigos, con la fina­ lidad de explorar todos los �.E.M. en super­ ficie y en interior mina, en base a los pria cipios desarrollados en este estudio. Se con seguirá reducir el tiempo de exploración y un consi6uiente aumento rápido ae reservas.

-

]U:BLIOGRA.FIA

1-.{'

)

_,/C..

-

Informes Privados. fil'iRALSA. 1.- BallÓn A. 2.- Bean J , Salazar H. "Levantamiento Geol6gico de la Regi6n de Tinyacclla 11 .Serv.Geol y r-'linería. 3.- Belousov V.(1974) "Geología Estructural".Editorial Mir. 4.- Carrascal R.,Saez J.,Soler P.(1983)."El yacimiento Estratoligado (Pb,Zn,Cu,Ag) de HuaE zalá(Huánuco Perú Central):Discusí6n genética.B.S.G.P. Tomo 71. 5.- De::vrau,.·M�- Oj66) "GeomorfologÍa 11 .Ediciones Ariel 6.- Dunin Bor.kowski E.(1975) "Control litológico y Es tratigráfico en la ubicación de los mantos con sulfuros de metales no ferrosos en las capas calcareas del Perú Central". B.S.G.P. Tomo 50. 7.- Huang w. (l9b8) 11 Petrología 11 .Primera edición Español 8.- Hudson C.(1979) 11 �onearniento de la metalogenia Andi na del Perú 11 .B.S.G.P. Tomo 60. 9.- Huldrych W.Kobe (1982) "El ambiente de la minerali zaciÓn Estratoligada de Zn.Pb.Ag.Ba. Mn.Fe.Cu. en los sedimentos de la cuenca Occidental del Pucará 11 .B.S.G. P. Tomo 69. 10.- Jain V. (1980) "Geotectónica General" parte ly2.Edi torial hir. 11.- Kazhdan A.(1982) "Prospección de yacimientos Mine­ rales" .Editorial Mir. 12.- Kreiter N. (1978) "Investigación� prospección geo1Ó&ica 11.Paraninfo. 13.- K.rumbein 'w.(1969) "Estratigraí'Ía y Sedimentación". Uteha.

- 133 -

14.- Lopez M. (1971) "Nanual de foto6eología 11 .Publica­ ciones J.E.N. , Madrid. 15.- M.aksimov A. (1973) "Breve curso de prospección ge2_ lógica". Editorial .Mir. 16.- Marocco R.(1979) "Corte estructural de la Cordille ra de los .Andes Peruanos al nivel de la de!'lexiÓn de Abancay.Ensayo de interprej;aciÓn de esta deflexiÓn 11 B.S.G.P. Tomo 63. 17.- .Mattauer N.tl976) "Las deformaciones de los mate­ ri.ales de la corteza terrestre 11 .Edi ciones Omega. 18.- iv1égard F. ( 1979) 11 .l!:studio geológico de los Andes del Perú Central,:.· INGl.1-WlET.Bole­ tín 8. Serie D. 19.- Mciinstry H.(1970) 11 Geología de minas 11 .Segunda edi ción. Editorial Omega. 20.- Park,Ch.,Nac.Diarmid R.(198l)"Yacimientos Minera­ les 11 .Ediciones Omega. 21.- Petersen U.(1983) "Prueba de efecto de diversas rocas encaJonantes sobre la mine­ ralización del distrito minero de Atacocha 11 .B.S.G.P. Tomo 72. 22.- Ponzoni E.(1981) 11 Uso de los mapas Jv1etalogen�ticos de exploración y su aplicación en el Perú 11 .Seminario; Exploración y �etalogenia de yacimientos Minera­ les. 23.- Rivera �.(1976)"Estudio GeolÓgico-Minero-EconÓmi­ co de la mina Marta".Banco Minero 24.- Rivera N. ( 1985) "Cuocientes I•1etalogenéticos y el zoneamiento mineral Andino".B.S. G.J?. Tomo 74.

- 134 -

25.- Smirnov V.(1982) "Geología de yacimientos IV1inera­ les 11 .Editorial Nir. 26.- Tayco J. (1969)"Geología de la mina Marta".Infor­ me privado. 27.- Tumialán P., BallÓn A. (1981) 11 Lo5ari tmo de cocien­ tes metálicos en la exploración de los yacimientos de mina Marta y Pacococha" Seminario; Exploracíón y metalo�enia de yacimientos hin� rales. 28.- �umialán P. ,BallÓn A. (1982)"r•'lineralizaciÓn del yacimiento polinmetálico de Marta (Tinyacclla, Huancavelica) 11 .Jue­ ves minero,Banco Minero.Pags.55-62. 29.- Tsuchiya Y. ,Toledo M.,hendoza D.,Soto R. (1983) "Geología del yacimiento minero de Huanzalá 11 .B.S.G.P. Tomo 71. 30.- Valsan F. (1982) "Estructuras de los campos y ya­ cimientos metalÍferos".Editorial

More Documents from "MarTY"