Anexo 9

Anexo 9 Evaluacion del Proyecto concurso Simon Bolivar.xls

CONCURSO DE PROYECTOS DE INVESTIGACI Ó N CIENT Ó FICA "PREMIO SIM Ó N BOL Ó VAR"

ANEXO N Ó 9 EVALUACI Ó N DE LOS PROYECTOS APTOS C Ó digo Titulo del Proyecto:

Instrucciones: En la columna de calificaci Ó n asignar el puntaje a cada uno de los rubros en base a la cartilla adjunta. 1. Asociatividad (20%) Calificaci Ó n NÓmero total de instituciones, grupos de investigaciÓn o empresas participantes en el proyecto

8

Factor de Conversi Ó n

Puntaje Final

2,5

20,00

SUBTOTAL RUBRO 1

20,00

2.- Cualidades de la propuesta de Investigaci Ó n (80%) Calificaci Ó n

Factor de Conversi Ó n

Puntaje

Importancia del tema propuesto para el paÓs. Pertenencia del tÓtulo.

2

2

4,00

Originalidad del tema propuesto

2

2

4,00

ContextualizaciÓn del tema de investigaciÓn

2

2

4,00

Marco teÓrico

3

2

6,00

Actualidad del tema propuesto

3

3

9,00

Calidad de la metodologÓa

3

3

9,00

AdecuaciÓn de la metodologÓa

2

2

4,00

Centralidad de las preguntas DefiniciÓn y delimitaciÓn del tema de investigaciÓn DiseÓo de la investigaciÓn

3

2

6,00

3

2

6,00

3

2

6,00

Objetivos de la investigaciÓn

2

2

4,00

Viabilidad de la investigaciÓn

2

2

4,00

Relevancia de los resultados para el avance de la ciencia, la tecnologÓa y/o el conocimiento.

3

2

6,00

Impacto socioeconÓmico positivo esperado de la aplicaciÓn de los resultados.

3

2

6,00

BibliografÓa

1

2

2,00

SUMA SUBDIVISI Ó N 2

80,00 SUMA DEL PUNTAJE

=

100,00

Declaraci Ó n de los evaluadores Reportamos el resultado de la evaluaciÓn del presente proyecto y declaramos no tener conflicto de interÓs con el proyecto respectivo, grupo de investigaciÓn o la instituciÓn. AdemÓs, aceptamos guardar estricta confidencialidad sobre el contenido del proyecto y de la evaluaciÓn. Nombres y Apellidos

DNI

Evaluador 1 : Evaluador 2 : Evaluador 3 : Evaluador 4 : Evaluador 5 : Evaluador 6 : Fecha de evaluaciÓn ObservaciÓn de los evaluadores:

1

Firma

R. C. U. NÓ 000............... -2008-UNT Anexo Nº 9.1 Evaluación de Proyectos Concurso "PREMIO SIMÓN BOLÍVAR"

CARTILLA DE INSTRUCCI Ó N PARA EL EVALUADOR CONCURSO DE PROYECTOS "PREMIO SIM Ó N BOL Ó VAR"

EVALUACI Ó N DE LOS PROYECTOS APTOS NOTAS QUE DEBER Ó N TENER EN CUENTA LOS EVALUADORES:

a) b) c)

Evaluar con objetividad y presentar a la UNT la hoja de evaluaciÓn con el puntaje cada rubro de calificaciÓn. Se obtendrÓ el puntaje de cada participante, tomando en cuenta el factor de conve aprobado por la Alta DirecciÓn.

Al finalizar la evaluaciÓn, firmar la hoja de evaluaciÓn, consignando los datos p CALIFICACI Ó N

1. Asociatividad (20%)

0

NÓmero total de grupos de investigaciÓn y participantes en el proyecto

1

Un solo Dos grupos grupo de de investigaci investigaci Ón Ón o mÓs

2.- Cualidades de la propuesta de investigaci Ó n (80%)

CALIFICACI Ó N 0

1

Importancia del tema propuesto para el paÓs. Pertenencia del tÓtulo.

No tiene

Baja

Originalidad del tema propuesto

Reducida

Media

Ninguna

Limitada

Irrelevante

Limitada relevancia

No tiene

Reducida

Calidad de la metodologÓa

Deficiente

Regular

AdecuaciÓn de la metodologÓa

Deficiente

Regular

Centralidad de las preguntas

Irrelevante

Limitada relevancia

Ninguna

Limitada

Ninguna

Limitada

Irrelevante

Limitada relevancia

Muy Escasa viabilidad

Limitada viabilidad

Ninguna

Limitada

Deficiente

Regular

Nulo

Muy limitado impacto

ContextualizaciÓn del tema de investigaciÓn. Marco teÓrico Actualidad del tema propuesto

DefiniciÓn y delimitaciÓn del tema de investigaciÓn DiseÓo de la investigaciÓn Objetivos de la investigaciÓn Viabilidad de la investigaciÓn Relevancia de los resultados para el avance de la ciencia, la tecnologÓa y/o el conocimiento. BibliografÓa Impacto socioeconÓmico positivo esperado de la aplicaciÓn de los resultados.

2

R. C. U. NÓ 000............... -2008-UNT Anexo Nº 9.1 Evaluación de Proyectos Concurso "PREMIO SIMÓN BOLÍVAR"

DE INSTRUCCI Ó N PARA EL EVALUADOR

O DE PROYECTOS "PREMIO SIM Ó N BOL Ó VAR"

CI Ó N DE LOS PROYECTOS APTOS

esentar a la UNT la hoja de evaluaciÓn con el puntaje asignado a

da participante, tomando en cuenta el factor de conversiÓn Ón.

firmar la hoja de evaluaciÓn, consignando los datos personales solicitados. CALIFICACI Ó N 3

2

Grupos de investigaci Grupos de Ón investigaciÓ multidiscip n linarios que multidiscipl incluyen inarios investigado res externos a la UNT. CALIFICACI Ó N 2

3

Media

Prioridad de desarrollo

Alta

Pionero

Media

Muy Buena

Media relevancia

Muy alta relevancia

Media

Muy actual

Buena

Excelente

Buena

Excelente

Media relevancia

Muy alta relevancia

Media

Muy Buena

Media

Muy Buena

Media relevancia

Muy alta relevancia

Media viabilidad

Muy Alta viabilidad

Media

Muy Buena

Buena

Excelente

Limitado impacto

Muy alto impacto

3