Achim Andrei A Spune Argument

Argument A spune si a arata Achim Andrei Alexandru www.edituralumen.ro www.librariavirtuala.com

Andrei Alexandru ACHIM

Argument Ludwig Wittgenstein este unul dintre cei mai interesanŗi filosofi ai secolului XX, dacĈ luĈm în considerare fie ûi douĈ motive: este, virtual, singurul despre care se poate spune cu adevĈrat (ûi s-a reiterat, pânĈ la a friza redundanŗa) cĈ are douĈ filosofii distincte. Asta în primul rând. În al doilea rând, Wittgenstein este un straniu caz de filosof în a cĈrui operĈ coexistĈ elementul logic (toŗi exegeŗii îi subliniazĈ aportul major la dezvoltarea simbolismului logicii contemporane) ûi cel mistic. Aici am în vedere lucrarea Tractatus Logico-Philosophicus. Wittgenstein mai este ûi unul dintre cei mai importanŗi filosofi ai secolului XX dacĈ ne gândim la cele douĈ curente pe care le-a stimulat: pozitivismul logic ûi ûcoala analiticĈ. Prezenta lucrare este una pe care doream s-o scriu. Ea este expresia fascinaŗiei pe care a produs-o asupra mea Tractatus, încĈ de când am luat contact cu ea. AceastĈ lucrare nu are pretenŗia de a spune ceva revoluŗionar despre Tractatus, nici ceva fundamental nou, cu atât mai puŗin sĈ fie exhaustivĈ. E evident cĈ nu e. Ceea ce îûi propune este o analizĈ transversalĈ a Tractatus – ului, relevând elemente pe care le-am considerat cele mai importante în înŗelegerea esenŗei operei. Ceea ce îûi mai propune este un tip de radiografie care sĈ punĈ în luminĈ ceea ce consider cĈ, de fapt este problema fundamentalĈ a Tractatus – ului, ûi anume propunerea unei onto-logii bazate pe opoziŗia a spune / a arĈta. Lucrarea prezentĈ este un demers hermeneutic argumentativ, dintr-o perspectivĈ analiticosinteticĈ, pornind de la textul de bazĈ, structurând ûi integrând principalele interpretĈri ale operei Tractatus Logico-Philosophicus. În acest sens, desfĈûurarea progresivĈ a lucrĈrii este dupĈ cum urmeazĈ: 7

7

Argument A spune si a arata Achim Andrei Alexandru www.edituralumen.ro www.librariavirtuala.com

A spune ûi a arĈta

Capitolul 1 abordeazĈ o prezentare generalĈ a discuŗiei asupra temei Tractatus - ului , cu referiri la text, ca mod de pregĈtire a ceea ce am numit onto-logia Tractatus - ului . Capitolul 2 oferĈ o schiŗĈ a onto-logiei tractariene, din perspectiva lui a spune. Capitolul 3 prezintĈ o reunire a celor douĈ elemente, a spune ûi a arĈta, plasându-le într-o perspectivĈ onto-logicĈ totalĈ. Funcŗia acestei lucrĈri a fost în primul rând de clarificare pentru uz propriu problematica Tractatus – ului, însĈ am speranŗa cĈ prin faptul cĈ, totuûi, este o lucrare proprie ûi originalĈ, nu am ratat a aduce o minimĈ contribuŗie la mai buna înŗelegere (mĈcar pe plan local) a acestei opere fundamentale a filosofiei contemporane. În spaŗiul ideilor filosofice româneûti dinainte de 1989 au existat puŗine studii scoase pe aceastĈ temĈ, textele primare (traduceri) lipsind cu desĈvârûire. DupĈ 1989, preocupĈrilor în acest sens li s-au dat o importanŗĈ crescândĈ. AceastĈ lucrare se înscrie, umil, pe traseul preocupĈrilor exegetice din ultimii ani.

NOTć: Citatele din Tractatus sunt în totalitate luate din ediŗia din 2001 a acestuia în limba românĈ (poziŗia 13 în bibliografie). Ediŗia din 1991 am folosit-o doar pentru confruntare. În ceea ce priveûte toate citatele, am pĈstrat grafia originalĈ.

8

8