En la presente unidad "Estructura del Estado Colombiano. El Conflicto y su Tratamiento", se trabaja en dos campos de acción; por un lado, se explica cómo esta organizado el Estado en Colombia y las funciones que cumplen en cada una de las partes que lo integran, esto permite comprender la necesidad de encontrar caminos para establecer políticas y leyes que propendan por una sociedad más justa y equitativa. Por otro lado, se explica el conflicto cómo parte integral de la vida humana y de la construcción de la sociedad, en ese sentido el conflicto no se debe eliminar, sino que se deben buscar formas de resolución pacífica y no violenta, con el fin de aprender por medio de éste a crecer desde la diferencia. Por tal motivo, las preguntas dinamizadoras se busca integrar ambas partes de la siguiente manera: 1. A partir de la estructura del Estado colombiano se han vulnerado y violentado los acuerdos de paz, realizados con la guerrilla de las FARC – EP? Bueno, en este caso es algo que se había venido buscando por lograr desde hace mucho tiempo infructuosamente; sin embargo considero que no solamente el estado colombiano haya vulnerado y violentado con los acuerdos de paz, p ues la guerrilla de las FARC-EP, así también lo realizo desde el cese al fuego, integrado por las FARC, Gobierno Nacional y la mediación de las Naciones Unidas como garante de este paso para lograr la tan anhelada PAZ, para terminar por fin una guerra ini ciado por parte de este grupo alzado en armas iniciado desde el 14 de Mayo de 1964 hasta el 24 de Noviembre de 2016 que deterioro mucho la imagen internacional, una guerra que costo muchas víctimas inocentes, desplazamientos forzados, expropiaciones de tie rras, secuestros aéreos, pescas milagrosas, un sin número de ataques terroristas cobrando la vida de personas inocentes desde el cese al fuego armado ambas partes han cometido incumplimientos, violaciones leves y violaciones graves siendo dos cometidas por parte del Gobierno Nacional y una por parte de la guerrilla de las FARC -EP esta información de la cual me documente indagando al respecto se presento en uno de los 26 campamentos donde unos siete mil guerrilleros están concentrados y cumplían con el proceso de dejación de armas donde uno miembro de las FARC intentó violar a dos menores de edad en dicho campamento y aunque el hecho fue informado oportunamente por uno de los custodios del campamento aun así represento la falta y violación al acuerdo. Del lado del Gobierno tenemos que cometió una infracción por una escuadra del ejercito se interno en una zona de concentración en el centro del país el 31 de mayo de 2017, por lo que integrantes del insurgente grupo armado efectuaron disparos, ocasionándole heridas a un militar y otra cuando un helicóptero sobrevolaba una zona de concentración donde se encontraba el líder de las FARC Rodrigo Londoño a baja altura en una misión aparentemente de reabastecimiento a unidades militares. Las violaciones leves e incumplimientos presentados por parte de las FARC consistió en la salida de guerrilleros de los puntos de concentración sin autorización o impedimentos de alguna de las partes para que el mecanismo ejerza sus labores. “Para el gobierno una regla fundamental de este acuerdo es que no habrá política con armas y en esa medida, esta es una violación inaceptable” y “El gobierno es consciente de que el fin del conflicto y la sostenibilidad de una paz estable y duradera requiere que los integrantes de las FARC conozcan los acuerdos logrados y se comprometan con ellos", son palabras expresadas por parte del ex jefe negociador de Gobierno Humberto de la Calle Lombana manifestadas en el momento que se suscitaron las violaciones al
acuerdo. Pero también están los señalamientos y reclamaciones por parte de Amnistía Internacional, Human Rights Watch, las Naciones unidas entre otros por las múltiples violaciones al Derecho Internacional Humanitario y al protocolo II adicional a los convenios Ginebra que incluyen entre otros reclutamiento de menores, desapariciones forzadas, actos de violencia sexual contra mujeres y niñas y obligándolas con abortar, asesinato de rehenes, según cifras se cuenta que las FARC cometieron más de 240 masacres en las que se incluyen por lo menos cerca de 1400 víctimas solo entre el periodo de 1980 a 2012. El día que se lleva a cabo la firma de los Acuerdos de La Habana, por la cual se busco dar por terminado el conflicto armado de la guerrilla contra el Estado Colombiano se celebra el 2 de Octubre de 2016 un PLEBISCITO con el cual se esperaba fuesen ratificados puntos del acuerdo de la Habana por el pueblo colombiano mediante, con el cual les hubiera brindado las garantías para abandonar de manera definitiva la lucha insurgente y se convirtieran en un movimiento político, pero el resultado fue una ajustada victoria del NO. Sin embargo el gobierno no bajo la guardia y por parte de la guerrilla tampoco a lo que renegociaron los acuerdos con base en los que ya existían, teniendo en cuenta algunas objeciones del pueblo colombiano quienes apoyaron el NO, pero buscando una aprobación del congreso, evitando una nueva votación del pueblo; estos nuevos acuerdos se firmaron el 24 de noviembre de 2016. El gobierno colombiano ha implementado diferentes procesos de negociación con insurgentes armados a lo largo de los últimos 25 años, logrando ocho acuerdos de paz entre 1990 y 1994. Aunque el gobierno de Ernesto Samper (1994-1998) trató de construir en el primer año de su administración un nuevo modelo de negociación con la guerrilla, todos sus esfuerzos se hundieron bajo el peso de la crisis política que produjo el proceso 8.000. Esta situación afectó seriamente el embrionario proceso de paz. Se concretó en la creación del Consejo Nacional de Paz por la ley 434 de 1.998, casi al final del periodo de su gobierno. La política de paz del gobierno de Pastrana estuvo básicamente integrada por tres componentes: El diálogo y la negociación con los actores armados, particularmente las FARC, El Plan Colombia y la “diplomacia para la paz”. Durante el gobierno de Uribe se fallo violentando el acuerdo al ordenar hundir la iniciativa de reparación de victimas, el cual alcanzó a ser aprobado en las dos cámaras, pero que al final, el gobierno argumentó que no había los recursos económicos para la reparación en la proporción planteada. Otro de los puntos que no le gustó al gobierno de entonces, fue la reparación a las víctimas de agentes de la Fuerza Pública. En su criterio, las víctimas no merecían un tratamiento igualitario en razón de su victimario. Los atrasos en la legislación clave en materia de participación política y la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), columna vertebral de los acuerdos. El hundimiento de las 16 curules destinadas a las víctimas del conflicto armado cuyos derechos fueron vulnerados y violentados negándoles la representación de lo que es la vivencia en carne propia del conflicto armado sin embargo se ha intentado de manera insistente en que las
circunscripciones sean avaladas aun con la intervención de acciones de tutela para su aprobación.
2. ¿Cómo las elecciones presidenciales de Colombia podrían retomar un rumbo fuera de la polarización que se viene dando desde 2002 desde un enfoque en la resolución de conflictos