3 Dichiarazione Di Voto

  • December 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View 3 Dichiarazione Di Voto as PDF for free.

More details

  • Words: 410
  • Pages: 1
Dichiarazione di voto Con la presente dichiarazione di voto il Gruppo Consiliare de “La Fenice per Mediglia” preannuncia il proprio voto contrario alla proposta di Delibera con la seguente motivazione sintetica: la Delibera proposta dalla maggioranza non traduce nell’atto amministrativo la volontà, pur espressa a parole dall’Amministrazione, di fare tutto il possibile per opporsi al progetto presentato dalla Me.S.Eco. Infatti la Delibera di cui si chiede l’approvazione oltre a essere dispersiva e contraddittoria: • • • • •



non considera i poteri e le responsabilità dell’Amministrazione nella materia trattata; non impegna l’Amministrazione all’assunzione di obblighi concreti, immediati e futuri, a salvaguardia della volontà manifestata dalla cittadinanza; non avanza chiaramente alla Regione Lombardia l’istanza di esprimere immediatamente un parere negativo e definitivo, al contrario, apre le porte a pericolosi prolungamenti dell’iter autorizzativo; nonostante i precedenti, non esprime una sola riserva in merito alla affidabilità gestionale e finanziaria della Me.S.Eco; riporta osservazioni qualitative generiche non suffragate da riferimenti normativi, che risultano assolutamente inefficaci al fine di ottenere un parere definitivamente negativo da parte della Regione Lombardia; non rilevando peraltro dati e informazioni erroneamente riportati nella documentazione depositata dalla Me.S.Eco; ignora completamente le istanze che i cittadini stanno esprimendo con grande civiltà ed equilibrio, che richiederebbero, quanto meno, sull’, l’immediata apertura di un tavolo di confronto tra l’Amministrazione, i cittadini e i rappresentanti dei Comuni limitrofi.

Se tutto ciò dipenda da immobilismo amministrativo o sia piuttosto frutto di una volontà politica di consentire che in qualche modo l’iter del progetto vada avanti nonostante le dichiarazioni contrarie di facciata, saranno il tempo e i cittadini a valutarlo. A nostro avviso, con la vicenda dell’impianto rifiuti di Bustighera, gli Amministratori del Comune di Mediglia hanno ampiamente dimostrato, e stanno confermando con i propri atti anche questa sera, di essere inadeguati a svolgere il mandato loro affidato dai cittadini e di non meritare la fiducia che è stata loro accordata dagli elettori. Ribadendo il voto contrario alla Delibera proposta dalla maggioranza, ricordo la frase conclusiva dei rilievi medico-sanitari esposti nella quarta parte delle nostre osservazioni, ripresi da uno studio della nota oncologa Patrizia Gentilizi, suffragate dagli altrettanto noti studiosi che recita “Una buona occasione di fare Prevenzione Primaria è a nostro avviso quella di scegliere metodi di gestione dei rifiuti alternativi all’incenerimento, evitando di costruire impianti che emettono pericolosi inquinanti, tra cui anche sostanze classificate come cancerogeni certi per l’uomo. Sotto questo profilo appare moralmente inaccettabile continuare ad esporre le popolazioni a rischi assolutamente evitabili”.

Related Documents