2009 Agosto Seguridad Lima

IOP

INSTITUTO DE OPINIÓN PÚBLICA

Año IV / Agosto de 2009

ESTADO DE LA OPINIÓN PÚBLICA

Temas de Seguridad DIRECTOR EJECUTIVO Fernando Tuesta Soldevilla JEFE DE PROYECTOS José Manuel Magallanes León Portocarrero Alice López Edwin Cohaila Vania Martínez Andrés Pérez Crespo Josedomingo Pimentel INFORMES [email protected] Teléfonos: 51.1.626-2000 anexo 4349 Fax: 51.1.626-2815 Av. Universitaria 1801, San Miguel, Lima - Perú. Apartado 1761 - Lima 100 Pontificia Universidad Católica del Perú 108-REE/JNE

Tal vez después de escuchar tantas historias de asaltos, robos y secuestros; de haber recibido tantas advertencias por donde ir o por donde no; de estar pendientes en que usar o no usar para no llamar mucho la atención; nos hemos acostumbrado a vivir en la inseguridad. Pero, a la pregunta: ¿Usted ha sido Ud. víctima de algún delito en el último año?, más del 70% de ciudadanos de Lima responden que no han sido víctimas de algún delito. Pero igual nuestras sensaciones de vivir en una ciudad insegura, están ahí. Y tenemos miedo. Y las instituciones que nos deberían brindar seguridad, ¿realmente confiamos en ellas o hemos dejado de creer en su capacidad y honestidad? Nuestras percepciones sobre seguridad se manejan entre el miedo y la incredulidad, lo que no sólo modifica nuestros comportamientos hacia los demás y hacia nuestras instituciones, sino también, nos enseñan a desencantarnos sobre lo que podemos construir como comunidad. El Instituto de Opinión Pública, busca con esta encuesta, encontrar cuáles son esas sensaciones y percepciones sobre los temas de seguridad. Con ello, intentamos aportar datos para el encuentro de soluciones frente a este gran problema social que es el de la inseguridad.

El contenido de este boletín no expresa necesariamente la opinión del Instituto de Opinión Pública ni compromete la posición institucional de la Pontificia Universidad Católica del Perú.

Año IV / Agosto de 2009

Más allá de los aspectos referidos a la protección individual o social, ¿con cuál de los siguientes conceptos usted usted asocia al término seguridad? RESPUESTAS

Total %

Confianza Tranquilidad Garantía Solidez Convencimiento Certeza Otro No sabe / no responde Total % Base de entrevistas ponderada

40 28 18 7 3 3 1 1 100 506

SEXO Masculino Femenino 41 38 25 31 18 19 8 5 2 4 3 2 2 0,4 1 1 100 100 238 268

GRUPO DE EDAD 18 a 29 30 a 44 45 a más 43 38 37 29 24 33 17 19 19 4 10 6 2 5 2 4 2 1 1 1 1 1 1 2 100 100 100 190 187 129

NIVEL SOCIOECONÓMICO A/B C D/E 40 41 36 34 27 25 16 18 22 5 7 9 2 3 3 1 3 4 2 1 1 1 2 100 100 100 137 248 121

En una escala del 0 al 10, donde 0 es “nada segura” y 10 “muy segura”, ¿cuán segura diría usted que es su vida diaria? RESPUESTAS

Total %

Nada segura (0-2) Poco segura (3-4) Regular (5) Algo segura (6-7) Muy segura (8-10) No precisa Total % Base de entrevistas ponderada

12 21 26 28 11 4 100 506

SEXO Masculino Femenino 11 13 21 20 26 25 29 26 10 12 3 4 100 100 238 268

GRUPO 18 a 29 30 9 20 22 34 10 5 100 190

DE EDAD a 44 45 a más 13 14 22 20 27 30 26 20 9 14 3 2 100 100 187 129

NIVEL SOCIOECONÓMICO A/B C D/E 10 14 10 19 17 29 25 29 21 34 29 18 7 8 21 4 5 1 100 100 100 137 248 121

Usando la misma escala, donde 0 es “nada segura” y 10 “muy segura”, ¿cuán seguro se siente usted en los siguientes aspectos de su vida...?

RESPUESTAS

Nada segura / Poco segura

Regular

Algo segura / No aplica Muy segura 2

No precisa

Los servicios de salud que recibe

38

23

34

3

Su situación laboral y económica

25

21

43

9

2

Al futuro

17

15

58

0,4

11

Las personas que habitualmente interactúan con usted

16

21

61

0,2

2

La educación que reciben sus hijos

16

16

38

29

2

Página 2

Año IV / Agosto de 2009

Se empieza a tener más conciencia sobre nuestro derecho a sentirnos seguros Jorge Bruce. Profesor de la Maestría en Estudios Teóricos en Psicoanálisis

“La inseguridad, ese predictor esencial de la calidad de vida, está en crisis, a tenor de lo que se advierte en la encuesta. Diversos factores concurren para explicar esa característica de la vida en las grandes ciudades, particularmente las latinoamericanas. Pero más allá de la anomia que se propaga y corroe los fundamentos de nuestra convivencia, acaso también se está produciendo una ! derechos que antes era más tenue, menos perceptible que en la conciencia de actualidad. No es solo que el número de delitos y su violencia haya aumentado; también la gente los tolera menos, se siente más escandalizada por esa alteración traumática de los aspectos que hacen de la vida en la ciudad una experiencia previsible, estable, confiable. A esto se auna el hecho de que la policía sea considerada como uno de los componentes del problema, incluso como uno de los factores que lo agravan, lejos de compensarlo o contenerlo. Dicha inseguridad es, por todo ello, uno de los elementos más perturbadores de nuestro malestar en la cultura”.

Página 3

Año IV / Agosto de 2009

Y usando la misma escala, donde 0 es “nada segura” y 10 “muy segura”, ¿cuán seguro se siente usted en el siguiente lugar…? Nada segura / Poco segura

RESPUESTAS

Algo segura / Muy No aplica segura

Regular

-

No precisa

En los paraderos

70

16

13

A bordo de un vehículo de transporte público

66

15

18

1

1 1

En la calle

63

21

14

0,2

2

En los terminales de bus

59

18

18

2

En su vecindario

34

19

47

-

En un centro comercial

31

21

44

0,4

4

En su trabajo

19

13

43

23

2

En un aeropuerto

18

18

45

11

7

3 0,4

Actualmente, en su vida diaria, se siente usted inseguro con respecto a: La delincuencia común y callejera? RESPUESTAS Sí No No precisa Total %

Total % 91 8 1 100

SEXO Masculino Femenino 89 93 8 7 3 0,4 100 100

GRUPO DE EDAD 18 a 29 30 a 44 45 a más 89 92 92 9 6 7 2 2 1 100 100 100

NIVEL SOCIOECONÓMICO A/B C D/E 93 91 89 7 7 9 1 2 2 100 100 100

Actualmente, en su vida diaria, se siente usted inseguro con respecto a: Los grupos terroristas? RESPUESTAS Sí No No precisa Total % Base de entrevistas ponderada

Total % 74 24 3 100 506

SEXO Masculino Femenino 71 77 26 22 3 2 100 100 238 268

GRUPO DE EDAD 18 a 29 30 a 44 45 a más 72 74 77 26 22 22 2 4 1 100 100 100 190 187 129

NIVEL SOCIOECONÓMICO A/B C D/E 67 76 77 32 21 19 2 3 3 100 100 100 137 248 121

Actualmente, en su vida diaria, se siente usted inseguro con respecto a: Las fuerzas armadas y policiales? RESPUESTAS Sí No No precisa Total % Base de entrevistas ponderada

Total % 50 47 3 100 506

SEXO Masculino Femenino 45 55 52 42 4 3 100 100 238 268

GRUPO DE EDAD 18 a 29 30 a 44 45 a más 46 52 53 52 44 43 2 4 4 100 100 100 190 187 129

NIVEL SOCIOECONÓMICO A/B C D/E 48 49 55 50 47 41 2 4 4 100 100 100 137 248 121

Página 4

Año IV / Agosto de 2009

Actualmente, en su vida diaria, se siente usted inseguro con respecto a...? RESPUESTAS

Sí

La delicuencia común y callejera El tráfico ilícito de drogas Los grupos terroristas Los grupos políticos La información y los usos que ofrece la internet Las fuerzas armadas y policiales Los grupos religiosos

No 91 75 74 51 50 50 30

8 21 24 46 41 47 66

No precisa 1 4 3 4 9 3 5

¿Cuenta usted con un seguro: De vida? RESPUESTAS Sí No No precisa Total % Base de entrevistas ponderada

Total % 23 76 0,2 100 506

SEXO Masculino Femenino 24 23 76 77 0,3 100 100 238 268

GRUPO DE EDAD 18 a 29 30 a 44 45 a más 23 25 23 78 75 77 1 100 100 100 190 187 129

NIVEL SOCIOECONÓMICO A/B C D/E 32 24 12 68 76 88 0,4 100 100 100 137 248 121

¿Cuenta usted con un seguro: De salud y contra accidentes? RESPUESTAS Sí No No precisa Total % Base de entrevistas ponderada

Total % 38 62 0,4 100 506

SEXO Masculino Femenino 40 36 60 63 0,4 0,4 100 100 238 268

GRUPO DE EDAD 18 a 29 30 a 44 45 a más 37 39 38 63 61 61 1 1 100 100 100 190 187 129

NIVEL SOCIOECONÓMICO A/B C D/E 54 35 24 46 64 76 1 100 100 100 137 248 121

¿Cuenta usted con un seguro: De autos, contra robos y daños materiales (no incluye el SOAT)? RESPUESTAS Sí No No precisa Total % Base de entrevistas ponderada

Total % 5 93 1 100 506

SEXO Masculino Femenino 5 6 94 93 1 2 100 100 238 268

GRUPO DE EDAD 18 a 29 30 a 44 45 a más 6 5 6 94 95 91 1 3 100 100 100 190 187 129

NIVEL SOCIOECONÓMICO A/B C D/E 13 3 2 85 96 98 2 1 1 100 100 100 137 248 121

Página 5

Año IV / Agosto de 2009

Cuando oye hablar de Inseguridad Ciudadana ¿en qué tipo de problemas piensa usted? Respuestas Múltiples RESPUESTAS

Total %

Robo al paso (de bolso, cartera, celular) Atraco (con violencia o amenaza) y asaltos con armas Robo en vivienda o local Violaciones, abusos o acosos sexuales Actos de vandalismo y violencia callejera Fraude o estafa Venta de drogas Secuestros Robo en cajeros Agresión física personal (no sexual) Robo de vehículo Abusos o coacciones por parte de agentes de la autoridad Robo de objetos en su vehículo Amenazas o intimidaciones Robo por internet Otro No precisa Base de entrevistas ponderada

53 46 36 30 26 18 18 14 11 11 10 8 7 7 3 0,4 1 506

SEXO Masculino Femenino 56 50 48 45 39 33 20 39 28 25 20 15 13 22 13 15 11 11 11 10 12 8 8 8 8 7 8 6 2 3 1 1 0,4 238 268

GRUPO DE EDAD 18 a 29 30 a 44 45 a más 56 49 54 44 47 50 27 38 46 38 29 18 24 31 21 15 18 21 17 20 15 18 13 11 10 13 9 15 9 6 8 9 13 9 7 7 5 11 6 9 4 9 5 2 1 1 1 3 190 187 129

NIVEL SOCIOECONÓMICO A/B C D/E 46 58 51 50 46 43 33 33 45 24 32 32 25 30 21 20 17 16 12 19 22 23 12 8 16 10 8 10 10 12 10 10 9 11 6 8 12 6 6 6 6 10 3 3 3 1 1 1 2 137 248 121

GRUPO DE EDAD 18 a 29 30 a 44 45 a más 24 23 28 26 21 22 8 16 15 18 9 5 5 10 5 5 3 2 2 3 3 2 3 3 3 2 2 2 2 4 2 1 3 1 2 2 1 3 2 2 1 1 1 1 1 1 3 100 100 100 190 187 129

NIVEL SOCIOECONÓMICO A/B C D/E 27 25 20 22 24 23 14 10 17 7 14 12 5 7 8 5 4 2 3 3 2 3 2 3 2 2 3 3 2 1 2 2 2 1 2 3 3 1 1 1 2 1 0,4 2 0,4 1 1 1 100 100 100 137 248 121

¿De cuál siente más temor que pudiera ocurrirle? RESPUESTAS

Total %

Atraco (con violencia o amenaza) y asaltos con armas Robo al paso (de bolso, cartera, celular) Robo en vivienda o local Violaciones, abusos o acosos sexuales Actos de vandalismo y violencia callejera Secuestros Fraude o estafa Robo de vehículo Agresión física personal (no sexual) Robo en cajeros Amenazas o intimidaciones Venta de drogas Robo de objetos en su vehículo Abusos o coacciones por parte de agentes de la autoridad Robo por internet Otro No precisa Total % Base de entrevistas ponderada

24 23 13 11 7 4 3 2 2 2 2 2 1 1 1 0,2 1 100 506

SEXO Masculino Femenino 28 21 23 23 13 13 2 20 11 3 3 4 4 2 3 2 2 3 1 3 2 2 2 2 1 1 2 0,4 1 1 0,3 2 0,3 100 100 238 268

En su opinión, ¿cuáles son las TRES principales causas de la delincuencia en la actualidad? Respuestas Múltiples RESPUESTAS El consumo de drogas El desempleo La pobreza y las desigualdades sociales El bajo nivel educativo Las carencias afectivas en el hogar El mal funcionamiento de la justicia La poca eficacia de la Policía La poca dureza de las penas La falta de colaboración ciudadana La escasez de medios de la Policía La lejanía o la ausencia las comisarías La falta de control en las cárceles No precisa Base de entrevistas ponderada

Total % 50 47 46 34 27 22 18 15 9 9 5 4 0,2 506

SEXO Masculino Femenino 48 52 46 47 45 47 35 33 22 31 24 20 21 16 16 14 9 10 10 8 5 5 4 5 0,4 238 268

GRUPO DE EDAD 18 a 29 30 a 44 45 a más 48 54 48 43 46 52 47 45 46 35 32 35 22 33 24 22 23 19 22 15 18 17 11 19 11 8 9 8 10 9 4 4 7 5 4 4 1 190 187 129

NIVEL SOCIOECONÓMICO A/B C D/E 45 51 55 44 47 49 47 46 45 29 35 36 31 27 20 25 20 20 24 14 20 18 14 15 8 12 6 10 9 7 4 3 9 3 5 6 1 137 248 121

Página 6

Año IV / Agosto de 2009

La falta de empatia y la desconfianza, aíslan al individuo Tesania Velazquez. Docente del Departamento de Psicología de la PUCP. Coordinadora de la Maestría de Psicología Comunitaria.

“Revisando la encuesta sobre SEGURIDAD, encuentro varias temas interesantes. Para empezar, si vivimos en una sociedad en la que no se puede confiar en nadie, en la que ninguna institución genera confianza, lo que se genera en el individuo es desconfianza y falta de empatía. Sin uno no tiene nada de que acogerse, entonces es muy difícil que los individuos crean comunidad, puedan organizarse o puedan defender sus derechos. Asimismo, la falta de empatía, de ponerse en el lugar del otro, está íntimamente entrelazada con la desconfianza. Esas dos variables nos ayudan a entender como, desde nuestra sociedad, estamos viviendo en una percepción que no construye, sino que aísla al individuo. Ya no se generan redes, ni lazos, ni conexiones; entonces de que ciudadanía estamos hablando, de que democracia estamos hablando. Otra idea interesante que se desprende de la encuesta, es que vas viendo que la realidad no es tanto así, porque sólo un 20% o 30% ha sido víctima de un delito. Y ese es un dato que se mantiene en los últimos tres, cuatro años. Entonces, la percepción es mayor que la realidad. Y yo creo que en ello hay una gran responsabilidad de los medios de comunicación. ¿Por qué tenemos tanto miedo?, ¿por qué desconfiamos tanto cuando en realidad no hemos sido víctimas realmente? Entonces, la realidad es menor que la percepción. Además, creo yo, que esta percepción está alimentada desde el Estado y desde los medios. Y eso tiene un interés político, pues que las personas se sientan asustadas, produce que no se organicen. El miedo nos aísla y neutraliza los ejercicios ciudadanos. Una tercera idea que me parece interesante, es que aparecen variables para explicar la delincuencia, que antes no encontrabas, como la carencia, la desigualdad social y las carencias afectivas del hogar. Normalmente la delincuencia se explica desde las drogas, del desempleo, etc., pero ahora aparecen estas nuevas variables, que probablemente tengan mucho más peso que las otras. Por último, lo que me llama la atención, es como aparecen los temas de violencia de género y la violencia sexual. Estos están como un delito al que se le tiene miedo, pero a la hora de preguntar por si has sido víctima de este, ahí no aparece. Entonces, podemos pensar que hablar de violencia de género y de violencia sexual, todavía está lleno de vergüenza, de temor y de estigmatización. Es un tema que no se está abordando aún de manera adecuada.”

Página 7

Año IV / Agosto de 2009

¿Podría decirme si ha sido Ud. víctima de algún delito en el último año? RESPUESTAS Sí No Total % Base de entrevistas ponderada

RESPUESTAS Sí No Total % Base de entrevistas ponderada

Total % 27 73 100 506

Agosto 2007 29 71 100 476

SEXO Masculino Femenino 24 29 76 71 100 100 238 268

Julio 2008 30 71 100 552

GRUPO DE EDAD 18 a 29 30 a 44 45 a más 28 30 20 72 70 80 100 100 100 190 187 129

NIVEL SOCIOECONÓMICO A/B C D/E 27 27 26 73 73 75 100 100 100 137 248 121

Agosto 2009 27 73 100 506

¿De qué tipo de delito fue víctima? RESPUESTAS

Total %

Robo al paso (de bolso, cartera, celular) Robo en vivienda o local Atraco (con violencia o amenaza) y asaltos con armas Fraude o estafa Robo de objetos en su vehículo Agresión física personal (no sexual) Robo de vehículo Amenazas o intimidaciones Robo en cajeros Abusos o coacciones por parte de agentes de la autoridad Actos de vandalismo y violencia callejera Secuestros Otro Total % Base de entrevistas ponderada

50 20 9 7 3 2 2 2 1 1 1 1 2 100 136

SEXO Masculino Femenino 43 56 22 18 8 10 8 5 6 2 2 3 3 1 2 3 3 1 2 1 2 1 100 100 59 77

GRUPO DE EDAD 18 a 29 30 a 44 45 a más 62 47 33 9 25 32 10 9 8 2 7 15 6 2 4 4 3 4 4 2 3 2 2 2 2 4 100 100 100 54 56 26

NIVEL SOCIOECONÓMICO A/B C D/E 45 49 61 10 30 10 14 8 7 18 1 3 9 1 1 7 2 3 3 3 3 3 1 2 7 100 100 100 38 67 31

Después de haber sido víctima de este delito, ¿en qué medida ha cambiado su forma de vida? RESPUESTAS Mucho Algo Poco Nada Total % Base de entrevistas ponderada

Total % 37 32 17 14 100 135

SEXO Masculino Femenino 25 47 36 29 20 14 19 10 100 100 58 77

GRUPO DE EDAD 18 a 29 30 a 44 45 a más 35 46 23 32 34 26 20 11 23 13 9 27 100 100 100 53 56 26

NIVEL SOCIOECONÓMICO A/B C D/E 34 37 42 41 28 29 11 19 19 14 16 10 100 100 100 37 67 31

Página 8

Año IV / Agosto de 2009

¿Ha tomado Ud. o toma habitualmente alguna de las siguientes medidas de seguridad? Respuestas Múltiples RESPUESTAS

Total %

SEXO Masculino Femenino 66 62 34 45 29 40 14 33 22 24 26 17 20 23 14 23 15 15 16 12

GRUPO DE EDAD 18 a 29 30 a 44 45 a más 57 71 63 44 41 33 38 36 30 25 25 22 25 22 22 19 25 19 23 19 22 21 16 18 13 15 17 13 18 12

NIVEL SOCIOECONÓMICO A/B C D/E 73 61 57 43 39 38 43 30 36 27 23 22 18 27 21 18 24 20 27 19 20 9 20 26 23 15 4 21 13 8

No llevar mucho dinero consigo ni objetos de valor Buscar paraderos iluminados y concurridos Evitar contacto con extraños en la calle No subir a un bus vacío Llevar ocultos los objetos de valor o dinero Cambiar de rutas con frecuencia Anotar placa del taxi No salir sin compañía Instalar una alarma o instalar rejas en su domicilio Evitar los estacionamientos oscuros y mal vigilados

63 40 35 24 23 21 21 18 15 14

Verificar que las puertas del auto estén bien cerradas o la alarma activada al dejar el vehículo en un estacionamiento

12

11

13

9

16

12

20

11

6

5 3 1 3 503

8 3 1 5 236

3 3 1 2 267

4 5

8 2 1 4 187

3 2 2 4 127

8

5 4 1 5 246

2 5 3 2 120

Tener algún arma u objeto defensivo Ninguna Otro No precisa Base de entrevistas ponderada

2 190

2 137

De la Policía Nacional, considera muy bueno, bueno, malo o muy malo… Muy Ni bueno, Malo / bueno / ni malo Muy malo Bueno

RESPUESTAS Su Su Su Su Su Su Su

honradez eficacia para atender las demandas de los ciudadanos imparcialidad respeto a las leyes equipamiento respeto en el trato a los ciudadanos dedicación y entrega al servicio

15 21 23 24 30 31 34

27 25 24 26 21 28 28

No precisa

56 52 49 48 47 40 34

2 3 4 2 2 1 3

¿Y en qué aspectos cree que Ud. que la Policía es más eficiente? RESPUESTAS La prevención de los desórdenes públicos La protección de los ciudadanos La persecución del delito La prevención de la delincuencia La atención a las víctimas de delitos Ninguno No precisa Total % Base de entrevistas ponderada

Total % 23 18 15 11 11 17 5 100 506

SEXO Masculino Femenino 23 23 18 18 16 13 10 13 12 10 16 18 5 5 100 100 238 268

GRUPO DE EDAD 18 a 29 30 a 44 45 a más 28 20 20 16 21 17 16 14 13 13 10 11 13 9 12 11 20 21 4 6 5 100 100 100 190 187 129

NIVEL SOCIOECONÓMICO A/B C D/E 27 22 21 20 17 19 14 15 14 5 14 13 11 11 11 21 14 18 3 7 3 100 100 100 137 248 121

Página 9

Año IV / Agosto de 2009

FICHA TÉCNICA • Título del estudio: Encuesta de Opinión en Lima Metropolitana – Agosto 2009 • Objetivos del Estudio: Temas de Seguridad • Encuestadora: Pontificia Universidad Católica del Perú • Nº de registro: 0108-REE/JNE • Universo o población objetivo: Hombres y mujeres mayores de 18 años, habitantes de 31 distritos de Lima Metropolitana. • Marco muestral: La selección de manzanas se hizo utilizando como marco muestral la cartografía digital del INEI del 2004 para los 31 distritos de Lima Metropolitana. Los distritos que no forman parte del marco muestral son: Chaclacayo, Lurigancho, Cieneguilla y los distritos balnearios del Sur y del Norte de la Ciudad. • Representatividad: En los distritos que forman parte del universo y que están incluidos en el marco muestral se encuentra el 95.88% de la población electoral total de la provincia de Lima. • Tamaño de la muestra: 506 personas entrevistadas en Lima Metropolitana. • Error y nivel de confianza estimados: ±4.35% con un nivel de confianza del 95%, asumiendo 50%-50% de heterogeneidad, bajo el supuesto de muestreo aleatorio simple. • Distritos que resultaron seleccionados en la muestra: La selección aleatoria de manzanas del marco muestral determinó que la encuesta se aplicara en 28 distritos de Lima Metropolitana (Cercado de Lima, Ate, Barranco, Breña, Carabayllo, Chorrillos, Comas, Independencia, Jesús María, La Molina, La Victoria, Lince, Los Olivos, Magdalena del Mar, Pueblo Libre, Miraflores, Puente Piedra, Rímac, San Borja, San Juan de Lurigancho, San Juan de Miraflores, San Luis, San Martín de Porres, San Miguel, Santa Anita, Santiago de Surco, Surquillo, Villa El Salvador y Villa María del Triunfo). • Procedimiento de muestreo: Se realizó una muestra probabilística polietápica. Dentro de Lima se estratificó la muestra de acuerdo con grandes zonas de la ciudad—cono norte, cono este, cono sur, centro, cono oeste-suroeste—, y en cada estrato se seleccionó una muestra simple al azar de manzanas. Posteriormente se realizó un muestreo sistemático de viviendas en cada manzana seleccionada y se aplicaron cuotas de sexo y edad para la selección de personas al interior de las viviendas. • Ponderación: En Lima Metropolitana los datos se ponderaron en función del peso de los estratos en la población total. • Técnica de recolección de datos: Mediante entrevistas directas en las viviendas seleccionadas. • Supervisión de campo: Se supervisó el 30% de las entrevistas realizadas. • Fechas de aplicación: Entre los días 7 y 8 de agosto de 2009. • Financiamiento: Pontificia Universidad Católica del Perú. • Página web: http://www.pucp.edu.pe

Página 10