2009-04-01 Sol Linux 2009 - Naca -didier Durand

  • Uploaded by: didierdurand
  • 0
  • 0
  • April 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View 2009-04-01 Sol Linux 2009 - Naca -didier Durand as PDF for free.

More details

  • Words: 1,796
  • Pages: 24
30.06.2007: mainframe vraiment stoppé !

Projet NACA Solutions Linux 2009 Didier Durand ([email protected]) Paris | 1er avril 2009

Agenda

2. 3. 4. 5. 6.

Présentation Publicitas / DD Origine / naissance du projet Stratégie générale de migration Conversion de l'application maison (pub2000) Bénéfices • •

tangibles intangibles

NACA = New Architecture for Core Applications ou Nouvelle Architecture Centrale d'Applications |

|2

Publicitas - présentation

• • • •

• • • • • •

• |

|3

Régie publicitaire internationale basée à Lausanne (Suisse) spécialisée dans la presse (journaux & magazines) et Internet: régie exclusive de 400 titres suisses intermédiaire pour des milliers d'autres 60%+ de la publicité presse suisse traitée

Société de PubliGroupe (autres = annuaires, marketing, "custom publishing") CA 2008 : 1.12 milliard d'euros 1'650 collaborateurs présence dans 20+ pays extensions vers le "All Media": TV, radio, cinéma, etc… Didier Durand, 44 ans, 15 ans chez PubliGroupe, actuellement resp. Architecture & Technologie pour Publicitas blog: http://media-tech.blogspot.com

Origines du projet

Indice Publicitas des dépenses publicitaires en Suisse







|

• • •

|4

Moment de la décision NACA

Système informatiques de Publicitas

2 machines à coûts fixes : réseau + mainframe:

Budget global limité:

en mauvaise conjoncture, c'est le budget des projets qui souffre Or, projets  avenir! donc, préserver l'avenir  restreindre le budget d'exploitation  "tuer" les systèmes à coûts fixes

Application PUB 2000 - Avant / après NACA

Contexte applicatif: applicatif maison de gestions des commandes / ordres • d'insertion dans la presse. 100% code source disponible 1'500 utilisateurs internes • 750'000 transactions /jour & 800'000 pages /mois • travaux en batch nocturnes (270 types de documents) • 500 écrans applicatifs / 1'500 tables relationnelles • Avant Environnement Mainframe z800 (350 Mips) IBM / CICS / • COBOL / DB2 Réseau TCP/IP / émulation TN3270 • 4 millions de lignes de Cobol à transcoder (2'150 • programmes) Après cluster de serveurs Intel sous Linux Redhat • Java / Apache Tomcat / IBM UDB • n écrans HTML (+ javacript/AJAX & CSS) • 4 millions de lignes de Java • |

|5

Application "critique" et Open Source



Risque: vous n'êtes pas seul - Google, NASA, Boeing, Airbus, Areva, Wall-Street etc.. l'utilisent aussi à des échelles énormes



Qualité: relire "la Cathédrale et le Bazar" de E. Raymond



Performances: le RoadRunner (#1 au monde - 1.026 pétaflop) fonctionne sous Linux !



Sécurité: la "sécurité par l'ignorance" (logiciels propriétaires) - La dissection par l'Open Source est bien plus solide



Support: seulement les forums ? ou plus…..  notre choix de la distribution RedHat avec son support professionnel

|

|6

Business case

100% = n * millions CHF/an 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

logiciels tiers logiciels IBM (zOS, Cics, DB2, etc..

Périphériques Cpu

Analyse •

Le Logiciel IBM est le "point chaud"



Un environnement plus compétitif est impératif



Il aura un impact positif sur les logiciels tiers



Hardware/périphériques ne représentent pas la priorité initiale  on pourrait rester sur hardware mainframe

Passage à l'Open Source: 70%+ des cash-outs quasi-annulés ! |

|7

Serveurs Intel: la bonne surprise !

source: intel

Progrès architecture Intel >> Progrès architecture mainframe (loi de Moore en pleine action !) [volume x86 >> volume proceseurs mainframe)

|

|8

Conséquences de la bascule Intel pour NACA: - forte réduction des coûts HW (aussi !) - architecture à croissance horizontale

Agenda

Présentation Publicitas / DD Origine / naissance du projet Stratégie générale de migration Conversion de l'application maison (pub2000)

• • • •

(NACA = New Architecture for Core Applications) |

|9

Bénéfices "intangibles"







• •





Open Source = standards

En migrant vers le libre, on respecte naturellement les standards (de facto ou de jure) de l'informatique: XML, J2EE, SOA, HTML, etc..

Migration  modernisation:

interface graphique pour tous les services systèmes (Webmin, etc.) outils modernes et très "pointus"

Nouvelles fonctions "bonus": qq. exemples

• • • •

|

| 10

arrivée dans le monde Java / Linux ouvert: intégration globale beaucoup plus simple (communication RPC synchrone et temps réel) PDF très cher / compliqué sur le mainframe  naturel sur Linux (permet une digitalisation complète Système d'archivage (Knowledge Tree) permet une recherche "full-text" architecture à croissance horizontale plutôt que verticale  plus de décisions d'upgrade complexes remplacement de fonctions maisons en Cobol par des packages Open Source (tris, etc….)

Conduite du projet - Principes directeurs •

• •







• • • •



• •



• • •



• •

• |

| 11

Les économies financières comme pilote:

les autres avantages de l'Open Source comme bonus de tels gains que le projet s'autofinance au cours de sa durée

Migration 100% iso-fonctionnelle:

les modifications applicatives "planteraient" le projet! (si, si…)

Préserver les équipes en place:

un NACA-like ne peut se faire contre les experts (fidèles) du système en place qui est mieux placer pour gérer après que ceux qui connaissent avant? (c'est "juste une nouvelle technologie" - no big deal pour des ingénieurs-systèmes) chance d'évoluer pour les équipes en place  plan de formation solide pas de "jeunes loups" contre les "vieux crocodiles"

Pas de big-bang:

une infinité de petits pas plutôt de grands bonds (souvent fatals….) réversibilité de chaque étape

Migration bottom-up:

les fonctions système d'abord  système d'impression puis on "remonte" vers l'applicatif les équipes système peuvent "se faire la main" sur leurs outils

Automatisation maximum:

qualité productivité des utilisateurs finaux

Patience et opiniâtreté: 4 ans initialement prévus (4.5 ans au final)

NACA - Après

New Apache

New

New

New

Tomcat

Perl New

Open Source Technologies |

| 12

Proprietary Technologies

Origines du projet Legacy Operating System MVS

MVS

Transaction Manager

CICS

NACA Linux

Tomcat Screen Management

BMS

Apache Database

DB2

Batch Control

JCL

UDB & Korn Shell Perl

Printing / Output Management

PSF + Archie

Cups System Admin

|

| 13

TSO, JES, BMC, etc…

& Plugins

Origines du projet Legacy Operating System MVS

MVS

Transaction Manager

CICS

NACA Linux

Tomcat

Screen Management

BMS

Apache Database

DB2

Batch Control

JCL

UDB & Korn Shell Perl

Printing / Output Management

PSF + Archie

Cups System Admin

|

| 14

TSO, JES, BMC, etc…

& Plugins

Transcodage automatique - Pourquoi / Comment











• •



• •



|

Exécution rapide du projet pour les économies:

Mélange fonctionnel ("rengineering") / technologique interdit !

Qualité du code homogène

aucune dépendance sur les hommes, leur forme du jour, ….

Répétition de l’opération

fonctionnement à double COBOL / Java sur plusieurs mois (stabilité, formation, etc….) pas d’interruption longue de la maintenance fonctionnelle

Valeur ajoutée supplémentaire:

génération automatisé de tests au moment du transcodage Évolution massive d’architecture possible à tout moment (à l’épreuve de la production…): la couche "système" peut être ré-architecturé sans modifier le nouveau source Java de l'application  optimisation permanente durant la montée en charge.

Outil maison suite à appel d'offres (très large) infructueux: toujours "un peu de manuel"  le 100% automatique a été critique dans le projet (autant de fois que nécessaire…) | 15

Transcodage automatique - L'outil Cobol pgm Cobol copy

Lexical Analysis

Syntax Analysis

Semantics Analysis

Code Generation

BMS desc

Internal Object implementation

“Cobol” support SQL support Display support CICS Emulation Tracing / logging White Box Testing

Pub2000 CICS Inventory • 780 programs • 2’200’000 lines Cobol • 1’930 includes • 580 DB2 tables • 500 BMS maps

|

| 16

DBMS

Java Program (incl SQL)

Containing servlet

XML Screen

Cocoon & Apache

facteur essentiel de succès = migration progressive

CICS

DB2

Java becomes reference

Activity

• 100% of data on DB2 • Cobol remains reference

Instantaneous way back to old system

Java on Tomcat

Progressive Migration DRDA connection

Cobol on Cics

Data Migration to UDB

100%

0% Tomcat

6-9 months

Big Bang Avoidance = Success key !! |

| 17

2-3 months

Time

Mainframe Switched off

Automated "blackbox" testing 3270 CICS

(1)

XML Screen Data

XML Screen Data

(4) when (1) & (3) different (3) Tomcat

HTML

Cumulative effect: -several thousand scenarios to be accumulated - run every night - used after migration when Java further maintained by people - very useful to validate system changes |

| 18

COBOL

Transcoder or run-time or Cobol bug fixes

XML Screen Data

(2)

DB2

Les outils de NACA En Juillet 2008, la version 1.0 des outils de transcodage 100% automatique du projet ont été mis en Open Source: •

NacaTrans: transcodeur Cobol vers Java - 83'000 lignes de code source - 690 classes Java NacaRT: librairie d'exécution (verbes Cobol, accès SQL, émulation CICS, multiples optimisations d'exécution, etc.) - 153'000 lignes de code source - 890 classes Java. Licence GPL (NacaTrans) / LGPL (NacaRT)

• • • •

Version 1.1 publiée en Mars 2009 - d'autres à suivre! 500+ téléchargements à ce jour - Projets pilotes en route dans d'autres grands comptes.



Voir http://media-tech.blogspot.com/2008/07/les-outils-du-projet-naca-de-



Google Code: http://code.google.com/p/naca/



Forum sur Google Groups: http://groups.google.com/group/naca-automated-cobol-to-java-transco

|

| 19

Tous les détails (publiés) de NACA



• • • • •

|

| 20

Différents articles sur Media & Tech

1: Description globale du projet: http://media-tech.blogspot.com/2007/10/projet-naca-migration-mainframe-

2: Trancodage automatique Cobol vers Java http://media-tech.blogspot.com/2007/10/projet-naca2-transcodage-automa 3: Aspects techniques du projet http://media-tech.blogspot.com/2007/11/projet-naca3-prsentation-techniqu 4: Exemple de programme transcodé, intégration Eclipse http://media-tech.blogspot.com/2007/11/naca-4-exemple-de-programme-tr 5: les outils NACA en Open Source: http://media-tech.blogspot.com/2008/07/les-outils-du-projet-naca-de-public

Agenda

Présentation Publicitas / DD Origine / naissance du projet Stratégie générale de migration Conversion de l'application maison (pub2000) Conclusions

• • • • •

(NACA = New Architecture for Core Applications) |

| 21

Conclusions (1)

Points critiques: •

Le business case initial doit être clair: les avantages financiers énormes de l'Open Source sont la motivation la plus évidente directe du projet



la progression à multiples petits pas et la réversibilité de chaque mutation sont essentielles



les inventaires des fonctions (applicatives et système) en production doivent être 100% à jour  nous aurions pu faire mieux….



L'iso-fonctionnalité est un must: permet le transcodage automatisé et le fabrication quasi-gratuite de jeux de tests critiques au succès du projet

|

| 22

Conclusions (2) Bénéfices: •

Economies (vrais "cash-outs") de plusieurs millions d'euros / an



Grande stabilité et excellentes performances (meilleures qu'avant!...  loi de Moore)



Un système technologiquement à l'état de l'art  la base technologique pour bâtir le successeur de l'application PUB 2000 par reegineering progressif (création d'objets-métiers) … et sans stress (les économies sont déjà faites!)



Construction d'un propre centre de backup (qq. serveurs…)



Architecture à croissance horizontale avec très faibles incréments donc pas de décision pénible / procrastination



des équipes systèmes et applicatives mutées à ces nouvelles technologies (pari humain réussi !)

|

| 23

Merci!

Publicitas Didier Durand, Head of Architecture & Technology Business engineering [email protected] M: +41 79 212 21 53

|

| 24

Related Documents


More Documents from ""