20080501 Edicion Espontanea 1 Yesa

Edición Espontánea.

Pág 24.

1 de Mayo de 2008

El pantano de Yesa “RÍO ARAGÓN” DICE: “ES EL MOMENTO DE DESCARTAR EL RECRECIMIENTO DE YESA”. El siempre polémico pantano de Yesa Han pasado más de 20 años desde que se inició la tramitación del proyecto de recrecimiento del embalse de Yesa. Desde entonces, muchos secretarios de estado, presidentes de la Confederación Hidrográfica del Ebro y ministros de medio ambiente no han dudado en intentar llevarlo adelante. Aprobaron proyectos, pusieron la primera piedra, dijeron que comenzaban las obras, gastaron ingentes cantidades de dinero público, lograron que los jueces –incomprensiblemente– ignoraran nuestras denuncias, intentaron expropiar las tierras de los afectados con el chantaje y también con la fuerza. Sin embargo siguen sin conseguirlo. La constante y razonada oposición de los afectados directamente, encabezados por el pueblo Artieda y su ayuntamiento, y el apoyo de la Asociación Río Aragón y otros colectivos han servido para que se haya debatido intensamente sobre la necesidad del recrecimiento, sus graves consecuencias y sus peligros evidentes. Tras 20 años de lucha contra el proyecto de Yesa, la única realidad es que las laderas del embalse son inestables y se deslizan, las obras están paralizadas y el Ministerio de Medio Ambiente tiene que hacer un nuevo proyecto por que el que había no vale. A pesar de una justicia timorata, desde la oposición a Yesa hemos conseguido una parte importante de nuestros objetivos: que todo se tenga que empezar de cero de nuevo y que, por lo tanto, se abran las expectativas del descarte definitivo del recrecimiento. Es el momento de conseguirlo.

RECRECIMIENTO DE YESA, PROYECTO DE ALTO RIESGO La Asociación Río Aragón siempre ha denunciado los perjuicios claros para esta comarca del recrecimiento, la existencia de alternativas, los problemas geológicos de las laderas del embalse y la destrucción de Camino de Santiago. Nunca los diferentes gobiernos centrales o autonómicos aceptaron esta cuestión…. hasta que en febrero de 2007 un periódico de tirada nacional destapó el peligroso deslizamiento de 3,5 millones de toneladas de tierra de la ladera

izquierda del embalse de Yesa y la ocultación a la opinión pública por parte del ministerio y Confederación Hidrográfica del Ebro.. Esta noticia fue la constatación de que nuestros avisos eran ciertos y ha provocado la paralización fulminante de las obras y que se tengan que realizar los estudios geológicos que nunca se habían hecho. Varios expertos han avisado sobre estos peligrosos deslizamientos. Así, el Profesor de Investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Pedro Montserrat Recoder, alerta de un

1 de Mayo de 2008 El tamaño de las brechas supera la altura de una persona adulta.

Pág 25.

Edición Espontánea.

deslizamiento catastrófico de toneladas de tierra sobre el embalse de Yesa. Se trata de un peligro para “una joya en el camino de Santiago”, la ciudad navarra de Sangüesa (5000 habitantes). También reivindica el papel de los investigadores, que atesoran gran cantidad de conocimientos, a los que se paga con dinero público y no se consulta a la hora de realizar este tipo de obras. Y el doctor en geología Antonio Casas de la Universidad de Zaragoza, el único que anticipó en los años 1993 y 1999 lo que podía ocurrir, ha declarado que el desprendimiento de la masa de tierra deslizada podría provocar una gran ola de efectos tremendos y que “ahora una ola en Yesa sería grave, pero no tanto como lo que puede pasar con la presa recrecida“. René Petit, el ingeniero que construyó la actual presa expresó su preocupación por la posible ampliación del embalse, dados los problemas técnicos que ya tuvieron en su día para sujetar las laderas.

NAVARRA Y LAS ASOCIACIONES DE AMIGOS DEL CAMINO DE SANTIAGO SE SUMA CON FUERZA A LA OPOSICIÓN A YESA La comarca de la Jacetania ha sido desde los primeros momentos el centro de la oposición al proyecto de recrecimiento y el motor de las grandes movilizaciones entre los años 1999 y 2004. Tras conocerse el peligroso estado de las laderas de Yesa, la localidad navarra de Sangüesa se ha sumado a esta oposición y está arrastrando a miles de personas en toda Navarra. Así se creó la Plataforma ciudadana YESA + NO, VIDA + SI que convocó la primera concentración en Sangüesa contra Yesa en octubre de 2007, secundada por mil personas. Ya en 2008, en el pasado mes de febrero, 4000 personas se manifestaron en Pamplona contra el recrecimiento. La Asociación Río Aragón apoyó ambas protestas. Además en los últimos meses diversas asociaciones de amigos del Camino de Santiago han hecho público su rechazo al recrecimiento. Su apoyo será fundamental para conseguir el descarte definitivo de Yesa y poder

Edición Espontánea.

Pág 26.

1 de Mayo de 2008

preservar una de nuestras joyas patrimoniales, la única en nuestra comarca catalogada por la UNESCO como Patrimonio de la Humanidad ALEGACIONES AL NUEVO PROYECTO DE YESA

Obligado por la peligrosa realidad de las inestables laderas de Yesa, el Ministerio tiene que redactar un nuevo proyecto y realizar la consiguiente y obligatoria evaluación medioambiental, dándonos absolutamente la razón frente a todos los que pretendían continuar con el anterior proyecto (Gobierno de Aragón y CHE incluidos). “Río Aragón” ya ha presentado alegaciones en la primera ronda de consultas del Ministerio. Hemos solicitado la suspensión inmediata de cualquier obra por que este nuevo proyecto no tiene formulada la Declaración de Impacto Ambiental, según el artículo 22 del Real Decreto Legislativo 1/2008. Las bases de nuestras alegaciones a la documentación del ministerio son:

1. No se ha justificado suficientemente la necesidad del proyecto pues no se dice cuántas hectáreas se van a regar ni sus dotaciones. Tampoco cuánta agua se trasvasará para el abastecimiento a Zaragoza y su entorno. En todo caso, el abastecimiento a la capital aragonesa ya no puede ser objetivo del recrecimiento pues para eso se ha construido el embalse de La Loteta.

2. Se debe incluir una completa evaluación de los riesgos geológicos, sísmicos, de estabilidad y permeabilidad de las laderas. No debería presentarse el proyecto a información pública hasta que no se hayan concluido estos estudios recientemente contratados por el ministerio.

3. No contempla el estudio de alternativas. Sin embargo, existen alternativas al recrecimiento como la regulación en tránsito en Bardenas, propuesta en 2004 por la Fundación Nueva Cultura del Agua.

4. Se debe preservar a toda costa el Camino de Santiago, Patrimonio Mundial de la UNESCO. Asociación “Río Aragón”.