20080125 Ep Santaliestra

  • Uploaded by: Asociación Río Aragón
  • 0
  • 0
  • November 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View 20080125 Ep Santaliestra as PDF for free.

More details

  • Words: 783
  • Pages: 1
LA POLÉMICA HIDRÁULICA

PERiÓDICO DE ARAGÓN ·26 I 01/2008

Fiscalía tira la toalla y retira los cargos en el caso Santaliestra o La Audiencia de Madrid devolverá la causa al juzgado 38 para que la archive

o Ocho exaltos cargos

y técnicos de la CHE y

el Gobierno han pasado seis años acusados E.B.O. [email protected] 1I ZARAGOZA

a Fiscalía ha tirado la toalla en el caso Santaliestra. Ayer quedó formalmente retirada la acusación que mantenía contra ocho exaltas cargos y funcionarios del Ministerio de Medio Am, biente y de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), a los que imputaba una serie de delitos, que sumaban hasta nueve años de cárcel en algún caso, como presuntos autores de irregularidades en la tramitación y autorización del proyecto del embalse del río Ésera. La decisión de la Fiscalía hará que la sección 17 i deja Audiencia Provincial de Madrid devuelva el caso al juzgado de Instrucción número 38 de Madrid para que éste, al no existir acusaciones -el Ayuntamiento de Santaliestra retiró la suya en octubre del 2005-, decrete el archivo de la causa. La decisión del Ministerio Público fue conocida ayer mismo por los acusados: el exsecretario de Estado de Aguas del primer Gobierno de José María Aznar, Benigno Blanco; el expresidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) Tomás Sancho, el excomisario de la CHE Miguel Zueco, el exdirector técnico del organismo de cuenca Francisco Fitteni, el asesor Íñigo Barahona, el exdirector de Obras Hidráulicas del Ministerio de Medio Ambiente Carlos Escartín y el responsable del Área de Inspección de Presas, José Vizcaíno. Algunos de ellos, como Sancho y Escartín, fueron defiÍlitivamente absueltos hace unos meses por el Supremo -anteriormente lo hizo la propia Audiencia de Madriden el caso Yesa. En el proceso por el proyecto del Ésera han pasado seis años acusados de diferentes cargos para finalmente ni siquiera sentarse en el banquillo. En ambos procesos el representante del Ministerio. Público fue Emilio Valerio, el fiscal especializado en medio ambiente de la Audiencia de Madrid. La c¡IE recibió la noticia «con satisfacción». El presidente del organis-mo de cuenca, José Luis Alonso, destacó que «unos compañeros van a

L.

~~

Carlos Escartín y Tomás Sancho están libres de cargos.

111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

Artieda lleva al Tribunal.Supremo la aprobación del proyecto de Yesa •• El Ayuntamiento de Artieda ha recurrido ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo la sentencia de la Audiencia Naci(>nal que desestimó sus solicitudes de anulación del acto de aprobación del proyecto de recrecimiento del embalse de Yesa y de la adjudicación del proyecto y la obra. El consistorio anunció en el plazo legal la intención de recurrir el fallo, aunque sigue a la espera de que el Supremo le reclame la formalización del recurso. Este es el último pleito que sigue vivo en los tribunales relacionado con el proyecto de recrecimie~to de Yesa. Desu resolución depende la solución final de la obra, ya que la Adminis~ración está elaborando un modificado de un proyecto pendiente deconvalidación judicial.

poder cerrar ya una dura etapa en la que se ha puesto injustamente en duda su profesionalidad». «Por segunda vez en pocos meses -añadió-, los tribunales reconocen el buen hacer de los profesionales de la Confederación Hidrográfica del Ebro y del Ministerio de Medio Ambiente», de los que resaltó que «son simples ejecutores de las decisiones que toman en órganos formados porrepresentantes elegidos democráticamente». El caso Santaliestra, iniciado hace nueve años, ha tenido dos momentos clave de distensión. El primero. cuando la Comisión del Agua cerró, en octubre del 2004, el acuerdo unánime para instar al Ministerio de Medio Ambiente a descartar el proyecto para potenciar el de la balsa de San Salvador. El segundo, cuando, en octubre del 2005, el ayuntamiento de la localidad ribagorzana retiró los cargos. Sin embargo, el municipio sigue espeJ;"ando los programas de inversión planeados para la zona en concepto de restitución territorial. «Ya no hay excusa para que el Gobierno .d€ Aragón cumpla los acuerdos de la Comisión del Agua», se limitó a decir ayer el alcalde, Javier Mur. ==

aPERióDICO

LA PRIMERA BALSA ALTERNA1lVA ~ El Instituto Aragonés del Agua ha concluido los informes geotécnicos encargados para . los proyectos de dos balsas laterales del sistema de regulación del río Gállego, informes que lleva a cabo en cumplimiento del acuerdo de la Comisión del Agua sobre Ja regulación del río Gállego. El director del Instituto Arag0QÍ.S del Agua, Rafael Izquierdo, presentó ayer los estudios a la comisión de seguimiento del pacto. Los documentos concluyen que el paraje de Valcabrera es geotécnicamente idóneo para acoger una de las balsas -tendrá capacidad para almacenar 55 hectómetros cúbicos- y aconsejan busCar ubicaciones attemJ!!lvas a la inicialmente prevista en Agua Baja.

Related Documents


More Documents from ""