20070803 Epa Nuevo Modificado

8

Pirineo HOY

La decisión ha provocado sorpresa en los colectivos de regantes y afectados y en el propio Gobierno de Aragón

Viernes, 3 de agosto de 2007

La Asociación «Río Aragón» considera que el Ministerio “no encuentran una solución aceptable” a los problemas geológicos

La aprobación de un nuevo modificado vuelve a retrasar las obras de recrecimiento de Yesa “Este proyecto se desmorona rizará, de inmediato, la redacción de una nueva modificación del proyecto de recrecimiento del embalse de Yesa para incorporar todos los nuevos estudios e informes que se están realizando. La noticia, dada a conocer el pasado viernes en Zaragoza por el director general del Agua del MIMA, Jaime Palop, causó una gran sorpresa tanto en los beneficiarios como en los afectados por la construcción de esta gran obra hidráulica, así como en el

propio Gobierno de Aragón, mas cuando se estaba pendiente de la aprobación del modificado número 3 (reducción de cota por razones medioambientales y sociales, y para evitar la inundación de Sigüés) por el Consejo de Ministros dando así luz verde al recrecimiento. La decisión ministerial supondrá un año más de retraso en las obras previstas. Para la Asociación «Río Aragón» este anuncio es la prueba palpable que confirma los problemas geológicos de las laderas de la presa de Yesa.

Obras en el entorno de la presa de Yesa, el pasado mes de junio

Con los nuevos datos que se han obtenido, el Ministerio de Medio Ambiente ha llegado a la conclusión de la necesidad de incorporar al proyecto una serie de tratamientos de impermeabilización en los estribos donde se apoya la presa que permitirán mejorar la explotación y uso del embalse. “Estos tratamientos se aplicarán para evitar posibles filtraciones que se pueden producir, según indican los últimos sondeos realizados para un estudio geotécnico, si bien no suponen riesgo, sí pueden provocar pérdidas en las reservas del embalse”, informa el MIMAM. La nueva modificación incluirá, además, el proyecto de dique de cola del embalse en Sigüés, para usos lúdicos y con fines medioambientales, que ya se había considerado en el entorno. Esta inclusión, junto con la impermeabilización, conlleva un incremento superior al 20 por ciento del presupuesto vigente. De acuerdo con la Ley de Contratos de la Administración Pública un aumento de este tipo “implica una tramitación que, además de la información pública, requiere informe favorable del Consejo de Obras Públicas y del Consejo de Estado”, se indica desde el citado ministerio. Con esta autorización se plantea que el nuevo modificado salga a información pública en el mes de enero de 2008 y las obras se puedan contratar a lo largo de ese mismo año, una vez se tenga el visto bueno del Consejo de Estado. Desde el Ministerio de Medio Ambiente se segura que tras el acuerdo de la Comisión del Agua de Aragón, que han asumido “plenamente”, para un recrecimiento a la llamada cota intermedia, “se ha estado trabajando para aprobar el modificado necesario para la reducción de la cota

recogiendo los estudios medioambientales realizados por la Confederación Hidrográfica del Ebro”. Durante este proceso, “se ha intensificado el esfuerzo inversor en la parte de las obras no condicionadas por el modificado”, ya que las certificaciones desde 2004 indican un presupuesto invertido en este año de 11.028.000 euros; en 2005 de 15.490.185 euros; de más de 15.800.000 euros en 2006, y de 4.183.000 euros desde enero a junio de 2007. Se prevé llegar a unos 10.000.000 euros a finales de año. “Con ello, se confirma el interés que el Ministerio y la propia ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ha mostrado en la aceleración de las obras de Yesa, aunque siempre con la condición de que se cumpla con rigor la legislación ambiental y se garantice totalmente la seguridad de la presa”, se afirma desde el Ministerio COMPROMISOS DE USO Entre los compromisos que reitera el MIMAM está el de continuar “al mayor ritmo inversor” la ejecución de las obras que no se ven afectadas por el modificado pendiente, así como las actuaciones de compensación previstas en el entorno. Para garantizar el abastecimiento de agua del Pirineo a Zaragoza, incluido en los usos del futuro embalse recrecido, el Ministerio se compromete a acelerar la plena operatividad del embalse de La Loteta, pieza intermedia de regulación del abastecimiento. “Para ello, se procederá a la reposición del gasoducto existente y de la línea eléctrica que cruza el vaso del embalse en el menor tiempo posible. Así, mientras se desarrollen las obras de recrecimiento, si existieran excedentes de reservas en

Yesa se podrían almacenar en La Loteta”. En este sentido, indican que se pondrá en funcionamiento la elevación alternativa desde el Canal Imperial de Aragón. “Esto significa que en los casos en que no haya aguas sobrantes de Yesa se puedan utilizar reservas de Itoiz (una vez garantizados sus usos prioritarios) a través del Canal para su posterior bombeo a La Loteta, con una mejora sustancial de la calidad del agua de boca. Este proceso se seguirá hasta la finalización de la obra de recrecimiento”. REACCIÓN Y SORPRESA El anuncio del Ministerio de Medio Ambiente ha provocado desde un primer momento sorpresa en todos los colectivos implicados, desde el Gobierno de Aragón, a los regantes y los afectados por las obras. El consejero de Medio Ambiente, Alfredo Boné, pedirá a la ministra Cristina Narbona “información urgente sobre los motivos del nuevo retraso”. Para este departamento “la seguridad de las personas es lo primero y si hay motivos técnicos que obliguen a tomar nuevas medidas de seguridad, nos parece bien”, aunque instarán a la ministra a que se aceleren las obras al máximo para que el recrecimiento pueda estar concluido en 2009. El presidente de la Comunidad General de Regantes de Bardenas, Luis Ciudad, ha asegurado que el colectivo al que representa se siente estafado por la nueva dilación de las obras y considera que el proyecto puede seguir “enquistado” hasta después de las elecciones generales del próximo año. El coordinador general de IU-Aragón, Adolfo Barrena, pidió el pasado lunes la reprobación de la ministra Narbona, por los continuos incumplimientos del depar-

irremisiblemente”

E.P.A.- El anuncio del Ministerio de Medio Ambiente (MIMAM) de retrasar la redacción del modificado número 3 de Yesa y la “incapacidad” de decidir sobre si es necesaria una nueva evaluación de impacto ambiental, “confirman los graves problemas geológicos de las laderas de Yesa, fundamentalmente la izquierda, a los que los responsables ministeriales no encuentran una solución aceptable”, indica la Asociación «Río Aragón». “Estamos convencidos –subrayan– de que los informes de los técnicos del ministerio aconsejan, cuando menos, una nueva evaluación de impacto ambiental, si no están proponiendo directamente el descarte del proyecto. Por ello exigimos que se den a conocer estos informes, que según varios medios han obligado a guardar “prudencia” al respecto”. Para «Río Aragón», la insistencia

tamento que dirige en el proyecto de recrecimiento del embalse de Yesa a cota intermedia. Con este fin y el de exigir al Gobierno de la nación un compromiso claro y decidido con las obras e infraestructuras hidráulicas acordadas en la Comisión de Seguimiento del Pacto del Agua en Aragón, IU ha presentado una proposición no de Ley que se debatirá en el primer pleno del mes de septiembre. El presidente del Ligallo de CHA en la Jacetania, Alfredo Beltrán, considera que “sería una temeridad continuar las obras de un pantano del que se está alertando por los graves riesgos de su peligrosidad”. En este sentido, asegura que las grietas detectadas en las laderas, las fisuras y fugas de la presa que ya fueron denunciadas tanto por el Ayuntamiento de Artieda como por la Asociación «Río Aragón», han sido “determinantes para adoptar esta decisión”. “La nueva Declaración de Impacto Ambiental deberá de tener en cuenta los informes y alteraciones producidas en el terreno al mismo tiempo que deberá de recoger nuevas directivas ambientales y patrimoniales establecidas por la Unión Europea”, indica Beltrán. Además “se deberán contemplar todas las alternativas viables que sean económica y técnicamente sostenibles”. Chunta Aragonesista planteará iniciativas políticas en las instituciones aragonesas y estatales que garanticen la estabilidad y seguridad a la presa actual y permitan avanzar en la modernización del regadío y las balsas laterales en Bardenas. La Coordinadora de Afectados por los Grandes Embalses y Trasvases (COA-

del “desacreditado” José Luis Alonso, presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), sobre la continuidad de las obras es, “además de una irresponsabilidad, un nuevo engaño a la sociedad aragonesa”. “Primero ocultó el deslizamiento durante ocho meses, luego negó su reciente reactivación (como demuestran las grietas aparecidas y las declaraciones de Jaime Palop), y ahora mantiene que las obras continuarán, cuando sabe perfectamente que este proyecto de recrecimiento se desmorona irremisiblemente”. La Asociación «Río Aragón» considera que el MIMAM debería afrontar la situación “con valentía”, es decir, descartar el proyecto y proponer alternativas que pasen por la modernización, el ahorro de agua y la regulación en la zona regable, “alternativas que además son económicamente más rentables y socialmente menos perjudiciales”. GRET) ha expresado su preocupación por las declaraciones realizadas por los representantes de la administración autonómica tras el anuncio ministerial de modificar el proyecto de recrecimiento, especialmente por las realizadas por el consejero Boné y otros representantes políticos del PP e IU, así como las de la Comunidad de Regantes de Bardenas. “La impaciencia y las salidas de tono en la defensa de un proyecto con graves problemas de seguridad detectados por el Ministerio de Medio Ambiente, da cuenta de su desprecio a la vida humana por el riesgo que supondría el proyecto actual”. “Desde COAGRET –subrayan– siempre hemos planteado la peligrosidad de este proyecto. Los problemas de permeabilidad y estabilidad del estribo derecho de la presa detectados ahora, ponen en evidencia la actitud dramáticamente irresponsable de los que defienden el proyecto actual, y pone los pelos de punta el recordar que todos ellos defendían un proyecto el doble de grande, y 10 veces más peligroso, con la misma sangre fría con que defienden este”. Asimismo, COAGRET ha vuelto a recordar a la opinión pública, después de las valoraciones realizadas por el MIMAM, que “no hace falta recrecer Yesa para abastecer a Zaragoza con agua del Pirineo”. El embalse de La Loteta “es la única pieza que impide que el abastecimiento con agua del Pirineo a Zaragoza sea una realidad”, por lo que piden los responsables políticos, asociaciones de vecinos y a los agentes sociales, que “exijan la puesta en funcionamiento” de ese embalse de regulación en las zonas receptoras del agua.

DR. MARTIN CAYETANO Médico Oftalmólogo Diplomado por el «Instituto Barraquer» Cirugía Ocular - Laser • Lentes de Contacto Cirugía de la miopía (Lasik) Consulta previa petición de hora, excepto urgencias Avda. Regto. Galicia, 21 - Centro MAZ - Telf: 974 364 613 - JACA

V.P.M.S. 22/007/95

E.P.A.- El Ministerio de Medio Ambiente (MIMA) auto-