20070118 Daa Evaluacion Ambiental

  • Uploaded by: Asociación Río Aragón
  • 0
  • 0
  • November 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View 20070118 Daa Evaluacion Ambiental as PDF for free.

More details

  • Words: 776
  • Pages: 1
o

DIARIO DELALTOARAG6N

JACETANIA OBRAS HIDRÁULICAS

18/01/2007

Medio Ambiente inicia la consulta para modificar el proyecto de Yesa El recrecimiento se ajusta ala cota intermedia D.A.

do redél,ctada por una consultora externa con la participación de científicos y profesores de la Universidad de Alcalá de Henares. Según el Ministerio, el modificadoajusta el proyecto a la cota intermedia, recogida en un dictamen de la Comisión del Agua de Aragón y asumida por el MIMAM, Yesta consulta es el paso previo a la autorización de su información pública. En este proceso, Medio Ambiente quiere solicitar la opinión sobre el impacto ambiental de la reducción de la cota. Para ello, el documento se ha remitido a los ayuntamientos de la zona, a las direcciones generales implicadas de las Comunidades Autónomas de Aragón y Navarra y a organizaciones medioambientales, que - dispondrán de quince días para remitir sus consideraciones.

HUESCA.- El Ministerio de Medio Ambiente ha iniciado la consulta sobre el modificado del proyecto de Yesa a la cota intermedia, un' paso administrativo previo a su información pública y en el que se recaba la opinión de algunas instituciones y asociaciones sobre el impacto ambiental de la modificación. La CHE, que ha redactado el modificado, propone la validez de la Declaración de Impacto Ambiental-DIAaprobada con el proyecto inicial, ya que "la nueva cota no sólo no incrementa los efectos en el medio ambiente, sino que, al disminuir el volumen de la presa y la superficie a inundar, reduce sus afecciones", indica el MlMAM. Esta disminución de la& afecciones se argumenta en la Memoria Ambiental que acompaña al . Modificado número 3 del "Pro- REDUCCIÓN DE EFECTOS yecto de recrecimiento del em- . balse de Yesa sobre el río Aragón, La reducción de los efectos addenda con medidas correcto- medioambientales del nuevo ras de impacto ambiental y plan proyecto se argumenta en'la Mede restitución territorial de su en- moria Ambiental, un documento torno" (Navarra y Aragón). que acompaña al Modificado núLa Memoria Ambiental es mero 3 y fue redactado en 2005 un análisis multicriterio y ha si- para actualizar la DIA por las

Mapa sobre el proyecto de recrecimienlo de Yesa. DA

nuevas figuras de protección aprobadas cercanas al embalse. Esta Memoria se ha remitido para la consulta y en ella se propone que la cota para el futuro embalse quede entre la 510 y la 512, que genera "un volumen de almacenamiento alto, garantiza una satisfacción adecuada de las demandas, provocando un impacto medio-bajo". En el texto se destaca, sobre todo, que esta cota es un compromiso entre una cierta satisfacción de la demanda y un impacto ambiental asumible. Se plantea que con la reducción de la cota se logra una disminución de la afección de los ecosistemas más interesantes, disminuir al mínimo la afección a los espacios protegidos (ZEPA del fÍo Aragón) y no inundar Sigüés, evitándose el traslado de dicho pueblo, además de afectar mínimamente a elementos singulares del patrimonio histórico artístico y de reducirse la afección al Ca-

mino de Santiago. Por último, se recogen las principales medidas correctoras, como un dique de cola que mejoraría el entorno del pueblo de Sigüés o la construcción de otro embalse de cola en el río Aragón que mejoraría el hábitat de determinadas especies. Además, la afección en la flora pddria corregirse con un plan de recuperación y traslado a zonas no inundadas y la que se produce sobre el Camino de Santiago exigirá una-nueva delimitación en un recorrido de 4,2 kilómetros. En cuanto a las obras en el embalse de Yesa, el Ministerio informa de que continúan los trabajos que se pueden realizar previamente a la aprobación del modificado. Mientras se realiza esta tramitación administrativa, las obras continúan al ritmo de certificación de cerca del millón de euros mensuales. Desde el inicio de los trabajos del proyecto inicial en 2001 se han invertido

43.909.913 euros, 35.100.000 de ellos certificados durante esta legislatura, desde mayo de 2004. CRÍTICAS DE BONÉ El consejero de Medio Ambiente del GA, Alfredo Boné, se ha mostrado "insatisfecho" con este trámite del MlMAM. Indica que la decisión es innecesaria, y así se lo ha hecho saber a la ministra. Explica que ya que se sometió a un estudio de impacto ambiental al proyecto "que era el doble del actual, y por lo tanto éste tendrá la mitad de impacto", y añade que se trata de un trámite y solicita a las asociaciones que son llamadas a consulta que "respondan con la mayor rapidez y sensatez". Con esta llamada a consulta, .dice, sólo se está ralentizando la aplicación de las obras. Además, ha exigido al Ministerio que "saquen ya a información pública el proyecto de recrecimiento.

Related Documents


More Documents from ""