20051216 Daa Artieda Narbona

DIARIO DELALTOARAGÓN

o

16/12/2005

JACETANIA AFECTADO POR EL RECRECIMIENTO

El alcalde de Artieda ve lIindecente" el acuerdo en Medio Ambiente por Yesa El municipio ha llevado ajuicio el proyecto LuisaPUEYO

JACA.- Luis Solana, alcalde de Artieda, el municipio que ha llevado a la vía judicial el proyecto de recrecimiento del embalse de Yesa, califica de "indecente" lo acordado en el Ministerio de Medio Ambiente: "A las puertas de un juicio que saben que se va a celebrar a no mucho tardar, hablar de informaciones públicas, de un proyecto modificado, de avance en las obras y de planes vinculados a ellas es cuando menos indecente", y utilizar el desarrollo sostenible y vincular la Directiva Marco del Agua (DMA) al proyecto, es "tener muy poca vergüenza, porque el recrecimiento no cabe en ningún planteamiento sostenible y está totalmente alejado de lo que propone la DMA". Solana denuncia además que "detrás de esas restituciones sólo hay miserias, las mismas que históricamente se han dado, pero nos resulta imiignante que en Yesa, un pueblo en abs,oluto perjudicado por el embalse, estén sacando tajada a cuenta de unos pretendidos planes de restitución". El alcalde se muestra "decepcionado" con la ministra Narbona, "que en un principio generó cierta expectativa, pero ya no se diferencia de sus antecesores. No tenemos que estar en la calle como con el PP para parar unas expropiaciones, pero estamos dispuestos a estarlo cualquier día". Por su parte, la Asociación Río Aragón vierte duras críticas contra Narbona, de quien dice que "se burla del desarrollo sostenible, vuelve a despreciar a los afectados, sigue la estela de sus antecesores del PP y convierte el concepto de desarrollo sostenible en una mera fórmula de maquillaje de una de las mayores barbaridades medioambien-

Embalse de Yeso. DA

tales que auspicia su Ministerio, el recrecimiento de Yesa". Todo ello a pesar de la oposición existente y del "incierto futuro legal", sin olvidar que "ha despreciado alternativas que sí suponen un desarrollo sostenible y ahora intenta vender un halagüeño panorama para los afectados, proponiendo un ver· gonzoso Plan de desarrollo rural sostenible, que no es sino un pago a estómagos agradecidos". La asociación recuerda que hace unos años "un PP prepotente presentó otro fastuoso plan, llamado Plan de Ecodesarrollo del entorno del Mar del Pirineo. Ahora volvemos a la misma historia". Se pregunta qué desarrollo es posible si expropian e inundan las mejores rterras de cultivo, y se anegan varios kilómetros del Camino de Santiago, cómo puede hacerse un plan con la oposición de la mayoría de los afectados o por qué no se compensan los efectos del actual embalse. El colectivo no ahorra críticas contra Javier Lambán: "poco puede esperarse de la ministra si recibe la información a través de un concejal beneficiario del embalse, antes que presidente de la DPZ, juez y parte interesada del recrecimiento y que, en un alarde de cinismo caciquil, se ha autoinvestido en portavoz de la Comisión para restituciones configurada a su capricho e interés".

ACLARACIÓN El acuerdo alcanzado el miércoles entre Medio Ambiente, CA y la DPZ consistió en impulsar un plan para el desarrollo rural sostenible de los territorios afectados por el recrecimiento de Yesa mediante un convenio, pero este convenio aún no se ha firmado.