20060527 Daa Artieda Recurso

  • Uploaded by: Asociación Río Aragón
  • 0
  • 0
  • November 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View 20060527 Daa Artieda Recurso as PDF for free.

More details

  • Words: 389
  • Pages: 1
- DIARIO DEL AlTOARAGÓN

e JACETANIA

Artieda recurrirá ante el Supremo la semana que. viene el fallo sobre Yesa" EFE JACA.- El Ayuntamiento de Artieda presentará la próxima semana ante la Sala Segunda del llibunal Supremo el recurso contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que absolvió a seis ex altos cargos y técnicos responsables del proyecto de recrecimiento de Yesa. Así lo confirmaron ayer los letrados José Luis y María José Beaumont, quienes comparecieron en rueda de prensa junto al alcalde de Artieda, Luis Solana, y el president~ de la Asociación Río Aragón contra el proyecto de recrecimiento de Yesa, Javier Jiménez. Los abogados de Artieda calificaron de "fallo radical" del Estado de derecho y de "salida por la tangente" la sentencia, que se hizo pública el pasado lunes. La sentencia absolvió al ex presidente'de la CHE Tomas Sancho; al ex director general de Obras Hidráulicas Carlos Escartín; la ex directora general de Evaluación Ambiental, Dolores Carrillo; el secretario general técnico del MIMAM, Carlos Vázquez Cobos; y dos funcionarios del Estado, José Luis Uceda y Angel Núñez Maestro. Todos ellos fueron acusados de prevaricación y riesgo catastrófico y de otros ~elitos por el Ayuntamiento de Artieda, en una querella que presentó el año 2000 y que amplió la Fiscalía. Para el alcalde de Artieda la sentencia ha sido "una decepción y una sorpresa", la calificÓ como "política" y en la misma, a su juicio, han primado cosas "que no se juzgaban en este asunto", a la vez que lamentó que se apele al "interés general del proyecto". Los abogados incidieron en que la sentencia "es ajena al desarrollo del juicio oral" y podría haber sido redactada por alguien que no hubiera estado presente en la sala o antes de las vista, señaló José Luis Beaumont. Para la letrada María José Beaumont, apelar .al interés general de la obra de recrecimiento es "una salida por la tangente" y "echar balones fuera", porque se trata de una sentencia "con muchas lagunas". Los letrados, que anun" ciaron la posibilidad de que también recurra la Fiscalía del Estado, basarán el recurso en la infracción de preceptos constitucionales y el quebrantamiento de forma al no ser admitidas pruebas del Concejo, entre otros. RecordafQn . que el recrecimiento "s~' Qstanao pendiente de sentenCias fundamentales" ertelllibunal, en la AudienciaNacional y en el TSJA.

Related Documents


More Documents from ""