20040925 Ep Rechazo Comision Yesa

  • Uploaded by: Asociación Río Aragón
  • 0
  • 0
  • November 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View 20040925 Ep Rechazo Comision Yesa as PDF for free.

More details

  • Words: 581
  • Pages: 1
PERiÓDICO DE ARAGÓN 25/09/2004

EL DEBATE SE SOLVENTARÁ EL PRÓXIMO LUNES

El 'no'.a Yesa une al 18% de la Comisión del Agua o De los 67 miembros del pleno, 12 exigen la retirada del dictamen sobre la cota media

, u

R.LOZANO

11

ZARAGOZA

n total de 12 de los 67 miembros del pleno de la Comisión del Agua de Aragón, es decir, cerca del 18% del total, exigirá el próximo lunes que se retire el dictamen aprobado en ponencia que defiende un recrecimiento deYesa más pequeño de lo previsto. Así lo anunciaron ayer representantes de los colectivos que se oponen a cualquier ampliación del embalse, que denunciaron de nuevo que el debate se ha realizado con prisas. El lunes se verá en el plenario de la Comisión del Agua, el órgano creado en Aragón para cerrar acuerdos en materia hidráulica, el dictamen sobre el recrecimiento de Yesa aprobado el pasado julio en la ponencia de obras conflictivas. Dicha ponencia, un grupo de trabajo específico dentro de la comisión, dio el visto bueno a la alternativa de la

cota media, una obra que duplicará la capacidad del embalse en lugar de triplicarla, lo que paliará los impactos. El preacuerdo tuvo cinco votos a favor, una abstención o voto particular y una ausencia (el representante de los afectados no quiso asistir). Ahora, el dictamen tiene que ob.tener el sí del pleno que, al parecer, resultará mayoritario. Más del 80% de los componentes de este órgano podria respaldar la opción de la cota media. Y es que el 17,9% de ellos anunció ayer no sólo que votará en contra, sino también que llevará al plenario sus propias propuestas. Carlos Cirera, Ricardo Aliad, Francisco Iturbe y Guillermo Lacasta, de colectivos ecologistas y de afectados y del ámbito científico, explicaron que su iniciativa pedirá la retirada del dictamen sobre Yesa y denunciará la forma en que se ha tramitado. Llevarán al pleno un documento de alternativas a la obra, que pasan por evitar cualquier recrecimiento de la presa. Los detractores del proyecto exigieron que no haya ningún dictamen más sobre obras de regulación mientras no esté elaborado el documento que recoja las Bases de la LA INICIATIVA // Juan

EL PROCESO SEGUIDO 1 :La ponencia El recrecimiento de Yesa se ha estudiado en la ponencia de obras conflictivas de la Comisión del Agua, integrada por siete representantes.

2 :Las fechas El pasado 28 de julio, la citada ponencia aprobó un dictamen que apuesta por recrecer la presa hasta la llamada cota media, un proyecto menQr.

3:EI pleno Si el pleno del lunes aprueba el dictamen, pasará a la Comisión de seguimiento del Pacto del Agua, donde está Madrid.

4:EIMuro La ponencia analizará, tras Yesa, la obra de Santaliestra. El objetivo es revisar los proyectos conflictivos uno a uno.

~~ Iturbe, Cirera, Aliad y Lacasta, ayer.

Política Hidráulica de Aragón, ahora en redacción. Ytambién reclamaron que se estudien las demandas reales desde la perspectiva de la Directiva Marco de Agua. Advirtieron que no cesarán en su reclamación ni en su intento por lograr que, finalmente, triunfe la tesis de las alternativas. Yreiteraron que el proceso de debate ha sido un «pa-

CHUS MARCHADOR

ripé» en el que se ha «instrumentalizado a quienes querían aportar su trabajo de buena fe». La Asociación Río Aragón insistió en que es «una broma macabra» considerar a municipios como Los Pintanos, Undués de Lerda o Urdués afectados por Yesa y reiteraron que sólo se ven implicados Sigüés, Artieda y Mianos. ==

Related Documents


More Documents from ""