20050301 Ep Yesa Presupuesto

PERiÓDICO DE ARAGÓN 01 /03/2005

LA pOLíTICA HIDRÁULICA

Madrid SÓlo ha gastado en Yesa el 26% de lo presupuestado en 5 años o De los 76,4 millones de euros consignados

desde 1999, se han invertido únicamente 20

ALGUNAS FECHAS CLAVE

o La obra está ahora

EL RECRECIMIENTO DE YESA TARDÓ EN INICIARSE Y LA POLÉMICA LO HA DILATADO

ralentizada en espera de la modificación del proyecto a cota media 1I

1959 ~ ~ El actual embalse de Yesa (con capacidad para 447 hectÓmetros cúbicos) se terminó en 1.959. Pronto se habló de la necesidad de ampliarlo.

R.LOZANO ZARAGOZA

l Ministerio de Medio Ambiente apenas ha invertido en la obra de recrecimiento del embalse de Yesa el 26% del dinero que ha presupuestado durante los últimos cinco años. Desde 1999, en que apareció una consignación económica estatal concreta, hasta la fecha, el polémico proyecto ha supuesto un gasto de 19,9 millones de euros, cuando el dinero que se había dispuesto superaba los 76,4 millones. Las cifras oficiales confirman así una de las denuncias más habituales de la gestión pública en materia hidráulica: la ejecución presupuestaria suele quedar lejos de la cantidad que se aprueba. El peor año fue 1999, que quedó como ejercicio en blanco. Pese a que los Presupuestos Generales del Estado (PGE) incorporaron una partida de 1,5 millones de euros (escasa, pero suficiente para arrancar), el balance final indicó que no se gastó ni un euro. Y es que la obra no comenzó hasta dos años después, en junio del 2001, según datos oficiales a los que ha tenido acceso este diario. De hecho, en el 2000 no apareció partida alguna. Y en el año de inicio

E

30.6.92 ~ ~ se firma en Aragón el Pacto del Agua, que incluye el proyecto de recrecimiento de Yesa a cota máxima.

se

30.3.99 ~~ aprueba la declaración de impacto ambiental del recrecimiento, necesaria para sacar adelante el proyecto. ~~

Maquinaria y casetas de obra en el entorno del embalse de Yesa.

de los trabajos el presupuesto estatal disponía de 8,4 millones de euros. La ejecución no fue ni del 50%, pues al acabar el ejercicio se habían gastado algo más de 3 millones. Las cosas empeoraron en el 2002, pues de los 28,92 millones de euros previstos por el Estado apenas se invirtieron 327.000 euros. Estos datos confirman una denuncia que se repitió constantemente en aquellas fechas, que los trabajos del recrecimíento apenas avanzaban. En el 2003 se dio salida a 3,5 millones de euros, que no alcanzaban ni una quinta parte del dinero que

el Ministerio de Medio Ambiente había anunciado que iba a invertir. Ese año había en el presllPuesto 16,5 millones de euros. Esos cinco años correspondieron a la gestión del PP en la Administración central. El año pasado, tras la llegada del PSOE a La Moncloa, la situación apenas varió ligeramente. Aunque el porcentaje de ejecución fue algo mayor. Así, en el 2004 se había previsto gastar algo más de 21 millones y se invirtieron realmente 12,9 (más del 60%). Para el 2005 hay una previsión que salta los 37 millones de euros

EL PERiÓDICO I ARCHIVO

para los trabajos de recrecimiento. Pero las obras vuelven a estar muy condicionadas. Si en el último lustro ha habido problemas administrativos y judiciales (el proyecto está en los tribunales), ahora es el compromiso del ministerio (tras una solicitud de Aragón) de modificarla actuación lo que va a ralentizar la ac- . ción de las-máquinas. El embalse se va a recrecer a cota (altura) media y no a la máxima prevista, por lo que habrá que cambiar el proyecto, con-Ia consiguiente pérdida de tiempo y con un nuevo descenso en el ritmo de los trabajos. ==

1.3.00 ~ ~ El Ayuntamiento de Artiec:ta lleva a los tribunales a exaltas cargos de Medio Ambiente por su papel en Yesa. El proceso sigue su curso. 18.6.01 ~~ El entonces ministro de Medio Ambiente, Jaume Matas, coloca la primera piedra del recrecimiento, que no ha avanzado mucho. 14.2.05 ~ ~ La comisión de seguimiento del Pacto del 92 avala la cota media de Yesa, tras un acuerdo interno en Aragón. Hay que modificar el proyecto.