20030911 H Rioaragon-marcelino

Iglesias en el momento de recibir el escrito de Río Aragón. l.P.

Río Aragón pide aIglesias una reunión para 'explicarle las alternativas aVesa' La asociación entregó una carta al presidente del GA en su visita aJaca LuisaPUEYO

. .JACA.- La Asociación Río Aragón ha solicitado al presidente de Aragón, Marcelino Iglesias, una entrevista para "explicarle por qué no es necesario para el aesarrollo de nuestra comunidad el recrecimiento del embalse de Yesa a ninguna cota y cuáles son las alternativas viables que planteamos a dicha obra". Representantes del colectivo, encabezados por su vicepresidente, José Luis Benito, aprovecharon la presencia en Jaca del presidente autonómico para entregarle una carta con sus argumentos y comentarle que la entrevista viene alentada por el actual momento de interés por revisar la política hidráulica, y que para el abastecimiento de Zaragoza y su entorno y las nuevas hectáreas de regadío de Bardenas no es necesario recrecer Yesa, además de recordarle que la montaña ha sido suficientemente solidaria como para dejar de· pedirle sacrificios. Iglesias indicó que se pondrá en contacto con Río Aragón para comunicar su respuesta.

En su escrito, la asociación expone que en estos cuatro últimos años, además de suscribirse el Manifiesto por la Dignidad de la Montaña, ha crecido la oposición argumentada a los proyectos hidráulicos previstos para este territorio y ha surgido la nueva cultura del agua. Indica asimismo que el proyecto de Yesa está "plagado de irregularidades administrativas" ,y que la propia la Fiscalía del Estado reconoce que "está basado en informes falseados y aprobado mediante resoluciones escandalosas, que van a llevar al banquillo a seis ex altos cargos del Ministerio. de Medio Ambiente". Además, "por su magnitud, desproporción, insostenibilidad e irracionalidad", es "paradigma de una forma de hacer las cosas decimonónica y atentatoria contra esa nueva cultura del agua y contra la legislación europea en materia de· aguas y conservación de la naturaleza". Las afecciones al Camino de Santiago, al patrimonio histórico y a la vida de Sigüés y Artieda, el riesgo geológico por la inestabilidad de la ladera sobre la que

se asienta el estribo izquierdo de la presa y la permanencia en el subconsciente colectivo aragonés "de la nefasta idea de que a los regantes les asiste el derecho natural a disponer ilimitadamente de las aguas y valles pirenaicos para su desarrollo" son otros argumentos. Respecto a las alternativas, pasan por aprovechar mejor los caudales, modernizar el riego en Bardenas - "el más ineficiente de toda la cuenca"-, y compatibilizar la riqueza del regadío con la supervivencia del patrimonio socioeconómico, natural y cultural pirenaico y del Delta "con políticas activas, no con parches compensatorios".