20011215 Daa Anula Santaliestra

8/COMARCAS'

Diario del AlloAragón Sábado, 15 de diciembre de 2001

RIBAGORZA

Revés judicial para la presa de Santaliestra La Audiencia Nacional anula la aprobación del proyecto, fallo que Javier Mur considera como un "triunfo de la razón" La Audiencia Nacional ha anulado la aprobación técnica y definitiva del proyecto del embalse de Santaliestra, según anunció ayer el alcalde de la localidad, J.avier Mur, al señalar que el tribunal estima "en su totalidad" el recurso interpuesto por el Ayuntamiento y vario~ veci· nos del municipio contra el proyecto y su aprobación,

Teresa ROSAS HUESCA." La sección primera de la Audiencia Nacional ha estimado, mediante sentencia judicial fechada el pasado 23 de noviembre, el recurso contencioso administrativo que interpusieron el Ayuntamiento de Santaliestra y San Quilez y varios vecinos del pueblo contra el proyecto del embalse de Santaliestra y contra la resolución de 26 de mayo de 1997 del entonces secretario de Estado de Aguas y Costas, Benigno Blanco, por la que se aprobaba técnica "y definitivamente el proyecto técnico del embalse. Así lo anunció ayer el alcalde de la localidad ribagorzana, Javier Mur, quien aseguró tener conocimiento "oficioso" del fallo - de la Audiencia Nacional en el que, -inqicó- "al parecer, se han estimado una por una las argumentaciones hechas por elAyuntamiento de Santaliestra y su dirección letrada". En relación con este último extremo, se subraya en un escrito remitido por el primer edil, que la resolución judicial "acoge y comparte" tanto los argumentos jurídicos expuestos por los defensores del Ayuntamiento así

como "los argumentos técnicos de cJ,Jantos especialistas emitieron informes alertando sobre los gravísimos problemas de seguridad del embalse proyectado en Santaliestra, para terminar concluyendo en el insólito y anormal (y por ello ilegal y antijurídico) actuar del Ministerio de Medio Ambiente y de la Confederación Hidrográfica del Ebro a la hora de aprobar el proyecto del embalse y decidir su construcción". En declaraciones a este periódico, el responsable municipal incidió en que el recurso se ha estimado en su totalidad y que a raíz de esta sentencia se pone de manifiesto que "incluso el acuerdo del Consejo de Ministros por el que se decretaba la urgente ocupación de los bienes y derechos afectados por la construcción· del embalse es nulo puesto que esa resolución se basaba en que el embalse de Santaliestra fue aprobado por resolución de 26 de mayo de 1997 del ex secretario de Aguas y Costas". Mur interpreta, en ese sentido, que "a partir' de ahora los procesos van a ser fallados a nuestro favor en una sucesiva. cadena y máxime cuando ya queda demostrada administrati-

será aportada a la otra causa abierta. Cabe precisar que 'el fallo de la Audiencia Nacional puede ser objeto de un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, detalló Mur, si bien, "entendemos que la Administración del Estado se sometió al dictamen de la Audiencia y desde luego deberá acatar su sentencia y dejar nulas todas las actuaciones que han hecho referentes al embalse". .

SATISFACCiÓN EN LA LOCALIDAD

Emplazamiento donde el MIMAM prevé construir el embalse.

vamente la ilegalidad y el mal proceder de la Administración Hidráulica, de sus altos cargos". Una de las causas que mantiene abierta el Ayuntamiento de Santaliestra es una querella criminal contra nueve altos cargos del Ministerio de Medio Ambiente relacionados con el proyecto del embalse y que motivó, re· cientemente, un recurso de' la fiscalía contra la orden de sobre-

Coagret, satisfecha por lo que estima "racionalidad" de la Audiencia Nacional

seiC)liento dictada por el Juzgado de Instrucción 38 de Madrid. En su recurso, la fiscalía solicita la reapertura del caso al detectar "graves indicios" de presuntos delitos en la tramitación del proyecto. entre los qué cita riesgo catastrófico, prevaricación y cohecho, recordó ayer Efe. Según precisó Javier Mur, la resolución de la Audiencia Nacional respecto a la aprobación técnica y definitiva del proyecto

"El gordo de la lotería ha caído en Santaliestra con la anulación del proyecto del embalse por parte de la Audiencia Nacional", señaló Javier Mur. y es que esta resolución se conoció tan sólo un día después de que el director general de Obras Hidráulícas, Ramón Álvarez Maqueda, volviera a anunciar, esta vez en Huesca, el inminente comienzo de las obras de construcción de la presa que prevé la regulación del río Ésera. "En estos momentos Santaliestra es la muestra y el ejemplo de que la Administración hidráulica se conduce no, desde luego como una administración pública", agregó. . Concluyó al señalar que la resolución judicial "es un triunfo de la razón, el pueblo de Santaliestra siempre ha luchado por el embalse no se hiciera desde el. convencimiento de que la razón estaba de nuestra parte".

Para la coordinadora "el proyecto ha quedado finalmente ilegalizado"

La Comunidad de Regantes de Aragón yCataluña dice que no conoce el fallo

EFE

"El proceso se ha realizado con máximo rigor"

ZARAGOZA." La Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases (Coagret) mostró ayer su satisfacción por la "racionalidad" de la Audiencia Nacional al anular la aprobación del proyecto de construcción del embalse en el municipio ribagorzano de Santaliestra. Para esta organización, una vez más, desde los tribunales de justicia se establecen criterios de racionalídad que deberían haber sido garantizados por la Administración Hidráulica por simple rigor técnico. Coagret indica, en un comunicado de prensa, que "el proyecto de Santalíestra ha quedado finalmente ilegalizado, al reconocerse desde los altos tribuna-

les de justicia que el'proyecto ha sido elaborado y aprobado despreciando los más elementales procedimientos previstos en la

ley". Agrega que el hecho de que tanto Santaliestra como Biscarrués y Yesa. hayan sido recurridos ante los tribunales en medio de un grave conflicto social que amenaza romper la cohesión social de Aragón, era ya una mues· tra del "fracaso" de la política hidráulica de la Confederación Hidrográfica del Ebro y del Gobierno. Esta organización señala que el hecho de que estos argumentos jurídicos de las gentes de la montaña, en este caso de la Ri· bagorza, acaben por ganar al Gobierno constituye un aliento de esperanza frente a la política

del PP basada en argumentos "testiculares" y en "marchas militares". Recuerda, además, los informes negativos al embalse de Santaliestra de los expertos en geotecnia de las Universidades de Zaragoza y Barcelona, de Civiltec y de· los propios expertos el Ministerio de Medio Ambiente y del Instituto Geominero. "Todos estos informes alertan sobre el grave peligro que esa presa hubiera supuesto para las vidas de miles de personas, desde Santalíestra a Graus". Además, expresa su deseo de que esta decisión de los jueces anime a todos para que pueda abrirse el diálogo en Aragón sobre el conflicto de los embalses, que permita evitar la quiebra social entre el llano, la montaña y la ciudad.

José Luis PARICIO BINÉFAR ," El presidente de la Comunidad de Regantes del Canal de Aragón y Cataluña, José Luis Pérez, indicó ayer que "esta entidad no tiene conocimiento oficial sobre la paralización del proyecto del embalse de Santaliestra". En todo caso, Pérez señaló que "los regantes tienen la completa seguridad de que todo el proceso se ha realizado correctamente, con máximo rigor tanto en lo técnico como en el resto de pasos que 'se han dado hasta la fecha". Además, reseñó que una

sentencia negativa supondría un fuerte varapalo "no sólo para esta entidad sino para el conjunto de Aragón. Ese proyecto hidráulico está considerado como una actuación urgente y prioritaria dentro del Pacto del Agua y de ella se benefician no sólo los regantes, sino el global de nuestra comunidad". Subrayó que "siempre estamos haelando de un proyecto de progreso, si la zona norte del Alto Aragón ha tirado hacia adelante gracias al desarrollo turístico, la parte sur de la comunidad debe su desarrollo al máximo aprovechamiento del agua".