1892

  • April 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View 1892 as PDF for free.

More details

  • Words: 2,903
  • Pages: 14
Druk nr 1892 Warszawa, 21 kwietnia 2009 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Panie i Panowie Pos!owie na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Uprzejmie przekazuj" wniesiony, na podstawie art. 118 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 2 i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 24 czerwca 1999 r. o wykonywaniu inicjatywy ustawodawczej przez obywateli, a tak#e na podstawie art. 32 ust. 1 regulaminu Sejmu, obywatelski projekt ustawy

- o zmianie ustawy o uprawnieniach do bezp!atnych i ulgowych przejazdów "rodkami publicznego transportu zbiorowego. Projekt ustawy zosta! wniesiony zgodnie z postanowieniami art. 7 ust. 2, art. 9 ust. 2 oraz art. 10 ust. 2 ustawy o wykonywaniu inicjatywy ustawodawczej przez obywateli. Do reprezentowania Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej – na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy o wykonywaniu inicjatywy ustawodawczej przez obywateli – zosta! wskazany Pan Marcin Mastalerek – pe!nomocnik Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej, a osob$ uprawnion$ do jego zast"pstwa w pracach nad projektem ustawy wskazany zosta! Pan B!a#ej Spychalski.

MARSZA%EK SEJMU (-) Bronis!aw Komorowski

f3 marca2009r. Warszawa,

Komitetu inicjaĘ wy ustawodawczej na rzecz proiektu ustawy o zmianie Ustawy z dnia 20 czerwca 1992r o uprawnieniachdo bezpł atnychi u|gowychprzejazdÓw ś rodkamipublicznegotransportu zbiorowego z siedzibą w szczecinie przy ul. Polskich Marynarzy 18/6.

SzanownyPan SejmuRP Marszał ek Komorowski Bronisł aw ,rt

t.

.-."J,IlJjL

)i

\$

-f, 4-)r,ł : ;;-ł -,L':- i

w nawią zaniu do postanowienia Pana Marszał ka z dnia 23 grudnia 2008 roku w sprawie rejestracjikomitetu inicjatywy ustawodawczejna TZęczprojektu ustawy o zmianie Ustawy z dnia f0 czerwca 799fr o uprawnieniach do bezpł atnych i ulgowych przej azdow ś rodkamipublicznego transportuzbiorowego, w zał 'ączeniuuprzejmie przedkł adam130 (sto trzydzieś ci)tysięcy podpisÓw uprawnionych obywateli Rzeczypospolitej Polskiej. Skł adane podpisy zapakowane są w 10 (dziesięc) pakietÓw, Z ktorych ka dy umieszczony jest w kartonow)rm. pudeł ku. Jednocześ niepod uwagę Pana Marszał ka ch7ał bympoddać okolicznoś ćze , częś ćpodpisow skł adanajest na obu stronachkart. w

zał ączeniuprzedkł adam ponadto projekt ustawy o zmianie ustawy z dnia 20

czerwca l99fr

o uprawnieniach do bezpł atnych

i ulgowych przejazdow Środkami

publicznego transportu zbioroweBo, wraz z uzasadnieniem, ktore speł nia wymogi przewidziane w przepisach szczegÓ|nych. Wskazuję ponadto, ze skł adanyobęcnie projekt ustawy orazjego uzasadnieniejest tozsamy co do treś ciz dokumentamizł ozonymipodczas rejestracji obywatelskiej inicjatywy ustawodawczeJ. Upowaznienie do reprezentowania przeze mnie obywatelskiej Inicjatywy ustawodawczej został o zł ,ozonęw dniu 17 listopada 2008 r. wraz z dokumentamiinicjują cymirejestracjękomitetu.

Zał ącz;rlkj 1. Wymagane podpisy 2. projekt ustawywraz z uzasadnieniem

Komitetu inicjaĘ wy ustawodawczej na rzecz projektu ustawy o zmianie Ustawy z dnia 2O czerwca 1992r o uprawnieniach do bezpł atnych i ulgowych przejazdÓw ś rodkami publicznego transportu zbiorowego z siedzibą w Szczecinie przy ul. Polskich Marynarzy LBIG.

Warszawa, L7 kwietnia 2009r.

SzanownyPan Marszał ek SejmuRP i { l

Li.:.

Bronisł aw Komorowski

7{iti$

ustawod u*,,ł .il}::,:',:],, '* ff,:.J..il:ffi:il' ff:H

ustawyW pien^/szym czytaniuustawy,ktÓre przewidziane jest na czerwiec2009roku. - Peł nomocnik komitetreprezentował będzieMarcinMastalerek Komitetu. PonadtoWnoszędo PanaMarszał ka, by umozliwiłPan Marszał ek udział W przewidzianym na czenł liecposiedzeniuSejmu Panu Bł azejowi Spycha|skiemu, ktÓry sprawujefunkcjęzastępcypeł nomocnika komitetu.Pan Bł azejSpycha|ski nie będziepodczasposiedzenia reprezentował komitetu.

etu

PROJEKT

Ustawa z dnta o zmianie ustawyo uprawnieniachdo bezpł atnych i ulgowych przejazdow Środkami public Znegotransportuzbiorowego

Art. l. W ustawie z dnia fO czerwca 1g92 r. o uprawnieniach do ulgowych przejazdÓw ś rodkamipublic znego transporfuzbiorowego (Dz. U. Z 2OO2r. Nr lJ 5, poz.

1440,z 2003r. Nr r3r, poz. r3o4,Nr 1 49,poz. r45z,Nr 203, poz. 1966,z zo05 r ' Nr 90, poz ' 756, Nr 180,poz. 7497, z2006rNr . I 4l , poz. 10l l ,Nr z4g, poz. 1842,z f007 r. Nr 82, poz.55g, Nr 1g0,poz. 12g0,Nr l9l, poz. 1370) wprowadzasię następujące zmianY: 1)

w art.4 ust.4 skreś siępkt la 2 i pkt 3; t

2)

w art. 4 ust. 6 otrzymujebrzmienie: ,,6. Do ulgi 49% przy przejazdach ś rodkamipubli cznego transportu zbiorowego kolejowego w pocią gach osobowych, pospiesznychi ekspresowych, na podstawie biletow jednorazowych oraz imiennychbiletÓw miesięcznych,są uprawnione następują ce osoby: 1) dzieci i mł odziez w okresie od rozpoczęcia odbywania obowiązkowegorocznego przygotowyvania przedszkolnego do ukoriczenia gimnazjUffi, szkoł y ponadpodstawowej lub ponadgimnazjalnej publicznej lub niepublicznej o uprawnieniachszkoĘ publicznej, nie dŁuzejniz do ukoriczenia 24 roku ycia; 2) studencido ukoriczenia26 roku zycia.,,:

PROJEKT

3)

w art. 5 ust. I otrzlmrujebrzmienie: ,,1. Do ulgi 49% przy przejazdach Środkami publicznęgo transportu zbiorowego autobusowegow komunikacji zwykł ej i przyspieszonej, na podstawie biletÓw jednorazowych oraz imiennych biletÓw mi esięc zny ch, Są uprawnione następujące osoby: 1) dzieci i mł odziez w okresie od roryoczęcia odbywania obowiązkowegorocznego przy gotowywaniaprzedszkolnegodo ukoriczenia

gimnazjuffi, szkoty

ponadgimnazjalnej

ponadpodstawowej lub

publicznej

lub

niepublicznej

o

uprawnieniachszkoĘ publicznej, nie dł uzejniz do ukoriczenia 24 roku ycia; 2) studencido ukoriczenia26 roku zycra."

Lrt.2 Ustawa wchodzi w zvc|e z dniem 1 wrześ nia2009 r.

UZASADI.{IENIE do projektuustawyo zmianieustawyo uprawnieniachdo bezpł atnych i ulgowychprzejazdÓwś rodkamipublicznegotransportuzbiorowego

Celem projektowanej ustawy jest

poszerzenie katalogu beneficjentÓw

uprawnionych do korzystania z ustawowych ulg na przejazdy ś rodkamipublicznego transportukolejowegoi samochodowego,przy czw, celem (skutkiem)bezpoś rednim jest przywrÓcenie okreś lonejw nowelizacji grupie osÓb wyzszego, ntz obecnie obowiązującegowymiaru ulgi na przejazdy, tj. z 31% do 49%. Projektowanaustawa, zawierającpropozycjęzmiany treś ciart.4 ust. 6 ustawy z dnia f0 częrwca 1'992 r. o uprawnieniach do bezpł atnychi ulgowych przejazdÓw ś rodkamipublicznegotransportuzbiorowego (Dz . U. z 1992r. Nr 54, poz. f54 ze zm.) przyznaje osobom uczącym się w szkoł ach poziomu elementarnego (szkoł a podstawowa z tzw. klasą ,,o'', gimnazjum) oraz ponadgimnazjaInego 49% ulgę na przejazdy publiczną komunikacją kolejową obowiązującej ustawy,

przy

projektowane przepisy

czym, w

wprowafuują

odrÓznieniu od to

finansowe

udogodnienie nie tylko dla osÓb podrozujących w pociągach klasy osobowej i pospiesznej,ale rÓwniez klasy ekspresowej.Ten ostatni rodzaj pociągÓW, W realiach szybko rozwijającego się poziomu gospodarczego i komunikacyjnego nie mozna uznać za szczegÓlny, a zwa ywSZY, ze na niektÓrych trasach są one jedynie kursującymi, zyskują

prz5rmiot komunikacyjnej

niezbędnoś ci. PodrÓzowanie

wymienionymi kategoriamipociągÓw z planowanąznt kąw wymiarze 49 % odnosiÓ się będzie do przypadkÓw, gdy uprawnione osoby wykupią zarÓwno imienny bilet _ miesięczny _ w tym przypadku nowelizowana ustawa przewidywał a juz 49% znt Iro jak i bilet jednorazowy. Poci4gi są bowiem juz nie tylko Środkiem codziennego transportu do szkoł y lub na uczelnię, ale rÓwniez zapewniają mozliwoś ć utrzymywania więzi rodzinnych, a tak
konferencjenaukowe,czy wreszcie na wypoczynek, co odbywaÓsię moze wył ączruez wykorzystaniembiletow j ednorazowych. Proponowana noweliz acja zawuerarÓwniez zmiany w obrębie art. 5 ust. 1 zmienianej ustawy, rozszerzająckategorie biletÓw, ktÓrych nabycie uprawniać będzie do uzyskania 49% zni I
Wypada

tu

tylko

przypomnieć '

ze

publiczna

komunikacja

samochodowa,jak i kolejowa, sfuzyć powinna nie tylko zapewnieniu stał egodojazdu do szkoł y lub na uczelnię, ale rÓwniez sprostać wymaganiom zwlązanym ze wzmocnieniem więzi

rodzinnych, rozwoju pasji naukowych i

stosownemu

wypoczynkowi, Co mozliwe jest, miedzy innymi dzięki okazjonalnemu, a więc realizowanemu nie za pomocą imiennych biletÓw miesięcznych, poruszaniu się zbiorowąkomunikacją samochodową.Przy okazji uda się rÓwniez wyeliminować bł ąd merytoryczny w omawianym przepisie, popruez usunięcie z jego treś ci sł owa ,,szkolnYch'',ktore odnosi się do imiennych biletÓw miesięcznych.Nie ma bowiem potrzeby, aby normatywnie .u*vue

zakres przedmiotowy przepisu wył ącznie do

,,imiennych biletÓw miesięcznych szkolnyCh'', taki bowiem dotychczasowy zabteg legislacyjny niczemu nie sfuzy

konstrukcja ,,biletÓw szkolnych'' nie był a

przewtdzianaw analogicznym przepisie dotyczącym znizek w transporcie kolejowyrn (art. 4 ust. 6 nowelizowanej ustawy), a kazdy imienny bilet miesięcZflY,z ktÓr1rm będzie związana ulga, przynalezęc przecie

powinien do osoby uprawnionej,

niekoniecznie jednak ucznia, ale rÓwntez i studenta,ktÓry juz z natury rzeczy biletu mieć nie moze. ,,Szkolnego'' Przyjęcie nowęLtzacji spowoduję, ze ulgi dla wyrnienionej w niej grupy osob okreś lonezostaną na poziomie 49o/,,nie zaś 50,/,,jak to był o usankcjonowanew stanieprawnym Sprzed wejś ciaw zycie ustawy z dnla fI grudnia 200l r. o Zmianie ustawy o uprawnieniach do bezpł atnychi ulgowych przejazdÓw ś rodkamipublicznego transportuzbiorowegooraz o zmtanieinnych ustaw (D..U.2200f

r. Nr 4,po2.34).

Ulga w wymiarze 49% mieś ci się rÓwniez w katalogu wielkoś ci ulg t zntzęk okreś lonymw art. lb ust. 2 nowelizowanej ustawy. Nie ma obecnie potrzeb, aby katalog ten zmieniać , gdyz wywoł ał oby to koniecznoś ćzmian w regulaminach przewozÓw przedsiębiorstwtransportowych. Inicjatywalegislacyjna ma' w swej istocie, za zadanieprzywrÓcić stan prawny sprzed wyzej powoł anej nowelizacji Z korica 2001 r.' kiedy to uchwalone przez koalicję SLD-PSL

przepisy zniosł y 50% wymiar ulgi na przęjazdy Środkami

komunikacji zbiorowej, a nadto zawęył y krąg osob do niej uprawnionych oraz ograniczył yjej formę jedynie do posiadaczy imiennych biletÓw miesięcznych. Analizując społ ecznywymiar projeklowanych ZmuanwskazaÓnaLezy,ze koszty dojazdow do szkoł y oraz na uczelnię stanowiąZnaczące obciązanie budzetÓw osÓb uczących się. Stanowi to niejednokrotnieswoistą blokadę w dostępieedukacji, ktÓra nie powinna byc przęz zadne czynniki, w tym finansowe, reglamentowana.WejŚcie w ycie projektowanej ustawy nie spowoduje więc wystąpienia negatywnych skutkow społ ecznych,a wręcz przeciwnie, zmiany te są przęz mł odychobywateli i ich rodziny wysoce oczekiwane. Przyjęcie proponowanych przepisÓw

skutkował o będzie koniecznoś cią

dokonania drobnych zmtan w akcie wykonawczp,

wydanym do nowelizowanej

ustawy. Konieczne okaze się poszerzenie zakresu nonnowania $ l0 i $ 11 rozporządzenta Ministra Infrastruktury z dnia 25 paź dziernika f00f r. w sprawie rodzajÓw dokumentÓw poś wiadczającychuprawnienia do korzystania z ulgowych przĄazdÓw ś rodkamipublicznego transportuzbiorowego (Dz. U. z 2002 r. Nr |79, poz. 1495ze zm.). Wejś ciew zycie ustawy pociągnie za sobą obciązeniebud efuparistwa,klore projektodawcyokreś lająna okoł o 350 milionow zł otych w skali roku. Jako ź rodł o finansowania wskazuje się wyzsze wpł ywy do budzetu w kolejnych latach z tytutu podatku od towarÓw i usŁug. Podatek ten jest stał ym i utrzymującym tendencję wzrostową przychodem budzetu paristwa, jest zatem pewnym i nie koliduj ącym Z refinansowaniaproponowanychulg. irurymi potrzebami Skarbu Paristwa ź rodł em Wnioskodawcy proponująokreŚlenie terminu wejś ciaw zycie ustawy na dzie 1 wrześ nia2009 r., a więc z dniem rozpoczęcianowego roku szkolnego. Termin ten

pozwoli rÓwniez objąć znt kamirozpoc zynających w paź dzierniku2009 r. nowy rok akademicki sfudentÓw.Planowany termin uwzględnia dł ugoś procesu ć legislacyjnego oraz obejmuje rÓwniez czas na przygotowaniesię przedsiębiorstwtransportowychi administracjipublicznej do stosowanianowych przepisÓw. Przedmiot projektowanejregulacjijest zgodny z prawęmUnii Europejskiej.W razie zaistnienta potrzebY,powinno się zgodnie art.l 7 rozporządzeniaRady (EWG) nr |191169 Z dnia 26 czerwca 1969 r. w sprawie dział 'aruaParistw Czł onkowskich dotyczącego zobowiązari związanych z pojęciem usfugi publicznej w transporcie kolejowym, drogowym i w

egludześ rodlądowej(D,.U.

L 156 z dnia 28 częrwca

1969 r.) przest.acdo Komisji Europejskiej, informacje,,eX post'' dotyczą ce udzielonegorefinansowania(wsparcia).

PARLAMENTsTUDENTowRzEczypospoLrrEJ poLsKtEJ ul. Bracka 18/16 OO-OZ8 Warszawa Warszawa,dn. ZOOB-12_16

-grtr_r

ł R lAT

li ł hSZ Ą!\s}Ę RP

Kom itet Inicjatywy Ustawodawczej na rzecz projektuustawyo zmianie Ustawy z dnia 20 czerwca 1992r. o uprawnieniachdo bezpł atnych i u|gowychprzejazdowś rodkami publicznegotransportuzbiorowego

W odpowiedzina pismo z dnia 03 grudnia 20OBr. dotyczą ceprojektuustaWyo zmianie Ustawy zdnia 20 czen^/ca7992r.o uprawnieniachdo bezpł atnych iutgowych przejazdÓw ś rodkamipub|icznegotransportu zbiorowego pragniemy poinformować , e Parlament StudentowRzeczypospotitej Polskiej,dział ają cna podstawieart. 203 ust. 2 ustawy Prawo o szko|nictwieWyzszym (Dz. U. nr 164 poz. 1365 z poź n.zm.), niniejszym nie wnosi zadnychuwag.

.ffią"ź

f7,a ce.-.tdzo

Warszawa, 14 kwietnia 2009 r. BAS-WAL-748/09

Pan Bronis!aw Komorowski Marsza!ek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej

Opinia prawna w sprawie zgodno"ci z prawem Unii Europejskiej obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o uprawnieniach do ulgowych przejazdów "rodkami transportu zbiorowego1 (pe!nomocnik Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej: Marcin Mastalerek) Na podstawie art. 34 ust. 9 uchwa!y Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. – Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (Monitor Polski z 2009 r. Nr 5, poz. 47) sporz$dza si" nast"puj$c$ opini":

1. Przedmiot projektu ustawy Przedstawiony projekt ustawy przewiduje zmian" art. 4 i 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1992 r. o uprawnieniach do ulgowych przejazdów &rodkami publicznego transportu zbiorowego (Dz. U. z 2002 r. Nr 175, poz. 1440, ze zmianami). Zmiany dotycz$ uprawnienia do ulgi 49% przy przejazdach &rodkami publicznego transportu zbiorowego kolejowego oraz autobusowego. Ulga w tej wysoko&ci ma przys!ugiwa' zarówno na podstawie biletów jednorazowych, jak i imiennych biletów miesi"cznych. Proponowana ustawa ma wej&' w #ycie z dniem 1 wrze&nia 2009 r. 2. Stan prawa Unii Europejskiej w materii obj#tej projektem ustawy Ze wzgl"du na przedmiot projektu nale#y wskaza': - art. 73 Traktatu ustanawiaj$cego Wspólnot" Europejsk$ (TWE), - rozporz$dzenie (WE) nr 1370/2007 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 pa(dziernika 2007 r. dotycz$ce us!ug publicznych w zakresie kolejowego i drogowego transportu pasa#erskiego oraz uchylaj$ce rozporz$dzenia Rady (EWG) nr 1191/69 i (EWG) nr 1107/70 (Dz. Urz. UE L 315 z 3.12.2007 r., str. 1). 1

Projekt nieprawid!owo podaje tytu! zmienianej ustawy.

2

3. Analiza przepisów projektu pod k$tem ustalonego stanu prawa Unii Europejskiej Projekt przewiduje, #e do ulgi 49% przy przejazdach &rodkami publicznego transportu zbiorowego kolejowego (w poci$gach osobowych, pospiesznych i ekspresowych) oraz autobusowego (w komunikacji zwyk!ej i przyspieszonej) b"d$ uprawnione – na podstawie biletów jednorazowych oraz imiennych biletów miesi"cznych – nast"puj$ce osoby: 1) dzieci i m!odzie# w okresie od rozpocz"cia odbywania obowi$zkowego rocznego przygotowania przedszkolnego do uko)czenia gimnazjum, szko!y ponadpodstawowej lub ponadgimnazjalnej – publicznej lub niepublicznej o uprawnieniach szko!y publicznej, nie d!u#ej ni# do uko)czenia 24 roku #ycia, 2) studenci do uko)czenia 26 roku #ycia. Obowi$zuj$ca ustawa stanowi, #e osoby te s$ uprawnione do ulgi w tej wysoko&ci wy!$cznie na podstawie imiennych biletów miesi"cznych, 2 z tym #e w przypadku przejazdów &rodkami publicznego transportu zbiorowego kolejowego – tylko w poci$gach osobowych i pospiesznych (art. 4 ust. 6 i art. 5 ust. 1). Natomiast na podstawie biletów jednorazowych s$ one uprawnione wy!$cznie do ulgi 37% przy przejazdach &rodkami publicznego transportu zbiorowego kolejowego oraz autobusowego (uchylany art. 4 ust. 4 pkt 2 i 3 ustawy). Zgodnie z art. 8a ust. 1a ustawy koszty zwi$zane z finansowaniem ustawowych uprawnie) do bezp!atnych lub ulgowych przejazdów pokrywane s$ z bud#etu pa)stwa. Na podstawie art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 16, poz. 94, ze zmianami) przewo(nicy kolejowi wykonuj$cy przewozy pasa#erskie na obszarze kraju otrzymuj$ z bud#etu pa)stwa dotacj" przedmiotow$ na wyrównanie utraconych przychodów z tytu!u obowi$zuj$cych ustawowych ulg taryfowych w krajowych przewozach pasa#erskich. 3 Natomiast przewo(nikom wykonuj$cym krajowe autobusowe przewozy pasa#erskie s$ przekazywane przez samorz$dy województw dop!aty do tych przewozów z tytu!u stosowania obowi$zuj$cych ustawowych ulg w przewozach pasa#erskich (art. 8a zmienianej ustawy). Zasady przekazywania dop!at okre&la umowa zawarta przez przewo(nika z samorz$dem województwa (art. 8a ust. 4 ustawy). Projekt przewiduje zwi"kszenie zakresu stosowania ulgi 49% przy przejazdach &rodkami publicznego transportu zbiorowego, a co za tym idzie mo#liwo&' przekazywania przewo(nikom wy#szych dop!at i dotacji przedmiotowych. Proponowana regulacja zak!ada wi"c zwi"kszenie istniej$cego 2

W art. 5 ust. 1 ustawy wyst"puje okre&lenie „bilety imienne miesi"czne szkolne”, na podstawie których osobom uprawnionym przys!uguje ulga 49% przy przejazdach &rodkami publicznego transportu zbiorowego autobusowego. 3 Artyku! 8b zmienianej ustawy, w kwestii przyznawania dotacji przedmiotowej przewo(nikom kolejowym wykonuj$cym krajowe przewozy pasa#erskie, zawiera odniesienie do art. 22 ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r. o transporcie kolejowym (Dz. U. z 1997 r. Nr 96, poz. 591, ze zmianami). Ustawa stanowi$ca przedmiot odes!ania zosta!a jednak uchylona i zast$piona ustaw$ z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym.

3 systemu pomocy, która na podstawie obowi$zuj$cych przepisów prawa polskiego jest przyznawana przedsi"biorstwom zobowi$zanym do &wiadczenia us!ug publicznych w zakresie transportu zbiorowego. Do rekompensat z tytu!u obowi$zku &wiadczenia tych us!ug maj$ zastosowanie przepisy art. 73 TWE oraz rozporz$dzenia (WE) nr 1370/2007. Artyku! 73 TWE uznaje za zgodn$ z TWE pomoc, która stanowi zwrot za wykonanie pewnych &wiadcze) nierozerwalnie zwi$zanych z poj"ciem us!ugi publicznej. Przepisy rozporz$dzenia nr 1370/2007 okre&laj$ warunki, na podstawie których w!a&ciwe organy, nak!adaj$c zobowi$zania do &wiadczenia us!ug publicznych lub zawieraj$c umowy dotycz$ce wykonywania tych zobowi$za), rekompensuj$ poniesione koszty podmiotom &wiadcz$cym us!ugi publiczne. Rozporz$dzenie uznaje za zgodne z zasadami wspólnego rynku rekompensaty z tytu!u &wiadczenia us!ug publicznych w zakresie transportu pasa#erskiego lub z tytu!u dostosowania si" do zobowi$za) taryfowych ustanowionych zgodnie z ogólnymi zasadami 4 wyp!acane zgodnie z tym rozporz$dzeniem. Rekompensaty te nie podlegaj$ obowi$zkowi wcze&niejszego informowania (notyfikacji) Komisji Europejskiej. Proponowana regulacja nie narusza przepisów prawa UE. 4. Konkluzja Projekt ustawy o zmianie ustawy o uprawnieniach do ulgowych przejazdów &rodkami transportu zbiorowego nie narusza prawa Unii Europejskiej. Sporz!dzi": Zespó" Prawa Europejskiego i Mi#dzynarodowego Akceptowa": Dyrektor Biura Analiz Sejmowych Micha" Królikowski

Deskryptory Bazy REX: dzieci, m"odzie$, projekt ustawy, przedszkole, studenci, szko"a, transport drogowy, transport kolejowy, uczniowie, ulgi komunikacyjne, Unia Europejska 4

Okre&lenie „zasada ogólna” oznacza w rozumieniu rozporz$dzenia &rodek maj$cy zastosowanie w sposób niedyskryminuj$cy do wszystkich us!ug publicznych tego samego rodzaju w zakresie transportu pasa#erskiego na danym obszarze geograficznym, obj"tym w!a&ciwo&ci$ organu (art. 2 lit. l rozporz$dzenia).

Warszawa, 14 kwietnia 2009 r. BAS-WAL-749/09 Pan Bronis!aw Komorowski Marsza!ek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Opinia prawna w sprawie stwierdzenia – w trybie art. 95a ust. 3 Regulaminu Sejmu – czy obywatelski projekt ustawy o zmianie ustawy o uprawnieniach do ulgowych przejazdów "rodkami transportu zbiorowego 1 (pe!nomocnik Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej: Marcin Mastalerek) jest projektem ustawy wykonuj$cej prawo Unii Europejskiej Przedstawiony projekt ustawy przewiduje zmian" art. 4 i 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1992 r. o uprawnieniach do ulgowych przejazdów &rodkami publicznego transportu zbiorowego (Dz. U. z 2002 r. Nr 175, poz. 1440, ze zmianami). Zmiany dotycz$ uprawnienia do ulgi 49% przy przejazdach &rodkami publicznego transportu zbiorowego kolejowego oraz autobusowego. Ulga w tej wysoko&ci ma przys!ugiwa' zarówno na podstawie biletów jednorazowych, jak i imiennych biletów miesi"cznych. Przedmiot projektu ustawy nie jest obj"ty prawem Unii Europejskiej. Projekt ustawy o zmianie ustawy o uprawnieniach do ulgowych przejazdów &rodkami transportu zbiorowego nie jest projektem ustawy wykonuj$cej prawo Unii Europejskiej. Sporz!dzi": Zespó" Prawa Europejskiego i Mi#dzynarodowego Akceptowa": Dyrektor Biura Analiz Sejmowych Micha" Królikowski

Deskryptory Bazy REX: dzieci, m"odzie$, projekt ustawy, przedszkole, studenci, szko"a, transport drogowy, transport kolejowy, uczniowie, ulgi komunikacyjne, Unia Europejska 1

Projekt nieprawid!owo podaje tytu! zmienianej ustawy.

Related Documents

1892
April 2020 9
1892-raivamadeira
April 2020 3
1892-jcleme
April 2020 8
Incendio 1892
August 2019 15
1892 Sarawak Gazette
December 2019 22
1892-02.pdf
May 2020 5