1597
This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA
Overview
Download & View 1597 as PDF for free.
More details
- Words: 858
- Pages: 6
Druk nr 1597 Warszawa, 2 grudnia 2008 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Pan Bronis!aw Komorowski Marsza!ek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. i na podstawie art. 32 ust. 2 regulaminu Sejmu ni"ej podpisani pos!owie wnosz# projekt ustawy:
- o zmianie ustawy o !wiadczeniach rodzinnych. Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem ustawy upowa"niamy pana pos!a Piotra Stanke. (-) Andrzej Adamczyk; (-) Waldemar Andzel; (-) Zbigniew Babalski; (-) Piotr Babinetz; (-) Barbara Bartu$; (-) Dariusz B#k; (-) Andrzej B%tkowski; (-) Antoni B!#dek; (-) Jacek Bogucki; (-) Tadeusz Cyma&ski; (-) Witold Czarnecki; (-) Edward Czesak; (-) Zbigniew Dolata; (-) Marzenna Drab; (-) Jacek Falfus; (-) Marian Tomasz Goli&ski; (-) Kazimierz Go!ojuch; (-) Jerzy Gosiewski; (-) Artur Górski; (-) Krystyna Grabicka; (-) Kazimierz Gwiazdowski; (-) Dawid Jackiewicz; (-) Robert Ko!akowski; (-) Henryk Kowalczyk; (-) Marek Kwitek; (-) Tomasz Latos; (-) Jan Filip Libicki; (-) Krzysztof Lipiec; (-) Krzysztof Maciejewski; (-) Ewa Malik; (-) Barbara Marianowska; (-) Kazimierz Moskal; (-) Jacek Osuch; (-) Anna Paluch; (-) Boles!aw Grzegorz Piecha; (-) Piotr Polak; (-) Krzysztof Popio!ek; (-) El"bieta Rafalska; (-) Jan Religa; (-) Jerzy R%bek; (-) Józef Rojek; (-) Jaros!aw Rusiecki; (-) Edward Siarka; (-) Andrzej So$nierz; (-) Piotr Stanke; (-) Jaros!aw Stawiarski; (-) Marek Suski; (-) Andrzej Szlachta; (-) Stanis!aw Szwed; (-) Beata Szyd!o; (-) Jan Szyszko; (-) Adam 'nie"ek; (-) Robert Telus; (-) Andrzej Walkowiak; (-) Teresa Wargocka; (-) Tadeusz Wo(niak; (-) Waldemar Wrona; (-) Anna Zalewska; (-) Maria Zuba; (-) Wojciech )ukowski.
Projekt
USTAWA z dnia .......................... o zmianie ustawy o !wiadczeniach rodzinnych
Art. 1 W ustawie z dnia 28 listopada 2003 r. o $wiadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992, z pó(n. zm.) w art. 17 ust. 3 otrzymuje brzmienie: „ 3. 'wiadczenie piel%gnacyjne przys!uguje w wysoko$ci 720,00 z! miesi%cznie.”.
Art. 2 Ustawa wchodzi w "ycie po up!ywie 14 dni od dnia og!oszenia.
UZASADNIENIE
Obowi#zuj#ca Ustawa o $wiadczeniach rodzinnych z dnia 28 listopada 2003 r. nie gwarantuje odpowiedniej wysoko$ci $wiadczenia piel%gnacyjnego. Na prze!omie minionych 5 lat podstawa $wiadczenia nie uleg!a zmianie, a ostatnio przeprowadzona waloryzacja by!a praktycznie nieodczuwalna dla beneficjentów tej pomocy. Z tego typu pomocy korzystaj# przede wszystkim osoby, które wychowuj# dzieci niepe!nosprawne, po spe!nieniu okre$lonych kryteriów dochodowych tj. dochód na jednego cz!onka rodziny nie mo"e przekroczy* 583,00 z!. Wraz z dzieckiem niepe!nosprawnym z tej niewielkiej kwoty, musi utrzyma* si% równie" opiekun prawny – rodzic. Przyczyn# takiego stanu rzeczy jest fakt, i" opieka nad dzieckiem niepe!nosprawnym zmusza jednego z rodziców do rezygnacji z pracy. W tej sytuacji konieczne jest – zdaniem projektodawcy – podniesienie podstawy $wiadczenia, czemu zado$* czyni niniejszy projekt. Projekt zak!ada zwi%kszenie wysoko$ci $wiadczenia o 300 z!, tj. do kwoty 720 z!. 'wiadczenie piel%gnacyjne przys!uguje obecnie oko!o 70 tys. rodzin w Polsce. Skutki finansowe dla bud"etu pa&stwa zwi#zane z wej$ciem w "ycie niniejszego projektu wynosz# zatem oko!o 252 mln z!. Projekt ustawy wywo!uje pozytywne skutki spo!eczne oraz nie jest sprzeczny z prawem Unii Europejskiej.
Warszawa, 4 grudnia 2008 r. BAS-WAEiM-3424/08 Pan Bronis!aw Komorowski Marsza!ek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Opinia prawna o zgodno!ci poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o !wiadczeniach rodzinnych (przedstawiciel wnioskodawców: pose" Jan Filip Libicki) z prawem Unii Europejskiej Na podstawie art. 34 ust. 9 uchwa!y Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. – Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (M.P. z 2002 r. Nr 23, poz. 398, ze zm.) sporz#dza si% nast%puj#c# opini%:
I. Przedmiot projektu ustawy Przedstawiony poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o $wiadczeniach rodzinnych przewiduje zwi%kszenie kwoty $wiadczenia piel%gnacyjnego z 420 na 720 z! miesi%cznie. Ustawa mia!aby wej$* po up!ywie 14 dni od dnia og!oszenia. II. Stan prawa Unii Europejskiej w materii obj#tej projektem ustawy Prawo Unii Europejskiej nie reguluje kwestii obj%tych projektem ustawy. III. Analiza przepisów projektu pod k$tem ustalonego stanu prawa Unii Europejskiej Opiniowany projekt ustawy pozostaje poza zakresem regulacji prawa Unii Europejskiej. IV. Konkluzje Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o $wiadczeniach rodzinnych nie jest obj%ty zakresem regulacji prawa Unii Europejskiej. Opracowa!: Zespó! Prawa Europejskiego Akceptowa!: Dyrektor Biura Analiz Sejmowych Micha! Królikowski
Deskryptory Bazy REX: Unia Europejska, $wiadczenia rodzinne
Warszawa, 4 grudnia 2008 r. BAS-WAEiM-3425/08 Pan Bronis!aw Komorowski Marsza!ek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Opinia prawna dotycz$ca mo%liwo!ci uznania przedstawionego poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o !wiadczeniach rodzinnych (przedstawiciel wnioskodawców: pose" Jan Filip Libicki) za projekt ustawy wykonuj$cej prawo Unii Europejskiej w rozumieniu art. 95a ust. 1 Regulaminu Sejmu Stosownie do art. 95a ust. 1 Regulaminu Sejmu, projektem ustawy wykonuj#cym prawo Unii Europejskiej jest projekt ustawy maj#cy na celu wykonanie prawa Unii Europejskiej. Przedstawiony poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o $wiadczeniach rodzinnych przewiduje zwi%kszenie kwoty $wiadczenia piel%gnacyjnego z 420 na 720 z! miesi%cznie. Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o $wiadczeniach rodzinnych nie jest projektem ustawy wykonuj#cej prawo Unii Europejskiej w rozumieniu art. 95a ust. 1 Regulaminu Sejmu. Opracowa!: Zespó! Prawa Europejskiego Akceptowa!: Dyrektor Biura Analiz Sejmowych Micha! Królikowski
Deskryptory Bazy REX: Unia Europejska, $wiadczenia rodzinne
_.sa M
p-is
K|ubParlamentarny,,Prawoi Sprawiedliwo
Warszaua. dnraI gmdnial0n8 rnku
Jan Filip Libicki Pose na Sejm RzeczpospolitejPolskiej SzanorvnyPan Bronislaw Komorowski J!{arsza ek Sejmu RzeczypospolitejPolskiej
Jako reprez ntatltwnioskodawcórv poselskiegtl projektu ustar .v o zmianieustawyo r .iadczeniaclr rodzinnychdo dalszychprac nadprojektern upou.a nianr Panapos aPiotraStalrke.
fJY{-J JanFiliu Ubicki
',
- o zmianie ustawy o !wiadczeniach rodzinnych. Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem ustawy upowa"niamy pana pos!a Piotra Stanke. (-) Andrzej Adamczyk; (-) Waldemar Andzel; (-) Zbigniew Babalski; (-) Piotr Babinetz; (-) Barbara Bartu$; (-) Dariusz B#k; (-) Andrzej B%tkowski; (-) Antoni B!#dek; (-) Jacek Bogucki; (-) Tadeusz Cyma&ski; (-) Witold Czarnecki; (-) Edward Czesak; (-) Zbigniew Dolata; (-) Marzenna Drab; (-) Jacek Falfus; (-) Marian Tomasz Goli&ski; (-) Kazimierz Go!ojuch; (-) Jerzy Gosiewski; (-) Artur Górski; (-) Krystyna Grabicka; (-) Kazimierz Gwiazdowski; (-) Dawid Jackiewicz; (-) Robert Ko!akowski; (-) Henryk Kowalczyk; (-) Marek Kwitek; (-) Tomasz Latos; (-) Jan Filip Libicki; (-) Krzysztof Lipiec; (-) Krzysztof Maciejewski; (-) Ewa Malik; (-) Barbara Marianowska; (-) Kazimierz Moskal; (-) Jacek Osuch; (-) Anna Paluch; (-) Boles!aw Grzegorz Piecha; (-) Piotr Polak; (-) Krzysztof Popio!ek; (-) El"bieta Rafalska; (-) Jan Religa; (-) Jerzy R%bek; (-) Józef Rojek; (-) Jaros!aw Rusiecki; (-) Edward Siarka; (-) Andrzej So$nierz; (-) Piotr Stanke; (-) Jaros!aw Stawiarski; (-) Marek Suski; (-) Andrzej Szlachta; (-) Stanis!aw Szwed; (-) Beata Szyd!o; (-) Jan Szyszko; (-) Adam 'nie"ek; (-) Robert Telus; (-) Andrzej Walkowiak; (-) Teresa Wargocka; (-) Tadeusz Wo(niak; (-) Waldemar Wrona; (-) Anna Zalewska; (-) Maria Zuba; (-) Wojciech )ukowski.
Projekt
USTAWA z dnia .......................... o zmianie ustawy o !wiadczeniach rodzinnych
Art. 1 W ustawie z dnia 28 listopada 2003 r. o $wiadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992, z pó(n. zm.) w art. 17 ust. 3 otrzymuje brzmienie: „ 3. 'wiadczenie piel%gnacyjne przys!uguje w wysoko$ci 720,00 z! miesi%cznie.”.
Art. 2 Ustawa wchodzi w "ycie po up!ywie 14 dni od dnia og!oszenia.
UZASADNIENIE
Obowi#zuj#ca Ustawa o $wiadczeniach rodzinnych z dnia 28 listopada 2003 r. nie gwarantuje odpowiedniej wysoko$ci $wiadczenia piel%gnacyjnego. Na prze!omie minionych 5 lat podstawa $wiadczenia nie uleg!a zmianie, a ostatnio przeprowadzona waloryzacja by!a praktycznie nieodczuwalna dla beneficjentów tej pomocy. Z tego typu pomocy korzystaj# przede wszystkim osoby, które wychowuj# dzieci niepe!nosprawne, po spe!nieniu okre$lonych kryteriów dochodowych tj. dochód na jednego cz!onka rodziny nie mo"e przekroczy* 583,00 z!. Wraz z dzieckiem niepe!nosprawnym z tej niewielkiej kwoty, musi utrzyma* si% równie" opiekun prawny – rodzic. Przyczyn# takiego stanu rzeczy jest fakt, i" opieka nad dzieckiem niepe!nosprawnym zmusza jednego z rodziców do rezygnacji z pracy. W tej sytuacji konieczne jest – zdaniem projektodawcy – podniesienie podstawy $wiadczenia, czemu zado$* czyni niniejszy projekt. Projekt zak!ada zwi%kszenie wysoko$ci $wiadczenia o 300 z!, tj. do kwoty 720 z!. 'wiadczenie piel%gnacyjne przys!uguje obecnie oko!o 70 tys. rodzin w Polsce. Skutki finansowe dla bud"etu pa&stwa zwi#zane z wej$ciem w "ycie niniejszego projektu wynosz# zatem oko!o 252 mln z!. Projekt ustawy wywo!uje pozytywne skutki spo!eczne oraz nie jest sprzeczny z prawem Unii Europejskiej.
Warszawa, 4 grudnia 2008 r. BAS-WAEiM-3424/08 Pan Bronis!aw Komorowski Marsza!ek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Opinia prawna o zgodno!ci poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o !wiadczeniach rodzinnych (przedstawiciel wnioskodawców: pose" Jan Filip Libicki) z prawem Unii Europejskiej Na podstawie art. 34 ust. 9 uchwa!y Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. – Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (M.P. z 2002 r. Nr 23, poz. 398, ze zm.) sporz#dza si% nast%puj#c# opini%:
I. Przedmiot projektu ustawy Przedstawiony poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o $wiadczeniach rodzinnych przewiduje zwi%kszenie kwoty $wiadczenia piel%gnacyjnego z 420 na 720 z! miesi%cznie. Ustawa mia!aby wej$* po up!ywie 14 dni od dnia og!oszenia. II. Stan prawa Unii Europejskiej w materii obj#tej projektem ustawy Prawo Unii Europejskiej nie reguluje kwestii obj%tych projektem ustawy. III. Analiza przepisów projektu pod k$tem ustalonego stanu prawa Unii Europejskiej Opiniowany projekt ustawy pozostaje poza zakresem regulacji prawa Unii Europejskiej. IV. Konkluzje Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o $wiadczeniach rodzinnych nie jest obj%ty zakresem regulacji prawa Unii Europejskiej. Opracowa!: Zespó! Prawa Europejskiego Akceptowa!: Dyrektor Biura Analiz Sejmowych Micha! Królikowski
Deskryptory Bazy REX: Unia Europejska, $wiadczenia rodzinne
Warszawa, 4 grudnia 2008 r. BAS-WAEiM-3425/08 Pan Bronis!aw Komorowski Marsza!ek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Opinia prawna dotycz$ca mo%liwo!ci uznania przedstawionego poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o !wiadczeniach rodzinnych (przedstawiciel wnioskodawców: pose" Jan Filip Libicki) za projekt ustawy wykonuj$cej prawo Unii Europejskiej w rozumieniu art. 95a ust. 1 Regulaminu Sejmu Stosownie do art. 95a ust. 1 Regulaminu Sejmu, projektem ustawy wykonuj#cym prawo Unii Europejskiej jest projekt ustawy maj#cy na celu wykonanie prawa Unii Europejskiej. Przedstawiony poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o $wiadczeniach rodzinnych przewiduje zwi%kszenie kwoty $wiadczenia piel%gnacyjnego z 420 na 720 z! miesi%cznie. Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o $wiadczeniach rodzinnych nie jest projektem ustawy wykonuj#cej prawo Unii Europejskiej w rozumieniu art. 95a ust. 1 Regulaminu Sejmu. Opracowa!: Zespó! Prawa Europejskiego Akceptowa!: Dyrektor Biura Analiz Sejmowych Micha! Królikowski
Deskryptory Bazy REX: Unia Europejska, $wiadczenia rodzinne
_.sa M
p-is
K|ubParlamentarny,,Prawoi Sprawiedliwo
Warszaua. dnraI gmdnial0n8 rnku
Jan Filip Libicki Pose na Sejm RzeczpospolitejPolskiej SzanorvnyPan Bronislaw Komorowski J!{arsza ek Sejmu RzeczypospolitejPolskiej
Jako reprez ntatltwnioskodawcórv poselskiegtl projektu ustar .v o zmianieustawyo r .iadczeniaclr rodzinnychdo dalszychprac nadprojektern upou.a nianr Panapos aPiotraStalrke.
fJY{-J JanFiliu Ubicki
',
