02 Joao Cardial Innovacion Rial Chile Competitividad 604

Competitividad del País a través de la sistematización de la innovación empresarial (Elaborado por MBA João Fernando de Jesus Guerra Cardial, Aspirante al Doctorado en Administración de la Universidad Anáhuac Chile Sur, y revisado por Dr. Carlos Miguel Barber Kuri). ÁREA DE EXPERTISE:

COMPETITIVIDAD

Una de las vías para el aumento de la competitividad de Chile es la sistematización de la innovación por parte de sus empresas. El último informe sobre la competitividad global del forum económico mundial apunta Chile en la posición veinte ocho después del año anterior (2007) se posicionar en el lugar veinte seis de un total de ciento y treinta y cuatro países. (Informe sobre la competitividad global 2008-2009, 2008) De acuerdo con el informe citado son varios los pilares que se consideran para conferir la competitividad de los países: instituciones, infraestructura, estabilidad macroeconómica; salud y educación primaria; educación superior y capacitación, eficiencia de mercados de productos; eficiencia de mercado laboral; sofisticación de mercados financieros; preparación tecnológica; tamaño de mercado; sofisticación para hacer negocios; innovación. Para efectos de esto articulo se concentra el análisis en el pilar de innovación cuyos factores analizados son: Factor en análisis Capacidad de innovación* Calidad de las instituciones de investigación científica* Gasto en investigación y desarrollo por parte de las empresas* Colaboración universidad-investigación de la industria* Adquisición de productos avanzados de alta tecnología por parte de los gobiernos Disponibilidad de científicos e ingenieros Número de patentes registradas* Pilar innovación global

Lugar ocupado por Chile 57 62 64 51 53 35 40 56

* Factores eminentemente asociados a las empresas Fuente: Informe sobre la competitividad global 2008-2009, 2008 Así se puede observar que la innovación es un pilar que baja el nivel de competitividad del País. Los empresarios pueden aludir que el gobierno tiene una gran parte de responsabilidad para el retraso de la innovación en el País, lo que resalta evidente, sin embargo, como se enseña, las empresas también tiene su parte de responsabilidad. Desde luego, en una perspectiva empresarial, debemos distinguir la invención de la innovación. La invención es la primera ocurrencia de una idea para un nuevo producto o un proceso, mientras que la innovación es la primera tentativa de llevarla hacia fuera en práctica (Fagerberg, Mowrey, Nelson, 2004).

Se puede afirmar también que la innovación es una ciencia y un arte. Es una ciencia porque las compañías que manejan sistemáticamente la innovación, proponen conceptos y los prueban en la incertidumbre de su resolución. Es un arte porque está muy cercano a la intuición y la pasión. (Wolcott, 2009) Otra definición, complementaria a las mencionadas se trata de la capacidad de una empresa de transformar una idea nueva en acciones, procesos, productos u otros que contribuyan para los objetivos de las empresas que las preconizan (Druker, 2007). En esto contexto, son muchas los campos potenciales de innovación en una empresa: “en la estrategia y en el modelo de negocios; en mercados y clientes; en productos y servicios; en relaciones de la red de valor; en procesos, operaciones y sistemas; en cambios en la cultura” (IGT, presentación institucional, 2009) Innovación es así la capacidad de una empresa en crear valor nuevo para todas las partes interesadas1 y su sistematización es la capacidad de una empresa en forma continúa desarrollar nuevos proyectos embebidos en una cultura de innovación, basada en plataformas de innovación y en capital de riesgo para innovación. Consecuentemente los empresarios tienen la oportunidad de desarrollar una cultura de innovación en sus organizaciones, capaz de sistematizar la innovación generando más valor para las partes interesadas y por ende contribuir de forma inequívoca al desarrollo de la competitividad del País

Septiembre 02 -2009

1

Stakeholders