Zweimonatsschrift
03/2009 Seiten 153 - 228, 4. Jahrgang Mai/Juni 2009 I. Aufsätze
III. Rechtsprechung kompakt
1.
Das Verhältnis zwischen glücksspielstaatsvertraglichem Glücksspielbegriff gemäß § 3 Abs. 1 GlüStV und rundfunkstaatsvertraglichem Gewinnspielbegriff gemäß § 8a Abs. 1 RStV - Echte Konkurrenz oder kollisionsloser Gleichlauf ? Von Dr. Felix B. Hüsken, Düsseldorf 153 - 162
2.
Zur bauplanungsrechtlichen Zulässigkeit von Wettbüros Von RA Gero Tuttlewski und RA Thomas Lange, Hamburg 163 - 170
1.
Sportwettenmonopol mit Verfassungsrecht und Gemeinschaftsrecht vereinbar Verwaltungsgericht Saarlouis Beschluss vom 31.03.2009 – 6 L 1932/08 – 227
2.
Unerlaubte Sportwettenvermittlung Verwaltungsgericht Osnabrück Beschluss vom 02.04.2009 – 6 B 15/09 –
227
Unerlaubte Sportwettenveranstaltung "jeglicher Art" verboten Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg Beschluss vom 08.04.2009 – OVG 1 S 212.08 –
227
Sportwettenverbote einstweilen rechtswidrig Verwaltungsgericht Stuttgart Beschluss vom 16.04.2009 – 4 K 1328/09 –
227
Sportwettenverbote rechtmäßig Verwaltungsgericht Gelsenkirchen Beschluss vom 20.04.2009 – 7 K 294/09.TR –
228
Sportwettenvermittlung und Werbung Verwaltungsgericht Göttingen Beschluss vom 29.04.2009 – 1 B 54/09 –
228
Streitiges Wettbewerbsverhältnis Oberlandesgericht Saarbrücken Beschluss vom 07.05.2009 – 1 U 601/08-177 –
228
Werbeverbot für Glücksspiele im Internet rechtmäßig Verwaltungsgericht Düsseldorf Beschluss vom 18.05.2009 – 27 L 190/09 –
228
Anordnung der Domaintrennung rechtswidrig Verwaltungsgericht Düsseldorf Beschluss vom 18.05.2009 – 27 L 9/09 –
228
3.
II. Rechtsprechung 1.
Anordnung der Durchsuchung von Geschäftsräumen Bundesverfassungsgericht Beschluss vom 15.04.2009 – 2 BvR 1496/05 –
170 - 173
2.
Lotto Jackpot-Werbung Kammergericht Berlin Urteil vom 30.03.2009 – 24 U 145/08 –
174 - 183
3.
4.
5.
6.
4.
5.
Untersagung des Vertriebs von Online-Glücksspielen; Geolokalisierung Oberverwaltungsgericht Niedersachsen Beschluss vom 03.04.2009 – 11 ME 399/08 –
184 - 189
Poker ist ein Glücksspiel Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg Beschluss vom 20.04.2009 – 1 S 203.08 –
190 - 194
Sportwettenmonopol Brandenburg Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg Beschluss vom 08.05.2009 – OVG 1 S 70.80 –
6.
7.
8. 194 - 196
Keine Genehmigungswirkung von EU-Lizenzen in Sachsen Sächsisches Oberverwaltungsgericht Beschluss vom 10.06.2009 – 3 BS 179/07 – 196 - 202
7.
Renten-Lotto Landgericht Bochum Urteil vom 15.05.2008 – 14 O 61/08 –
202 - 204
8.
Wettbewerbsrechtlicher Rechtsschutz Landgericht Kiel Urteil vom 26.05.2009 – 16 O 40/09 –
204 - 206
Virtuelle Geldspielautomaten Verwaltungsgericht Halle Urteil vom 26.03.2009 – 3 A 194/06 –
207 - 210
9.
10. Pokerturnier verboten Verwaltungsgericht Halle Beschluss vom 03.04.2009 – 3 A 91/09 –
210 - 211
11. Verbot der Glücksspielveranstaltung im Internet Verwaltungsgericht Düsseldorf Beschluss vom 18.05.2009 – 27 L 1607/08 –
211 - 227
II ZfWG_MAI/JUNI 2009
9.