Vu An Hanh Chinh

vào lúc 8h sáng ngày 28 tháng 03 năm 2007 toà án nhân dân quận 1 đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hành chính về việc " khiếu kiện quyết định xử phạt vi phạm hành chính về an ninh trật tự". người khởi kiện : Ông nguyễn văn hải. người bị kiện : cán bộ công an phường bến thành - Ông trần xuân minh . phó công an phường bến thành .trụ sở : 14 lê anh xuân , phường bến thành quận 1. Địa điểm mở phiên toà : số 06 lý tự trọng ,p bến nghé , quận 1. vụ án được xét xử công khai. rất mong những người dân quan tâm đến việc hành xử của chính quyền đối với người dân tham dự phiên toà để thấy rõ việc người dân thường bị phân biệt đối xử như thế nào đối với đảng viên trong cùng một vụ việc do chính đảng viên đó gây ra cho họ.hệ thống pháp luật của nhà nước sẽ bảo vệ người dân như thế nào trước thế lực của họ khi họ dùng quyền lực nhà nước vào việc áp chế dân,những người đóng thuế để nuôi họ. một mình đơn độc trong việc tự bảo vệ quyền công dân của mình,chống lại bạo quyền tôi mong mỏi quý vị tham gia giúp đỡ. ----------------------------------------------------------kính thưa quý vị ! trước khi đặt câu hỏi về mục đích cuộc họp hôm nay và nguyên nhân nào khiến cuộc họp được tổ chức tôi xin sơ lược ngắn gọn về hiện trạng thông hành địa dịch của hẻm 6/33 cmt8 và cũng là hiện trạng của những dãy nhà phố có trên 50 năm tuổi ở tp chúng ta và nhiều tp khác trên cả nước . do được xây dựng từ những năm đầu thế kỷ trước ,nền văn minh khi đó chưa có bồn cầu như ngày nay,người ta phải dùng bàn xí trệt , phân đựng trong những thùng gỗ để công nhân vệ sinh gánh ra xe đổ cầu.vì vậy các dãy phố được xây dựng từ hồi đó đều có một đường hẻm nhỏ phía sau dãy nhà để công nhân vệ sinh đi lại phục vụ .dãy phố chúng ta ở cũng có hiện trạng chung như nhiều dãy phố khác trong thành phố cũng như cả nước .vì vậy hiện trạng phần thông hành địa dịch của hẻm ta không phải là cá biệt . từ những năm 65 người ta đã bỏ dần xí trệt và thay bằng bồn cầu và hầm tự hoại như ngày nay,do đó đã kết thúc một loại công việc của công nhân vệ sinh là gánh phân từ xí trệt của các hộ dân ra đổ vào xe và vì vậy cái hẻm nhỏ phía sau nhà đã hoàn thành sứ mạng của nó .dân số gia tăng và nhu cầu chỗ ở nên nhiều hộ gia đình đã cải tạo lại phần thông hành địa dịch sau nhà để tăng diện tích sử dụng .do trước đây việc quản lý các khu vực trên phát sinh từ chế độ trước nên khi có chủ trương bán nhà do nhà nước quản lý theo nghị định 61, thành phố đã cho đo vẽ hiện trạng tât cả những khu vực trên nhằm ghi nhận hiện trạng quản lý và xử dụng theo thời điểm hiện tại . do vậy hộ nào trong thời điểm đo vẽ hiện đang quản lý và sử

dụng phần thông hành địa dịch trên đều được thể hiện trong bản vẽ . nội dung bản vẽ thời kỳ này được ghi rõ là để phục vụ việc bán hóa giá nhà theo nghị định 61 cp. những hộ không có thông hành địa dịch trên bản vẽ cũng đã chấp nhận ký vào giấy tờ mua bán với nhà nước , công nhận hiện trạng khi mua nhà theo bản vẽ hiện trạng thời điểm đó . nếu xảy ra tranh chấp tòa án sẽ căn cứ vào bản vẽ và diện tích khi đương sự mua nhà để giải quyết tranh chấp chứ không thể xử hồi tố đối với những điều đã xảy ra trước khi luật ban hành .vì vậy hộ nào đang quản lý xử dụng thì vẫn xử dụng bình thường . mặc dù nhà nước không công nhận mua bán ở khu vực thông hành địa dịch nhưng thông hành địa dịch cũng không phải là chỗ “chân không luật pháp”. do sự phổ biến của hiện trạng thông hành địa dịch trên nên nếu giải quyết dứt điểm cần có chính sách của nhà nước cụ thể với hiện trang này chứ không thể giải quyết ở phường được. hiện nay các hộ vẫn quản lý xử dụng theo hiện trạng là phù hợp pháp luật , nhà nước không hề có chủ trương lấy lại con hẻm đó .nếu có chủ trương nhà nước phải ban hành chính sách chung trên cả nước vì hiện trạng này rất phổ biến trÊn cẢ nƯỚc . dù có thu hồi 1m2 đất thì ubnd tp cũng phải ra quyết định ,xác lập qshnn rồi mới giao cho các đơn vị cấp dưới quản lý , khai thác .do đó việc này là không thể thực hiện ở phường . vậy cuộc họp hôm nay của tổ dân phố nhằm mục đích gì?phải chăng phường muốn trưng cầu dân ý về cái hẻm thông hành địa dịch vì mấy người cố tình khiếu nại không có căn cứ pháp luật . trở lại vụ các hộ 6/ 29 và 6/31 khiếu nại hộ 6/33 . sau những lần hòa giải,giải quyết khiếu nại ở phường tôi thấy những hộ trên không đưa ra được chứng cứ thuyết phục nào chứng minh quyền sở hữu hợp pháp của mình mà cứ khiếu kiệ bất chấp pháp luật .ubnd phường bến thành đã nhiều lần can thiệp,cho các đoàn xuống kiểm tra , gửi thư mời gây khó dễ và cản trở quyền sở hữu và sử dụng hợp pháp của chúng tôi . phường cũng không đưa sự việc này lên các cơ quan cấp trên xử lý hoặc hướng dẫn các hộ khởi kiện tại tòa án mà cứ ngâm vụ việc ở phường mấy năm nay gây phiền hà cho gia đình chúng tôi . nay qua cuộc họp tổ dân phố này chúng tôi yêu cầu ubnd phường bến thành hướng dẫn các hộ trên khởi kiện tại tòa án . nếu không tôi buộc phải khởi kiện các hộ trên về hành vi cản trở qsh hợp pháp của chúng tôi .