Viviana_tesis_titulo_2015.pdf

FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES

ESCUELA DE FORMACION PROFESIONAL DE INGENIERIA EN ECOLOGIA DE BOSQUES TROPICALES

TESIS

“EVALUACION DE LA DIVERSIDAD Y DENSIDAD POBLACIONAL DE ARTRÓPODOS EN LA HOJARASCA DE DOS TIPOS DE BOSQUES PRIMARIOS EN EL CIEFOR- PUERTO ALMENDRA. LORETO/ PERÚ”

Para optar el título de INGENIERO EN ECOLOGIA DE BOSQUES TROPICALES AUTOR: VIVIANA RIOS SAAVEDRA

IQUITOS - PERU 2015

DEDICATORIA

A Dios por haberme dado la paciencia y sabiduría para el desarrollo de la presente investigación.

A mis padres, familiares y amigos, por su apoyo y orientación durante mi formación profesional.

AGRADECIMIENTO

A mis docentes de la Facultad de Ciencias Forestales - Escuela de Ingeniería en Ecología de Bosques Tropicales de la Universidad Nacional de la Amazonia Peruana, por su constante apoyo y formación académica y personal durante el periodo 20092013.

A los responsables del Centro de Investigación y Enseñanza Forestal (CIEFOR), por permitirme realizar en sus instalaciones el presente trabajo de investigación.

A los trabajadores del CIEFOR-Puerto Almendra por su apoyo incondicional en los trabajos prácticos y de laboratorio.

A mi familia, quien me apoyo en esta noble tarea de la investigación.

ii i ÍNDICE dedicatoria agradecimiento índice ................................................................................................................................ i resumen ............................................................................................................................ v I.

INTRODUCCIÓN .................................................................................................. 1

II.

EL PROBLEMA .................................................................................................... 3 2.1. Descripción del Problema ................................................................................... 3 2.2. Definición del Problema ...................................................................................... 4

III.

HIPÓTESIS .......................................................................................................... 5 3.1. General ............................................................................................................... 5 3.2. Nulo .................................................................................................................... 5

IV.

OBJETIVOS ......................................................................................................... 6 4.1. General ............................................................................................................... 6 4.2. Específicos ......................................................................................................... 6

V.

VARIABLES .......................................................................................................... 7 5.1. Identificación de Variables, Indicadores e índices ..............................................7

VI.

REVISIÓN DE LITERATURA................................................................................ 8 6.1. Antecedentes...................................................................................................... 8

Vil. MARCO TEÓRICO .................................................................................................... 12 7.1. Artrópodos del suelo ......................................................................................... 12 7.2. De la Diversidad y Densidad de Artrópodos...................................................... 13 VIII.

MARCO CONCEPTUAL ..................................................................................... 15

IX.

MATERIALES Y MÉTODO ................................................................................. 18 9.1. Lugar de ejecución ........................................................................................... 18 9.2. Materiales y equipo ........................................................................................... 19 9.3. Método.............................................................................................................. 21 9.3.1. Tipo y nivel de

investigación ................................................................. 21

9.3.2. Población y muestra................................................................................. 21 9.3.3. Diseño estadístico .................................................................................... 21 9.3.4. Análisis estadístico ................................................................................... 22 9.4. Procedimientos, técnicas e instrumentos de recolección de datos .....................22 9.4.1. Colecta de artrópodos .............................................................................. 22 9.4.2. Técnicas de Identificación de Artrópodos ................................................. 23 9.4.3. Determinación de la DensidadPoblacional de artrópodos ........................ 23 9.4.4. Determinaciónde la Diversidad de los artrópodos .................................... 23

iii

ii

9.4.4.1.

índice de Diversidad de Shannon (H') .......................................... 23

9.4.4.2.

índice de Probabilidad de Simpson

(A) ..................................... 24

9.5. Técnica de presentación d e resultados............................................................. 25 X.

RESULTADOS .................................................................................................... 26

XI.

DISCUSIÓN ......................................................................................................... 44

XII.

CONCLUSIONES ................................................................................................ 47

XIII.

RECOMENDACIONES ........................................................................................ 49

XIV.

BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................... 50 ANEXO................................................................................................................ 54

112 iii LISTA DE CUADROS N°

Pág.

1

Especies encontradas en el tipo de bosque de heterogéneo ..............................26

2

Familias encontradas en el tipo de bosque de heterogéneo ...............................28

3

Especies encontradas en el tipo de bosque de varilla .........................................29

4

Familias encontradas en los tipos de bosques y la cantidad total de individuos por cada familia……………………………………………………………31

5

Área en cm2 por cada muestra y el área total en m2 ..........................................32

7

Determinación de la densidad poblacional de artrópodos en un bosque de vahilal en 0,625m2 ............................................................................ 32

8

Determinación de la densidad poblacional de artrópodos en los bosques (heterogéneo y vahilal) en 1,25 m2 ...................................................... 32

9

Diversidad de artrópodos mediante el índice de SFIANNON en un bosque de tipo heterogéneo teniendo como resultado 2,402674 .......................33

10 Diversidad de artrópodos mediante el índice de SFIANNON en un bosque de tipo vahilal teniendo como resultado 2,503545 .................................33 11 Diversidad de artrópodos mediante el índice de SIMPSON en un bosque de tipo heterogéneo teniendo como resultado 0,262542321 ................34 12 Diversidad de artrópodos mediante el índice de SIMPSON en un bosque de tipo heterogéneo teniendo como resultado 0,245116572 .................34

v

LISTA DE FIGURAS N°

Pág.

1 En el gráfico podemos observar las especies encontradas en el tipo de bosque heterogéneo con las cantidades de cada uno de estos ................ 27 2 En el gráfico podemos observar las familias encontradas en el tipo de bosque heterogéneo con las cantidades de cada uno de estos ................ 28 3 En el gráfico podemos observar las especies encontradas en el tipo de bosque vahilal con las cantidades de cada uno de estos .......................... 30 4 En el gráfico podemos observar la abundancia de las familias encontradas en el tipo de bosque vahilal ............................................................. .31 5 El bosque de vahilal ............................................................................................. .56 6

El bosque de vahilal con pequeñas quebradas ................................................... .57

6 Area delimitado para realizar la recolección .......................................................... 57 7 Recolección de las muestras................................................................................. 57 8 Entrada al bosque heterogéneo ........................................................................... 58 9

Área delimitada para la recolección de los insectos ........................................... .58

10 Recolección de los insectos ................................................................................ 59 11 Codificación de los envases ................................................................................ 59 12 Área después de la colecta de las muestras...........................................................60 13 Guardado de las muestras.......................................................................................60

iv

RESUMEN La investigación nace con la finalidad de poder determinar, la importancia y trascendencia de la hojarasca en los dos tipos de Bosques Primarios (heterogéneo y varillal), a razón de determinar así, su diversidad y densidad de artrópodos; realizado en el fragmento forestal tipo Heterogéneo y Varillal del CIEFOR de la UNAP; con el propósito de obtener datos cuantitativos y cualitativos, donde se tomaron 10 muestras (repeticiones) de 25 cm x 25 cm, debidamente delimitada con marco de madera (bastidor), allí se empezó a extraer los artrópodos presentes en cada área, está actividad se realizó en los dos tipos de bosques primarios analizados.

Para la clasificación taxonómica obtuvimos 11 familias siendo la más representativa la familia Termidae con 43 individuos, familia Formicidae con 34 individuos; y las menos representativas fueron las familias Coreidae con 1 individuo y la Julidae con 2 individuos. En el bosque heterogéneo la familia más representativa es la Araneidae con 11 individuos y la menos la Scolopendridae y Grillidade con 1 individuo. En el bosque de varillal la familia más reprentativa es también la Araneidae con 7 individuos y entre las familias menos representativas tenemos a la Coreidae, Elateridae y Gryllidae con 1 individuo cada uno. Es por ello, que mediante la presente investigación, pretendo determinar y describir la diversidad y densidad poblacional de los artrópodos presentes en la hojarasca del suelo en los dos tipos de bosques primarios (varillal y heterogéneo) del CIEFOR - Puerto Almendra, Loreto/Perú; partiendo de la importancia y trascendencia de la hojarasca en relación a la características de cada tipo de bosque. Palabras claves: Bosque Primario, Hojarasca

I. INTRODUCCIÓN

La región Amazónica es considerada como una de las regiones más ricas en diversidad biológica del planeta, Es por ello, que su principal característica es su megadiversidad,

El crecimiento de las poblaciones y las economías y nuestro estilo de vida han aumentado la presión sobre los recursos naturales de forma insostenible, El principal factor es la deforestación, que significa la pérdida de ecosistemas únicos y especies endémicas afectando directamente el potencial de uso de ellos a los pueblos amazónicos; detrás de la deforestación y degradación de la biodiversidad hay prácticas no sostenibles del uso de la tierra, especialmente con la expansión de frontera agrícola basada en roce y quema, la ganadería y la expoliación maderera,

La conservación de los bosques tropicales de la Amazonia Peruana debe ser por ello, una política de Estado y no solamente una idea o intención, porque, los suelos donde se sostienen los bosques, son muy sensibles a cualquier fenómeno natural, como sería el caso de fuertes precipitaciones pluviales que producirán la lixivian de los nutrientes; por lo tanto, el manejo del suelo se convierte en una prioridad pública-social, y su explotación debe procurar su funcionabilidad química, física y biológica,

Es por ello, que al realizar esta acción, se debe tener en cuenta, que por encima del suelo, existe una capa de materia orgánica bruta, llamada “hojarasca”, la cual está habitado por organismos macroinvertebrados o macrofauna, entre ellos, los artrópodos, que son, los que rompen, transportan y desmenuzan esta hojarasca hasta convertirlos en partículas muy pequeñas,

Es pues esta hojarasca, la que servirá a estos artrópodos no sólo como alimento, sino que también será utilizado por estos organismos como morada, nidos, sitios de interacción con otros organismos y microorganismos y como sitios de almacenamiento, por nombrar algunos formas de su utilización,

2 De igual manera, debe señalarse que la contribución de los artrópodos, mejora el ciclo de carbono y nitrógeno en el suelo, generando sustancia con elevada relación: carbono-nitrógeno, que ayudará a la asimilación de elementos minerales que las plantas necesitan; por lo que, los efectos de tales procesos, son tan intensos, que algunos investigadores los han denominado “Ingenieros del Ecosistema”,

Es por ello, que resulta necesario tener conocimiento de la diversidad y la densidad poblacional de los diferentes artrópodos presentes en la hojarasca de cada una de los tipos de bosques del área en estudio; para así, de esta manera, poder plantear un manejo sostenible de estos ecosistemas; asimismo, esta información servirá posteriormente, para el monitoreo de estos organismos en los ambientes manejados y naturales, complementando así, la información tecnológica y productiva que el CIEFOR de la Facultad de Ciencias Forestales de la UNAP, requiere para un aprovechamiento integral de los sistemas; además, será de gran utilidad para estudiantes, técnicos y profesionales ligados al manejo del bosque, ya que, se convertiría en un instrumento de apoyo para los planes de manejo forestal y su aprovechamiento,

II. EL PROBLEMA 2.1. Descripción del Problema Los suelos de la Amazonia Peruana, se caracterizan por ser pobres en nutrientes, debido a la abundante precipitación pluvial que se da en toda su extensión, la cual, a través de la escorrentía y lixiviación, arrastra todos sus nutrientes que se encuentran en la superficie del suelo hacia los ríos, dejando a la tierra firme, no aptas para el desarrollo de las actividades agrícolas, que es la base de la alimentación humana,

La forma como la Amazonia restituye los nutrientes en los suelos, es a través de sus bosques, que actualmente se constituyen, en los purificadores del medio ambiente, lo que hace de la Amazonia Peruana, una de las regiones más importantes ecológicamente, la cual, gracias a la abundante materia orgánica (hojarasca) que acumulan en sus suelos, permiten que los nutrientes existan en ellas, Pero esta acumulación de materia orgánica, no podría desintegrarse hasta los niveles fácilmente absorbidos por las plantas, que a su vez son la base de la cadena alimenticia, sino sería por la acción de los artrópodos y microorganismos que viven en ellas,

Los artrópodos ejercen diversos efectos en los procesos que determinan la fertilidad del suelo, influyen por ejemplo, en el ciclo de la materia orgánica y en la disponibilidad de nutrientes asimilables por las plantas; asimismo, participan principalmente en la desintegración de la materia orgánica del suelo, en la disgregación y aireación del suelo, etc.

La densidad y la abundancia de las comunidades de artrópodos; entre ellos, las termitas, miriápodos, coleópteros y hormigas especialmente, pueden utilizarse como indicadores de la calidad del suelo; porque a través de su acción mecánica, contribuyen a la formación de agregados estables que pueden proteger parte de la materia orgánica de una mineralización rápida; en ese sentido, es necesaria tener una mejor comprensión y conocimiento

4 de su importancia, que nos permita proteger los bosques amazónicos, partiendo de una referencia que conlleve a estudios posteriores de otros tipos de plantaciones forestales, es por ello necesario resolver lo siguiente:

2.2. Definición del Problema Conocer la diversidad y densidad poblacional de artrópodos presentes en la hojarasca de dos tipos de bosques primarios (heterogénea y vanllal) del CIEFOR Puerto Almendra, Loreto/Perú; para que nos permita conocer el tipo de suelo.

III. HIPÓTESIS 3.1. Hipótesis General

La diversidad y la densidad poblacional de artrópodos presentes en la hojarasca del suelo del Bosque Primario Heterogéneo, varía respecto al Bosque Primario Varillal en el CIEFOR - Puerto Almendra, Loreto/Perú.

3.2. Hipótesis alternativa 3.3. Hipótesis Nula La diversidad y la densidad poblacional de artrópodos presentes en la hojarasca del suelo del Bosque Primario Heterogéneo, no varían con respecto al Bosque Primario Varillal en el CIEFOR - Puerto Almendra, Loreto/Perú.

IV. OBJETIVOS 4.1. General Determinar y describir la diversidad y densidad poblacional de los artrópodos presentes en la hojarasca del suelo en los dos tipos de bosques primarios del CIEFOR - Puerto Almendra, Loreto/Perú.

4.2. Específicos •

Identificar taxonómicamente hasta el nivel de familia los artrópodos presentes en la hojarasca del suelo de dos tipos de bosque primario en el CIEFOR Puerto Almendra, Loreto/Perú.

•

Identificar la diversidad de artrópodos presentes en la hojarasca del suelo en los dos tipos de bosques primarios del CIEFOR - Puerto Almendra, Loreto/Perú.

•

Cuantificar la densidad poblacional de artrópodos presentes en la hojarasca del suelo en los dos tipos de bosques primarios en el CIEFOR - Puerto Almendra, Loreto/Perú.

V. VARIABLES 5.1. Identificación de Variables, Indicadores e índices

Para describir las características de la diversidad y la densidad poblacional de artrópodos presentes en la hojarasca del suelo de dos tipos de bosques primarios, se tendrá en cuenta las siguientes variables. Como variable independiente tenemos al bosque primario y la hojarasca teniendo como indicadores al bosque heterogéneo y varillal; y mayor y menor presencia respectivamente. Como variable dependiente tenemos a los artrópodos y grupos taxonómicos con sus indicadores de Shannon y Simpson; clase, orden y familia respectivamente.

5.2. Operaciónalización de variables

VARIABLES

INDICADORES

INDICES

Independiente: (X) Bosque Primario: X1

- Heterogéneo - Varililal

- m2 - m2

Hojarasca: X2

- Mayor presencia - Menor presencia

- cm2 2 - cm

- Shannon

- Individuos/m2

- Simpson

- Individuos/m2

Grupos taxonómicos de artrópodos de hojarasca del

- Clase - Orden

,- Número ,- Número

suelo, Y2

- Familia

,- Número

Dependiente: (Y) Presencia de artrópodos: Y1

VI. REVISIÓN DE LITERATURA 6.1 Antecedentes TAPIA-CORAL et al. (2002), en un estudio preliminar sobre los artrópodos del suelo, desarrollado en áreas de varíllales y chamízales del Centro de Investigación Jenaro Herrera y de la Reserva Nacional Allpahuayo - Mishana; determinaron que, para los sistemas de varíllales de la zona de Jenaro Herrera, se encontró que la densidad poblacional, es de 1611 y 2781 ind/m2 en época lluviosa y menos lluviosa respectivamente; mientras que en la Reserva Nacional Alpahuayo - Mishana, se determinó una densidad de 10209 ind/m en época lluviosa y de 768 ind/m en la época menos lluviosa, La densidad poblacional en los chamízales de la misma Reserva Nacional, fueron de 670 y 1179 ind/m en época lluviosa y menos lluviosa respectivamente; mientras que en Jenaro Herrera de 1728 y 4205 ind/m

OLIVEIRA (1993), estudió el efecto de los sistemas sobre los invertebrados terrestres y características físicas del suelo (temperatura y humedad), en áreas de varzea del rió Solimoes en la Amazonia Brasilera, usando la metodología de Berlese-Tullgren para la colecta de los invertebrados, Los resultados muestran que existe una dominación del grupo acari en 6 tipos de cultivos evaluados (monocultivo de cacao y quiabo; poli cultivos de mango, jambo y huasai; shiringa; plátano; pastizal y bosque primario), con un gran porcentaje en el monocultivo de cacao y quiabo (86,52%) y en el pastizal (80,50%); mientras que colémbolo, fue el segundo grupo con una densidad alta en el bosque primario (27,52%).

TAPIA-CORAL (1998), en estudios realizados sobre la composición de los artrópodos de hojarasca en sistemas agroforestales de la amazonia brasilera, encontró un total de 15 grupos taxonómicos, siendo los isópodos, el grupo de mayor densidad entre todos los macro invertebrados de hojarasca encontrados; seguido de los diplópodos, en los sistemas agroforestales, y por

9 las termitas en los bosques secundarios, Las mayores densidades se encontraron en el sistema agroforestal más diversificado en especies vegetales, principalmente en el sistema agroforestal dominado por las palmeras de pijuayo y huasai y árboles de copoazú.

FERNANDEZ et al. (2003), estudiaron la comunidad de artrópodos del suelo con el objetivo de caracterizar estos organismos en áreas de bosque secundario de la Mata Atlántica, en Valencia y Paraty (Río de Janeiro-Brasil), utilizando el método TSBF para colectar los invertebrados, En Valencia, seleccionaron 2 sistemas de bosque con plantación de palmito; en Paraty, seleccionaron 4 sistemas: bosque secundario; pasto; bosque regenerado de platanal abandonado y platanal activo, La densidad fue mayor en Valencia con 1367 a 1700 ind/m y menor en Paraty con 760 a 1518 ind/m , En términos de diversidad, los 3 sistemas de bosque de Paraty, presentaron valores relativamente elevados para el índice de diversidad de Shannon, (3,12 para el bosque secundario, 3,13 para el bosque regenerado y 2,98 para el platanal activo), en contraste con la baja diversidad registrada en el pasto.

HTTP://INSECTED,ARIZONA,EDU. (2005) Los artrópodos constituyen más del 90% del mundo animal y están clasificados en el filum Artropodo, Se distinguen de otros animales por: un dermatoesqueleto (un esqueleto en la parte exterior del cuerpo) conocido como cutícula y formado una serie lineal de segmentos ostensibles, con apéndices de piezas articuladas, Los arácnidos, los insectos y los crustáceos son artrópodos, un cuerpo dividido en partes distintas, patas y apéndices con coyunturas, simetría bilateral (ambos lados del cuerpo son ¡guales).

Además de todas estas características señaladas es importante establecer igualmente que otra de las principales señas de identidad de los artrópodos es su sistema de reproducción, En este caso podemos subrayar que la hembra es la que se encarga de poner huevos, una vez que se ha producido la fecundación por parte del macho. En este caso, el resultado de este proceso puede ser de dos tipos, Así, de ese huevo puede nacer directamente un individuo similar a sus progenitores o bien de aquel puede producirse el nacimiento de una larva que, poco a poco, se irá transformando en un

10 proceso conocido como metamorfosis hasta dar lugar al citado.

MATHIEU et al. (2005), Señala que a medida que el bosque es talado, los pastizales y la vegetación secundaria cada vez ocupan más espacio en el paisaje amazónico; por eso, evaluaron el efecto de la tala del bosque sobre una comunidad de invertebrados del suelo en un sistema agrícola de pequeña propiedad en el sur este de la amazonia, para cumplir este objetivo muestrearon los invertebrados en 22 parcelas de bosque, campos de arroz, pastizales y barbechos de diferentes edades, En total recolectaron 10728 invertebrados, observando que en parcelas taladas, la riqueza de invertebrados disminuyo de 76 a 30 especies por parcela inmediatamente después que el bosque ha sido talado y la composición de la comunidad nueva fue diferente, Las hormigas y las termitas fueron las más afectadas por la perturbación.

LUIZAO (1995); TEXEIRA & BASTOS (1989), coinciden en afirmar que la mayor contribución para la formación de las capas húmicas del suelo, está dada por los detritos vegetales (hojas, flores, frutos, ramas, etc,), denominados “hojarasca”, los cuales son rápidamente descompuestos por los organismos del suelo, que asimilan y liberan nuevamente los nutrientes para las plantas.

MORALES y SARMIENTO (2002), realizando trabajos en una sucesión secundaria en el Páramo de Gaviria, Mérida, Venezuela, encontró que la comunidad de artrópodos edáficos, está formada por 20 taxas, pertenecientes a los phylla Nematodo, Molusca, Anélida y Artrópoda, con una densidad promedio de 310 ind/m2, Dentro de estos taxa, encontró a Coleóptera como el más dominante, con 118 ind/m, seguido de Díptera con 99 ind/m y de Oligochaeta con 36 ind/m2.

PARDO-LOCARNO (2006), evaluando la abundancia y biomasa de artrópodos edáficos en la temporada lluviosa en los Andes Colombianos, ha obtenido como resultado, que la más abundante fue las hormigas con 25584 ejemplares; miriápodos con 4808 y lombric es con 1984; con referencia a los monolitos por uso y los cuatro estratos (hojarasca, 0-10 cm, 10-20 cm y 20-30 cm), las variables densidad y biomasa por parcela y estrato, examinaron a través de ANOVAS, habiendo diferencias estadísticas significativas, en la

11 densidad y biomasa de los macroinvertebrados y los estratos de los monolitos, indicando que estos organismos expresan en su población y biomasa, respuestas ambientales asociadas, más con la estructura del agrosistema, que con la variación química, física o microbiológica del hábitat.

VII. MARCO TEÒRICO 7.1. Artrópodos del suelo Los macroinvertebrados, son organismos que no tienen espina dorsal y que son visibles sin usar un microscopio, Según COYNE (2000), señala que los invertebrados o fauna del suelo, se dividen en tres grupos: La Microfauna, que son todos aquellos cuyo tamaño son menor a 0,20 mm (Protozoos, hongos, etc); la Mesofauna, que son todos aquellos que tienen un tamaño entre 0,20 - 1,00 mm, (Nematodos y rotíferos); y la Macrofauna o Macroinvertebrados, que son todos aquellos que tienen un tamaño mayor a 1,00 mm, pudiendo llegar hasta 20,00 cm, (Artrópodos, acáridos, colémbolos, gusanos enquitraeidos y lombrices de tierra).

ZAPATA (1984), nos señala que los artrópodos del suelo tienen diferentes formas de reproducción, La mayoría son Ovíparos; es decir, que tienen la capacidad de depositar sus huevos, los cuales eclosionan después de un periodo de tiempo, En algunos casos sin embargo, los huevos pueden ser retenidos en el cuerpo de la hembra hasta la eclosión, inmediatamente después de la cual, la hembra deposita en el exterior a los nuevos individuos recién salidos del huevo; a estos artrópodos se les conoce como Ovovivíparos, Muy raramente, los individuos que salen de los huevos en el interior de la hembra, son alimentados por esta, naciendo con un estado avanzado de desarrollo; a estos se les conoce como Vivíparos; asimismo, señala que en el desarrollo de los artrópodos, se pueden diferenciar dos etapas: Desarrollo Embrionario y Desarrollo Post Embrionario, El primero es el desarrollo producido en el interior del huevo, desde que el ovulo es fecundado por el espermatozoide, hasta que se produce la eclosión, para dar salida al nuevo individuo; la duración de este periodo de incubación varía entre unas pocas horas y varios meses, El Desarrollo Post Embrionario, es aquel, que una vez terminado el desarrollo embrionario, se produce la eclosión del huevo y el nuevo individuo emerge de este, para iniciar un periodo de crecimiento y cambio, que culmina cuando el individuo llega al

13 estado adulto; para ello, el individuo pasa por diferentes estadios de desarrollo, conocido como metamorfosis, que pueden ser: Ametábolo, cuando el individuo al eclosionar del huevo, es exactamente igual al adulto, diferenciándose de este, únicamente en su menor tamaño; Paurometábolo o Metamorfosis Gradual, cuando el individuo que nace mantiene cierta semejanza con los adultos, pero se diferencian de ellos, en el tamaño y por carecer de alas o tenerlas incompletamente desarrolladas, además carecen de los apéndices que constituyen las genitalias; pasan por huevo, estadios ninfales y adulto; Hemimetábolo o Metamorfosis Incompleta, los recién nacidos son acuáticos, mientras que los adultos son de vidas aérea; pasan por huevo, estadios naiadas y adulto; y Holometábolo o Metamorfosis Completa, que pasan por huevo, larva, pupa y adulto, Asimismo,, menciona que el suelo es el lugar donde la materia orgánica proveniente de la caída de la hojarasca retorna al estado mineral, lo que muestra su importancia en los ciclos biogeoquímicos y en la vida del bosque, y que la fauna de los suelos forestales contiene numerosos grupos de invertebrados cuya importancia es muy variable, Señala también, que el ritmo de actividad de muchos insectos forestales está bajo el control de factores climáticos como la humedad relativa.

7.2. De la Diversidad y Densidad de Artrópodos GILLER et al.{ 1997), señala que los organismos del suelo, son muy diversificados, contienen de 5-8 millones de especies, pertenecientes principalmente a los artrópodos; y de acuerdo a la función que realizan los artrópodos se pueden clasificar como herbívoros, predadores y descomponedores (BECK & GASPAROTTO, 2000), Asimismo, son conocidos como los “Ingenieros del ecosistema” o “Ingenieros del suelo” (JONES et al. 1994) representados por termitas y hormigas, las cuales producen estructuras físicas o biogénicas, que modifican la estructura del suelo (hoyos, galerías y depósitos de excrementos), modulan y afectan el ambiente para otros organismos y plantas, consecuentemente alteran la disponibilidad o accesibilidad de un recurso.

14 Se define la densidad, como el número de individuos por unidad de superficie, o el número de individuos por área o volumen (VASQUEZ, 2001) y la diversidad como la medida satisfactoria del grado de organización de un ecosistema; además, se utiliza para calificar y describir cuantitativamente el aspecto de los ecosistemas en relación con la multiplicidad de especies; asimismo, la diversidad puede ser expresada cuantitativamente por medio de varios índices de diversidad; entre los más importantes tenemos:

a) índice de Simpson: Es un índice estructural de dominancia.

b) índice de Shannon:

Es un índice estructural de equidad,

Teóricamente se postula “A mayor diversidad, mayor estabilidad ecológica, mayor productividad y mayor resistencia frente a la invasión de especies exóticas” (TILMAN, 1999).

VIlI. MARCO CONCEPTUAL

Según el Diccionario Forestal de la Sociedad Española de Ciencias Forestales (2005), describe los siguientes conceptos:

Biomasa: Cantidad de materia organice por unidad de superficie en un ecosistema determinado, Masa de todos los organismos que constituyen la biocenosis de un ecosistema o energía química que almacena, Se expresa en gramos (de peso fresco, de peso seco o de carbono) o en calorías por unidad de superficie o volumen.

Bosque: Biotopo ocupado fundamentalmente por masa arbórea. Bosque Primario: El existente en lugares sin acciones apreciables del hombre y del que no se sabe que haya sufrido destrucciones, ni daños importantes por causas naturales.

Bosque Secundario: El que se desarrolla tras la destrucción de otro anterior. Densidad Bruta: Número de individuos por unidad de espacio, sin tener en cuenta las características ecológicas de la especie a la que pertenecen.

Densidad especifica/ecológica: Número de individuos por unidad de espacio, Entendiendo por espacio el hábitat en que vive la especie.

Descomponedores: Seres vivos que se dedican a descomponer la materia orgánica de los cadáveres de otros seres vicios y la convierten en materia inorgánica, Los descomponedores, son seres microscópicos, como bacterias y hongos, y son capaces de transformar la materia orgánica de un cuerpo muerto, en sales minerales y nutrientes, Los descomponedores, cierran el ciclo energético, que empiezan las plantas.

16 Detrito vegetal: Resultado de la descomposición parcial de los árboles, arbustos y hierbas.

Hojarasca: Capa de la superficie del suelo forestal formada por desechos orgánicos inertes de trozos de plantas (por debajo de un cierto diámetro) como hojas, corteza, ramillas, flores, frutos, y otras sustancias vegetales, que han caído recientemente o que están ligeramente descompuestas.

Humus: Capa que se forma en el suelo por acumulación y posterior descomposición de restos de organismos y que al mezclarse con los minerales del suelo forman un compuesto altamente nutritivo para las plantas, Es resistente a la putrefacción avanzada y, por lo tanto, tiene una presencia bastante estable en el ecosistema, El humus es el resultado de una interrupción en la degradación de la materia orgánica, También se dice que es una mezcla de substancias orgánicas no descompuesta totalmente en el suelo.

Lixiviación: Filtración o escurrimiento de los componentes de las capas edáficas superiores hacia otras más profundas o a corrientes de agua.

Macrobiota: Se llama así, al conjunto de organismos que viven sobre el estrato superficial y son fácilmente separables (raíces, insectos y lombrices).

Sinecología: Parte de la ecología que tiene como objeto el estudio de las interrelaciones en los organismos que viven en un mismo ambiente.

Suelo: Es la superficie terrestre en su capa superficial y se forma por los restos de las rocas y los restos de los organismos vivos que se descomponen debido a la intemperie y a la actividad de los seres vivos.

Textura: Expresión sintética de las características de un horizonte relativas al tamaño de las partículas, Las clases de textura se definen por las proporciones de

17 fracciones de arena, limo y arcilla presentes en el suelo.

Vegetación Natural: Vegetación espontanea correspondiente a una etapa de la sucesión natural, que las condiciones de clima, suelo y otros factores ambientales determinan en el momento actual en un territorio.

IX. MATERIALES Y MÉTODO 9.1. Lugar de ejecución El presente estudio se realizó en el Centro de Investigación y Enseñanza Forestal (CIEFOR) - Puerto Almendra, el cual se encuentra ubicado en la margen derecha del río Nanay a 22 Km de distancia en dirección Sur-Oeste desde la ciudad de Iquitos; geográficamente se encuentra ubicado en las coordenadas 3° 49' 40" Latitud Sur y 73° 22' 30" Longitud Oeste, a una altitud aproximada de 122 msnm, Tiene aproximadamente una superficie de 1200 ha, pertenece a la Facultad de Ciencias Forestales (FCF) de la Universidad Nacional de la Amazonia Peruana (UNAP), refrendada por Resolución Ministerial N° 2190 del 20 de diciembre de 1966, Teniendo como punto de referencia a la ciudad de Iquitos, para llegar al CIEFOR Puerto Almendra, se puede usar dos medios: Terrestre utilizando una carretera afirmada y el fluvial por el río Nanay, (CABUDIVO, 2005)

Climatológicamente presenta las siguientes características: la precipitación media anual está en 2979,3 mm; la temperatura media anual es de 26,4 °C; las temperaturas máximas y mínimas promedio anuales alcanzan 31,6 °C y 21,6 °C, respectivamente; la humedad relativa media anual es de 82,1 %, El área de estudio se localiza dentro de la zona de vida denominada Bosque Flúmedo Tropical (bh-T), CABUDIVO, 2005 y KALLIOLA, 1998.

El bosque heterogéneo se encontró ubicado delante de la Faculta de Ciencia Forestales, aproximadamente a unos 100m; presenta una gran cantidad de especies forestales frondosas y arbóreas lo que hacía que las la cantidad de hojarasca sea mayor y dando un clima medio húmedo por la poca entrada de la luz solar causada por las copas de los árboles, con un tipo de suelo limo arcilloso, Presenta un mal drenaje tanto por la hojarasca y el suelo de este bosque.

19 El bosque varillal se encontró ubicada detrás de las instalaciones de la Faculta de Farmacia y Bioquímica, aproximadamente a unos 300m; es característico los tipos de especies presenten en este que tienes la forma de varilla siendo uno de las especies característica el zancudo caspi, Presenta poca hojarasca en el suelo, presenta un clima tropical, Su característica principal es que este bosque esta sobre un suelo de arena blanca lo que hace que tenga un buen drenaje del suelo.

La configuración geológica de la zona se enmarca dentro de la denominada cuenca amazónica, la misma que en su mayor parte se encuentra cubierta por sedimentos detríticos continentales, los materiales que conforman la zona a nivel de reconocimiento, pertenecen al sistema Terciario Superior y Cuaternario de la era Cenozoica (KALLIOLA, 1998).

9.2. Materiales y equipo En la presente investigación se utilizó los siguientes materiales y equipos:

De campo  Libreta de campo  Lápiz 

Bolsas de Plástico

 Frascos de vidrio  Bastidor de madera  Pinzas entomológicas  Rafia  Lupa  Cajas de tecknoport  Plumón indeleble  Cámara Fotográfica  Alcohol de 70°  Algodón  Cuchillo  Estiletes

20  Alfileres  Frascos de vidrio  Bandeja de plástico  Pala  Machete 

Wincha

De laboratorio  Microscopio estereoscópico con cámara fotográfica incorporada  Placas Petri  Plumón indeleble  Tijeras  Pinceles  Pinzas entomológicas  Alcohol de 70°  Formol  Cloro-benceno  Estiletes  Alfileres  Libreta de apuntes  Clave de identificación de artrópodos  Lapiceros

De gabinete  Equipo de cómputo  Impresora  Papel A4 - 80 g  Memoria USB de 4 GB  CD's-RW

21 

Cartuchos de tinta negro

 Calculadora

9.3. Método 9.4. Tipo y nivel de investigación El presente estudio es del tipo descriptivo comparativo aplicado a dos tipos de Bosques Primarios: Heterogéneo y Varillal.

9.4.1. Población y muestra El universo poblacional, en la presente investigación está delimitado por todos los artrópodos presentes en la hojarasca de cada una de los tipos de bosques evaluados: Bosque Primario Heterogéneo y Bosque Primario Varillal.

Para la cuantificación e identificación de los grupos taxonómicos de artrópodos, se eligió al azar diez repeticiones en un área de 25 cm x 25 cm de hojarasca del suelo, de cada tipo de bosque primario analizado.

9.4.2. Diseño estadístico Para cuantificar la densidad poblacional e identificar los grupos taxonómicos de los artrópodos presentes en los dos tipos de bosques primarios, se utilizó el diseño completamente al azar, con arreglo factorial de 2 x 1, como se aprecia a continuación:

Factor A:

Tipo de Bosque primario

Niveles

a0 Heterogéneo ai Varillal

Factor B:

Estratos del suelo (cm)

Niveles

co

Hojarasca

22 Para efectos del presente estudio, se consideró 10 repeticiones, que se obtuvo al azar por cada tratamiento, Es decir, se seleccionó al azar 10 repeticiones por cada tipo de bosque primario, Combinando Factores y Niveles, se tiene un total de 20 tratamientos, en los cuales, se cuantificó e identificó todos los artrópodos presentes en la hojarasca del suelo.

Combinación de Factores y Niveles Factor A, Tipo de Bosque Primario

B, Estratos del suelo (cm Hojarasca (bo)

Heterogéneo (a0)

ab

Varillal (ai)

ab

Total

2

Repeticiones

10

Total General

20

9.4.3. Análisis estadístico Se empleó la estadística descriptiva para los valores de densidad poblacional y se realizó las comparaciones respectivas entre los dos tipos de bosques primarios.

9.5. Procedimientos, técnicas e instrumentos de recolección de datos

9.5.1. Colecta de artrópodos La colecta de los artrópodos de los dos tipos de bosques primarios se realizó de acuerdo con la metodología recomendada por el Programa TSBF (Tropical Soil Biology and Fertility - IUB/UNESCO) ANDERSON & INGRAM (1993), donde se tomaron 10 muestras de 25 cm x 25 cm a lo largo de un transepto, separadas cada 5 metros determinadas al azar, Para realizar este trabajo, se empleó un marco de madera (bastidor) de 25 cm x 25 cm sobre el área evaluada; en donde se obtuvo la hojarasca, acto seguido se colocó un plástico de color blanco de 1 m aproximadamente, para posteriormente extraer los artrópodos presentes en la muestra con la ayuda de pinzas y pincel, Cada muestra fue revisada cuidadosamente para así recolectar a todos los artrópodos presentes, Se realizó

23 la misma operación en las diez repeticiones, Los artrópodos encontrados en todas las muestras obtenidas y separados independientemente, fueron colocados en frascos de plástico con boca ancha y tapas roscas y conservadas en alcohol de 70 % + 1% de formol, Todo este proceso fue realizado en el campo.

Los artrópodos obtenidos fueron trasladados en cajas de tecknoport al laboratorio para su posterior identificación.

9.5.2. Técnicas de Identificación de Artrópodos Los artrópodos colectados fueron depositadas en placas petri para limpiar los especímenes y proceder a clasificarlas e identificarlas hasta las unidades taxonómicas de familia, con ayuda de claves de identificación taxonómica de BORROR & DE LONG (1988).

Los especímenes que se encontraron en mejores condiciones fueron montados con sus respectivas características en cajas entomológicas debidamente preservadas con cloro-benceno.

9.5.3. Determinación de la Densidad Poblacional de artrópodos Para la determinación de la densidad poblacional de los macro invertebrados, se utilizó el cálculo directo: Individuos/m2, contando el número total de individuo por m , a nivel del grupo taxonómico en cada tratamiento.

9.5.4. Determinación de la Diversidad de los artrópodos La diversidad de los artrópodos presentes en los dos tipos de bosques primarios, se determinó mediante el índice de Diversidad de Shannon (H') y el índice de Diversidad de Simpson (A) según MAGURRAN, 1988.

9.5.4.1.

índice de Diversidad de Shannon (H )

El índice de Shannon se usa en ecología u otras ciencias similares para medir la biodiversidad específica, Este índice se representa normalmente como H’ y se expresa con un número positivo, que en la mayoría de los

24 ecosistemas naturales varía entre 0,5 y 5, aunque su valor normal está entre 2 y 3; valores inferiores a 2 se consideran bajos y superiores a 3 son altos, Es por ello, que a fin de determinar la diversidad artrópodos, objeto de la presente investigación, se utilizó este índice de Diversidad de Shannon, el mismo que se representa con la fórmula: H' = -2>¿ log2,pi)

/=1 Dónde: p¡ = Es la probabilidad de la especie “i” respecto del total de individuos “S” obtenidos en la muestra o conjunto de muestras. S = Es la riqueza de especies o el número de especies encontrados en una comunidad; toma valores entre 0 y 1. Este índice señala que: Mientras mayor sea el valor de H', más dispersa es la comunidad (MAGURRAN, 1988).

9.5.4.2.

índice de Probabilidad de Simpson (A)

índice de diversidad de Simpson (también conocido como el índice de la diversidad de las especies o índice de dominancia) es uno de los parámetros que nos permiten medir la riqueza de organismos, En ecología, es también usado para cuantificar la biodiversidad de un hábitat, Toma un determinado número de especies presentes en el hábitat y su abundancia relativa, El índice de Simpson representa la probabilidad de que dos individuos, dentro de un hábitat, seleccionados al azar pertenezcan a la misma especie, Es por ello, que a fin de

25 determinar la densidad de artrópodos, objeto de la presente investigación, se utilizó este

i=1

índice que toma la expresión siguiente: Dónde: P¡= Es la probabilidad de la especie “i”, respecto del total de individuos “S”, obtenidos en la muestra o conjunto de muestras. S= Es el número total de especies de la comunidad, Toma valores entre 0 y 1

9.5. Técnica de presentación de resultados Los resultados se presentan mediante cuadro y figuras, con los respectivos análisis y descripciones.

X. RESULTADOS

10.1. Recolección de artrópodos en el bosque de tipo heterogéneo Para conocer que especies y cuanto se podría encontrar se realizó la recolección de estos en 10 lugares elegidas al azar, en la cual se presentaron 57 individuos y 9 familias diferentes.

Cuadro N° 1. Especies encontradas en el tipo de bosque heterogéneo, MUESTRA

ORDEN

FAMILIA

NOMBRE COMUN

CANTIDAD

1

Hymenoptera

Formicidae

Hormigas

2

Blattodea

Blattidae

Cucaracha

1

Pulmonata

Helicidae

caracol terrestre

1

Blattodea

Blattidae

Cucaracha

1

Araneae

Araneidae

arañas pequeñas

2

Hymenoptera

Formicidae

Hormigas

3

Scolopendromorpha

Scolopendridae

cien pies

1

Pulmonata

Helicidae

caracol terrestre

1

4

Isoptera

Termi dae

Comején

15

5

Araneae

Araneidae

Arañas

2

Isopoda

Oniscidae

chanchitos

2

6

Isoptera

Termi dae

comején

10

7

Araneae

Araneidae

Arañas

2

Araneae

Araneidae

araña de patas largas

1

Blattodea

Blattidae

cucaracha

1

Araneae

Araneidae

araña

1

Coleóptera

El aterí dae

papazos

2

Blattodea

Blattidae

cucaracha

1

Araneae

Araneidae

araña de patas largas

1

Araneae

Araneidae

araña

1

Coleóptera

El aterí dae

papazos

1

Araneae

Araneidae

arañas grande

1

Araneae

Araneidae

araña

1

Hymenoptera

Formicidae

hormigas negras

2

Orthoptera

Gryllidae

grillo

1

2

3

8

9

10

TOTAL

57

27

Figura 1. Especies de insectos registradas en el tipo de bosque heterogéneo.

28 Cuadro 2. Familias encontradas en el tipo de bosque de heterogéneo

FAMILIA Formicidae Blattidae Helicidae Araneidae Scolopendridae Termi dae Oniscidae El aterí dae Gryllidae

CANTIDADES 3 4 2 9 1 2 1 2 1

Figura 2. Familias en el de bosque heterogéneo.

29 10.2. Recolección de artrópodos en el bosque de tipo de varillal Para conocer que especies y cuanto se podría encontrar se realizó la recolección de estos en 10 lugares elegidas al azar, en la cual se presentaron 69 individuos y 11 familias diferentes,

MUESTRA 1

Cuadro 3. Especies encontradas en el tipo de bosque de varillal, ORDEN FAMILIA NOMBRE COMUN CANTIDAD Julida Julidae mil pies 1 Araneae Mida

Araneidae Julidae

araña mil pies

1 1

Isopoda

Oniscidae

Chanchitos

1

3

Hemiptera Pulmonata

Corei dae Helicidae

Chinche caracol terrestre

1 1

4

Coleóptera Scolopendromorpha

Papazo Ciempiés

1 1

Isopoda

Elateri dae Scolopendrida e Oniscidae

Chanchitos

1

Araneae

Araneidae

araña de patas largas

1

Orthoptera Pulmonata

Gryllidae Helicidae

Grillo caracol romano

1 1

Isopoda Hymenoptera

Oniscidae Formi ci dae

Chanchitos hormiga negro

1 1

Araneae Araneae

Araneidae Araneidae

araña de patas largas Araña

1 1

Isopoda Isoptera

Oniscidae Termi dae

Chanchitos Comején

1 2

Araneae Hymenoptera

Araneidae Formi ci dae

araña de patas largas Hormiga

1 14

Isoptera Blattodea

Termi dae Blattidae

larva de comején Cucaracha

6 2

Isopoda Hymenoptera

Oniscidae Formi ci dae

Ciempiés Hormiga

1 1

Araneae Araneae

Araneidae Araneidae

Araña Araña

1 1

Isoptera Hymenoptera

Termi dae Formi ci dae

Comején Hormiga

10 9

Hymenoptera

Formi ci dae

hormiga negro

2

Isopoda

Oniscidae

Chanchitos

2

2

5

6

7

8

9

10

TOTAL

69

30

Figura 3. Especies en el tipo de bosque varillal.

31 Cuadro 4. Familias encontradas en los tipos de bosques varillal

FAMILIA

CANTIDADES

Formicidae

5

Blattidae

1

Helicidae

2

Araneidae

7

Scolopendridae

1

Termidae

3

Oniscidae

6

El aterí dae

1

Gryllidae

1

Julidae

2

Coreidae

1

Figura 4. Familias en el tipo de bosque varillal.

32 10.3. Determinación de la Densidad Poblacional de artrópodos

Cuadro 5. Área en cm2 por cada muestra y el área total en m2

área por muestra 625 área por bosque 6250 1,25 área total

CUT

cm2

Cuadro 6. Determinación de la densidad poblacional de artrópodos en un bosque heterogéneo en 0,625m2

Heterogéneo 57 individuos 0,62 Area m 2 91,20 ind/m Cuadro 7. Determinación de la densidad poblacional de artrópodos en un bosque de varillal en 0,625m2

Varillal individuos Área m2 ind/m2

69 0,62 110,40

Cuadro 8. Determinación de la densidad poblacional de artrópodos en los bosques (heterogéneo y varillal) en 1,25 m2

individuos Area m2 ind/m2

Total

126 1,25 100,80

33 10.4. Determinación de la Diversidad de los artrópodos Cuadro 9. Diversidad de artrópodos mediante el índice de SHANNON en un bosque de tipo heterogéneo teniendo como resultado 2,402674.

N°

Familia

ni

Abundancia relativa fPi)

H’

1

Araneidae

12

0,210526316

-0,47325

2 3

Blattidae Elaterídae

4 3

0,070175439 0,052631579

-0,26897 -0,22358

4 5

Formicidae Gryllidae

7 1

0,122807018 0,01754386

-0,37156 -0,10233

6 7

Helicidae Oniscidae

2 2

0,035087719 0,035087719

-0,16958 -0,16958

8 9

Escolopendridae Termidae

1 25

0,01754386 0,438596491

-0,10233 -0,52151

total

57

-2,402674

Cuadro 10. Diversidad de artrópodos mediante el índice de SHANNON en un bosque de tipo varilla teniendo como resultado 2,503545.

N°

Familia

ni

Abundancia relativa (Pi)

H’

1 2 3

Araneidae Blattidae Coreidae

7 2 1

0,101449275 0,028985507 0,014492754

-0,334901 -0,148073 -0,088529

4 5 6 7 8 9

El aterí dae Formi cidae Gryllidae Heli cidae Julidae Escolopendridae

1 27 1 2 2 1

0,014492754 0,391304348 0,014492754 0,028985507 0,028985507 0,014492754

-0,088529 -0,529684 -0,088529 -0,148073 -0,148073 -0,088529

10 12

Oniscidae Termi dae

7 18 69

0,101449275 0,260869565

-0,334901 -0,505722 -2,503545

total

34 Cuadro 11. Diversidad de artrópodos mediante el índice de SIMPSON en un bosque de tipo heterogéneo teniendo como resultado 0,262542321.

N°

Familia

ni

Abundancia relativa (Pi)

simpson

1

Araneidae

12

0,210526316

0,04432133

2 3

Blattidae El aterí dae

4 3

0,070175439 0,052631579

0,00492459 0,00277008

4 5

Formicidae Gryllidae

7 1

0,122807018 0,01754386

0,01508156 0,00030779

6 7

Helicidae Oniscidae

2 2

0,035087719 0,035087719

0,00123115 0,00123115

8 9

Scolopendrida Termidae e

1 25

0,01754386 0,438596491

0,00030779 0,19236688

total

57

0,26254232 1

Cuadro 12. Diversidad de artrópodos mediante el índice de SIMPSON en un bosque de tipo varillal teniendo como resultado 0,245116572.

N°

Familia

ni

Abundancia relativa (Pi)

simpson

1

Araneidae

7

0,101449275

2 3 4 5 6 7

Blattidae Coreidae El aterí dae Formicidae

2 1 1 27

0,028985507 0,014492754 0,014492754 0,391304348

Gryllidae Helicidae

1 2

0,014492754 0,028985507

0,01029195 5 0,00084016 0,00021004 0,00021004 0,15311909 3 0,00021004 0,00084016

8 9 10 12

Julidae Escolopendrida e Oniscidae Termidae

2 1 7 18 69

0,028985507 0,014492754 0,101449275 0,260869565

total

0,00084016 0,00021004 0,01029195 0,06805293 5 0,24511657 2

35 10.5. Descripción Taxonómica de las Familias encontradas Reino: Ammalia Filo: Arthropoda Clase: Insecta Orden: Hymenoptera 10.5.1. Familia Formicidae Los formícidos (Formicidae), conocidos comúnmente como hormigas, son una familia de insectos sociales que, como las avispas y las abejas, pertenecen al orden de los himenópteros, Son uno de los grupos zoológicos de mayor éxito y en la actualidad están clasificadas más de 12 000 especies, con estimaciones que superan las 14 000, y con unas tendencias actuales que predicen un total de más de 21 000, Se identifican fácilmente por sus antenas en ángulo y su estructura en tres secciones con una estrecha cintura,

La palabra «hormiga» deriva de la palabra latina fórmica, que tiene el mismo significado, Tiene el mismo origen que las palabras correspondientes en otras lenguas romances, como por ejemplo formiga (portugués, catalán y gallego), fourmi (francés) y fórmica (italiano), El nombre de la familia, Formicidae, también deriva del latín fórmica,

36 10.5.2. Orden: Blattodea Familia: Blattidae Pertenece al gran grupo de los insectos, es de la familia de los Blattidae, y tiene dos hermanas, una rubia y una colorada, siendo este tipo de cucaracha, la más común, la cucaracha negra o del Viejo Mundo, Se caracteriza por tener una tonalidad marrón oscuro, en la juventud y ya llegando al estado de adultez se convierten en negras,

Son de hábitos nocturnos, es decir que siempre las veremos durante la noche, ya que durante el día se esconden en sus guaridas,

Su hábitat por naturaleza son las alcantarillas, los desaguaderos, los lugares donde haya materia orgánica que se encuentre en estado de descomposición, también pueden estar al aire libre en jardines, pero por lo general todos los lugares donde estén siempre son húmedos y una temperatura que no supere los 30 grados centígrados,

10.5.3. Orden: Isoptera Familia: Termitidae Los comejenes son insectos eusociales, esto quiere decir que viven en colonias donde diferentes grupos de individuos están dedicados a diversas labores para el beneficio común de la colonia, Por estas razones, los isópteros se encuentran divididos en castas: Reproductores, soldados y obreras, A diferencia de otros insectos sociales como las hormigas, abejas y algunas avispas, todos los estadios juveniles trabajan en la colonia,

37 Las termitas, cuyo número se acerca a las 2750 especies están distribuidas ampliamente, alcanzando su mayor número o porcentaje de especies en las selvas tropicales de todo el mundo,

10.5.4. Orden: Coleóptera Familia: Elateridae Los elatéridos (Elateridae), a veces llamados eláteros, cascarudos o saltapericos, Pueden ser grandes y coloridos (hasta verde metálico brillante), pero muchos son de pequeños a medianos (< 2 cm) y oscuros, Son típicamente nocturnos y fitófagos, Las larvas de unas pocas especies, llamadas gusanos alambre, pueden ser plagas serias del maíz y de otros granos, especialmente cuando se ha cosechado un lote y dejado en barbecho,

38 Familia: Gryllidae

Los gríllidos (Gryllidae) son una familia de insectos ortópteros de la superfamilia Grylloidea, dentro del suborden Ensifera, A esta familia pertenecen insectos conocidos vulgarmente como grillos, Son, por lo general, insectos de color marrón a negro, con hábitos nocturnos,

Los grillos están emparentados con las langostas (saltamontes), Sus patas están adaptadas al salto, sin embargo saltan menos que los saltamontes, lo que los hace más torpes, Las hembras son capaces de captar este sonido gracias a que, como la mayoría de los ortópteros, poseen órganos timpánicos, Su régimen alimenticio es omnívoro: comen tanto hojas y tallos como insectos,

10.5.6. Orden: Hemiptera Familia: coreidae Los hemípteros (que significan alas mitad, porque algunas especies poseen el ala dividida en una mitad dura y otra membranosa) son un orden de insectos con unas 80,000 especies, de morfologías muy variadas, en el cual se ubican chinches, pulgones o cigarras entre otros, Aunque poseen hábitos de vida muy distintos, como algunos que son sedentarios inmóviles o subacuáticos, todos poseen un aparato bucal chupador, alimentándose solo de sustancias líquidas, ya sea savia de plantas o fluidos de animales que cazan o parasitan, Son organismos que no sufren metamorfosis, siendo los juveniles muy parecidos morfológicamente a los adultos, Los hemípteros ya estaban formados en el Carbonífero, y en el Jurásico se formaron la mayoría de las familias actuales,

39

Reino: Animalia Filo: Mollusca Clase: Gastropoda Orden: Pulmonata 10.5.7. Familia Helicidae Los helícidos (Helicidae) son una familia de gasterópodos terrestres que incluye la mayoría de los caracoles comunes en Europa, Muchas especies son comestibles y se recolectan o se crían activamente; entre ellas destacan: Helix aspersa, Helix pomatia, Otala punctata, Otala ladea, Iberus

gualtieranus alonensis, Theba pisana, Cepaea nemoralis, etc,

Reino: Ammalia Filo: Arthropoda Clase: Arachnida

40 Orden: Araneae 10.5.8. Familia Araneidae Araneidae Clerck, 1757 (= Argiopidae Simón, 1890 = Epeiridae Sundevall, 1833) es una controvertida familia a nivel taxonómico, Durante el siglo XX ha sido designada por los 3 términos científicos anteriores, Epeiridae, el término más antiguo, fue sustituido, o bien, por Argiopidae por los autores franceses, muchos ingleses y americanos, o bien, por

Araneidae, término usado por los alemanes y algunos americanos, Tras aplicación del código de nomenclatura zoológica se ha aceptó el término Araneidae para denominar a la familia, Actualmente, se encuentra en revisión su filogenia y la delimitación de los taxones que se incluyen en ella,

En la actualidad esta familia está formada por 59 especies, agrupadas en 21 géneros, de las cerca de 3,000 especies que se hallan en todo el mundo,

10.5.9 Clase: Malacostraca Orden: Isopoda Familia: oniscidae Las cochinillas pueden confundirse con diplópodos (una clase de miriápodos) de cuerpo corto y rechoncho, de morfología externa similar producto de una evolución convergente; para diferenciarlos basta con ver cuántas patas se observan a cada lado de un segmento externo,

41 Algunas especies de cochinilla tienen la capacidad de enrollarse sobre sí mismas, formando una bola cuando se sienten amenazadas, o si su espacio es muy pequeño,

Suelen hallarse en lugares oscuros y húmedos como debajo de madera podrida o en rendijas y grietas debido a que necesitan estar en contacto con una superficie húmeda para poder respirar (realizar el intercambio gaseoso por medio de unas laminitas ventrales al final de su cuerpo)

Se alimentan de materia vegetal y restos animales, sus piezas bucales están adaptadas para masticar comida sólida, como pueden ser hojas y exoesqueletos de insectos muertos,

10.5.10 Clase:Diplopoda OrdemJulida Familia: Julidae La familia de los júlidos o Julidae comprende diplópodos de cuerpo de color negro y sección circular, conocidos en español como milpiés, Su característica más evidente es la capacidad para enrollarse en espiral, Cuando se sienten amenazados, contorsiona el cuerpo en violentos movimientos espasmódicos que le alejan del peligro para después, al caer a resguardo, enrollarse, Los júlidos requieren humedad; viven en el mantillo del suelo del bosque o se refugian bajo piedras,

Como habréis observado en alguna ocasión, estos artrópodos cuando son molestados se enrollan formando una espiral, el motivo no es otro que usar su duro exoesqueleto para cubrir sus partes blandas, mucho más vulnerables,

42

10.5.11. Clase: Chilopoda Orden: Scolopendromorpha Familia: Scolopendridae Los escolopendromorfos (Scolopendromorpha) son un orden de miriápodos quilópodos que incluye las escolopendras y otras numerosas especies conocidas vulgarmente como ciempiés,

Son similares a los litobiomorfos, también conocidos como ciempiés, de los cuales se diferencian por poseer de 21 a 23 pares de patas, Como en el resto de los quilópodos, en el primer segmento del tronco tiene un par de colmillos venenosos, denominados forcípulas, que son el primer par de patas modificadas en dos grandes uñas asociadas a una glándula venenosa y que usan tanto para defenderse como para capturar y paralizar a las presas actuando como piezas bucales adicionales,

XI. DISCUSIÓN

Un resultado a priori de la presencia de organismos en los diversos tipos de bosques, nos llevaría a afirmar que en el Bosque Primario Heterogéneo, debería existir mayor diversidad de especies de artrópodos, ello en relación a que existe una gran y profunda diferencia entre el contenido, naturaleza y composición de los suelos de un bosque Heterogéneo y Varillal,

El bosque primario Varillal, crece sobre suelos de arena blanca, presentan ecosistemas muy especiales y frágiles, con una alta heterogeneidad edáfica y diferentes condiciones de drenaje, lo que da origen a una flora y fauna única, adaptadas a condiciones ambientales muy pobres.

De acuerdo al área de estudio, coincido con lo antes señalado, pues el Bosque Primario Varillal, presentó un suelo consistente en arena blanca, con ecosistema único, poseyendo especies como pashaco, carahuasca, espintana y aceite caspi y zancudo caspi, que se caracterizan por tener sus hojas anchas y gruesas, con un buen drenaje y especies de artrópodos adaptados al tipo de ecosistema.

Los suelos de arena blanca se encuentran distribuidos en forma dispersa en varios lugares de la cuenca amazónica, Asociada con estos suelos, extremadamente pobres en nutrientes, y restringida a ellos (Vitousek y Sanford, 1986; Coomes, 1997; Kauffman et al. 1998), crece una vegetación muy particular, caracterizada por tener especies monodominantes, baja diversidad y elevado endemismo, La fisonomía de estos bosques puede variar desde bosques enanos con alta cobertura herbácea y elevada densidad de tallos, hasta bosques altos con dosel cerrado y reducida cobertura herbácea, Las condiciones del drenaje, controlado por la presencia superficial o profunda de una capa impermeable debajo del sustrato de arena (Ruokolainen y Tuomisto, 1998), las condiciones de elevada acidez para la germinación de las semillas (Proctor, 1998), o ambos factores (Duivenvoorden, 1996), serían responsables de esta variación en su estructura.

Sin embargo, del resultado obtenido en la presente investigación, se puede

46 establecer que la mayor diversidad de especies lo encontramos en el tipo de Bosque Primario Varillal con una cantidad de 69 individuos y 11 familias, pudiendo afirmar con ello, que la relación se debe al tipo de suelo que presenta este tipo de bosque una gran diversidad de especies de artrópodos.

Ahora bien, Vitousek y Sanford, Coomes y Kauffman, afirman que los varíllales son extremadamente pobres en nutrientes, poseen especies monodominantes, baja diversidad y elevado endemismo, sin embargo, ello no puede limitar la presencia de artrópodos en la hojarasca, ya que de acuerdo al estudio realizado el bosque Varillal presenta mayor diversidad y densidad de artrópodos, pues el buen drenaje del suelo, la especie dominante, la acidez del suelo y la temperatura, conllevarían a un ecosistema único que hace que los artrópodos se desarrollen de una manera singular.

Por ello, luego de realizada la presente investigación de acuerdo a los resultados obtenidos y de acuerdo a las diferentes fuentes bibliografías podemos afirmar que el tipo de bosque de varillal es más diverso que el bosque de tipo heterogéneo, respecto a la presencia de artrópodos en sus respectivas hojarascas.

Entre las especies más abundantes en los dos tipos de bosques (varillal y heterogéneo), encontramos a las hormigas y las termitas o comején, Como ya es de conocimiento, estas especies tienen una rápida reproducción y en grandes cantidades, Siendo uno de los factores que se reproducen por huevos, teniendo también como características de estos que se adaptan a cualquier tipo de ambiente y así teniendo la posibilidad de encontrarlas en todo tipo de terrenos y en grandes cantidades.

Los artrópodos constituyen el componente más diverso de los ecosistemas terrestres y ocupan una gran variedad de nichos funcionales y microhábitats, La fauna del suelo está integrada, principalmente, por invertebrados que representan aproximadamente el 15% de la biomasa del suelo.

Los artrópodos varían en complejidad, de acuerdo con las condiciones abióticas y

bióticas del suelo, variaciones climáticas, estado de desarrollo y grado de alteración del ecosistema, La mayor parte de ellos están involucrados en la descomposición de la materia orgánica, en la regulación de las actividades microbianas y parcialmente, en los ciclos nutritivos, Observándose en el tipo de bosque heterogéneo la mayor cantidad de materia orgánica debido a que está conformado por una gran cantidad de especies de plantas que hacen que exista mayor cantidad de esta,

XII. CONCLUSIONES

Los bosques primarios del CIEFOR - Puerto Almendras, Heterogéneo y Varillal, conforme a sus propias características poseen factores determinantes para la descomposición de la hojarasca que es producida por cada árbol, esta descomposición se determinó como la pérdida de biomasa a través del tiempo, con relación al peso inicial.

Los factores que se ha podido advertir serían en primer lugar la composición de cada tipo de suelo, pues los nutrientes de cada suelo influye en la descomposición de la hojarasca, otro factor presente es la humedad y la temperatura, siendo esta una de los factores que llevo a obtener los resultados obtenidos en la investigación.

El bosque primario Varillal presenta mayor diversidad y densidad de artrópodos que un bosque primario heterogéneo, con 11 familias y 69 individuos, Siendo las familias Oniscidae y Araneidae, con mayor abundancia. La abundancia encontrada en los dos tipos de bosque tanto del varillal como heterogéneo lo encontramos en la familia Termidae, seguido de la familia Formicidae, De acuerdo al índice de diversidad de Shannon encontrados en los tipos de bosques estudiados podemos mencionar que el bosque de varillal tiene una buena biodiversidad de artrópodos ya que se acerca a 3, siendo el máximo 5,

De acuerdo al índice de probabilidad de Simpson encontrados en los tipos de bosques estudiados podemos mencionar de que mientras más alta sea la probabilidad, menos diversa es la comunidad.

48

La diversidad de los artrópodos colectados en las unidades analizadas, puede atribuirse a la heterogeneidad espacial relacionada con la estructura compleja de los biotopos que brindan numerosos microhábitats, La comunidad de Arthropoda se caracterizó por la asociación de órdenes dominantes como Hymenoptera, e Isoptera, En el presente estudio se comprobó el amplio predominio de la Clase Insecta sobre la Clase Arachnida y la presencia escasa de Gastropoda y Diplopoda, Y por ende damos como aprobada la hipótesis general en la que la diversidad y densidad poblacional de artrópodos en la hojarasca del suelo del bosque primario heterogéneo, varia respecto al bosque primario varillal en el CIEFOR- puerto almendra.

XIII. RECOMENDACIONES

Ampliar los estudios de investigación en los tipos de bosques del CIEFOR de Puerto Almendra teniendo en cuenta el avance de diversas actividades productivas y los impactos ambientales que estas provocan.

Reportar o anexar las condiciones climáticas en la que encuentra al momento de la toma de datos en campo.

Realizar investigaciones en otros tipos de bosques que permita apreciar el comportamiento de los artrópodos presentes en la hojarasca.

Se propone la conservación de las especies paisaje del área de estudio que usan áreas grandes y ecológicamente diversas, y tienen impactos significativos sobre la estructura y función natural de los ecosistemas. Realizar estudios comparativos en diferentes tipos de bosques que permitan diferenciar la variedad de artrópodos.

XIV. BIBLIOGRAFÍA

ANDERSON, J,M, & INGRAM, 1993, Tropical biology and fertility, A handbook of methods, 2n ed, Walinford, Commonwealth Agricultural Bureau, 221 pag.

BECK, L & GASPAROTTO, L, 2000,Soil fauna and litter decomposition in primary and secondary forest and mixed culture system in Amazonia,Shift Proyect ENV 052, Final report 1996-1999,Karlsruhe, 291 pag.

BORROR, D & D, DE LONG 1988, Estudo dos Insetos, 1a Reimpresión, Editora Edgar Blucher Ltda, Sao Paolo, Brasil, 652 pag.

CABUDIVO, A, 2005, Cuantificación del efecto del cíclale de biomasa en la concentración de nutrientes en suelos de plantaciones forestales Pto, Almendra, Loreto, Facultad de Ciencias Forestales, Informe Técnico, UNAP, Iquitos, 25 pag.

COOMES, D,A, 1997, Nutrient status of Amazonian caatinga forests in a seasonally dry area: nutrient fluxes in litter fall and analyses of soils, Can, J, For, Res, 27: 831-839 pag.

COYNE, M, 2000, Microbiología del suelo: Un enfoque exploratorio, Editorial PARANINFO, Madrid, España, 397 pag.

DICCIONARIO FORESTAL, 2005, Sociedad española de ciencias forestales, Ediciones Mundi, Prensa, Madrid, España 1314 pag.

DUIVENVOORDEN, J,F, 1996, Patterns of tree species richness in rain forests of the middle Caquetá area, Colombia, NW Amazonia, Biotropica 28(2): 142158 pag.

51 FERNANDEZ, M, A, LIMA, A, FRANCO, E, CAMPELLO, S, TAVARES, 2003, En O uso da macrofauna edáfica do seculo XXI: a importancia dos engenheiros do solo, Anais 8 a 12 de setembro del 2003, Londrina, PR, Embrapa, Instituto de Ecología A,C,

FORMAN, R,T,T, 1995, Land mosaics the ecology of landscapes and regions, Cambridge University Press, Cambridge U,K,

GILLER, E,; H, BEARE; P, LAVELLE; A, MN, IZAO; J, SWIFT, 1997,_Agricultural intensification,soil biodiversity and agroecosistem function,Appl Soil Ecol 6:3-16,

JONES, G,H, LAWTON, M, SCHACHAK, 1994, Organisms as ecosystem engineers oikos 69: 373-386, En JIMENEZ,J, D, DECAENS, R, THOMAS y P, LAVALLE, 2005, La macrofauna del suelo: Un recurso natural aprovachable pero poco conocido, Http// www, Ciat,cgiar,org/tsbf,institute/pdf/arado, natural,capí, pdf

KALLIOLA, R, 1998, Geoecología y desarrollo amazónico, Primera edición, Editorial Finrreklamaoy, Sulkava, 454 pag.

KAUFFMAN, S,; PAREDES, G,; MARQUINA, R, 1998, Suelos de la zona de Iquitos, En: Kalliola, R,; Flores Paitán, S, (eds,), Geoecología y desarrollo amazónico: estudio integrado en la zona de Iquitos, Perú, Annales Universitatis Turkuensis Ser, All 114: 139-229 pag.

LUIZAO, F, J, 1995, Ecological studies in constranting forest types in Central Amazonia, Ph, D, Thesis, University of Stirling, UK, 288 pag.

MAGURRÁN, A, E, 1988, Ecological diversity and its measurement, Princeton University, Princeton, New Jersey - USA, 192 pag.

MATHIEU, J; J, ROSSI; M, GRIMALDI; P, MORA; P, LAVELLE & C, ROULAND, 2005, A multi-scale study of soil macrofauna biodiversitry in Amazonian pastures, Biology & Fertility of Soils, 40

(5):

300-305 pag.

52 http://search,epnet,com/login,aspx?direct=aph&an=15441648&lang=es

MORALES, J, y L, SARMIENTO, 2002, Dinámica de los macroinvertebrados edáficos y su relación con la vegetación en una sucesión secundaria en el páramo Venezolano, Ecotrópicos 15 (1 ):99-110 2002 pag.

OLIVEIRA, F, 1993, Influencia de diferentes sistemas de cultivos en la densidad poblacional de invertebrados terrestres en suelo de varzea en la amazonia Central, Amazoniana XII (3/4): 495-508 pag.

PARDO-LOCARNO, L, C, 2006, Abundancia y biomasa de macroinvertebrados edáficos en la temporada lluviosa, en tres usos de la tierra, en los andes colombianos, Candidato a Doctorado en Biología, Universidad del Valle, Valle del Cauca, Colombia 14 pag.

PROCTOR, J, 1998, Heath forests and acid soils, Bot, J, Scotl, 51(1), 1-14 pag.

RUOKOLAINEN, K,; TUOMISTO, H, 1998, Vegetación natural de la zona de Iquitos, En: Kalliola, R,; Flores Paitán, S, (eds,), Geoecología y desarrollo amazónico: estudio integrado en la zona de Iquitos, Perú, Annales Universitatis Turkuensis Ser, A II 114: 253-365 pag.

TAPIA-CORAL, S, 1998, Macrofauna da liteira em sistemas agroflorestais implantados em áreas de pastagens abandonadas na Amazonia Central, Dissertacao de Mestrado, INPA/FUA, 98 pag.

TAPIA-CORAL, S; B, PASHANASI; D, DEL CASTILLO, 2002, Estudio preliminar de la macrofauna del suelo en áreas de varillajes y chamízales de la amazonia peruana, Folia Amazónica, Vol 13(1-2), TEXEIRA, L & J, BASTOS, 1989, Nutriente nos solos de floresta primaria e pastagem de Blacharia

humidicola

na

Amazonia

EMBRAPA/CPATU N° 98, 31 pag,

Central,

Boletín

da

Pesquisa,

53 TILLMAN, D, 1999, Some thoughts on resource competition and diversity in plant communities, Mediterranean type ecosystems, The role of nutrients, Springer, Berlin, 322 - 336 pag.

VASQUEZ, G,A,M, 2001, Ecología y formación ambiental, Segunda edición, Me

VITOUSEK, P,M,; SANFORD, R,L, 1986, Nutrient cycling in moist tropical forest, Ann, Rev, Ecol, Syst, 17: 137-167 pag.

ZAPATA, M, 1984, Entomología general, Departamento de sanidad vegetal, Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima - Perú, 131 pag.

ANEXO

MAPA DE UBICACIÓN BOSQUE HETEROGENEO

BOSQUE VARILLAL

COLECTA DE MUESTRAS EN EL BOSQUE DE VARILLAL

Figura 5. El bosque de varillal

Figura 6. El bosque de varillal con pequeñas quebradas

57

Figura 7. Área delimitada para realizar la recolección,

Figura 8. Recolección de las muestras,

COLECTA DE MUESTRAS EN EL BOSQUE DE HETEROGÉNEO

Figura 9. Entrada al bosque heterogéneo,

Figura 10. Área delimitada para la recolección de los insectos

59

Figura 11. Recolección de los insectos,

Figura 12. Codificación de los envases,

60

Figura 13. Área después de la colecta de las muestras,

Figura 14. Guardado de las muestras,