Vapaa Energiakotisivut

Tulevaisuuden energiamuodot ja vapaa energia linkit ● Mitä on vapaa energia? ● Nolla-Piste energia - valoa nopeampi alkuenergia ● Nikola Tesla-Vapaan energian isä ● Tieteen paradigmanmuutoksen esteitä ● Totuus kylmäfuusiosta eli likaista peliä tiedemaailmassa ● Mitä yksi ihminen voi asian eteen tehdä? ● Kirjallisuutta ja aiheeseen liittyviä linkkejä MITÄ ON VAPAA ENERGIA? Vapaa energia määritellaan energiamuodoksi, joka saa voimansa aikaisemmin tuntemattomista energianlähteista, eikä kuluta mitään polttoainetta sinänsä. Vapaan energian muotoihin kuuluvat magneetit, elektromagneetit, elektrostatiikka, solid state electronics, veden kavitaatio, low-energy nuclear reactions (kylmafuusio), catalytic nuclear reactions, charge clusters, pulsed plasmas sekä radiant energy (suomentaminen mahdotonta!). Monet näihin energiamuotoihin perustuvista laitteista ovat hyötysuhteeltaan yli 100 %, mikä aikaisemman tieteen valossa on mahdottomuus ja kumoaisi termodynamiikan lait. Kyse on kuitenkin aikaisemmin tuntemattomista tavoista saada energiaa aineen rakenteista tai avaruudesta.

NOLLAPISTE-ENERGIA – VALOA NOPEAMPI ALKUENERGIA Yksi vapaan energian muodoista on tila- eli eetteri- eli nollapiste-energia. Itse olen oppinut tuntemaan sen tachyon-energiana. Nollapiste-energia termi kuvaa sitä ehkä parhaiten, sillä nimeen kätkeytyy energiamuodon alkuperä. Einsteinin teorioiden mukaan eetteri-energian käsite oli epäolennainen, sillä hän laati teoreettisen mallin, joka toimi ilman eetterienergiaa. Näin tieteen valtavirta hyllytti 1940-luvulta lähtien eetterienergian käsitteen. Myöhemmin asiaa alettiin kuitenkin tutkia tarkemmin ja huomattiin, että Einsteinin teoriat eivät kaikilta osiltaan oleetkaan enää paikkaansapitäviä. Einsteinin teorioissa nimittäin pätevat erilaiset lainalaisuudet hiukkas- ja makrotasolla. Monet teoreetikot ovatkin pyrkineet kehittamaan ns.

yhtenäisteoriaa, jossa tätä ristiriitaisuutta ei olisi. (vrt. suomalaiset Jorma Saarni ja Matti Pitkänen) Nollapiste-energia saa nimensa siitä, etta kun tyhjiön lampotilaa laskettiin 0 K eli –273 C:een, huomattiin, etta vaikka kaiken varahtelyliikkeen olisi pitanyt loppua tassa absoluuttisena nollapisteena tunnetussa tilassa, siellä kuitenkin esiintyi sahkömagneettista toimintaa. Tätä kutsutaan myös Casimir efektiksi. Tämä sahkömagneettinen toiminta ei selittynyt enää vanhoilla teorioilla, vaan johti aikaisemmin tuntemattoman energiamuodon tutkimiseen. Ensin ajateltiin, etta tämä energia on nollapiste- tai tachyon-hiukkasten kaoottista liiketta avaruudessa, jota ei olisi mahdollista suunnata tai kohdistaa halutulla tavalla. Myöhemmin huomattiin, etta näin ei kuitenkaan ollut. Manningin kirjassa esitellään Moray B Kingin tohtorinväitoskirjaa aiheesta. Avaruus ja kaikki tila on täynnä aikaisemmin tuntematonta energiaa, jota me kuitenkaan emme viiden aistimme kautta pysty havaitsemaan, koska me kaikki olemme sen läpäisemiä. Se on valoakin nopeampaa alkuenergiaa, ja uusimmat teoreetikot puhuvatkin eetterienergian olevan kaiken luomisen alkuperä. Luominen tapahtuu koko ajan, eikä vain Big Bangissa. Sillä mitä oli ennem Big Bangiä? Termodynamiikan lait venyvät ja paukkuvat, kun mietitään, mistä tyhjästä Big Bang alunperin nyhjästiin. Logiikka siis pettää ja pahasti.

NIKOLA TESLA - VAPAAN ENERGIAN ISÄ Useimmille meistä sanapari “vapaa energia” ei sano juurikaan mitään, eikä ihme, sillä sen tukahduttaminen onkin ollut mm. USA:n hallituksen päähuolenaiheita aina 1900-luvun alusta alkaen. On ironista, etta koko ihmiskuntaa uhkaavat ymparistötuhot olisi voitu estää jo niinkin kauan sitten, mutta toisin kavi. Nikola Tesla, aikansa extravagantti kosmopoliitti, esitteli nerokkaita keksintöjään maailmannäyttelyissä ilman akateemisten seurapiirien tunnustusta. Han oli tekniikan nero, jonka laitteeet herättävät ihmetystä ja ihailua vielä tänäkin päivänä, niin aikaansa edellä hän oli. Mutta kuten aina, myös hän tarvitsi toimeentuloa elääkseen ja hänen kompastuskivekseen osoittautuivat omaa etuaa ajavat rahoittajat. Näin mm. koko maailmalle ilmaisen ja johdottoman energianjakelun kehittäminen jäi

pahasti kesken, vaikka Tesla onnistuikin rakentamaan prototyyppikylän, joka sai kaiken tarvitsemansa sähkön maaresonanssiin perustuvasta vapaasta energiasta. Rahoittajille kun oli enemmän hyötyä siitä, että he saattoivat kontrolloida ja laskuttaa käytetystä sähköstä ja myydä kuparia johtoihin. Tesla oli erakko ja viihtyi enemmän pulujen, kuin ihmisten parissa. Hänet leimattiinkin myöhemmin kummajaiseksi ja mustamaalattiin. Hänen nimissään on satoja patentteja, joista mm. Marconi, radion “virallinen” keksijä, käytti ensimmäisessä radiossaan 17:ta. Tesla haluttiin kuitenkin aktiivisesti unohtaa ja tekniikan historiankirjat tuskin mainitsevat hänen nimeään. Hän kertoi, että kehitttäessään laitteitaan, han näki sielunsa silmin koneen käymässä. Jos siinä oli jotain parantamista, hopeanhohtoinen käsi ilmestyi ja sormi osoitti kohtaa, jossa virhe oli. Teslan keksinnöt toimivat aina moitteettomasti, ja hänen teettämänsä osat olivat aina täydellisen yhteensopivia. Hän saattoi jopa käynnistää laitteen mielessään ja katsoa, miten se toimi. Rahoittajien vainon ja painostuksen lisääntyessä Teslan laboratorioon lopulta murtauduttiin, kun mies ei tahtonut pysyä etupiirien lieassa. Koko hänen laitteistonsa tuhottiin tai varastettiin. Piirustukset ja suunnitelmat hävisivät ja Tesla vaipui masennukseen, josta han ei koskaan täysin toipunut. Han kuoli köyhänä ja väärinymmärrettynä miehenä, mutta aikaa myöten hänesta on tullut visionäärien ja tulevaisuuden tekniikan tutkijoiden ja harrastajien rakastama ja ihailema kulttihahmo vailla vertaa. Suuri osa hanen keksinnöistään on yhä aikaansa edella, hänen laitteensa perustuivat energiamuotoihin, joita vielä tänäkään päivänä ei ole tieteen valtavirrassa täysin tunnustettu. TIETEEN PARADIGMANMUUTOKSEN ESTEET Tieteen paradigma on horjumassa, sillä uudet tutkimukset kyseenalaistavat Newtonilaisen maailmankuvamme. Maailmankaikkeus ei olekaan mekaaninen kellopeli, jossa kaikki on ennustettavissa, vaan ikäänkuin elävä, tietoisesti itse itseään luova kokonaisuus. Tieteen valtavirta junnaa kuitenkin edelleen omien, aikansa eläneiden teorioidensa ja käsitteidensa suossa ja vastustaa uuden tiedon esiintuloa. Myös yhteiskunnalliset valtarakenteet tukevat jäykkää ja vanhentunutta järjestelmää ja rahoittavat tuhoon tuomittuja, epäkestavia energiaratkaisuja.

Yksi räikeimmistä esimerkeistä väärään osoitteeseen menevästä rahoituksesta (15 miljardia dollaria) liittyy kuumafuusioon ja Tokomakreaktoreihin, joissa tavoitellaan auringon kaltaisia korkeita lampötiloja vetyatomien fuusioitumisen aikaansaamiseksi. Asiantuntijat ovat tutkineet tutkimasta päästyään kuumafuusiota, mutta siitä huolimatta sen kehittäminen kayttökelpoiseksi ja kannattavaksi energianlähteeksi on siirtynyt aina 50 vuoden päähän kysytystä hetkesta. Monet ovatkin tunnustaneet epäilynsä kuumafuusiota kohtaan tulevaisuuden energianlähteena. Perinteista öjly- ja fossiilisten polttoaineiden käyttöä tuetaan miljardeilla dollareilla, vaikka tiedetään, etta fossiilisten polttoaineiden varannot ovat loppusuoralla seuraavien vuosikymmenten aikana. Samoin on ydinvoiman eli fissioteknologian laita. Huolimatta kiistattomista näytöistä näiden energiamuotojen epäkestävyydestä ja vaarallisuudesta, koneistot käyvät ja rahoitus virtaa alan uusien sovellusten kehittämiseen. Vaihtoehtoisille energiantuotannon muodoille rahoitusta ei ole kuitenkaan herunut kuin murto-osa edellisistä. Vapaalle energialle sitä ei ole USA:ssa herunut penniäkään. Japani ja Intia ovat vapaan energian kehittäjämaita, joissa valtio nykyisin rahoittaa alan tutkimusta. USA:ssa sitä vastoin alan keksijän tilanne on ollut perinteisesti vaikeampi, sillä koko järjestelmä on pyrkinyt johdonmukaisesti tukahduttamaan alan kehitystä ja tässä pyrkimyksessään aiheuttanut paljon vahinkoa keksijöille ja heidän työlleen. Moni on lopulta menettänyt jopa henkensä epamääräisissä olosuhteissa. Tästä esimerkkeina EteläAmerikkalainen Pacheco, keksittyään vedellä käyvän moottorin, sekä Henry Moray, joka erehtyi Nikola Teslan työtä tutkittuaan kehittämään Radiant Energyyn perustuvan autonmoottorin. Muita on uhkailtu, kiristetty, laboratorioon murtaudutta ja laitteet ja paperit tuhottu tai varastettu, keksijöiltä on viety toimeentulo, heidät on erotettu virasta, mustamaalattu mediassa jne. Kaikki tämä vain siksi, että heidän tietonsa ja keksintönsä eivät ole tukeneet tieteen valtavirran ja taloudellisten eturyhmien näkemyksiä totuudesta. Valtion budjettirahoista merkittävä osa saadaan energiantuotannosta. Se työllistää ihmisiä suoranaisesti ja välillisesti merkittävassä määrin. Rakenteita jouduttaisiin muuttamaan ja vanhoja voimaloita sulkemaan, jotka ovat maksaneet mammonaa rakennuttajalleen. Vapaan energian laitteet ja sovellukset ovatkin tyypillisesti pienimuotoisia ja hajautettuja, jolloin

ihmiset vapautuisivat keskusjohtoisesta energiaverkostosta. Tätä kaikki eivät kuitenkaan halua, vaan näkevät ihmisten tätä kautta saavuttaman vapauden uhkaavaksi omille eduilleen. Kun otin yhteyttä Tieteen kuvalehden toimittajaan, hän kieltäytyi kirjoittamasta aihetta kasittelevää artikkelia vedoten siihen, että aina kun hän on yrittanyt tuoda jotain uutta tietoa esille, kollegat hyökkäävät hänen kimppuunsa ja kyseenalaistavat hänen tuntemuksensa “tieteen perusteista”. VTT:n johtaja Sirkka Heinonen ilmaisi kiinnostuksensa aihetta kohtaan, mutta on sidottu työtehtäviinsä, eikä hanellä ole aikaa perehtyä syvällisemmin uusiin asioihin. Ihmiset pelkäävät leimaantumista, vaikka asia olisi kuinka tärkeä. Meilla ei ole aikaa, halua ja ymmärrystä näiden asioiden vakavuudesta ja vastuu siirretään asiantuntijoille ja päättäjille.

TOTUUS KYLMÄFUUSIOSTA eli likaista peliä tiedemaailmassa Kylmäfuusion keksijät saivat niinikään osakseen varsin tylyn kohtelun. Kuumafuusio- ja fissiopiirit olivat heidän kimpussaan ja tekivät parhaaansa leimatakseet heidät puoskareiksi ja epätieteellisiksi huijareiksi. Olihan liikaa, että Pons ja Fleishmann onnistuivat huoneenlampötilassa saamaan aikaan fuusioreaktion, tempun, jota kuumafuusiopiirit olivat turhaan yrittäneet aikaansaada valtavia rahasummia nielleissä reaktoreissaan. Nämä pojat kun eivät tarvinneet fuusiolleen muita laitteita, kuin raskaan veden liuoksen, joka sisälsi palladium- ja platinaelekrodit. Keith Tutt paljastaa kirjassaan Scientist, Madman, Thief and their Lightbulb tarinan ruman totuuden, jossa kateelliset ja omaa asemaansa puolustavat tiedemiehet sortuivat lopulta jopa tutkimustulosten väärentämiseen. Media riepotteli parivaljakkoa parjaavin sanakääntein samalla, kun fuusio- ja fissiopiirit olivat juuri anomassa valtavaa lisärahoitusta omille projekteilleen. (Tutt 2001, 139)

MITÄ YKSI IHMINEN VOI ASIAN ETEEN TEHDÄ? Voit nostaa oman pienen haloon asiasta. Jeane Manning kehottaa meitä tarttumaan toimeen levittämällä tietoa asiasta eri tavoilla; kertomalla asiasta ystäville ja tutuille, kirjoittamalla lehtien yleisönosastoille, ottamalla

yhteyttä radioon ja televisioon, sekä kirjoittamalla kansanedustajille ja päättäjille kirjeitä asiasta. Ongelmana onkin vääristynyt ja yksipuolinen tieto asiasta. Ihmiset tuudittautuvat kuvitelmaan, että “asiantuntijat” ratkaisevat maailman ongelmat omien “objektiivisen tieteellisten” teorioidensa avulla. Näin ei asia kuitenkaan valitettavasti ole, vaan jokainen, joka ymmärtää asian tärkeyden, on vääjäämättä myös yksilönä vastuussa asian eteenpäinviemisestä. Vapaan energian tukahduttamisessa kärjistyy mielestäni aikamme mielettömyys. Me voimme kuitenkin muuttaa maailmaa luomalla uutta tietoisuutta ja levittämällä tietoa näistä asioista. Vapaan energian tuominen käytännössä ihmisten ulottuville ei ole niinkään tekninen, kuin poliittinen ja taloudellinen kysymys.

KIRJALLISUUTTA: Jeane Manning: The Coming Energy Revolution Keith Tutt: The Scientist, The Madman, the thief and their Lightbulb Suosittelen kirjoja kaikille englanninkielentaitoisille. Manningin kirja on helppotajuisempi, Keith Tuttin teos puolestaan tiedollisempi ja syvällisempi. Manningin kirjan loppuosassa on pitkä alan bibliografia ja lista organisaatioita ja yrityksiä, jotka tekevät alan tutkimusta ja tukevat alan kehitystä. Myös Internet toimii tiedon vapauttajana ja levittäjänä nykyisin suojellen alan keksijöitä tukahduttamispyrkimyksiltä. Suomessa alan asiantuntijoihin kuuluvat mm. Jorma Saarni, Juha Hartikka, Matti Pitkanen, Tapio Tammi ja Ahti Karivieri.