Suspender Proyecto La Granja En Reque

AYUDA MEMORIA CONFLICTO SOCIAL EN DIST. DE REQUE – PROYECTO LA GRANJA



Motivo Construcción de Planta de Demostración – Lixiviación de sulfuros de cobre de La Granja



Causas principales -

Restricciones en la disponibilidad de información técnica del proyecto

-

Ocultamiento de información técnica, respecto a posible generación de residuos peligrosos. Admitido posteriormente a través de medios periodísticos.

-

Errada estrategia de inserción, basados sólo en tratativas y aceptación personal del Alcalde y del Presidente de Comunidad Campesina.

-

Preocupación de población ante riesgos de desequilibrio ambiental, presencia de arsénico en el mineral de cobre de La Granja, instalación en zona de expansión urbana y posible establecimiento futuro de planta comercial por su cercanía al Puerto de Eten.

-

Escasa disposición a escuchar preocupaciones de la población, (Frente de Defensa).

-

Reacción social exacerbada por información tendenciosa del Alcalde y subestimación de funcionarios de Río Tinto a las preocupaciones de la población.



-

Imposición y soberbia de Río Tinto, minimizando rechazo de población; manejo de medios.

-

Desconfianza total, pérdida de credibilidad; desconexión total.

Situación al 13 de octubre 2008

-

Rechazo de población se ha incrementado; según encuesta, es el 78%.

-

Diversas organizaciones de la Región Lambayeque se han plegado al apoyo de la población y del Frente de Defensa y hacen extensivo su rechazo a la gestión del Alcalde.

-

Lunes 13 de octubre: paralización total del pueblo; manifestación pública, calles y puente de Reque tomados; participación estimada: alrededor de 3 mil personas.

-



Principal demanda: que se paralice construcción de planta.

Alternativas sugeridas

-

Ordenar paralización temporal de construcción de la planta, como señal de respeto al malestar de pobladores.

-

Río Tinto debe emitir un comunicado público expresando sus disculpas al pueblo de Reque, por la errada forma en la que estuvo insertando el proyecto.

-

Instalación de una mesa de diálogo permanente, con participación de representantes de Río Tinto, del Frente de Defensa, personal técnico y autoridades representativas.

-

Diálogo deberá volver el proyecto a cero, y corregir errores de la estrategia de inserción.

-

Estrategia de esclarecimiento técnico sobre los posibles riesgos ambientales y su manejo.

Ing. Rogger Incio CIP: 81689

ANTECEDENTES PROYECTO DE PLANTA DE DEMOSTRACIÓN



Compra de terrenos a Comunidad Campesina para Planta de Demostración: Se realizó sólo en tratativas con Presidente de Comunidad, con cargo a regularizar el acuerdo de Asamblea. Antecedentes negativos por diversos casos de corrupción en dirigencia campesina.



Presentación de Estudio Ambiental: La primera oportunidad de presentación del proyecto noviembre 2007 - se realizó de manera sorpresiva para gran parte de la población. Factor sorpresa generó malestar. Funcionarios de Río Tinto y Director Regional de Minería sólo coordinaron con Alcalde del distrito y personas no representativas.



Terreno ubicado en zona de expansión urbana: Algunas áreas están lotizadas. Alcalde Distrital, desconoce esta condición. Río Tinto inició construcción de planta en base a opinión legal del Despacho del Viceministro de Minas.



Falta de diálogo con la sociedad civil: Frente de Defensa realizó diversas Asambleas Públicas, invitando al Alcalde y a funcionarios de Río Tinto, sin respuesta favorable.



Oportunidades de diálogo de ambas partes: Dos reuniones realizadas, una en Chiclayo, por iniciativa del Gobierno Regional, y otra, en Reque, gestionada por Regidores del Municipio de Reque y representantes del Frente de Defensa. En la primera, quedaron pendientes de respuesta aspectos técnicos y en la segunda, 30 de setiembre, organización del evento fue cuestionada por restringir la participación de representantes del Frente. Rechazo de población se acrecentó.



Marchas de protesta: Ultima realizada, lunes 13 de octubre, con aprox. 3 000 personas.



Encuesta Regional: 78% rechaza presencia, 11% aprueba y 11%, no sabe, no opina. (Para el Alcalde y para el Gerente de Río Tinto, sólo el 1% los rechaza).