Se på ”status” og endre/forbedre det:
Kommentar til:
Krav til innhold
forslag til forbedring
Status
Nøkkelord/ tankekart Overskrift
Lim inn hvis du har det
?
Ingress
Ok, men noe for lang. Du forteller jo nesten hele historia i ingressen. Tenk på ingress som en apetizer. Noe som skal lede inn i reportasjen og gi appetitt til å lese videre. Blir for kort i forhold til ingressen. Flytt deler av ingress ned til hoveddelen. Kan du si noe om hva operasjonen går ut på?? OK Bra, men du må kanskje ender den likevel?? Ikke aktuelt Se på det..
Endre
Manglser Bra om du tilføyer dette. Kan du føye til om det passer inn…
Mangler Mangler
Bra
(engasjerer?)
Hoveddel Tesktbinding Avslutning Kritisk holdning Fallende viktighet (Viktigste først..) Kilder oppgis Intervju Skildringer Hvem, hva, hvor, når.. Stikktitler.
Endre
??
ok Mangler
Mangerl.
Tidlig i uke 43 skal du studere etvideoklipp på NRK eller Gyldendals Kontekst som du velger selv. Levering av prosessorientert del (1.del - torsdag 23.okt.) Levering av ferdig resultat, 2. del, etter forbedring, seinest fredag 31.okt.
2. 3. 4. a. b. c.
Noter nøkkelord. Ordne nøkkelordene og lag et tankekart med innledning, hoveddel og en avslutning. Krav til reportasjen: Overskriften engasjerer, er morsom eller spennende. Ingressen skaper interesse og forteller meget kort hva det handler om. En hoveddel (brødtekst) som forklarer og forteller tydelig, med god tekstbinding og sammenheng. d. En avslutning som runder av det hele på en fin måte. e. Kritisk holdning med litt ris og ros til innslaget. 5. Andre krav: a. Det viktigste først, og det minst viktige sist. Intervjuer og slikt kommer i siste del.
b. Reportasjen engasjer og gir leseren lyst til å lese alt. c. Oppgi kilde. (Husk å kopiere og lime inn lenken til innslaget straks).
Krav til selve reportasjen: Overskriften er spennende og engasjerende Ingressen summerer (ikke) opp innholdet på 2- 3 linjer. Vi får vite om hvem, hva, hvor, når, hvorledes ... Gode intervjuer og levende skildringer. Passe lengde på reportasjen. Gode stikktitler.