Resultados Barometro Acceso Informacion

  • October 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Resultados Barometro Acceso Informacion as PDF for free.

More details

  • Words: 4,036
  • Pages: 92
Adimark-GfK

ANP

Barómetro de Acceso a la Información

Noviembre 2007

1

Resultados

IV Barómetro de Acceso a Información Fundación de la Prensa – UDP - KAS Noviembre 2007

Adimark-GfK

ANP

Barómetro de Acceso a la Información

Noviembre 2007

OBJETIVOS 2

• Conocer las percepciones entre periodistas en ejercicio activo en medios nacionales sobre el nivel de acceso a la información en distintas instituciones de relevancia pública y en ciertos hechos noticiosos. • El acceso a cada institución se evalúa en relación a tres parámetros: disposición, confiabilidad-precisión y entrega oportuna.

Adimark-GfK

ANP

Barómetro de Acceso a la Información

Noviembre 2007

METODOLOGÍA 3

Tipo de Estudio • Cuantitativo, con aplicación de encuestas vía e-mail, aplicando un cuestionario estructurado.

Grupo Objetivo  Periodistas de prensa, televisión y radio (departamentos de noticias) del país. Muestra: 317 encuestas completas, 408 periodistas que contestaron en alguna medida la encuesta

Santiago Regiones Norte Sur Total

Mails enviados 436 245 96 149 681

Encuestas Completas 208 109 57 52 317

Encuestas a Total medias Respuestas 58 266 33 142 18 75 15 67 91 408

El error muestral es de +- 3.8% (317 casos), +-2.9% (408 casos), calculado con máxima varianza y 95% de confianza, con población finita.

Fecha de terreno: 20 Agosto-10 Octubre, 2007

Adimark-GfK

ANP

Barómetro de Acceso a la Información

Noviembre 2007

MUESTRA POR MEDIOS: 408 casos 44 Medios de Santiago

Medios del Norte

Medios de la Zona Sur

La Tercera

69

El Mercurio de Valparaíso

13

El Sur de Concepción

14

El Mercurio

65

El Día de La Serena

9

El Llanquihue de Puerto Montt

11

La Nación

22

El Observador de Quillota

8

El Centro de Talca

9

Diario Financiero

21

El Mercurio de Antofagasta

7

Diario Austral Valdivia

9

La Cuarta

21

La Estrella de Valparaíso

7

La Prensa Austral de Punta Arenas

6

Las Ultimas Noticias

17

El Líder de San Antonio

7

Renacer

5

La Segunda

14

El Ovallino

6

El Rancaguino

4

Mega

11

La Estrella de Arica

6

La Discusión de Chillán

3

Canal 13

10

El Mercurio de Calama

5

Diario Austral Osorno

3

Qué Pasa

9

El Diario de Atacama

4

La Tribuna de Los Angeles

2

Revista Capital

3

La Estrella de Iquique

3

Crónica de Concepción

1

Red Televisión

2

La Prensa de Curicó

1

Puente Alto al Día

1

Adimark-GfK

ANP

1

Barómetro de Acceso a la Información

Acceso a la información en el trabajo periodístico cotidiano Mecanismos más efectivos y dificultades

Noviembre 2007

Adimark-GfK

ANP

Noviembre 2007

Barómetro de Acceso a la Información

Frecuencia con que se ha enfrentado, en el último año, a las siguientes dificultades para acceder a información pública Escala 1 a 7: 1 = Nunca, 7 = Frecuentemente

Base: 364 entrevistados que han solicitado información pública en último año % Poco Frecuente (1 a 4) No respuesta a llamados telefónicos

56.3

Entrega de información solo bajo "off the record"

57.4

Respuesta a su solicitud con información parcial

57.1

He tenido que solicitar intermediación de empresas de comunicaciones

31.9 31.6 30.0 24.5

63.5

Se niega la entrega de información

24.2 18.7

66.5

Respuesta a su solicitud con información inexacta

13.5

72.0

Intervienen ante sus superiores para no publicar información

12.9

76.9

Veto a su medio de comunicación

He tenido que pagar para agilizar la obtención información pública

% Frecuentemente (6 y 7)

51.9

Instrucciones a subalternos para que no hablen con la prensa

Presiones y amenazas económicas

6

87.1 91.2 100.0

8.2 4.4

Adimark-GfK

ANP

Noviembre 2007

Barómetro de Acceso a la Información

Frecuencia con que se ha enfrentado, en el último año, a las siguientes dificultades para acceder a información pública % Frecuentemente (6 y 7) / Por segmentos

Base: 364 entrevistados que han solicitado información pública en último año % Frecuentemente (6 y 7)

Ciudad

7

Medios Escritos

TOTAL

Santiago

Regiones

Principales

Otros

31.9

34.3

27.3

37.8

29.0

31.6

29.7

35.2

31.9

31.4

30.0

35.6

19.5

39.5

25.3

24.5

23.3

26.6

25.2

24.1

24.2

28.8

15.6

30.3

21.2

18.7

18.2

19.5

19.3

18.4

13.5

14.8

10.9

15.1

12.7

12.9

8.9

20.3

8.4

15.1

Veto a su medio de comunicación

8.2

8.9

7.0

6.7

9.0

Presiones y amenazas económicas

4.4

1.3

10.2

0.8

6.1

No respuesta a llamados telefónicos Instrucciones a subalternos para que no hablen con la prensa Entrega de información sólo bajo "off the record" Respuesta a su solicitud con información parcial He tenido que solicitar intermediación de empresas de comunicaciones Se niega la entrega de información Respuesta a su solicitud con información inexacta Intervienen ante sus superiores para no publicar información

Adimark-GfK

ANP

Barómetro de Acceso a la Información

Noviembre 2007

Mecanismos más efectivos para obtener información pública Base: 356 casos 8

Adimark-GfK

ANP

Noviembre 2007

Barómetro de Acceso a la Información

Ranking 10 PEORES instituciones en Disposición a entregar información % Notas 6 y 7

20

Ministerio de Salud

20.0

1 Ministerio del Interior

17.5

Servicios de Salud Pública

17.1

Comisión Nacional de Energía

16.7

Empresas Servicios de Gas

16.7

Ministerio de RR.EE

16.1

Codelco

15.1

Poder Judicial

14.5

Empresas de Telecomunicaciones Efe Org de Gobierno

Empresas Públicas

Disposici n a entregar informaci n

9.2 8.3 Empresas u Org de Servicio Público

Otros Poderes del Estado e Ins en General

Adimark-GfK

ANP

Noviembre 2007

Barómetro de Acceso a la Información

Ranking 10 PEORES instituciones en Confiabilidad y precisión de la información % Notas 6 y 7

22

Servicios de Salud Pública

31.0

Ministerio de Obras Públicas

30.2

Ministerio de RR.EE

29.7

Enap

29.3

Ministerio de Salud

28.9

Ministerio del Interior

21.6 20.0

Enami Empresas de Telecomunicaciones

Org de Gobierno

Empresas Públicas

Confiabilidad y precisión de la información entregada

27.4

Empresa Servicios de Gas

Efe

2

18.5 10.3 Empresas u Org de Servicio Público

Otros Poderes del Estado e Ins en General

Adimark-GfK

ANP

Noviembre 2007

Barómetro de Acceso a la Información

Ranking 10 MEJORES instituciones en Entrega oportuna de la información % Notas 6 y 7

23

Banco Central

43,6

Tribunal de Defensa de la Libre Competencia

43,2

Policía de Investigaciones

39,6 35,2

Cámara de Dipurados

Org de Gobierno

Senado

33,7

Carabineros de Chile

33,7

BancoEstado

32,2

Armada de Chile

31,3

Empresas Sanitarias

28,7

Empresas Eléctricas

27,8

Empresas Públicas

Empresas u Org de Servicio Público

Otros Poderes del Estado e Ins en General

3 Entrega oportuna de la información

Adimark-GfK

ANP

Noviembre 2007

Barómetro de Acceso a la Información

Ranking 10 PEORES instituciones en Entrega oportuna de la información % Notas 6 y 7

24

Comisión Nacional de Energía

19.2 17.9

Ministerio de RR.EE Servicios de Salud Pública

17.7

Contraloría

17.5

Ministerio de Hacienda

17.1

Empresas Servicios de Gas

14.3

Poder Judicial

13.9

Efe Org de Gobierno

Empresas Públicas

Entrega oportuna de la información

15.4

Ministerio Economía

Empresas de Telecomunicaciones

3

9.2 7.2 Empresas u Org de Servicio Público

Otros Poderes del Estado e Ins en General

Adimark-GfK

ANP

Noviembre 2007

Barómetro de Acceso a la Información

Evaluación de los Organismos de Gobierno respecto a la disposición a entregar información

1 Disposici n a entregar informaci n

Escala 1 a 7: 1 = Pésimo, 7 = Excelente

Base: quienes han contactado a cada institución

32 %1a4

Superintendencia de Valores y Seguros

35.7

Ministerio de Educación

36.9

41.3

Ministerio Sec.General de Gobierno

31.3

40.0

Servicio de Impuestos Internos

30.5

44.8

Ministerio Sec.General de la Presidencia

30.5

42.1

Ministerio de Obras Públicas

27.6

50.7

Ministerio Economía

44.9

Ministerio de Defensa

44.8

Consejo de Defensa del Estado

46.4

Ministerio de Hacienda Presidencia

%6y7

48.9 59.3

27.1 24.4 22.4 21.7 21.6 21.2

Ministerio de Salud

50.4

Ministerio del Interior

51.6

17.5

Comisión Nacional de Energía

51.3

16.7

Ministerio de RR.EE

Promedio

61.6

20.0

16.1

47.6

24.4

Adimark-GfK

ANP

Noviembre 2007

Barómetro de Acceso a la Información

Evaluación de los Organismos de Gobierno respecto a la entrega oportuna de información

3 Entrega oportuna de la información

Escala 1 a 7: 1 = Pésimo, 7 = Excelente

Base: quienes han contactado a cada institución

34 %1a4

Ministerio Sec.General de la Presidencia

40.0

Ministerio de Educación

47.3

Servicio de Impuestos Internos

49.1

Ministerio Sec.General de Gobierno

38.1 60.2

Ministerio de Salud

49.3 55.7 58.8

Ministerio de Defensa Ministerio del Interior

Ministerio de Hacienda Ministerio Economía

Promedio

22.9 22.6

21.7 21.4 21.3

46.3 53.2

Comisión Nacional de Energía Ministerio de RR.EE

24.7

22.1

Consejo de Defensa del Estado Ministerio de Obras Públicas

26.7

24.5

43.8

Superintendencia de Valores y Seguros Presidencia

%6y7

48.7 58.9 51.1 52.6

50.2

20.9 19.8 19.2 17.9 17.1 15.4

21.2

Adimark-GfK

ANP

Noviembre 2007

Barómetro de Acceso a la Información

Resumen Evaluación Ministerio de Salud Escala 1 a 7: 1 = Pésimo, 7 = Excelente Base: 135 casos

37

%6y7 Santiago 14.5 Regiones 25.8

Santiago 18.6 Regiones 40.0

Santiago 11.4 Regiones 31.8

%1a4

28.9 21.3

20.0

23.4

43.7 50.4

51.0 58.8

1

Disposición a entregar Disposici n a información entregar informaci n

2

Confiad y Precisión de la Confiabilidad y precisión deinformación la información entregada

3

Entrega oportuna de la Entrega oportuna de información la información

Promedio

Adimark-GfK

ANP

Noviembre 2007

Barómetro de Acceso a la Información

Resumen Evaluación Ministerio del Interior Escala 1 a 7: 1 = Pésimo, 7 = Excelente Base: 126 casos

38

%6y7 %1a4 Santiago 14.1 Regiones 26.5

17.5

Santiago 17.4 Regiones 33.3

21.6

19.8

19.6

44.8 51.6

1

Disposición a entregar Disposici n a información entregar informaci n

53.2

2

Confia y Precisión de la Confiabilidad y precisión información de la información entregada

3

Entrega oportuna de la Entrega oportuna de información la información

49.9

Promedio

Adimark-GfK

ANP

Noviembre 2007

Barómetro de Acceso a la Información

Evaluación de los Organismos de Gobierno en los siguientes aspectos del acceso a información de interés público Promedios

Base: quienes han contactado a cada institución Disposición a entregar información

39 Confiabilidad y Entrega Presición de la oportuna de la información información

Promedio

Superintendencia de Valores y Seguros

4.9

5.5

4.7

5.1

Ministerio Sec.General de la Presidencia

4.7

4.9

4.7

4.7

Servicio de Impuestos Internos

4.6

5.3

4.3

4.7

Ministerio Sec.General de Gobierno

4.7

4.9

4.5

4.7

Ministerio de Educación

4.6

4.8

4.4

4.6

Ministerio de Defensa

4.4

4.9

4.4

4.6

Consejo de Defensa del Estado

4.3

5.0

4.2

4.5

Comisión nNacional de Energía

4.2

5.0

4.3

4.5

Ministerio Economía

4.5

4.9

4.1

4.5

Ministerio de Obras Públicas

4.4

4.6

4.2

4.4

Ministerio de Hacienda

4.1

4.9

4.1

4.4

Ministerio de Salud

4.3

4.7

4.1

4.4

Ministerio del Interior

4.3

4.5

4.3

4.4

Ministerio de RR.EE

4.0

4.6

4.0

4.2

Presidencia

4.0

4.7

4.0

4.2

Adimark-GfK

ANP

Barómetro de Acceso a la Información

Empresas Públicas

Noviembre 2007

Adimark-GfK

ANP

Barómetro de Acceso a la Información

Noviembre 2007

Empresas Públicas que ha contactado el último año para acceder a información de interés público Base: 333 casos

% QUE HA CONTACTADO CADA EMPRESA 37.1

Metro (Sólo en Santiago)

29.4

Efe

Codelco

28.2

BancoEstado

27.3

22.8

Enap

Enami

Ninguno

9.3

35.7

41

Adimark-GfK

ANP

Noviembre 2007

Barómetro de Acceso a la Información

Empresas Públicas que ha contactado el último año para acceder a información de interés público Por segmentos Base: 333 casos

42

% QUE HA CONTACTADO CADA EMPRESA

Ciudad TOTAL

Santiago

Metro (Santiago)

37.1

37.1

Efe

29.4

26.8

Codelco

28.2

BancoEstado

Medios Escritos

Regiones

Principales

Otros

26.9

22.2

34.2

25.0

31.6

34.3

17.5

26.9

28.9

27.3

24.9

31.7

19.4

31.1

Enap

22.8

22.1

24.2

19.4

24.4

Enami

9.3

8.9

10.0

8.3

9.8

Ninguno

35.7

36.6

34.2

50.9

28.4

Adimark-GfK

ANP

Noviembre 2007

Barómetro de Acceso a la Información

Evaluación de las Empresas Públicas en los siguientes aspectos del acceso a información de interés público % 6 y 7 (Escala 1 a 7: 1 = Pésimo, 7 = Excelente) Base: quienes han contactado a cada institución 1

2

Disposici n a entregar informaci n

Confiabilidad y precisión de la información entregada

BancoEstado

33.3

Metro

30.9

Enap

24.0

Enami

15.1

Codelco

Efe

Promedio

37.8 BancoEstado

Metro

37.0

29.3

Enami

34.4

Efe

23.6

Promedio

Metro

27.2

Enap

24.0

28.1

26.7

19.4

Codelco

Efe

10.3

Promedio

Promedio 32.2

Enami

20.0

Codelco

8.3

Entrega oportuna de la información

BancoEstado

Enap

30.0

43

3

7.2

34.4

31.7

25.8

25.6

22.9

8.6

22.8

24.8

Adimark-GfK

ANP

Noviembre 2007

Barómetro de Acceso a la Información

Evaluación de las Empresas Públicas respecto a la confiabilidad y precisión de la información

2 Confiabilidad y precisión de la información entregada

Escala 1 a 7: 1 = Pésimo, 7 = Excelente

Base: quienes han contactado a cada institución

45

%1a4

BancoEstado

27.8

Metro

37.0

44.1

Enap

34.4

42.7

Enami

Promedio

37.8

35.8

Codelco

Efe

%6y7

29.3

46.7

76.3

20.0

10.3

45.6

28.1

Adimark-GfK

ANP

Noviembre 2007

Barómetro de Acceso a la Información

Resumen Evaluación Metro (Santiago) Escala 1 a 7: 1 = Pésimo, 7 = Excelente Base: 81 casos

47

%6y7 %1a4

37.0 30.9

27.2

31.7

35.8 44.4

44.9 54.3

1 Disposici n a Disposición a entregar entregar informaci n

información

2 Confiabilidad y precisión Confiabi Precisión de la de layinformación entregada información

3 Entregaoportuna oportuna Entrega dede la lainformación información

Promedio

Adimark-GfK

ANP

Noviembre 2007

Barómetro de Acceso a la Información

Resumen Evaluación Efe Escala 1 a 7: 1 = Pésimo, 7 = Excelente Base: 97 casos

48

%6y7 %1a4 Santiago 7.1 Regiones 14.6

8.3

79.4

1

Disposición a entregar Disposici na información

entregar informaci n

10.3

76.3

2

Confiab y Precisión de la Confiabilidad y precisión deinformación la información entregada

Santiago Regiones

5.4 9.8

7.2

8.6

77.3

77.7

3

Entrega oportuna de la Entrega oportuna de información la información

Promedio

Adimark-GfK

ANP

Noviembre 2007

Barómetro de Acceso a la Información

Evaluación de las Empresas Públicas en los siguientes aspectos del acceso a información de interés público Promedios

Base: quienes han contactado a cada institución

Disposición a entregar información

50

Confiabilidad y Entrega Presición de la oportuna de la información información

Promedio

BancoEstado

4.7

5.0

4.6

4.8

Metro

4.5

4.9

4.3

4.5

Codelco

4.3

4.7

4.2

4.4

Enami

4.3

4.3

4.3

4.3

Enap

4.1

4.6

4.0

4.2

Efe

3.0

3.3

2.9

3.1

Adimark-GfK

ANP

Barómetro de Acceso a la Información

Empresas u Organismos de Servicio Público

Noviembre 2007

Adimark-GfK

ANP

Noviembre 2007

Barómetro de Acceso a la Información

Empresas u Organismos de Servicio Público que ha contactado el último año para acceder a información de interés público Base: 337 casos

52

% QUE HA CONTACTADO CADA ORGANISMO

Servicios de Salud Pública

55.8

Empresas de Telecomunicaciones

38.9

Empresas Eléctricas

37.7

Empresas Sanitarias

Empresas Servicios Gas

Ninguna

34.4

24.9

28.8

Adimark-GfK

ANP

Noviembre 2007

Barómetro de Acceso a la Información

Empresas u Organismos de Servicio Público que ha contactado el último año para acceder a información de interés público Por segmentos Base: 337 casos

53

% QUE HA CONTACTADO CADA ORGANISMO

Ciudad

Medios Escritos

TOTAL

Santiago

Regiones

Principales

Otros

Servicios de Salud Pública

55.8

38.9

86.0

29.1

68.7

Empresas de Telecomunicaciones

38.9

33.3

48.8

22.7

46.7

Empresas Chilectra)

37.7

25.5

59.5

23.6

44.5

Empresas Sanitarias (En Santiago Aguas Andinas)

34.4

16.7

66.1

11.8

45.4

Empresas Servicios de Gas (En Santiago Metrogas)

24.9

22.7

28.9

20.9

26.9

Ninguna

28.8

41.2

6.6

50.9

18.1

Eléctricas

(En

Santiago

Adimark-GfK

ANP

Noviembre 2007

Barómetro de Acceso a la Información

Evaluación de las Empresas u Organismos de Servicio Público en los siguientes aspectos del acceso a información de interés público % 6 y 7 (Escala 1 a 7: 1 = Pésimo, 7 = Excelente) Base: quienes han contactado a cada institución 1

2

Disposici n a entregar informaci n

Confiabilidad y precisión de la información entregada

33.9 Aguas Andinas

Empresas Sanitarias

Empresas Eléctricas

31.0

Servicios de Salud Pública

17.1

Servicios de Salud Pública

Empresas de Servicios de Gas

16.7

Metrogas

Empresas de Telecomunicaciones

Promedio

Empresas de Telecomunicaciones

9.2

21.6

Promedio

Entrega oportuna de la información

38.3 Aguas Andinas

Chilectra

40.5

31.0

27.4

Chilectra

Servicios de Salud Pública

31.1

17.7

14.3

Metrogas

Empresas de Telecomunicaciones

18.5

54

3

Promedio

9.2

Promedio

28.7

33.6

27.8

33.1

21.9

19.4

12.3

19.5

24.1

Adimark-GfK

ANP

Noviembre 2007

Barómetro de Acceso a la Información

Resumen Evaluación Servicios de Salud Pública Escala 1 a 7: 1 = Pésimo, 7 = Excelente Base: 187 casos

58

%6y7 %1a4 Santiago 11.9 Regiones 21.4

Santiago 23.8 Regiones 36.9

Santiago 11.9 Regiones 22.3

31.0 17.7

17.1

21.9

44.9 54.4

55.1 63.1

1 Disposici anentregar a Disposición entregar informaci información n

2 Confiabilidad y precisión Confiab y Precisión de la de la información información entregada

3 Entrega dede la Entregaoportuna oportuna lainformación información

Promedio

Adimark-GfK

ANP

Noviembre 2007

Barómetro de Acceso a la Información

Resumen Evaluación Empresas de Telecomunicaciones Escala 1 a 7: 1 = Pésimo, 7 = Excelente Base: 130 casos

59

%6y7 %1a4 Santiago 11.1 Regiones 6.9

Santiago 15.3 Regiones 22.4

18.5 9.2

9.2

12.3

50.0 63.1 69.2

1 Disposición a entregar Disposici n a información entregar informaci n

70.0

2 Confia y Precisión de la Confiabilidad y precisión deinformación la información entregada

3

Entrega oportuna de la Entrega oportuna de información la información

Promedio

Adimark-GfK

ANP

Barómetro de Acceso a la Información

Noviembre 2007

Empresa de Telecomunicaciones con mejor y peor acceso a información de interés público Base ‘peor acceso’: 94 casos / Base ‘mejor acceso’: 131 casos

60 Peor acceso

Entel

Telefónica

8.5

Movistar

Manquehue

VTR

29.0

25.5

19.9

Entel Pcs

Claro

Mejor acceso

2.1

22.3

13.7

10.7

17.0

9.2

18.1

9.2

6.4

8.4

Adimark-GfK

ANP

Noviembre 2007

Barómetro de Acceso a la Información

Evaluación de las Empresas u Organismos de Servicio Público en los siguientes aspectos del acceso a información de interés público Promedios

Base: quienes han contactado a cada institución

61

Total Disposición a entregar información

Confiabilidad y Entrega Presición de la oportuna de la información información

Promedio

Empresas Sanitarias

4,7

4,8

4,5

4,7

Empresas Eléctricas

4,6

4,8

4,4

4,6

Servicios de Salud Pública

4,1

4,6

4,0

4,2

Empresas de Telecomunicaciones

3,7

4,3

3,7

3,9

Empresas Servicios de Gas

3,7

4,1

3,7

3,8

Adimark-GfK

ANP

Barómetro de Acceso a la Información

Noviembre 2007

Evaluación de las Empresas u Organismos de Servicio Público en los siguientes aspectos del acceso a información de interés público Promedios

Base: quienes han contactado a cada institución

62

Santiago Disposición a entregar información

Confiabilidad y Entrega Presición de la oportuna de la información información

Promedio

Aguas Andinas

4.9

5.3

4.7

5.0

Chilectra

4.6

4.8

4.4

4.6

Servicios de Salud Pública

3.8

4.4

3.9

4.0

Empresas de Telecomunicaciones

3.8

4.2

3.7

3.9

Metrogas

3.6

4.0

3.6

3.7

Adimark-GfK

ANP

Barómetro de Acceso a la Información

Otros Poderes del Estado e Instituciones en General

Noviembre 2007

Adimark-GfK

ANP

Noviembre 2007

Barómetro de Acceso a la Información

Otros poderes del Estados e Instituciones en General que ha contactado el último año para acceder a información de interés público Base: 338 casos

% QUE HA CONTACTADO CADA ORGANISMO

61.0

Carabineros de Chile Cámara de Diputados

60.1

Senado

59.2 55.0

Policia de Investigaciones Iglesia Católica

50.6

Poder Judicial

50.3 40.8

Ejército de Chile

38.2

Contraloría Armada de Chile

30.2 23.4

Banco Central Fuerza Aérea de Chile

20.1 13.6

Tribunal de Defensa de la Libre Competencia Ninguna

6.8

64

Adimark-GfK

ANP

Barómetro de Acceso a la Información

Noviembre 2007

Otros Poderes del Estados e Instituciones en General que ha contactado el último año para acceder a información de interés público Por segmentos Base: 338 casos

% QUE HA CONTACTADO CADA ORGANISMO

65

Adimark-GfK

ANP

Noviembre 2007

Barómetro de Acceso a la Información

Evaluación de Otros Poderes del Estados e Instituciones en General 2 respecto a la confiabilidad y precisión de la información Confiabilidad y precisión Escala 1 a 7: 1 = Pésimo, 7 = Excelente

de la información entregada

Base: quienes han contactado a cada institución

68 %1a4

Banco Central

14.1

Tribunal de Defensa de la Libre Competencia

50.3

25.3

Policia de Investigaciones

49.5

23.6 31.3 29.6

Fuerza Aérea de Chile

Promedio

50.5

28.1

Armada de Chile

Poder Judicial

51.6

21.8

Iglesia Católica

Cámara de Dipurados

59.1

27.8

Carabineros de Chile

Senado

69.2

25.0

Contraloría

Ejército de Chile

%6y7

27.7 30.2 38.6

47.3 43.3 42.4 41.5 41.2 35.5

26.9

48.4

Adimark-GfK

ANP

Noviembre 2007

Barómetro de Acceso a la Información

Resumen Evaluación Carabineros de Chile Escala 1 a 7: 1 = Pésimo, 7 = Excelente Base: 206 casos

70

%6y7 Santiago 32.7 Regiones 50.0

Santiago 43.3 Regiones 58.2

Santiago 26.9 Regiones 40.8

%1a4

50.5 41.8

41.1 33.7

21.8 34.2

34.7

1 Disposici anentregar a Disposición entregar informaci información n

2 Confiabilidad y precisión Confiabi y Precisión de la de la información información entregada

30.2

3 Entrega dede la Entregaoportuna oportuna lainformación información

Promedio

Adimark-GfK

ANP

Noviembre 2007

Barómetro de Acceso a la Información

Resumen Evaluación Cámara de Diputados Escala 1 a 7: 1 = Pésimo, 7 = Excelente Base: 203 casos

71

%6y7 Santiago 39.5 Regiones 47.1

42.2

Santiago 35.7 Regiones 51.4

Santiago 30.2 Regiones 44.3

41.2

%1a4

39.5 35.2

25.6 30.2

30.2 34.7

1 Disposici anentregar a Disposición entregar informaci información n

2 Confiabilidad y precisión Confiabi y Precisión de la de la información información entregada

3 Entrega dede la Entregaoportuna oportuna lainformación información

Promedio

Adimark-GfK

ANP

Noviembre 2007

Barómetro de Acceso a la Información

Resumen Evaluación Contraloría Escala 1 a 7: 1 = Pésimo, 7 = Excelente Base: 126 casos

74

%6y7 Santiago 16.9 Regiones 28.6

Santiago 48.1 Regiones 57.1

Santiago 15.6 Regiones 20.4

%1a4

51.6

30.2 21.4

17.5

27.8

48.9 56.4 62.7

1 Disposici anentregar a Disposición entregar informaci información n

2 Confiabilidad y precisión Confi y Precisión de la de la información información entregada

3 Entrega dede la Entregaoportuna oportuna lainformación información

Promedio

Adimark-GfK

ANP

Noviembre 2007

Barómetro de Acceso a la Información

Evaluación de los Partidos Políticos respecto a la disposición a entregar información

1 Disposici n a entregar informaci n

Escala 1 a 7: 1 = Pésimo, 7 = Excelente Base: quienes han contactado a cada partido

80 %1a4

%6y7

Unión Demócrata Independiente (UDI)

25.9

Renovación Nacional (RN)

25.2

40.1

Partido Comunista (PC)

25.8

39.8

Partido Radical (PR)

37.9

Partido Socialista (PS)

39.3

Partido Por La Democracia (PPD)

39.9

Partido Humanista (PH) Democracia Cristiana (DC)

Promedio

48.3

32.4

46.7

34.7

30.7

28.7

24.3

23.4

34.1

33.7

Adimark-GfK

ANP

Noviembre 2007

Barómetro de Acceso a la Información

Evaluación de de los Partidos Políticos respecto a la entrega oportuna de información

3 Entrega oportuna de la información

Escala 1 a 7: 1 = Pésimo, 7 = Excelente Base: quienes han contactado a cada partido

82 %1a4

Unión Demócrata Independiente (UDI)

%6y7

36.2

Renovación Nacional (RN)

39.7

39.5

32.3

Partido Comunista (PC)

46.2

Partido Por La Democracia (PPD)

46.2

25.2

Partido Socialista (PS)

47.2

25.2

Partido Humanista (PH) Partido Radical (PR) Democracia Cristiana (DC)

Promedio

48.7

50.5

49.1

45.5

28.0

24.3

24.2

21.6

27.5

Adimark-GfK

ANP

Noviembre 2007

Barómetro de Acceso a la Información

Resumen Evaluación DC Escala 1 a 7: 1 = Pésimo, 7 = Excelente Base: 168 casos

84

%6y7 %1a4 Santiago 15.7 Regiones 35.4

Santiago 8.8 Regiones 29.2

23.4

Santiago 11.8 Regiones 36.9

21.6

20.6

49.1

50.9

16.8

46.7 56.9

1 Disposici anentregar a Disposición entregar informaci información n

2 Confiabilidad y precisión Confiabi y Precisión de la de la información información entregada

3 Entrega dede la Entregaoportuna oportuna lainformación información

Promedio

Adimark-GfK

ANP

Noviembre 2007

Barómetro de Acceso a la Información

Resumen Evaluación RN Escala 1 a 7: 1 = Pésimo, 7 = Excelente Base: 168 casos

85

%6y7 %1a4 Santiago 28.2 Regiones 40.4

40.1 32.3

29.9

17.4

25.2 39.5

37.9

49.1

1 Disposici anentregar a Disposición entregar informaci información n

2 Confiabilidad y precisión Confiabi y Precisión de la de la información información entregada

3 Entrega dede la Entregaoportuna oportuna lainformación información

Promedio

Adimark-GfK

ANP

Noviembre 2007

Barómetro de Acceso a la Información

Evaluación Escándalo dineros Chiledeportes Escala 1 a 7: 1 = Pésimo, 7 = Excelente Base: 321 casos

90

%6y7 %1a4

2.2

1.9

91.0

91.0

1 Disposici anentregar a Disposición entregar informaci información n

2 Confiabilidad y precisión Confiabi y Precisión de la de la información información entregada

1.9

2.0

94.1

92.0

3 Entrega dede la Entregaoportuna oportuna lainformación información

Promedio

Adimark-GfK

ANP

Noviembre 2007

Barómetro de Acceso a la Información

Evaluación Crisis del Gas Escala 1 a 7: 1 = Pésimo, 7 = Excelente Base: 321 casos

91

%6y7 %1a4

5.6

5.0

79.4

79.1

1 Disposici anentregar a Disposición entregar informaci información n

2 Confiabilidad y precisión Confiabi y Precisión de la de la información información entregada

5.9

83.5

5.5

80.7

3 Entrega dede la Entregaoportuna oportuna lainformación información

Promedio

Related Documents

Ley Acceso Informacion
August 2019 19
Resultados
October 2019 45
Resultados
May 2020 31
Informacion
October 2019 51