Redseguridad 06 Mar2009

almacenamiento opinión

Almacenando información

Samuel Uriarte Blanco Técnico de Sistemas de Accenture Outsourcing Services

En esta época en la que los datos importantes de empresas y particulares se almacenan cada vez más en formato digital, cobra enorme importancia la forma en que se hace. Y no me refiero a los plazos legales o a los medios para proteger esta información de accesos no autorizados, me refiero a las limitaciones físicas de los soportes actuales debido a las cuales

es posible que nuestra información inadvertidamente se corrompa o desaparezca, y a la constante evolución de los sistemas que puede llegar a hacer que nuestros datos queden en un formato obsoleto y que, precisamente por ello, no seamos capaces de interpretarlos de nuevo. No nos encontramos frente a un problema nuevo: la piedra y los papiros han permitido almacenar, de forma limitada, información perdurable por centenas o miles de años, aunque el poder entender dicha información en la actualidad ha resultado, en ocasiones, problemático. Un ejemplo muy conocido es el del lenguaje jeroglífico (http://es.wikipedia. org/wiki/Jeroglifico), utilizado por los egipcios durante más de 3.500 años, que solo pudo ser descifrado y entendido gracias a la aparición de la Piedra de Roseta (http://es.wikipedia.org/wiki/ Piedra_de_Rosetta) y al esfuerzo de Champollion (http://es.wikipedia.org/ wiki/Jean-François_Champollion) entre otros. Y como ejemplo mucho más cercano nos bastaría con plantearnos cómo leer alguna grabación de vídeo que tengamos en formato Betamax (http://es.wikipedia.org/wiki/Betamax)... si es que la información magnética es aún legible y si los mecanismos de la cinta todavía funcionan. Perdurabilidad de los soportes Pues bien, esta misma situación podemos extrapolarla a todos los datos almacenados en formato digital actualmente: imágenes, vídeos, sonidos, textos,... En todos ellos, tenemos dos ámbitos importantes: el soporte de la información, por un lado, y su formato, por otro. Actualmente, los soportes disponibles para almacenamiento de información más extendidos son los magnéticos (cintas, discos duros,...) y

El futuro de nuestra información depende directamente del formato y del soporte que elijamos para guardarla, y posteriormente poder recuperarla con éxito.

90

red seguridad

marzo 2009

los ópticos (CD, DVD, BlueRay,...). Las cintas LTO (http://en.wikipedia.org/ wiki/Linear_Tape-Open) resultan un medio muy habitual y relativamente económico para llevar a cabo copias de seguridad, teniendo una longevidad estimada de entre diez y 30 años. Por otro lado, los discos duros convencionales tienen una duración estimada de alrededor de siete años pero, a cambio, ofrecen una alta densidad de datos, así como gran velocidad de acceso. Los soportes ópticos ofrecen hasta 100 o incluso 200 años de vida (http://www.delkin. com/shop/home.php?cat=113)... pero estos plazos están muy ligados a su almacenamiento en condiciones óptimas (25ºC, 55 por ciento de humedad, ausencia de radiación ultravioleta). En esta línea, una de las últimas novedades sería el almacenamiento holográfico (http://en.wikipedia. org/wiki/Holographic_data_storage) que nos ofrecería una densidad de datos mucho mayor que el BlueRay (500Gbit por pulgada frente a menos de 30). ¿La solución óptima? Tener en cuenta los plazos de vida de cada soporte y planificar su comprobación y renovación periódica... y utilizar algún software que nos permita recuperar soportes parcialmente dañados, como QuickPar (http://www.quickpar.co.uk/) o DVDisaster (http://dvdisaster.net/). Finalmente quedaría elegir el formato en que vamos a codificar nuestra información... y aquí deberíamos optar siempre por el más sencillo, estándar, abierto y extendido posible, descartando siempre opciones propietarias. A modo de sugerencia, ASCII para texto puro (http://es.wikipedia.org/wiki/ASCII), PDF para documentos complejos (http://es. wikipedia.org/wiki/Pdf), OGG Vorbis para sonido (http://en.wikipedia.org/ wiki/Vorbis), PNG para imágenes ( h t t p : //e n .w i k i p e d i a . o r g / w i k i / Portable_Network_Graphics) o M-JPEG2000 para vídeo (http://en. w i k i p e d i a . o r g / w i k i / JPEG_2000#Motion_JPEG_2000).