Proportional Representation Electoral System

  • May 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Proportional Representation Electoral System as PDF for free.

More details

  • Words: 2,383
  • Pages: 33
‫نظام االنتخابات النسبي‬ ‫تعريفه – نشأته – إيجابياته – عيوبه – أشكاله وتطبيقاته‬

‫إعداد‪ :‬وسام متى‬ ‫‪www.lcparty.org‬‬

‫تعريف النظام النسبي‬ ‫‬

‫‬

‫‬

‫النظام النسبي ھو اآللية التي بموجبھا‬ ‫يت ُّم منح كل الئحة من اللوائح المتنافسة‬ ‫نسبة من المقاعد تعادل نسبة األصوات‬ ‫عليھا‪.‬‬ ‫حصلت‬ ‫التي‬ ‫يتق َّدم المرشحون‪ ،‬في ظل النظام‬ ‫النسبي‪ ،‬بترشيحاتھم على أساس‬ ‫االنتماء لالئحة وليس على أساس‬ ‫الترشيح الفردي‪ ،‬ويكون بذلك التنافس‬ ‫بين لوائح وليس بين مرشحين‪.‬‬ ‫في النظام النسبي يمكن أن يكون البلد‬ ‫دائرة انتخابية واحدة أو عدة دوائر‪.‬‬

‫مثل تطبقي‪:‬‬ ‫عدد المقاعد في الدائرة االنتخابية‪10 :‬‬ ‫عدد المقترعين‪100.000 :‬‬ ‫الالئحة "أ" حصلت على ‪ 50.000‬صوت‬ ‫الالئحة "ب" حصلت على ‪ 40.000‬صوت‬ ‫الالئحة "ج" حصلت على ‪ 10.000‬صوت‬ ‫بحسب النظام النسبي ستكون النتيجة على‬ ‫الشكل التالي‪:‬‬ ‫الالئحة "أ"‪ 5 :‬مقاعد‬ ‫الالئحة "ب"‪ 4 :‬مقاعد‬ ‫الالئحة "ج"‪ :‬مقعد واحد‬ ‫بينما لو اعتمدنا النظام األكثري فإنّ النتيجة‬ ‫ستكون ‪ 10‬مقاعد لالئحة "أ" كونھا حصلت على‬ ‫أكبر عدد من األصوات‪.‬‬

‫نشأة النظام النسبي‬ ‫‬

‫بدأت المطالبة باعتماد النظام النسبي في أوروبا في أواسط القرن التاسع عشر‪ ،‬وذلك‬ ‫بھدف حماية األقليات السيما في الدول التي تتميز بتنوع ديني أو عرقي أو لغوي‪.‬‬

‫‬

‫في العام ‪ 1842‬ميّز المفكر السويسري فيكتور كونسيديران‪ ،‬بين مبدأ األكثرية ومبدأ‬ ‫النسبية‪ ،‬معتبراً أنّ "حق األكثرية في القرار يفترض النسبية في التمثيل"‪.‬‬

‫‬

‫ادخل النظام النسبي في الدستور الدنماركي العام ‪ ،1855‬واعتمدته بلجيكا في العام ‪1899‬‬

‫‬

‫‬

‫انتشرت ھذه الصيغة في أوروبا على ثالث مراحل‪ :‬بعد الحرب العالمية األولى‪ ،‬في‬ ‫السبعينات مع سقوط الديكتاتوريات في جنوب القارة‪ ،‬وفي التسعينات عندما اعتمدھا قسم‬ ‫من الجمھوريات الشعبية السابقة‪.‬‬ ‫يطبق النظام النسبي في ‪ 37‬في المئة من دول العالم أي في ‪ 72‬من أصل ‪ .196‬كما اعتمد في‬ ‫انتخابات البرلمان األوروبي في العام ‪.1999‬‬

‫الدول التي تعتمد النظام النسبي‬

‫إيجابيات النظام النسبي‬ ‫‬ ‫‬ ‫‬ ‫‬ ‫‬ ‫‬ ‫‬ ‫‬ ‫‬

‫يحقق العدالة في التمثيل من خالل ترجمة األصوات إلى مقاعد بشكل‬ ‫دقيق‪ ،‬وانتخاب برلمان تتمثل فيه كافة القوى‪.‬‬ ‫يشجع على ظھور وتشكيل أحزاب سياسية‪.‬‬ ‫يغلب طابع التنافس بين المبادئ والبرامج على التنافس بين أشخاص‪.‬‬ ‫يضمن ابعاد االنتخابات عن االعتبارات والمصالح المحلية الضيقة‪.‬‬ ‫يضمن االستمرارية في تطبيق السياسات‪.‬‬ ‫غالبا ً ما تكون نسبة التصويت في الدول التي تعتمد النسبية اكبر‪.‬‬ ‫يوفر فرصا ً أكبر لتمثيل المرأة‪.‬‬ ‫في بلد كلبنان يشكل الصيغة األمثل لتخطي الطائفية السياسية‪.‬‬ ‫ينتج عن ھذه النظم انحسار في أعداد األصوات الضائعة أو المھدورة‪.‬‬

‫عيوب النظام النسبي‬ ‫‬

‫قد يؤدي الى إنشاء حكومات غير قادرة على الحكم‪ ،‬خصو ً‬ ‫صا‬ ‫في حال عدم اعتماد أي عتبة للتمثيل‪.‬‬

‫‬

‫قد يؤدي إلى تشكيل حكومات ائتالفية ال تتمتع بقدر كاف من‬ ‫الخلفية المشتركة‪.‬‬

‫‬

‫قد يؤدي الى تفتيت النظام الحزبي عبر تشجيع االنشقاقات‬ ‫والتجمّعات الحزبية الصغيرة‪.‬‬

‫‬ ‫‬

‫صالت ضعيفة وعالقة غير وثيقة بين الممثلين ومنتخبيھم‪.‬‬ ‫ً‬ ‫خاصة في ظل استخدام‬ ‫تركيز السلطة في أيدي القيادات الحزبية‬ ‫القوائم المغلقة‪.‬‬

‫صيغ النظام النسبي‬ ‫‬

‫النسبية باللوائح‬ ‫‬ ‫‬

‫توزيع المقاعد على اللوائح‬ ‫توزيع المقاعد بين المرشحين‬

‫‬

‫النسبية لألفراد )التفضيلية(‬

‫‬

‫النسبية المركبة مع تعويض‬

‫النسبية باللوائح‬ ‫‬

‫يقضي مبدأ النسبية بأن‬ ‫تحصل كل الئحة على نسبة‬ ‫من المقاعد توازي نسبة‬ ‫األصوات التي تنالھا‪ ،‬لكن‬ ‫غالبا ً ما تبقى أصوات غير‬ ‫مستعملة تعرف بالفضالت‬ ‫ومقاعد غير موزعة‪.‬‬

‫مثل تطبيقي‪:‬‬ ‫عدد المقاعد‪10 :‬‬ ‫عدد األصوات‪100.000 :‬‬ ‫الالئحة “أ”‪ 45.000 :‬صوت )‪ 4‬مقاعد(‬ ‫الالئحة “ب”‪ 35.000 :‬صوت )‪ 3‬مقاعد(‬ ‫اصوات مشتتة‪20.000 :‬‬ ‫مجموع المقاعد غير الموزعة‪3 :‬‬

‫ابتدع سياسيون وعلماء رياضيات‬ ‫العديد من الحلول لھذه االشكالية‬

‫توزيع المقاعد على اللوائح‬ ‫‬

‫قاعدة الفضالت الكبرى‬ ‫‬

‫احتساب الكوتا‬ ‫‬ ‫‬ ‫‬ ‫‬ ‫‬

‫‬

‫كوتا ھير‬ ‫كوتا بيشوف‬ ‫كوتا دروب‬ ‫كوتا امبريالي‪/‬كوتا امبريالي المعدلة‬ ‫الكوتا المزدوجة‬

‫قاعدة القواسم‬ ‫‬ ‫‬ ‫‬ ‫‬ ‫‬

‫قاعدة دونت‬ ‫قاعدة سانت الغ‬ ‫القاعدة الدنماركية‬ ‫قاعدة بيشوف‬ ‫قاعدة بالينسكي يونغ‬

‫قاعدة الفضالت الكبرى‬ ‫‬

‫مرحلة أولى‪ :‬تحتسب الكوتا ثم‬ ‫يقسم عدد اصوات كل الئحة‬ ‫على ھذه الكوتا‪.‬‬

‫مثل تطبيقي‪:‬‬ ‫عدد المقاعد‪10 :‬‬ ‫عدد األحزاب‪4 :‬‬ ‫عدد األصوات‪60.000 :‬‬ ‫الكوتا‪6.000 = 10 ÷ 60.000 :‬‬

‫‬

‫مرحلة ثانية‪ :‬يتم توزيع المقاعد‬ ‫غير الموزعة وفقا ً للفضالت‬ ‫الكبرى‪.‬‬

‫الالئحة “أ”‪ 33.000 :‬صوت )المقاعد=‪5‬‬ ‫والفضالت=‪.(3000‬‬ ‫الالئحة “ب”‪ 15.800 :‬صوت )المقاعد= ‪2‬‬ ‫والفضالت=‪(2800‬‬ ‫الالئحة “ج”‪ 8000 :‬صوت )المقاعد=‪1‬‬ ‫والفضالت=‪(2000‬‬ ‫الالئحة “د”‪ 3200 :‬صوت )المقاعد=صفر‬ ‫والفضالت=‪(3200‬‬ ‫تم توزيع ‪ 8‬مقاعد وباقي مقعدان يتم اعطاؤھما‬ ‫لالئحتين “د” و “أ” كونھما حصلتا على أكبر عدد‬ ‫من الفضالت‪.‬‬

‫احتساب الكوتا في قاعد الفضالت الكبرى‬ ‫‬

‫الكوتا البسيطة )كوتا ھير(‬ ‫‬

‫‬

‫كوتا ھاغنباخ بيشوف‬ ‫‬

‫‬

‫مجموع األصوات ÷ عدد المقاعد‬

‫مجموع األصوات ÷ )عدد المقاعد ‪(1 +‬‬

‫كوتا دروب‬ ‫‬

‫مجموع األصوات ÷ )عدد المقاعد ‪1 + (1 +‬‬

‫احتساب الكوتا في قاعدة الفضالت الكبرى‬ ‫‬

‫كوتا امبريالي‬ ‫‬

‫‬

‫كوتا امبريالي المعدلة‬ ‫‬

‫‬

‫مجموع عدد األصوات ÷ )عدد المقاعد ‪(2 +‬‬

‫مجموع عدد األصوات ÷ )عدد المقاعد ‪(3 +‬‬

‫الكوتا المزدوجة‪:‬‬ ‫‬ ‫‬

‫‪ -1‬يحدد الحاصل انتخابي يمثل الحد االدنى من األصوات المطلوبة‬ ‫للمشاركة في توزيع المقاعد‬ ‫‪ -2‬يحتسب الحاصل االنتخابي بقسمة مجموع األصوات التي حصلت‬ ‫عليھا اللوائح التي اجتازت المرحلة األولى فقط‪.‬‬

‫قاعدة القواسم‪ /‬طريقة دونت‬ ‫‬

‫الطريقة األولى )ھانتغتون(‪:‬‬ ‫‬

‫‬

‫‬

‫يقسم عدد األصوات التي نالتھا كل‬ ‫الئحة على األرقام ‪،... ،4 ،3 ،2 ،1‬‬ ‫لغاية مجموع عدد المقاعد في‬ ‫الدائرة‪.‬‬ ‫ترتب النتيجة من األكبر إلى األصغر‬ ‫حتى الوصول إلى عدد المقاعد‬ ‫المطلوب‪.‬‬

‫طريقة القاسم المشترك‬

‫مثل تطبيقي‪:‬‬ ‫عدد المقاعد‪10 :‬‬ ‫عدد األحزاب‪4 :‬‬ ‫الالئحة “أ”‪ 660.000 :‬صوت‬ ‫الالئحة “ب”‪ 316.000 :‬صوت‬ ‫الالئحة “ج”‪ 160.000 :‬صوت‬ ‫الالئحة “د”‪ 64.000 :‬صوت‬

‫انظر الحل على الصفحتين‬ ‫التاليتين‬

‫الحل بحسب طريقة ھانتغتون‬ ‫الالئحة‬

‫األصوات‬

‫‪1‬‬

‫‪2‬‬

‫‪3‬‬

‫‪4‬‬

‫‪5‬‬

‫‪6‬‬

‫‪7‬‬

‫‪8‬‬

‫‪9‬‬

‫‪10‬‬

‫أ‬

‫‪660.000‬‬

‫‪660.000‬‬

‫‪330.000‬‬

‫‪220.000‬‬

‫‪165.000‬‬

‫‪132.000‬‬

‫‪110.000‬‬

‫‪94.286‬‬

‫‪82.500‬‬

‫‪73.333‬‬

‫‪66.000‬‬

‫‪1‬‬

‫‪2‬‬

‫‪3‬‬

‫‪4‬‬

‫‪5‬‬

‫‪8‬‬

‫‪9‬‬

‫ب‬

‫‪316.000‬‬

‫‪316.000‬‬

‫‪158.000‬‬

‫‪105.333‬‬

‫‪79.000‬‬

‫‪63.200‬‬

‫‪52.667‬‬

‫‪45.143‬‬

‫‪3‬‬

‫‪7‬‬

‫‪10‬‬

‫ج‬

‫‪160.000‬‬

‫‪160.000‬‬

‫‪80.000‬‬

‫‪53.333‬‬

‫د‬

‫‪64.000‬‬

‫‪40.000‬‬

‫‪32.000‬‬

‫‪26.667‬‬

‫‪22.857‬‬

‫‪39.500‬‬

‫‪20.000‬‬

‫‪35.111‬‬

‫‪17.778‬‬

‫‪31.600‬‬

‫‪16.000‬‬

‫‪6‬‬

‫‪64.000‬‬

‫‪32.000‬‬

‫‪21.333‬‬

‫‪16.000‬‬

‫‪12.800‬‬

‫‪10.667‬‬

‫‪9.143‬‬

‫‪8.000‬‬

‫‪7.111‬‬

‫‪6.400‬‬

‫الحل بحسب طريقة القاسم المشترك‬ ‫‬

‫القاسم المشترك ھو الحاصل األصغر في ترتيب الحواصل‬ ‫‬ ‫‬

‫‬ ‫‬ ‫‬ ‫‬

‫في المثل السابق القاسم المشترك = ‪105.333‬‬ ‫عدد المقاعد = مجموع األصوات ÷ القاسم المشترك‬

‫مقاعد الالئحة “أ”= ‪6 =105.333 ÷ 60.000‬‬ ‫مقاعد الالئحة “ب”= ‪3 =105.333 ÷ 316.000‬‬ ‫مقاعد الالئحة “ج”= ‪1 = 105.333 ÷ 160.000‬‬ ‫مقاعد الالئحة “د” = ‪ = 105.333 ÷ 64.000‬صفر‬

‫قاعدة القواسم‪ /‬طريقة سانت الغ‬ ‫‬

‫تعتمد مبدأ طريقة دونت ولكن مع فارق واحد ھو قسمة‬ ‫مجموع عدد األصوات إلى أرقام مفردة )‪(...،7 ،5 ،3 ،1‬‬

‫‬

‫ھناك أيضا ً طريقة سانت الغ المعدلة ويتم من خاللھا‬ ‫استبدال الرقم ‪ 1‬بالرقم ‪1.4‬‬

‫الشرح المفصل الستخدام‬ ‫طريقة سانت الغ على الجدول التالي‬

‫مثال على تطبيق طريقة سانت الغ المعدلة‬ ‫الالئحة‬

‫األصوات‬

‫‪1.4‬‬

‫‪3‬‬

‫‪5‬‬

‫‪7‬‬

‫‪9‬‬

‫‪11‬‬

‫أ‬

‫‪127.000‬‬

‫‪90.714‬‬

‫‪42.333‬‬

‫‪25.400‬‬

‫‪18.143‬‬

‫‪14.111‬‬

‫‪11.545‬‬

‫‪1‬‬

‫‪3‬‬

‫‪5‬‬

‫‪7‬‬

‫‪9‬‬

‫ب‬

‫‪72.500‬‬

‫‪51.786‬‬

‫‪24.167‬‬

‫‪14.500‬‬

‫‪10.357‬‬

‫‪8.056‬‬

‫‪2‬‬

‫‪6‬‬

‫‪8‬‬

‫ج‬

‫‪40.000‬‬

‫‪28.571‬‬

‫‪13.333‬‬

‫‪8.000‬‬

‫‪4‬‬

‫‪10‬‬

‫د‬

‫‪10.500‬‬

‫‪7.500‬‬

‫‪3.500‬‬

‫المجموع‬

‫‪250.000‬‬

‫مجموع‬ ‫المقاعد‬

‫‪5‬‬ ‫‪6.593‬‬ ‫‪3‬‬

‫‪5.714‬‬

‫‪4.444‬‬

‫‪3.636‬‬ ‫‪2‬‬

‫‪2.100‬‬

‫‪1.500‬‬

‫‪1.167‬‬

‫‪955‬‬

‫قاعدة القواسم ‪ /‬طريقة ھاغنباخ بيشوف‬ ‫‬

‫المرحلة األولى‪ :‬احتساب الكوتا وتوزيع المقاعد‬ ‫على اللوائح‪ .‬في حال بقيت مقاعد غير موزعة‬ ‫ننتقل إلى المرحلة الثانية‪.‬‬

‫مثل تطبيقي‪:‬‬ ‫عدد المقاعد‪10 :‬‬ ‫عدد األصوات‪400.000 :‬‬

‫‬

‫‬

‫المرحلة الثانية‪ :‬يحتسب معدل الكلفة باألصوات‬ ‫لكل مقعد إضافي بزيادة الرقم ‪ 1‬على عدد المقاعد‬ ‫التي حصلت عليھا الالئحة‪ ،‬ويقسم عدد األصوات‬ ‫على ھذا المجموع‪ ،‬ثم تقارن الحواصل بحيث‬ ‫يعطى اول مقعد من المقاعد الباقية لالئحة التي‬ ‫حصلت على الحاصل األكبر‪.‬‬ ‫تستكمل العملية بالطريقة ذاتھا حتى يتم توزيع كل‬ ‫األصوات‪.‬‬

‫كوتا دروب‪1+(1+10) ÷ 400.000 :‬‬ ‫= ‪36.364.6‬‬

‫الحل في الجدول التالي‬

‫قاعدة القواسم ‪ /‬طريقة ھاغنباخ بيشوف‬ ‫الالئحة‬

‫عدد‬ ‫األصوات‬

‫المرحلة االولى‬

‫المرحلة الثانية‬

‫مجموع‬ ‫المقاعد‬

‫المرحلة الثالثة‬

‫الحاصل‬ ‫)دروب(‬

‫المقاعد‬

‫الحاصل‬

‫المقاعد‬

‫الحاصل‬

‫المقاعد‬

‫أ‬

‫‪21.500‬‬

‫‪5.9‬‬

‫‪5‬‬

‫‪6 ÷ 215.000‬‬ ‫= ‪35.833‬‬

‫‪0‬‬

‫‪6 ÷ 215.000‬‬ ‫= ‪* 35.833‬‬

‫‪1‬‬

‫‪6‬‬

‫ب‬

‫‪109.000‬‬

‫‪2.9‬‬

‫‪2‬‬

‫‪3 ÷ 109.000‬‬ ‫= ‪* 36.333‬‬

‫‪1‬‬

‫‪4 ÷ 109.000‬‬ ‫= ‪27.250‬‬

‫‪0‬‬

‫‪3‬‬

‫ج‬

‫‪43.500‬‬

‫‪1.2‬‬

‫‪1‬‬

‫‪2 ÷ 43.500‬‬ ‫= ‪21.750‬‬

‫‪0‬‬

‫‪2 ÷ 43.500‬‬ ‫= ‪21.750‬‬

‫‪0‬‬

‫‪1‬‬

‫د‬

‫‪32.500‬‬

‫‪0.9‬‬

‫‪0‬‬

‫‪1 ÷ 32.500‬‬ ‫= ‪32.500‬‬

‫‪0‬‬

‫‪1 ÷ 32.500‬‬ ‫= ‪32.500‬‬

‫المجموع‬

‫‪400.000‬‬

‫‪8‬‬

‫‪0‬‬

‫‪10‬‬

‫قاعدة القواسم‪ /‬طريقة بالينسكي يونغ‬ ‫‬

‫تختلف عن طريقة بيشوف باآلتي‪:‬‬

‫مثل تطبيقي‪:‬‬ ‫عدد المقاعد‪11 :‬‬

‫‬

‫‬

‫في المرحلة االولى تعتمد كوتا ھير‪.‬‬ ‫في المرحلة الثانية تتم قسمة مجموع‬ ‫عدد أصوات كل الئحة على )عدد‬ ‫المقاعد التي حصلت عليھا ‪،(1 +‬‬ ‫ويتم توزيع المقاعد المتبقية من‬ ‫المرحلة األولى على اللوائح التي‬ ‫تحصل على المعدل االقوى‪.‬‬

‫عدد اللوائح‬ ‫عدد األصوات‪400.000 :‬‬ ‫كوتا ھير‪11 ÷ 400.000 :‬‬ ‫= ‪36363.6‬‬ ‫•المرحلة األولى‪ :‬توزع ‪ 8‬مقاعد‬ ‫ويبقى ‪ 3‬للمراحل الالحقة‪.‬‬ ‫• المرحلة الثانية‪ :‬يقسم عدد‬ ‫اصوات كل الئحة على عدد‬ ‫المقاعد التي حصلت عليھا زائد ‪1‬‬ ‫انظر الجدول‬

‫توزيع المقاعد وفق طريقة بالينسكي ‪ -‬يونغ‬ ‫الالئحة‬

‫عدد االصوات‬

‫مقاعد المرحلة‬ ‫األولى‬

‫الحاصل‬

‫مقاعد المرحلة‬ ‫الثانية‬

‫مجموع‬ ‫المقاعد‬

‫أ‬

‫‪215.000‬‬

‫‪5‬‬

‫‪6÷ 215.000‬‬ ‫= ‪35.833‬‬

‫‪1‬‬

‫‪6‬‬

‫ب‬

‫‪109.000‬‬

‫‪2‬‬

‫‪3 ÷ 109.000‬‬ ‫= ‪36.333‬‬

‫‪1‬‬

‫‪3‬‬

‫ج‬

‫‪43.500‬‬

‫‪1‬‬

‫‪6 ÷ 43.500‬‬ ‫= ‪21.750‬‬

‫‪0‬‬

‫‪1‬‬

‫د‬

‫‪32.500‬‬

‫‪0‬‬

‫‪1 ÷ 32.500‬‬ ‫= ‪32.500‬‬

‫‪1‬‬

‫‪1‬‬

‫المجموع‬

‫‪400.000‬‬

‫‪8‬‬

‫‪3‬‬

‫‪11‬‬

‫توزيع المقاعد بين المرشحين‬ ‫بعد استعراض توزيع المقاعد على اللوائح‪ ،‬نعرض للطرق األربعة المعتمدة‬ ‫لتوزيع المقاعد بين مرشحي الالئحة ذاتھا وھي‪:‬‬ ‫‬ ‫‬ ‫‬ ‫‬

‫اللوائح المقفلة‬ ‫اللوائح شبه المقفلة‬ ‫اللوائح المفتوحة‬ ‫اللوائح الحرة‬

‫لوائح بترتيب مسبق )مقفلة(‬ ‫‬

‫‬

‫‬

‫‬

‫يقدم كل حزب الئحة بعدد من‬ ‫المرشحين يوازي عدد المقاعد في‬ ‫الدائر‪.‬‬ ‫يحدد الحزب ترتيب المرشحين في‬ ‫الالئحة‬ ‫يحتسب عدد المقاعد التي حصلت‬ ‫عليھا الالئحة‬ ‫توزع المقاعد وفق ترتيب المرشحين‪.‬‬

‫مثل تطبيقي‪:‬‬ ‫الئحة تضم ‪ 8‬مرشحين فازت‬ ‫بأربعة مقاعد‪ ،‬وقد تم توزيع‬ ‫المرشحين وقف الترتيب اآلتي‪:‬‬ ‫سامر‬ ‫فرانسوا‬ ‫علي‬ ‫مازن‬ ‫خليل‬ ‫رانيا‬ ‫أنطوان‬ ‫وائل‬ ‫يعتبر فائزاً المرشحين األربعة األوائل‬

‫لوائح شبه مقفلة )صوت تفضيلي أو أكثر(‬ ‫‬ ‫‬ ‫‬ ‫‬

‫‬

‫يقدم كل حزب الئحة بعدد المرشحين يوازي عدد المقاعد في الدائرة‪.‬‬ ‫للناخب الحق في التصويت إمّا لالئحة أو لمرشح أو أكثر في الالئحة‬ ‫ويعتبر صوته في ھذه الحالة كصوت لالئحة‪.‬‬ ‫تعطى الالئحة عدداً من المقاعد بحسب األصوات التي حصلت عليھا‬ ‫)أصوات الالئحة ‪ +‬مجموع أصوات مرشحي الالئحة(‪.‬‬ ‫تحتسب لكل الئحة الكوتا التي تمثل الحد األدنى من األصوات للفوز وفقا ً‬ ‫للمعادلة التالية‪) :‬أصوات الالئحة ‪ +‬أصوات المرشحين( ÷ )عدد مقاعد‬ ‫الالئحة ‪.(1 +‬‬ ‫يحتسب لكل مرشح عدد األصوات التي نالھا شخصيا ً ثم توزع أصوات‬ ‫الالئحة على مرشحيھا وفق ترتيبھم األساسي في الالئحة فيضاف إلى‬ ‫أصوات المرشح ما يحتاجه من أصوات الالئحة ليساوي مجموع األصوات‬ ‫الحاصل المشار إليه أعاله‪ .‬وتكرر الطريقة ذاته لباقي المرشحين‪ ،‬حتى‬ ‫استنفاد عدد المقاعد‪.‬‬

‫مثل تطبيقي على الالئحة شبه المقفلة‬

‫ عدد المرشحين‪7:‬‬‫ عدد أصوات الحزب‪200 :‬‬‫)‪ 120‬لالئحة ‪ 80 +‬لمرشحي‬ ‫الالئحة(‬ ‫ عدد المقاعد التي نالھا‬‫الحزب‪4 :‬‬ ‫‪ -‬الحاصل ‪5=(1+4)/200‬‬

‫المرشحون‬

‫االصوات‬ ‫الشخصية‬

‫توزيع أصوات الالئحة‬ ‫على مرشحيھا‬

‫مجموع األصوات‬

‫عصام‬

‫‪12‬‬

‫‪28‬‬

‫‪* 40‬‬

‫رنده‬

‫‪6‬‬

‫‪34‬‬

‫‪* 40‬‬

‫سليم‬

‫‪8‬‬

‫‪32‬‬

‫‪* 40‬‬

‫ليال‬

‫‪8‬‬

‫‪26‬‬

‫‪* 34‬‬

‫جميل‬

‫‪14‬‬

‫‪0‬‬

‫‪14‬‬

‫كريم‬

‫‪12‬‬

‫‪0‬‬

‫‪12‬‬

‫سھى‬

‫‪20‬‬

‫‪0‬‬

‫‪20‬‬

‫‪80‬‬

‫‪120‬‬

‫‪200‬‬

‫لوائح من دون ترتيب مسبق )مفتوحة(‬ ‫‬ ‫‬ ‫‬ ‫‬ ‫‬

‫تعطي الفرصة للناخب في اختيار الفائزين من بين مرشحي‬ ‫الحزب‪.‬‬ ‫يتقدم كل حزب بالئحة ترد فيھا أسماء المرشحين بحسب‬ ‫األبجدي‪..‬‬ ‫الترتيب األبجدي‬ ‫يمكن للناخب أن يصوّ ت ألكثر من مرشح وتحتسب ھذه‬ ‫األصوات كأصوات لالئحة‪.‬‬ ‫يعطى الحزب عدداً من المقاعد وفق عدد األصوات التي نالتھا‬ ‫الئحته )مجموع األصوات التي نالھا مرشحو الالئحة(‪.‬‬ ‫توزع المقاعد على المرشحين الذي حصلوا على أكبر عدد من‬ ‫األصوات‬

‫مثل تطبيقي على اعتماد الالئحة المفتوحة‬ ‫عدد المقاعد‪3 :‬‬ ‫عدد المقترعين‪300 :‬‬ ‫اللوائح‪3 :‬‬

‫‬ ‫‬ ‫‬

‫الالئحة‬

‫مجموع‬ ‫األصوات‬

‫المقاعد‬

‫المرشحون الفائزون‬

‫أ‬

‫‪160‬‬

‫‪3‬‬

‫‪115‬‬

‫‪15‬‬

‫‪15‬‬

‫‪9‬‬

‫‪6‬‬

‫ب‬

‫‪85‬‬

‫‪1‬‬

‫‪45‬‬

‫‪28‬‬

‫‪6‬‬

‫‪3‬‬

‫‪3‬‬

‫ج‬

‫‪55‬‬

‫‪0‬‬

‫‪27‬‬

‫‪15‬‬

‫‪13‬‬

‫‪0‬‬

‫‪0‬‬

‫اللوائح الحرة‬ ‫‬

‫‬ ‫‬

‫‬

‫للمقترع الحق بعدد من األصوات يساوي عدد المقاعد‬ ‫في الدائرة‪.‬‬ ‫يمكن للمقترع التصويت مرتين أو أكثر للمرشح ذاته‪.‬‬ ‫يحق للمقترع التشطيب وإضافة أسماء من الالئحة‬ ‫المنافسة‪.‬‬ ‫يمكن أن يصوت لالئحة ككل فيضع إشارة في المكان‬ ‫المخصص لذلك‪.‬‬

‫صيغ النظام النسبي‪/‬التصويت في غياب اللوائح‬ ‫‬ ‫‬ ‫‬ ‫‬ ‫‬

‫‬

‫تقوم ھذه الصيغة على مبدأ “للناخب صوت واحد قابل للتجيير”‪.‬‬ ‫انھا الصيغة األكثر تعقيداً وتطبيقھا نادر جداً‪.‬‬ ‫يحصل الناخب على قسيمة اقتراع تحمل أسماء كل المرشحين‪.‬‬ ‫يقوم بترتيب المرشحين حسب األفضلية بالترقيم )‪، 3 ،2 ،1‬‬ ‫‪(......‬‬ ‫تحتسب االفضليات األولى للمرشحين ويفوز المرشح الذي‬ ‫يحصل على عدد من األفضليات يوازي أو يزيد على عن‬ ‫الكوتا‪.‬‬ ‫في المرحلة الثانية يجيّر الفائض الذي حصل عليه المرشح إلى‬ ‫المرشحين الباقين‪.‬‬

‫مثل على صيغة التصويت في غياب اللوائح‬ ‫‬ ‫‬

‫عدد المقاعد‪4 :‬‬ ‫عدد المرشحين‪8 :‬‬ ‫عدد المقترعين‪100 :‬‬ ‫كوتا دروب‪1+(1+4) ÷100 :‬‬ ‫=‪21‬‬

‫المرحلة‬ ‫األولى‬ ‫المرشحون‬

‫المرحلة الثالثة‬

‫المرحلة الثانية‬

‫االفضليات‬ ‫االولى‬

‫االفضليات‬ ‫الثانية‬ ‫لناخبي أمين‬

‫توزيع اصوات‬ ‫أمين غير‬ ‫المستعملة‬

‫امين‬

‫‪* 34‬‬

‫‪-‬‬

‫‪-‬‬

‫‪-‬‬

‫غوى‬

‫‪18‬‬

‫‪20‬‬

‫‪8‬‬

‫‪* 26‬‬

‫‪-‬‬

‫‪ -1‬فاز أمين ب‪ 34‬صوتاً متخطياً الكوتا‬ ‫بـ‪ 13‬صوتاً‪.‬‬

‫جميل‬

‫‪12‬‬

‫‪10‬‬

‫‪4‬‬

‫‪16‬‬

‫‪5‬‬

‫‪5‬‬

‫كريم‬

‫‪10‬‬

‫‪3‬‬

‫‪1‬‬

‫‪11‬‬

‫‪0‬‬

‫‪0‬‬

‫‪11‬‬

‫‪ -2‬يوزع الفائض على المرشحين‪:‬‬

‫سليم‬

‫‪9‬‬

‫‪1‬‬

‫‪0‬‬

‫‪9‬‬

‫‪0‬‬

‫‪0‬‬

‫‪9‬‬

‫سامر‬

‫‪7‬‬

‫‪0‬‬

‫‪0‬‬

‫‪7‬‬

‫‪0‬‬

‫‪0‬‬

‫‪7‬‬

‫سھى‬

‫‪6‬‬

‫‪0‬‬

‫‪0‬‬

‫‪6‬‬

‫‪0‬‬

‫‪0‬‬

‫‪7‬‬

‫ليال‬

‫‪4‬‬

‫‪0‬‬

‫‪0‬‬

‫‪4‬‬

‫‪0‬‬

‫‪0‬‬

‫‪4‬‬

‫المجموع‬

‫‪100‬‬

‫‪34‬‬

‫‪13‬‬

‫‪79‬‬

‫‪5‬‬

‫‪5‬‬

‫‪58‬‬

‫‬ ‫‬

‫غوى= ‪8 = 13/34 x 21‬‬ ‫جميل= ‪4 = 13/34 x 10‬‬ ‫كريم = ‪1 =13/34 x 3‬‬ ‫سليم= ‪x 1‬‬ ‫‪=13/34‬صفر‬ ‫‪ -3‬تخطت غوى الكوتا بخمسة أصوات‬ ‫فتوزع على الباقين‪..‬‬

‫مجموع‬ ‫األصوات‬

‫مجموع‬ ‫االصوات‬

‫االفضليات‬ ‫الثانية‬ ‫لناخبي‬ ‫غوى‬

‫توزيع‬ ‫اصوات‬ ‫غوى غير‬ ‫المستعملة‬

‫‪-‬‬

‫‪-‬‬

‫‪-‬‬

‫‪-‬‬

‫‬‫‪* 21‬‬

‫الصيغ النسبية‪ /‬الصيغة المركبة مع تعويض‬ ‫‬ ‫‬

‫‬

‫تجمع بين حسنات النسبية واألكثرية‬ ‫ينتخب عدد من المقاعد باالقتراع االكثري في دوائر‬ ‫فردية والعدد الباقي باالقتراع النسبي على المستوى‬ ‫الوطني‬ ‫تصحح الخلل في التمثيل الناتج عن االقتراع االكثري‪،‬‬ ‫مثالً إذا نال الحزب ‪ 10‬في المئة على المستوى الوطني‬ ‫ولم يحصل على مقعد على مستوى الدوائر‪ ،‬فإنه يعطى‬ ‫عدداً من المقاعد لتصبح نسبة تمثيله في البرلمان ‪10‬‬ ‫في المئة‪.‬‬

‫مالحظة أخيرة‬ ‫‬

‫قد يبدو من خالل ھذا العرض أنّ النسبية نظام انتخابي‬ ‫معقد‪ ،‬لكن الواقع ھو عكس ذلك‪:‬‬ ‫‬

‫‬

‫بالنسبة للناخبين‪ :‬تقتصر العملية االنتخابية على اختيار‬ ‫القائمة التي يريد التصويت لھا‪ ،‬وفي حال اعتماد الطرق‬ ‫التفضيلية‪ ،‬فإنّ األمر سيقتصر بالنسبة لھم على اختيار‬ ‫المرشح المفضل‪.‬‬ ‫بالنسبة للمنظمين‪ :‬عندما يتم اعتماد طريقة معينة في النظام‬ ‫النسبي فإنّ آلية الفرز ال تتطلب سوى دورة تدريبية‬ ‫بسيطة‪.‬‬

‫المراجع‬ ‫‬ ‫‬ ‫‬

‫‬

‫‬

‫صوت واحد بتفاسير كثير ‪ -‬كمال فغالي وسوزان عازار‪.‬‬ ‫القانون الدستوري والمؤسسات الدستورية ‪ -‬د‪ .‬فؤاد بيطار‪.‬‬ ‫محاضرات في القانون الدستوري – كلية الحقوق في الجامعة‬ ‫اللبنانية )الفرع الثاني(‬ ‫ما ھي النسبية؟ ‪ -‬مقاالت لنبيل ھيثم في صحيفة “السفير” )‪-15‬‬ ‫‪ 17‬نيسان ‪.(2005‬‬ ‫شبكة المعرفة االنتخابية ‪www. aceproject.org‬‬

Related Documents