Presentation Blog

Film: http://www.youtube.com/watch?v=27fusaCE6YQ

Vindkraftverk 2st • Bygglovsansökan som inlämnats innefattar det största vindkraftverk som någonsin byggts i Sverige (170 m, 3.5 MW)

• Livstid: 30 år

Vindkraftverkets tornhöjd ca 30 m ca 65 m ca 100 m Mast vid Habo kommunhus ca 30 m

Presentation • Fakta/filmer från andra boende i närhet av vindkraftverk • Buller • Skuggning • Landskapsbild • Säkerhet • Fastighets- markvärde

En annan bys berättelse (SVT)

Buller/ljudnivå

- Jönköpings Posten, sept. 2009

Buller/ljudnivå “Vindkraftsprospektörerna drar sig inte för att underskatta bullereffekterna i miljökonsekvensbedömningen.” “De kan göra mätningen utgående från 2 MW men sedan vill de bygga 3 MW. I vilket fall som helst är beräkningarna teoretiska. Det finns lite erfarenheter från skogslandskap.” -

Hufvudstadsbladet Ab, 2008

PreVinds teoretiska beräkningar visar INTE värsta fall Det låter bekant… bygglovsansökan beräkningar utgår från: • 145 meter • 2.5 MW.

- Bygglovsansökan, PreVind AB

Ljudberäkningar INTE värsta fall • Indata: – 145 m, 2.5 MW vindkraftverk (vs 170 m, 3.5 MW) – Vindhastighet 8 m/s (låg?) • måttlig eller frisk vind, SMI

?

Inom lila linjen: = 40 dBA. Enligt Boverket är = 40 dBA över hälso/säkerhets gränsen om folk skulle bo där.

Inom röda linjen: 45 – 100 dBA Svarta prickade linjer: OK Gränsens motioneringspår, Bankerydsleden

Buller – stort hälsoproblem • Buller från vindkraftverk upplevs ofta som ett större hälsoproblem som visats i studier gjorda i USA, Australien, mfl länder • “Wind Turbine Syndrome” – Hörbart ljud (dBA) påverkar kroppen – Lågfrekvens, ohörbart ljud påverkar också kroppen negativt (Ingen LFO beräkning har avkrävts PreVind AB)

• Sömnproblem, huvudvärk, yrsel, ostadighet, illamående, trötthet, ängslighet, irritation, argsinthet, depression, minnesförslust, ögonproblem, koncentrationsförmåga, tinnitus • Nya studier som är gjorda visar att människor är opåverkade om de bor minst 2,400 m från närmaste vindkraftverk (jämfor med Kommunens 500 – 1,000 m) - ”Wind Turbine Syndrome”, Dr. Nina Pierpoint, 2009

Hälsoproblem – Kanada, nyhetsrapport

Skuggberäkning INTE värsta fall • Mättningar är baserad på 145 m, 2.5 MW vindkraft (vs 170 m, 3.5 MW)

• Ögonhöjd låg? – 150 cm vs Svensk medelvärden män 172 cm, upper 184 cm

40 dBA gränsen

Runt 47(?) fastigheter påverkas tillsammans med Bankerydsleden och OK Gränsens motionsspår.

Skuggning

Film: http://www.youtube.com/watch?v=MbIe0iUtelQ

Blinkande natt ljus

Film: http://www.youtube.com/watch?v=kVhAvos66W4

Landskapsbilden • Kommunen säger att man inte får klaga på att vindkraftverk är fula, ”man måste ha ett ordentligt skäl”. Varför avkrävs då Prevind och Bo Svensson att bifoga bilder i sin ansökan? • Landskapsbilden är VIKTIG!

Ekeberg 1:11 – från trädgården

Habo Gamla kyrka Fotomontaget utfört precis så att björkarna täcker vindkraftverken. Hur ser det ut om man går några meter åt sidan?

Fiskebäcksmotet

Domsand Camping/Badplats

Bränninge gård på vägen in till centrum

Bild simuleringar visar INTE värsta fall •Simuleringar är baserade på 145 m höga vindkraftverk

Säkerhetsavstånd Vesta vindkraftverk, Danmark, 2007 Användarhandbok och service manual Säkerhetsregler för användare och servicepersonal 145 m vindkraftverk 2. Vistelse och trafik vid vindkraftverk Vistas inte inom en radie på 400 meter om det inte är absolut nödvändigt.

– Vesta Turbine Manufacturer Safety Manual for Operators and T

nicians

Säkerhetsavstånd • Inom eller nära denna radie finns: – OK gränsens motionsspår (~300 meter) – Bankerydsleden (~200 meter) – Bostäder (566 meter) – Annans mark (<100 meter)

Avstånd till bebyggelse Rimligt avstånd kan vara 500 – 1 000 m. En ny handbok (Boverket) har utlovats 2008. Den nya handboken ger framför allt en fylligare bakgrund till bedömningar av vindkraftverkens påverkan i landskapet. Enligt den senare handboken ska lämpligt avstånd till bebyggelse snarare beräknas till 1000 m än 500 m.

- Habo Kommun Vindkraft Policy, 2009 Men, Ekhagen 1:1 har bara 566 meter avstånd och flera andra har inte mycket mer…!?!?!

Vindkraftsolyckor “Vindkraftsindustrin är en av de absolut snabbast växande branscherna i världen just nu. Och i takt med att allt fler verk byggs händer allt fler olyckor.” - Ny Teknik, 2008

•

I Sverige finns dokumenterat flera allvarliga olyckor, brand, tappande vingar, strukturella kollapser och tyvärr även dödsfall.

•

Danmark har haft betydligt fler olyckor än Sverige, – Minst 61 allvarliga olyckor de senaste åren - Caithness Windfarm Information Forum Database, Scotland, 2009

‘Vi har fortfarande 35,000 vindkraftverk världen över som fungerar bra, säger Wenzel Kruse, Vestas's talesman. ‘Men de är inte ofelbara.’ - The Copenhagen Post, 25.02.08

Vindkraft olycka – Danmark 2008

Film: http://www.youtube.com/watch?v=QL-cRuYAxg0&feature=related

Ice throw

- Närboende till vindkraft, Peterborough Evening Telegraph, England, Dec. 2008

Ice throw

As a general recommendation it can be stated that wind farm developers should be very careful at ice endangered sites in the planning phase and take ice throw into account as a safety issue. -”Risk Analysis of Ice Throw from Wind Turbines”, DEWI, Deutsches Windenergie-Institut GmbH och DEWI-OCC Offshore and Certification Centre GmbH, 2003

Brandfara – risken finns • Kommunens vindkraft policy saknar krav på service och brandskydd – Hur ska kommunen hantera en eventuella vindkraftbrand, skogsbrand i svårtillgänglig miljö? – Vindkraftverk höjer brandfaran för alla närboende

Sänkt Fastighetsvärde

- JP, sept. 2009

“Enligt mäklarna kan fastighet värdet minska med 30 procent redan när ett brev om vindkraftsplaner dimper ner i postlådan.” -

Hufvudstadsbladet AB, 2008

Uttalande av fastighetsmäklare som jobbar i Habo och Jönköping på ett välkänt bolag; “Vindkraft påverkar fastighetsvärdet negatvit om man kan se och höra det – skuggning gör det ännu sämre.” – privat telefonsamtal, sept. 2009

Uttalande av en annan fastighetsmäklare som jobbar bara i Habo, “förlorade byggrätter påverkar fastighetsvärdet mycket.” – privat telefonsamtal, sept. 2009

Förlorade byggrätter •

Eftersom föreslaget vindkraftverk får ett säkerhetsavstånd om 400 meter, skapar buller och skuggningar, medför detta att grannfastigheterna förlorar rätten att bygga på egen mark (bygglovsansökan avslås direkt på grund av närhet till vindkraftverk). – Gården Domneberg (2/3 delar marken obyggbar) • Nyligen inlämnad bygglovsansökan om återuppbyggnad av tidigare byggnad behandlas inte förrän bygglovsansökan på Äskhult processats

– Gården Ekeberg 1:11 (1/8 av marken obyggbar) – Ekhagen 1:1, halva tomten obyggbar – Andra…?

•

Laglig stöld?

Sammanfattning Vi måste ge kommunen våra synpunkter. Vi har fått mycket begränsad information från projektansvarig och kommunen. PreVind ABs ansökan visar inte värsta fall men påvisar ändå att många närboende blir negativt påverkade (buller, säkerhet, hälsa, livskvalitet, byggrätter, landskapsbild, markvärde…) Det är möjligt att vi behöver vindkraft, men det är samhället som ska bestämma var. Att påverka enskilda boendes hem, hälsa och livskvalitet är inte OK!