Poder Ciudadano

RAWSON, 28 DE AGOSTO DE 2007 Señores Poder Ciudadano SU DESPACHO El gobierno de la Provincia del chubut ha tenido a lo largo de la gestión una conducta abusiva en el uso de los elementos del Estado en beneficio de la difusión de su política partidaria. Puntualmente he realizado un análisis detallado de los gastos efectuados en campaña, los que superan ampliamente los montos autorizados por la Ley de Financiamiento de partidos políticos. Bien podría sostenerse en un cálculo aproximado que el monto es mayor a los 20.000.000 de Pesos, los que no fueron aportados por el Partido Justicialista, ni por particulares, ya que no existen constancias de estas circunstancias y por otro existe la imposibilidad de haber recibido donaciones por ese monto. En más de una oportunidad el Gobernador ha utilizado el avión de la Provincia

para

realizar

actividades

proselitistas,

habiendo

sido

denunciado sin éxito en la Oficina Anticorrupción. El costo por hora de vuelo del avión de la Provincia es de 4.500 Pesos. De todas maneras a los efectos de demostrar lo sostenido en la presente, debemos analizar el acto de los 1000 días realizado el 16 de setiembre del

año

2006.

Un acto partidario, el que desde el punto de vista Institucional es absolutamente innecesario. Las crónicas de ese acontecimiento son elocuentes. El aparato estatal reunió cinco mil personas. Ese acto solo, demandó erogaciones por mas de 2.000.000 de Pesos,

teniendo en

cuenta el hecho de que fue la imitación de un acto proselitista estadounidense

Colectivos para traer gente desde distintos puntos de la Provincia, alojamientos, viandas, equipos de sonido, equipos de iluminación, banderas, escenarios, pantallas gigantes de televisión, videos especiales , publicidad en los diarios de la provincia, transmisión vía satélite por televisión, emisión del discurso por canales de Buenos Aires, etc.

Un día antes había realizado un acto en Rawson lanzando la candidatura a Intendente de Adrián López en un claro delito electoral ya que el artículo 64 bis del

Código

electoral

establece

que

las

campañas

electorales se deben iniciar solo 60 días antes del comicio, no 365 días, además de que varios funcionarios al publicitar el acto cometieron falta electoral al violar los artículos 64 ter y 128 ter del código electoral.. Este acto también, de características similares al anterior, aunque e menor participación, contó con todos los elementos de organización que se pueda suponer.

Ambos actos fueron denunciados, el primero ante la Oficina Anticorrupción, la que por ser un órgano dependiente políticamente del Gobierno lo mando al archivo sosteniendo que no era institucional, que era “partidario” y había sido solventado por el Partido Justicialista y “algunos” Gremios. Absolutamente falso ya que ese monto es imposible que lo hubiera pagado el Partido, solo basta con ver sus balances, y por otro lado para los gremios es imposible desviar fondos hacia actividades no propias. El segundo en el Juzgado Federal y luego en Tribunal Electoral Provincial, me dieron la razón pero lo mandaron al archivo ya que no existe penalización por incumplimiento a las prohibiciones del código electoral- Se adjunta copias de las denuncias presentadas.

Así comenzó con un año de anticipación la campaña política. Podemos citar a partir e estos actos, un sin número de eventos: Desde esa fecha los chubutenses comenzamos a ver como centenares de paredones en toda la Provincia fueron blanqueados y pintados por letristas contratados, no militantes, lo que tienen un costo inimaginable. Otra particularidad es la gran cantidad de expedientes de contratación de la Empresa Braga Menéndez, la que tiene como especialidad

el

marketing político. Todos entendemos que una empresa de esta envergadura es innecesaria su actividad en una Provincia como la del Chiubut, Se han pedido copia de los expedientes de contratación pero lo han negado. Es cotidiano en este último año ver la publicación en los diarios de encuestas. De intención de votos. Cada encuesta tiene un costo de entre 70.000 $ y 100.000 $, sin que sepamos que cantidad han sido contratadas.-Las últimas dos semanas se publicaron cinco distintas. El pasado 28 de julio en Comodoro Rivadavia según dan cuentas las crónicas de los diarios, El Gobernador y Candidato a la reelección, acompañado del candidato a Intendente de Comodoro Rivadavia han realizado un te para 1500 mujeres en el Gimnasio de la escuela de Magisterio, con todos los gastos que implica una movilización de esa naturaleza. Y como ya he detallado mas arriba en eventos similares. En Buenos Aires con la organización del hijo del Gobernador Pablo Das Neves se realizó una cena el 27 de mayo pasado para recaudar fondos, no existe comprobación de cuanto pagaron los invitados , e incluso si pagaron, y por lógica ni cuanto se tributó, ya que se entiende que no debe haber

en

la

campaña

dinero

en

negro.

Los diarios dieron cuenta que asistieron diversas personalidades, encabezados por el Vicepresidente Daniel Scioli y varios Ministros del

Poder Ejecutivo Nacional, entre otros, no precisando el lugar aunque el conocimiento popular demuestra que ha sido en un Hotel Céntrico y que la “colaboración” habría rondado los 5.000 pesos por persona. Otra comida con empresarios se realizó el día 17 de agosto, según lo reflejan los diarios se realizó en Comodoro Rivadavia. Este es otro evento en donde la participación “cautiva” de los empresarios, los que si se negaran tendrían, quizás, represalias en las relaciones contractuales con el Gobierno, tampoco dan cuenta de cuanto se recaudó, cuanto se gastó

en

la

cena.

Hay quienes suponen que esta metodología es para blanquear dinero o para obtener luego favores del Estado. Otra de los cuestionamientos es que desde la Provincia del Chubut se le da apoyo con personas y medios a los actos presidenciales. Así sucedió con el acto presidencial del 25 de mayo a Mendoza. Hacia esa provincia partió una delegación de militantes del Gobierno a un costo de aproximadamente 500.000 $. Fueron 15 colectivos con 750 personas, viáticos, comidas consistentes en almuerzo merienda y cena previstas para el 24 de mayo, almuerzo y cena el 25 de mayo y desayuno y almuerzo para el 26 de mayo. También se movilizó para el 22 de junio ppdo a Río Turbio. En esta oportunidad partieron 12 colectivos desde Trelew y 4 desde Comodoro Rivadavia, sumándole los costos de comida, llegamos a un número similar al de Mendoza. Las empresas que transportan a las personas a los actos

son

Transportadora

Patagónica,

Ceferino

y

Etap.

Además, hay que agregar que unos 80 micros se habrían enviado desde Chubut a Río Gallegos, el pasado 17 de agosto, en oportunidad del acto de la candidata presidencial, Cristina Fernández, según informa el Diario de Madryn en su página 3 el día 28 de agosto, lo que no menos que triplicaría los gastos de los viajes anteriormente mencionados.

En estos tiempos de campaña también han aparecido centenares de gigantografías de distintos tamaños, siendo imposible también mensurar su costo, aunque un presupuesto obtenido por Internet de un cartel con foto de de 3x4 mts. Es de $ 500 más el bastidor en hierro. Párrafo aparte merece la publicidad oficial en los medios periodísticos de la Provincia. Radios, diarios, canales televisivos, vía pública reciben montos millonarios por difundir la gestión de gobierno no con carácter informativa sino publicista,

habiendo borrado la presencia de la

oposición en los mismos, tal el caso de quien suscribe la presente, el que según testimonios de periodistas he sido censurado por orden del Gobierno Provincial, circunstancia a la que debo dar certidumbre en virtud de que las gacetillas de prensa por mi gestión, las que denunciaban actos irregulares el Gobierno, no han sido publicado por ningún medio con la honrosa excepción de algunos diarios digitales. El gasto en publicidad asciende a la suma de 3.000.000 de Pesos mensuales. Esta inequidad que se manifiesta en la presente no ha sucedido en la existencia de nuestra vida democrática, tal como queda demostrado en el archivo de los medios gráficos de la zona en la campaña del año 2003. Estimados Señores Es sabido de vuestra dedicación a favor de la transparencia y de la dedicación extrema en evitar abusos como el planteado en la presente es que solicito vuestra especial participación en los comicios de la Provincia del Chubut que se desarrollarán el próximo 16 de setiembre, adelantándole que el partido político al cual pertenezco ya se compromete en enviar copia de la rendición de gastos electorales a esa prestigiosa entidad. Muy atentamente.

FORMULO DENUNCIA Señor Fiscal Anticorrupción: Carlos Alberto Lorenzo, DNI 12.568.788, diputado de la Provincia del Chubut, con domicilio en calle De Roa 1.427 de Playa Unión, al Sr. Fiscal Anticorrupción me presento y digo: I.- Vengo a formular denuncia en los términos del art. 3º inc. a) y b) de la ley 5.130 por la presunta comisión de los delitos de abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público, y de proposición, y malversación de caudales públicos por parte de los funcionarios públicos que más abajo se identifican. II.- El Gobierno de la Provincia del Chubut ha tenido a lo largo

de la gestión una conducta abusiva en el uso de los elementos del Estado en beneficio de la difusión de su política partidaria. Puntualmente he realizado un análisis detallado de los gastos efectuados en campaña, los que superan ampliamente los montos autorizados por la Ley de Financiamiento de partidos políticos. Bien podría sostenerse, en un cálculo aproximado, que el monto es mayor a los 20.000.000 $, los que no fueron aportados por el Partido Justicialista, ni por particulares, ya que no existen constancias de estas circunstancias y tampoco existe la posibilidad de haber recibido donaciones por ese monto. En más de una oportunidad el Gobernador ha utilizado el avión de la Provincia para realizar actividades proselitistas, habiendo sido denunciado sin éxito en la Oficina Anticorrupción. El costo por hora de vuelo del avión de la Provincia es de 4.500 $. De todas maneras, a los efectos de demostrar lo sostenido en la presente, debemos analizar el acto de los 1000 días realizado el 16 de setiembre del año 2006. Un acto partidario que, desde el punto de vista institucional, fue absolutamente innecesario. Las crónicas de ese acontecimiento son elocuentes. El aparato estatal reunió cinco mil personas. Ese acto solo demandó erogaciones por mas de 2.000.000 $, teniendo en cuenta el hecho de que fue la imitación de un acto proselitista

estadounidense. Colectivos para traer gente desde distintos puntos de la Provincia, alojamientos, viandas, equipos de sonido, equipos de iluminación,

banderas,

escenarios, pantallas gigantes de televisión,

videos especiales, publicidad en los diarios de la provincia, aparatos de efectos especiales, transmisión vía satélite por televisión, emisión del discurso por canales de Buenos Aires, etc.Un día antes había realizado un acto en Rawson lanzando la candidatura a Intendente de Adrián López en un claro delito electoral, ya que el artículo 64 bis del Código Electoral establece que las campañas proselitistas se deben iniciar solo 60 días antes del comicio, y no 365 días; además de que varios funcionarios al publicitar el acto, cometieron falta electoral al violar los artículos 64 ter y 128 ter del Código Electoral. Este acto,

también de características

similares al anterior, aunque de menor participación, contó con todos los elementos de organización que se pueda suponer. Ambos eventos fueron denunciados; el primero ante la Oficina Anticorrupción, la que por ser un órgano dependiente políticamente del Gobierno lo mandó al archivo sosteniendo que no era institucional, que era “partidario” y había sido solventado por el Partido Justicialista y “algunos” Gremios. Absolutamente falso ya que ese monto es imposible que lo hubiera pagado el Partido, solo basta con ver sus balances, y por otro lado para los gremios es imposible desviar fondos hacia actividades no propias. El segundo en el Juzgado Federal y luego en el Tribunal Electoral Provincial, me dieron la razón pero lo mandaron al archivo ya que no existe penalización por incumplimiento a las prohibiciones del Código Electoral. Se adjunta copias de las denuncias presentadas. Así comenzó con un año de anticipación la campaña política. Podemos citar a partir de estos actos, un sinnúmero de eventos: Desde esa fecha los chubutenses comenzamos a ver como centenares de paredones en toda la Provincia fueron blanqueados y pintados por letristas contratados, no militantes, los que tienen un costo inimaginable.

Otra particularidad es la gran cantidad de expedientes de contratación de la Empresa Braga Menéndez, la que tiene como especialidad el marketing político. Todos entendemos que la actividad de una empresa de esta envergadura es innecesaria en una Provincia como la del Chiubut. Se han pedido copia de los expedientes de contratación pero los han negado. Es cotidiano en este último año ver la publicación en los diarios de encuestas de intención de votos. Cada encuesta tiene un costo de entre 70.000 $ y 100.000 $, sin que sepamos qué cantidad han sido contratadas.- Las últimas dos semanas se publicaron cinco distintas. El pasado 28 de julio en Comodoro Rivadavia según dan cuenta las crónicas de los diarios, el Gobernador y Candidato a la reelección, acompañado del candidato a Intendente de Comodoro Rivadavia realizaron un te para 1500 mujeres en el Gimnasio de la escuela de Magisterio, con todos los gastos que implica una movilización de esa naturaleza. Y como ya he detallado mas arriba en eventos similares. En Buenos Aires con la organización del hijo del Gobernador Pablo Das Neves se realizó una cena el 27 de mayo pasado para recaudar fondos, no existe comprobación de cuánto pagaron los invitados, e incluso si pagaron, y por lógica ni cuanto se tributó, ya que se entiende que no debe haber en la campaña dinero en negro. Los diarios dieron cuenta que asistieron diversas personalidades, encabezados por el Vicepresidente Daniel Scioli y varios Ministros del Poder Ejecutivo Nacional, entre otros, no precisando el lugar aunque el conocimiento popular demuestra que ha sido en un Hotel Céntrico y que la “colaboración” habría rondado los 5.000 $ por persona. Otra comida con empresarios se realizó el día 17 de agosto, según lo reflejan los diarios en Comodoro Rivadavia. Este es otro evento en donde se manifiesta la participación “cautiva” de los empresarios, ya que los que se negaran tendrían, quizás, represalias en las relaciones contractuales con el Gobierno. Tampoco dan cuenta de cuánto se recaudó, ni cuánto se gastó en la cena.

En Trelew se realizó una cena con 200 personas en la Asociación Portuguesa el 1ro. de septiembre ppdo. en apoyo del candidato a intendente por el P.J. Hay quienes suponen que esta metodología es para blanquear dinero o para obtener luego favores del Estado. Otro de los cuestionamientos es que desde la Provincia del Chubut se le da apoyo con personas y medios a los actos presidenciales. Así sucedió con el acto presidencial del 25 de mayo a Mendoza. Hacia esa provincia partió una delegación de militantes del Gobierno a un costo de aproximadamente 500.000 $. Fueron 15 colectivos con 750 personas, viáticos, comidas consistentes en almuerzo, merienda y cena previstas para el 24 de mayo, almuerzo y cena el 25 de mayo y desayuno y almuerzo para el 26 de mayo. También se movilizó para el 22 de junio ppdo al acto presidencial en Río Turbio. En esta oportunidad partieron 12 colectivos desde Trelew y 4 desde Comodoro Rivadavia, sumándole los costos de comida, llegamos a un número similar al de Mendoza. Las empresas que transportan a las personas a los actos son Transportadora Patagónica, Ceferino y Etap. Además, hay que agregar que unos 80 micros se habrían enviado desde Chubut a Río Gallegos, el pasado 17 de agosto, en oportunidad del acto de la candidata presidencial, Cristina Fernández, según informa el Diario de Madryn en su página 3 el día 28 de agosto, lo que al menos triplicaría los gastos de los viajes anteriormente mencionados. En estos tiempos de campaña también han aparecido centenares de gigantografías de distintos tamaños, siendo imposible mensurar su costo, aunque un presupuesto obtenido por el suscripto dan cuenta que un cartel con foto de de 3x4 mts. es de $ 500 más el costo del bastidor, que depende del material. Párrafo aparte merece la publicidad oficial en los medios periodísticos de la Provincia. Radios, diarios, canales televisivos, vía pública reciben montos millonarios por difundir la gestión de gobierno no con carácter informativo sino publicista,

habiendo borrado la presencia de la

oposición en los mismos, tal el caso de quien suscribe la presente, el que según testimonios de periodistas he sido censurado por orden del Gobierno Provincial, circunstancia a la que debo dar certidumbre en virtud de que las gacetillas de prensa por mi gestión, las que denuncian actos irregulares el Gobierno, no han sido publicadas por ningún medio con la honrosa excepción de algunos diarios digitales y escasas radios de frecuencia modulada. El gasto en publicidad asciende a la suma de 3.000.000 $ mensuales. Esta inequidad que se manifiesta en la presente no ha sucedido en la existencia de nuestra vida democrática, tal como queda demostrado en el archivo de los medios gráficos de la zona en la campaña del año 2003.