Estimad@s compañer@s: En la tarde de ayer, y bajo la presidencia del Director General de la Policía y de la Guardia Civil, se celebró Pleno ordinario del Consejo de Policía. Una vez más, el Sr. Ministro del Interior declinó presidir el mismo y esta vez sin que el Director General justificase su ausencia. Se trataron las siguientes cuestiones: 1. Información sobre expedientes disciplinarios instruidos a funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía. A la consideración de este Pleno, inicialmente se sometían un total de 48 expedientes disciplinarios. Por parte de la unidad de acción, se exigió la retirada de catorce de ellos, del 49 al 62 inclusive, por entender que se habían incumplido una serie de requisitos formales que establece el Reglamento de Organización y Funcionamiento Interno del Consejo de Policía. El Presidente del Pleno, entendiendo que eran lógicos los argumentos esgrimidos, dio orden de retirar estos expedientes y devolverlos a una futura Comisión de Personal. En el resto de expedientes tratados, se formularon las alegaciones oportunas por cada organización. 2. Ruegos y Preguntas. Por parte de la unidad de acción, se plantearon varias cuestiones: a) En primer lugar, se reiteró la necesidad de ajustar a la ley el funcionamiento del Consejo de Policía, toda vez que las preguntas que se formulan y más si son por escrito, deben ser contestadas, pues no dejan de ser inquietudes de los funcionarios canalizadas a través de sus representantes e igualmente, que se respeten los plazos de envío de documentación para ser tratados en el Pleno o en Comisiones. b) Se hizo entrega de un informe que estudia la evolución de la productividad asociada a la consecución de objetivos (DpO) por el que se dejaba bien claro Organizaciones Sindicales en UNIDAD DE ACCIÓN
SUP - CEP – UFP - SPP que la cantidad de dinero que debería haberse repartido este año en este concepto era de 36,2 millones de euros y no los 32 millones de euros, en números redondos, que se han repartido. En consecuencia, pedimos al Presidente que se nos informara detalladamente de los motivos por los que no se había repartido esa cantidad, toda vez que es dinero comprometido en acuerdos firmados, bilateralmente, entre el Ministro del Interior y los Sindicatos Policiales, en fecha de 28 de diciembre de 2006. El Director General dijo que se nos daría cumplida respuesta tras analizar la cuestión. c) Se le hizo llegar al Presidente del Pleno el malestar de las organizaciones sindicales por la forma en que se estaban desarrollando las mesas de trabajo constituidas. Se le puso de manifiesto, igualmente, el descontento por tardar dos meses en constituir las mesas, desde la última celebración del anterior Pleno del Consejo de Policía y se le dijo que no considerábamos acertado, como forma de trabajo, que la Administración esperara a que los sindicatos les enviáramos documentos de trabajo y fuera la Administración la que los valorara. Entendemos, que en una negociación seria, la Administración es la que debe formular las propuestas a las organizaciones sindicales y estas efectuar las contrapropuestas hasta lograr un acuerdo. Finalmente, solicitamos al Director General una implicación personal y decidida en estas mesas de trabajo, porque de no impulsarlas de forma decidida, indefectiblemente estaban abocadas al fracaso, ante la falta de interés de las que había dado evidentes muestras la Administración hasta el momento. El Director General dijo que habían fijado una estrategia negociadora en la que lo que pretendían era conocer las reivindicaciones sindicales y de ahí lo que había acontecido hasta el momento, pero que tomaba nota del planteamiento sindical y que él personalmente se pondría al frente de la mesa de jornada laboral la semana próxima para tratar de encontrar una solución a la misma. d) Se hizo entrega al Director General de un informe elaborado por las organizaciones sindicales representativas sobre prácticas policiales que pudieran ser constitutivas de atentados contra los derechos y libertades constitucionales y que ponen en riesgo la seguridad jurídica de los policías, advirtiéndole, que el mismo había sido enviado al Defensor del Pueblo, al Fiscal General del Estado y a los distintos Grupos Políticos Parlamentarios que conforman el arco político parlamentario nacional. Es un informe en el que ponemos de manifiesto la existencia de prácticas policiales derivadas del cumplimiento de órdenes superiores, que entendemos pueden vulnerar la legislación vigente y en consecuencia, poner en riesgo la seguridad jurídica de los funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía. Por esto y otros motivos que analizamos en el informe, es por lo que exigimos al Director General de la Policía y de la Guardia Civil como Presidente del Consejo de Policía, una clarificación legal en cuanto a la interpretación de cuándo, en qué 2
SUP - CEP – UFP - SPP circunstancias y supuestos, y por cuanto tiempo, su puede impedir la libre circulación de un ciudadano en la vía pública o se puede impedir su salida de un local de ocio por estar practicándose identificaciones policiales. El Director General dijo que lo estudiarían y nos darían respuesta. Fue un Pleno que debería haber tenido más contenido y debería de haber servido para hacer una primera valoración positiva de las mesas de trabajo, pero no pudo ser porque estas llevan un retraso, a nuestro modo de ver, injustificado y las mismas no se han estructurado con voluntad de alcanzar acuerdos. En cualquier caso y dentro del ánimo constructivo del que siempre hemos dado muestras las organizaciones sindicales, vamos a quedarnos con dos cuestiones positivas: -
Que tal vez por primera vez en la historia, el Pleno se convoca dentro del plazo legal que establece el Reglamento de Organización y Funcionamiento Interno del mismo y es la tendencia a que se comprometió el Director General ayer.
-
La implicación personal y directa que ha decidido asumir el propio Director General en la mesa de jornada laboral en un intento de que esta no fracase.
Del resto de cuestiones que planteó cada organización sindical, se os informará en circular propia de cada una de ellas. Un saludo. Madrid, 28 de enero de 2009.
3