Petrobras By John Mauldin

  • May 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Petrobras By John Mauldin as PDF for free.

More details

  • Words: 1,812
  • Pages: 3
   Sign in | Joi

Home

Investor Blogs

Global Emerging Markets (GEMs)

Research Reports

Multimedia Galleries

Investor Community

Special Offers

John Mauldin's Outside the Box  » Brazil: Reactions to a Proposed Energy Law  

Brazil: Reactions to a Proposed Energy Law   With the current financial crisis, we have to be even more astute  in locating worthy investment opportunities. I've written lately  about choices we're facing as a country  – but we have choices  as individuals as well: choices that demand solid insight to make  well­informed decisions and recognize opportunities at a time  when they're not as plentiful as they used to be. It's not enough  to know what's happening on Capitol Hill or Wall Street, we  must expand our investigations to a global perspective.  I'm including an article by my friends STRATFOR, a global  intelligence company, about a proposed law in Brazil to regulate  the country's massive deep ­sea oil reserves, which could make it  a major oil exporter. It's just one example of the kind of event  you need to be aware of if you're at all interested in global  energy and investment. I recommend that you browse through  the rest of STRATFOR's material, and check out their special offer  for my readers. They provide just the kind of exclusive global  insight you need.

 

John Mauldin's Outside t Box  Home  Contact 

Blog Subscription Form Email Notifications Your Email Address

Go

Syndication

Brazil: Reactions to a Proposed Energy Law

RSS for Posts

September 1, 2009 | 1938 GMT

RSS for Comments

Atom

Summary Brazilian President Luiz Inacio Lula da Silva submitted a proposal for a new oil law to the country's legislature. The  proposal favors state ­run energy company Petroleo Brasileiro SA (Petrobras) and shows that Brazil intends to  protect its national interests when it comes to deepwater oil exploration and development.

Analysis After a government review that began in 2007, Brazilian President Luiz Inacio Lula da Silva on Aug. 31 unveiled a  much­anticipated proposal for a new oil law  that will govern the exploration and development of the country's  massive deep ­sea pre ­salt oil reserves . The new regulatory framework was highly anticipated as Brazil's pre­salt  reserves  — oil deposits located in the sea bed under thick layers of salt — are estimated to contain anywhere from  14 to 100 billion barrels of oil and could turn  Brazil into a major oil exporter in coming years.  Stock prices in Brazil's state­run energy company Petroleo Brasileiro SA (Petrobras) plummeted on the release of  the proposal, with the company losing 3.6 percent of its market value (about $7 billion) on Aug. 31 alone (though  that was mitigated by a 1.4 percent rebound on Sept. 1). Although Brasilia might not actually pass the new energy  law until next year, it is clear that Brazil sees its pre ­salt oil reserves as a strategic national asset that needs to be  protected by the state, even at the risk of slowing the influx of foreign capital and technology that the country is  trying to attract to boost the reserves' development. 

Recent Posts Brazil: Reactions to a Proposed Energy  Spain: The Hole In Europe's Balance Sh Between a Rock and a Hard Place Iraq Endgame Growth in Potential GDP  

Have You Seen This?

Tags The most obvious aspect of the proposed law is its (fully expected) favoritism toward Petrobras, one of the world's  up­and ­coming energy companies and a majority state­owned enterprise. Petrobras would operate all of Brazil's  pre­salt oil development projects. The government, through the National Petroleum Agency, would have the option  of awarding a contract solely to Petrobras or asking for public bids to bring in other companies to share in projects.  In public bids, companies would join in production­sharing agreements with the government rather than only  acquiring concessions and paying royalties on revenues, as they did previously. This is meant to ensure that  Petrobras gains knowledge and experience from outsiders who may bring better technology and expertise to the  table when they sign on to a production agreement. Petrobras would be guaranteed a minimum 30 percent stake  in any consortium (though this does not apply to pre­existing contracts). Contracts will be awarded to foreign  companies that promise to preserve the greatest share of "profit oil" — a field's production minus the equivalent of  costs — for the Brazilian government. The proposal is surprisingly candid about the role of what is, in effect, bribery  in companies' bids for contracts, stating that the National Energy Policy Council will assess "subscription  bonuses" (which are not required but are no doubt encouraged by the law) on an ad hoc basis.

China

Cre  Economic 

 Consumer Spending  

Crisis  Deflation Forecast  Europe  Financial Crisis GDP  Geopolitics  

 

George Friedma Global Economy

 Housing

Housing Crisis  Inflation  Interest Rat The Brazilian government will also have the option of handing over to Petrobras certain areas that have not yet  been opened to concession to other bidders. Petrobras and the government will work out the specifics of which  geographical areas will be eligible and determine their value and the price that Petrobras will pay to have rights to  the area transferred to it. 

Joh

Investing Strategies  Iran  

Mauldin  

Middle East  Oil  Politi

Recession  Russia

 

Since Petrobras will be doing a lot of costly and technologically demanding oil production in these deep pre­salt  layers, it will need to raise a lot of capital. The government has claimed it will inject around $50 billion into  Petrobras upon passage of the new energy law. Moreover, the proposed law allows for Petrobras to issue new  shares to get funding, while not calling for the restructuring or reorganization of the company. This preserves  shareholders' right to maintain or up their stakes and the government's right to increase its stake, while ensuring  that stock increases will not be used to squeeze out foreign investors for arbitrary or political purposes.  The proposal contains a nationalist streak that grants the government great scope for intervention in the  development of these strategic reserves. In particular, the law would give birth to a new state­operated company  — called Petrosal  — that would have a representative, with full rights to vote and veto, on the board of any energy  consortium doing business in Brazil's pre ­salt deposits. Because this company will not be allowed to invest in  projects or take part in upstream development, it will not bring capital or technology or expertise to energy  development projects. It will simply be an arbitrary government actor with the ability to put roadblocks along the  way for energy producers as it sees fit. 

Stratfor  The Fed    View more

Archives August 2009 (7) July 2009 (6) June 2009 (6) May 2009 (6)

Da Silva submitted the proposal to Congress with much fanfare, calling for it to be put on a "fast track" toward  approval. But the proposal, published on the Petrobras Web site, must still go through the legislative process, and  it must do so amid the politically charged atmosphere ahead of general elections in October 2010. Nevertheless, it  reflects a years­long review by a commission consisting of several government ministries, and thus gives a good  indication of what direction Brazil's government wants to take in making energy sector regulations that are in line  with its strategic interests.

April 2009 (6) March 2009 (7) February 2009 (6) January 2009 (7) December 2008 (7) November 2008 (6)

Disclaimer John Mauldin is president of Millennium Wave Advisors, LLC, a registered investment advisor. All material  presented herein is believed to be reliable but we cannot attest to its accuracy. Investment recommendations  may change and readers are urged to check with their investment counselors before making any investment  decisions.

October 2008 (7) September 2008 (6) August 2008 (6) July 2008 (6) June 2008 (7)

Opinions expressed in these reports may change without prior notice. John Mauldin and/or the staffs at  Millennium Wave Advisors, LLC and InvestorsInsight Publishing, Inc. (InvestorsInsight) may or may not have  investments in any funds, programs or companies cited above. PAST RESULTS ARE NOT INDICATIVE OF FUTURE RESULTS. THERE IS RISK OF LOSS AS WELL AS THE  OPPORTUNITY FOR GAIN WHEN INVESTING IN MANAGED FUNDS. WHEN CONSIDERING ALTERNATIVE  INVESTMENTS, INCLUDING HEDGE FUNDS, YOU SHOULD CONSIDER VARIOUS RISKS INCLUDING THE FACT THAT  SOME PRODUCTS: OFTEN ENGAGE IN LEVERAGING AND OTHER SPECULATIVE INVESTMENT PRACTICES THAT MAY  INCREASE THE RISK OF INVESTMENT LOSS, CAN BE ILLIQUID, ARE NOT REQUIRED TO PROVIDE PERIODIC  PRICING OR VALUATION INFORMATION TO INVESTORS, MAY INVOLVE COMPLEX TAX STRUCTURES AND DELAYS IN  DISTRIBUTING IMPORTANT TAX INFORMATION, ARE NOT SUBJECT TO THE SAME REGULATORY REQUIREMENTS AS  MUTUAL FUNDS, OFTEN CHARGE HIGH FEES, AND IN MANY CASES THE UNDERLYING INVESTMENTS ARE NOT  TRANSPARENT AND ARE KNOWN ONLY TO THE INVESTMENT MANAGER.

May 2008 (6) April 2008 (5) March 2008 (6) February 2008 (3) January 2008 (5) December 2007 (5) November 2007 (5) October 2007 (6) September 2007 (6)

Communications from InvestorsInsight are intended solely for informational purposes. Statements made by  various authors, advertisers, sponsors and other contributors do not necessarily reflect the opinions of  InvestorsInsight, and should not be construed as an endorsement by InvestorsInsight, either expressed or  implied. InvestorsInsight is not responsible for typographic errors or other inaccuracies in the content. We  believe the information contained herein to be accurate and reliable. However, errors may occasionally occur.  Therefore, all information and materials are provided "AS IS" without any warranty of any kind. Past results are  not indicative of future results.

August 2007 (5) July 2007 (7) June 2007 (5) May 2007 (5) April 2007 (7) March 2007 (7) February 2007 (6)

Posted  09­03­2009 12:43 PM by John Mauldin  Filed under: George Friedman, Oil, Stratfor, Geopolitics, President Luiz Inacio Lula da Silva , Brazil, Petrobras ,  Energy Policy

January 2007 (6) December 2006 (5) November 2006 (5)

Related Articles and Posts  I couldn't find any posts or articles related to this one.  Are you feeling lucky? 

October 2006 (7) September 2006 (5) August 2006 (5) July 2006 (5) June 2006 (4) May 2006 (5) April 2006 (4) March 2006 (4) February 2006 (4) January 2006 (4) December 2005 (4) November 2005 (4) October 2005 (5) September 2005 (4) August 2005 (5) July 2005 (4) June 2005 (4) May 2005 (5) April 2005 (4) March 2005 (4) February 2005 (4) January 2005 (5)

December 2004 (3) November 2004 (5) October 2004 (4) September 2004 (1) January 2004 (1) 

Have You Seen This?

Investor Blogs John Mauldin's Thoughts From The Frontline John Mauldin's Outside The Box Forecasts & Trends by Gary D. Halbert Daily Pfennig by Chuck Butler Musing on the Markets by Vinny Catalano AIA Advocate for Absolute Returns

Useful Links Richard Schwartz's Principles of the Stock Market The Options Report with Ken Trester The Stock Playbook with Dave Dispennette The Room with David Galland Retirement Watch by Bob Carlson Growth Report by Ian Wyatt Steve Cook's Strategic Stock Investments  

Partners Advertise Privacy Policy Legal Statement Who Is Online Help

© 2003­2009 InvestorsInsight Publ

Related Documents

Petrobras
June 2020 7
Petrobras
November 2019 13
Petrobras Quimico
May 2020 3
Jogos Petrobras
June 2020 13