Evolución O Creacionismo

  • Uploaded by: ffggll06
  • 0
  • 0
  • June 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Evolución O Creacionismo as PDF for free.

More details

  • Words: 2,660
  • Pages: 62
EVOLUCIÓN O CREACIONISMO ¿QUIÉN DICE LA VERDAD?   

Tomado de: Artículo ¿CUÁN ANTIGUA ES LA TIERRA? AUTOR: Lic. Dawlin A. Ureña Libro AUXILIAR BÍBLICO PORTAVOZ. Harold L. Willmington Libro EL ENGAÑO DEL EVOLUCIONISMO: Harun Yahya

62

1

Los Cristianos y/o los adeptos al Creacionismo muchas veces son tildados de ignorantes, incultos o hasta brutos, por no creer en el Evolucionismo, en su teoría o mejor … en su dogma de fe.

Al contrario creer en el Evolucionismo es estar en la “vía correcta”, es ser considerado, docto, erudito, instruido. Y considerar el Creacionismo es estar fuera de todo contexto, pensamiento obsoleto o viejo, es no estar en la vía de la ciencia, es estar por fuera del mundo. 62

2

El que dice una mentira no se da cuenta de la gran tarea que emprende, pues tendrá que inventar veinte más para sostener aquella primera. Jonathan Swift

62

3

Teoría de la Evolución 

En general, la teoría de la evolución está basada en varias suposiciones defectuosas. defectuosas

62

4

…Este resumen que publico ahora tiene necesariamente que ser imperfecto. No puedo dar aquí referencias y textos a favor de mis diversas afirmaciones, y tengo que contar con que el lector pondrá alguna confianza en mi exactitud. Sin duda se habrán deslizado errores…¹ Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí. Juan 14:6

¹

DARWIN, Charles. El Origen de las Especies, 62 Libros en Red, p 9

5

ASPECTOS BÁSICOS PARA TENER EN CUENTA 

 

Darwin no era biólogo, sino que tenía un gran interés por la naturaleza y lo viviente. Racismo de Darwin…”El superhombre” de Nietzsche Nazismo … Satanás

62

6

ASPECTOS BÁSICOS PARA TENER EN CUENTA La adaptación de las especies.  Los mejores individuos transfirieron sus mejores cualidades a su especie.  Evolución de las Especies.  El animal más fuerte…sobrevive, evoluciona y se crean especies “superiores” 

62

7

MAL APOYO…ERROR 

 

Microevolución: Variaciones simples de algunas formas de vida, y que es evidentemente observable. Gripa – Enfermedades Veneras + Penicilina Lo que no me mata me hace más fuerte - Friedrich Nietzsche

62

8

 Macroevolución:

La cual conlleva cambios de una forma de vida a otra totalmente diferente.  Un dinosaurio se convirtió en un ave.  Y la más seria de todas, el mono en hombre.

62

9

¿TIENE EL UNIVERSO MILES DE MILLONES AÑOS? Vamos a demostrar que la más importante suposición que hacen los evolucionistas en su "ciencia" es defectuosa.  Demostraremos que el universo no tiene miles de millones de años, como la evolución necesariamente debe asumir, y así todas las otras premisas en las cuales dicha teoría está basada, quedarían sin argumentos y sin sentido y se harían innecesarios. 

62

10

CUENTOS DE HADAS 

En los cuentos de hadas que hacemos a los niños les decimos:  “Una vez hubo una rana que fue hechizada por una bruja.  Un beso mágico convertiría a esta rana en un príncipe”

62

11

CUENTOS DE HADAS En este cuento de hadas existen dos elementos reales y uno irreal.  Usted ha visto ranas y ha visto príncipes.  Pero usted nunca ha visto que se cumplan los "besos mágicos".  En otras palabras, esta historieta, como un "cuento de hadas" es aceptable.  ¡Pero como ciencia no puede serlo! 

62

12

“MAGIA”…”MAGIA”… 

Un sapo

Más (+) un hechizo mágico (generalmente un beso)

Igual (=) Príncipe

62

13

“CIENCIA MODERNA”….

TIEMPO…MUCHO TIEMPO

UN SAPO

EL PRINCIPE

62

14

¿QUIÉN ES EL SAPO? 

El reptil no es más que las formas "inferiores" de vida, tales como los trilobitas, algas, reptiles, etc. del proceso evolutivo.

62

15

La imaginación, los medios, las computadoras, pueden hacer “maravillas”

62

16

¿EL TIEMPO? 

El tiempo es representativo de los "miles de millones de años" que la evolución (o el cuento de hadas científico) necesita para que el reptil se convierta finalmente en un príncipe.

62

17

¿EL PRINCIPE?  En

ese cuento de hadas “científico”, el príncipe termina siendo usted y yo.

62

18

LA PANACEA… Cuando la teoría de la evolución se discute, el tiempo es la panacea (¡el remedio para todos “sus” males!)  Sus respuestas casi siempre son "…si permitimos bastante tiempo..." 

62

19



Pero si eliminamos el tiempo de la ecuación usada por los evolucionistas, la evolución evidentemente quedaría tirada por el suelo.

¿Por qué?

62

20

El Suicidio de la “Ciencia Evolucionista”  Porque

en ciencia verdadera existe un factor llamado evidencia empírica (Método Científico)  La evidencia empírica debe ser capaz de repetirse si se dan las mismas condiciones. 62

21

Más, más…tiempo por favor!!! 

Pero, si no les permitimos a nuestros amigos evolucionistas tiempo suficiente, más allá del tiempo en el que según ellos no había testigos, entonces es imposible que ellos puedan aparecerse con ningún tipo de evidencia empírica.

62

22

¿CUÁNDO FUE CREADO EL UNIVERSO? El tiempo del que sí se tienen registros no sobrepasa los 6,000 años  Sumerios, "civilización más antigua”  Los evolucionistas deben crear “más tiempo”  La Torre de Babel… Arquitectura de los Sumerios 

62

23

Con Ustedes…La Prehistoria 





De ahí hacia atrás es a lo que ellos han bautizado como la "prehistoria". La prehistoria no es más que "el período de la historia cuando no existían récords” Como no existen registros o récords de nada en ese período oscuro, uno puede "suponer"... que ¡cualquier cosa pudo haber sucedido!

62

24



Es en este período prehistórico donde los evolucionistas colocan una gran cantidad de "suposiciones”  El Hombre … el mono  Para apoyar tales creencias, ha llegado al colmo de crear los más groseros fraudes de la historia científica. 62

25

Dónde están los “medios monos” - “medios hombres”  Mientras más lejos nos vamos en el pasado de esos "hombres         

creados", más inteligencia encontramos. Los Jardines Colgantes de Babilonia, las Pirámides de Egipto Acueducto Romano Imponentes estatuas, Grandes e ingeniosas ciudades, Asombrosos instrumentos de labrado y trabajo manual, Encontramos estatuillas de seres idénticos a los hombres de hoy. Encontramos huellas idénticas a las que los hombres de hoy dejamos al caminar. De hecho, encontramos hombres que pertenecían a culturas que contaban con amplia moralidad (Código de Hammurabi)

62

26

EL ESLABÓN PERDIDO… Pero al contrario, de la prehistoria no existe:

 

   



ni una fotografía, ni una escultura, ni una estatua, ni un dibujo, ni un esqueleto: ¡no existe nada!

Cuentos de “hadas”

62

27

¿Y si les arrebatamos el “?” = Tiempo? 

Si hiciéramos esto, los evolucionistas gritarían como niños cuyo tetero le ha sido quitado.  Ellos saben muy bien, que si a la teoría de la evolución se le aplica la rigurosidad que se le aplica a cualquier otro fenómeno científico, la evolución como ciencia, quedaría descalificada, y quedaría entonces clasificada como RELIGIÓN.

62

28

Una religión con dios propio… Los científicos y el cuento de Condorito  Debe existir una razón de los científicos para compartir la filosofía de Condorito  ¿Qué hay entonces detrás de todo esto? 

62

29

¿CUÁNDO FUE CREADO EL UNIVERSO?  Unos

dicen que fue creado entre 5.000 y 50.000 millones de años atrás.  ¿Cómo consiguieron estos datos?  ¿O más bien de dónde salen estos datos “tan” precisos?

62

30

Formas de calcular el Universo con manual en caso de errores…   

Edad de las rocas, conocida como edad radiométrica. Este sistema presenta serios problemas. Por ejemplo, la edad radiométrica ha indicado que ciertas rocas volcánicas tienen una antigüedad de 5.000 millones de años, cuando se saben que se formaron en los últimos 200 años.

62

31

Estadísticas de la Población Si el hombre apareció sobre la tierra hace más de un millón de años, la población actual sería miles de veces mayor de lo que actualmente es.  Nuestra GALAXIA no dispondría de espacio suficiente para tantos. 

62

32

En sólo 2.500 años, la Población pasó de 150 a más de 6.000 Millones

Multiplique por Millones de años y verá que no cabemos en la Galaxía

62

33

El Carbono 14… 

Este método es usado sólo para determinar la edad de los fósiles orgánicos.  En el momento de la muerte, las plantas y animales dejan de absorber Carbono 14.  Se genera una foto del estado del cadáver con C14.

62

34

El Carbono 14… 

El C14 tiene un promedio de vida 5.730 años y sólo deja 1/32 parte del original.  El método del C14 se debilita enormemente pasados unos miles de años.  Y los evolucionistas están hablando de Millones de años

62

35

El Carbono 14… 

Se ha encontrado que los caparazones de moluscos vivos pueden mostrar una edad de hasta 2.300 años

62

36

¿Y si les arrebatamos el “?” = Tiempo? 

Ellos "creen" o tienen "fe" de que antes de los 6,000 años bíblicos ocurrieron cosas, existieron seres como:



El hombre de Neanderthal El hombre de Java El hombre de Piltdown El hombre de Pekín El Hombre de Nebraska

   

FALSOS 62

37

Otra Mentirota … Pero no se corrigen

¿Por qué nadie me ha dicho la verdad? 62

38

"Profesando ser sabios, se hicieron necios, y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos, y de reptiles...ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos" Romanos 1:22-25.

62

39

Hombre de Neanderthal 

 



Encontrado en 1856, en el valle de Neander, Alemania, por JohannC. Fuhlrott. El “hallazgo” consistió en una calavera y varios huesos. Al principio fue retratado como una criatura sub-humana brutal y semi-erecta. ¿Y lo peludo, a quién se lo sacó? No se olvide de Superman, o mejor del Dr. TV., por favor! 62

40

Hombre de Neanderthal 



Se cree ahora que estas criaturas fueron AUTÉNTICOS SERES HUMANOS, que HUMANOS sufrieron severamente de raquitismo, causado por deficiencia de vitamina D. Esta condición produjo el ablandamiento de los huesos y la consiguiente deformación.

62

41

Hombre de Neanderthal  

“…Se dice que si apareciera vestido como un hombre de negocios y caminará por una de nuestras calles, no llamaría más la atención de los demás hombres…” Hoy se le clasifica como Homo Sapiens, totalmente humano.

62

42

Hombre de Java   



Encontrado en 1891, en Triunil, Java, por Eugene Dubois. El “hallazgo” consistió en la tapa de una sola calavera. Un año después fueron descubiertos un pequeño hueso del muslo y dos muelas a 16 metros. Dubois consideró que todas las piezas provenían de la misma criatura y las fechó con una antigüedad de medio millón de años.

62

43

Hombre de Java 

 

La mayoría de los evolucionistas de aquellos días se convencieron de la validez de esta criatura de medio millón de años de antigüedad. Y no había TV!!! Pero antes de su muerte, Dubois reconoció que su hombre de Java era realmente los restos de un mono gibón de gran tamaño. PLOP

62

44

El hombre de Piltdown   



Encontrado en 1912, en Piltdown, Inglaterra, por Charles Dawson. El “hallazgo” consistió en una calavera y unos pocos dientes. Apoyo grandes autoridades mundiales. Museo Británico y Museo Americano de Historia Natural dieron total apoyo. Todas las grandes autoridades científicas del mundo declaran haber hallado un AUTÉNTICO eslabón en la evolución del hombre.

62

45

El hombre de Piltdown  





Fue fechado con una antigüedad de entre 500.000 y 750.000 años. En 1950 (38 años después) se descubre que es FALSO, FALSO un engaño colosal. La calavera habría sido manchada con sales de hierro para darle apariencia de antigüedad. El famoso hombre de Piltdown no era otra cosa los restos arreglados de una criatura reciente.

62

46

El hombre de Pekín    

Encontrado en 1912, en Pekin, China, por David Bolack. El “hallazgo” consistió en 30 calaveras y 147dientes. Estos restos desaparecen en 1947. Algunos creen que este hallazgo eran simplemente los restos de algunos monos de gran tamaño que los obreros de una cantera mataron y comieron. 62

47

El hombre de Pekín 



Ahora si desaparecieron, porque “existen” cráneos, figuras, esculturas, información de ellos. De una leyenda construyeron una ciencia…

62

48

El hombre de Nebraska 

 

Encontrado en 1922, en Nebraska, USA, por Harold Cook. El “hallazgo” consistió en UN diente E inmediatamente el Museo Americano lo declara como el vanagloriado eslabón perdido.

62

49

El hombre de Nebraska 



Famosos Juicios evolucionarios de Scopes, entre William Jenning Bryan (defensor de la Biblia) y H.H. Newman de la Universidad de Chicago (Evolucionista) Se ridiculiza a Jenning con esta prueba del hombre de Nebraska.

62

50

El hombre de Nebraska 

En 1927, para la inimaginable vergüenza de muchos, se descubrió que el diente correspondía a una raza de cerdos desaparecidos.

62

51

El Mono de África Oriental 



Encontrado en 1959, en Olduva, Zambia, por Louis S.B. Leakey. El “hallazgo” consistió en la tapa de una calavera y unos pocos fragmentos de huesos.

62

52

El Mono de África Oriental 





El “descubrimiento” fue sensacionalizado por National Geographic, que había patrocinado a Leakey. Su “hallazgo” fue datado con una antigüedad de entre 2 y 4 millones de años. Fue considerado el “eslabón perdido” más antiguo descubierto.

62

53

El Mono de África Oriental 

Sin embargo, antes de su muerte, Leakey indicó que creía que su alardeado descubrimiento no era otra cosa que una variedad de mono austral encontrado en 1924.

62

54

En Noviembre de 2006, de nuevo, esta revista, publica información similar ¿Información o Desinformación?

62

55

CONCLUSIONES 

No existen seres que se encuentren en estados “temporales” de evolución. Medio hechos, “medio evolucionados”

62

56

CONCLUSIONES Si la evolución "crea", ¿por qué preocuparnos por las especies de animales que se están extinguiendo? ¡No hay que preocuparse! ¡La Evolución se encargará de reponerlos!  O en el peor de los casos, en mejorarlos 

62

57

CONCLUSIONES La Prueba del OJO  Para que el PRIMER ojo, pudiera ver bien desde el principio era necesario que dispusiera ya entonces, de todo el complejo necesario que actualmente posee. 

62

58

CONCLUSIONES 

Por tanto, el ojo NO PUDO haberse producido por evolución, como propuso Darwin, debido a que la misma selección natural a la que tanto apela el darwinismo, se habría encargado de eliminar cualquier forma que no funcione correctamente. 62

59

CONCLUSIONES 

Darwin mismo escribió estas palabras en El Origen de las Especies: “Si pudiera desmostarse que existió algún órgano complejo que tal vez no pudo formarse por modificaciones ligeras, sucesivas y numerosas, mi teoría se vendría abajo por completo” (Darwin, 1980:199) 62

60

CONCLUSIONES  “…La

existencia de dichos órganos complejos YA HA SIDO DEMOSTRADA POR LA BIOLOGÍA MODERNA…” Antonio Cruz, 2004, p24

62

61

CREACIONISMO GANA xW 

        

La creación se convierte en la única explicación razonable de la existencia de este complejo universo. Dios creó al hombre: hoy existen hombres. Dios creó animales: hoy existen animales. Dios creó los cielos: hoy existen los cielos. Dios creó características morales en el hombre: hoy existen todas esas características. Dios creó el agua. Todavía existe el agua. Dios creó tierra seca, todavía existe. Dios creó árboles, todavía existen los árboles. Dios creó…y todo lo que la Biblia dice que él creó, todavía continúa existiendo. La Biblia ha mostrado ser perfecta ante el análisis y escrutinio científico. Todo lo que ella dice que Dios hizo, existe evidencia para probarlo. 62

62

Related Documents

O O O O
June 2020 54
O
June 2020 45
O
June 2020 41

More Documents from ""

June 2020 0
June 2020 0