? יחידה פחמית נוספת באשקלון האם היא כדאית לישראל

‫יחידה פחמית נוספת באשקלון האם כדאי לישראל?‬ ‫או השגות על התחנה הפחמית החדשה באשקלון ללא קשר לזיהום אויר‬ ‫וההשפעה על שינוי אקלים‪.‬‬ ‫מאת איל מורג ‪[email protected] 054-4415591‬‬ ‫האם ראוי לבנות תחנה פחמית נוספת היא שאלה שניתן לענות עליה מכמה כיוונים למשל‪:‬‬ ‫הסתברותי האם כדאי להסתכן בשינוי אקלים שעלול לגרום לך שישראל תהפוך למקום שאינו‬ ‫ראוי למגורי אדם בסוף המאה?‬ ‫מוסרי ‪ -‬האם מותר לנו להתעלם מתרומתינו בטענה שסין פולטת יותר למרות שהפליטה‬ ‫לנפש אצלינו כפולה מסין?‬ ‫האם יש לחנה השפעות פוליטיות בהתחשב בעובדה שאובמה וכל הממישל מודע לנושא‬ ‫שינויי האקלים ושם את הנושא בראש מעיניו* וכן שר החוץ הבריטי סרקוזי מצרפת ורשימה‬ ‫ארוכה של פוליטיקאים?‬ ‫כיצד תשפיע התחנה על זיהום האויר באזור ? האם תגביר או כטענת חברת החשמל התחנה‬ ‫תאפשר הפחתת הזיהום???‬ ‫האם ראוי להקים תחנה נוספת בטווח קסאם מעזה ?‬ ‫התועלות החליפיות למשק מיצור חשמל סולארי ?‬ ‫רוב הנושאים האלו טופלו ע"י גרינפיס עיריית אשקלון מגמה ואדם טבע דין בפרוט רב יחסית‬ ‫ולכן המאמר יתעלם מהנושאים האלה ולא משום שאינם חשובים‬ ‫לגבי שאלה אחת הקמת התחנה באשקלון היא הפתרון המיטבי והיא ההשפעה על החוף‬ ‫משום שהמיקום בין תחנת כוח קימת אשר כוללת כבר ברכת השקטה רציף לפריקה ואזור‬ ‫אכסון לפחם לבין השטח של קצא"א הנו האתר הפחות בעייתי לתחנה פחמית נוספת‪.‬‬ ‫המאמר מחולק לשני חלקים‪:‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪2‬‬ ‫תחנה פחמית‪:‬‬ ‫הראשון הסכמים בין לאומיים אשר אמורים להחתם בבעידת קופנהגן הקרובה בסוף השנה‬ ‫הנוכחית‪ .‬הסכמים שעשויים להטיל מס של עד כ‪100$-‬‬ ‫הסכמים שייקשה לישראל להתחמק מהם במיוחד לאור תהליך ההצטרפות ל‪OECD-‬‬ ‫במדיניות ארצות הברית‪.‬‬ ‫השני זמינות הפחם בשוק העולמי למרות הדעה הרווחת שיש פחם לעוד מאות שנים מסתבר‬ ‫שרזרבות הפחם הניתן לפקה אינם בהכרח גדולות כל כך‪ .‬ויתכן שבמיוחד רזרבות הפחם‬ ‫הביטומני אינן גדולות‬ ‫* " ‪O Team‬‬

‫הטווח הקצר כ– ‪ 5‬שנים‬ ‫בטווח זה תחנה פחמית עדיין בהקמה ולכן אינה מהווה פיתרון למצוקת רזרבות החשמל‪.‬‬ ‫פתרונות אפשריים הם ייעול חיסכון ומחז"מים )יצור חשמל ע"י מחזור משולב( על גז‬ ‫האם אפשר לצמצם את צריכת החשמל?‬ ‫ישנם אנשים בארץ שמאמינים באמונה שלמה שלצריכת החשמל יש קשר ישיר לתמ"ג כאשר‬ ‫התמ"ג עולה צריכת החשמל עולה באותו היחס‪ .‬האם זהו חוק טבע?‬ ‫"החוק החמישי של התרמודינמיקה השימוש בחשמל ואנרגיה עולה ביחס ישיר לתמ"ג‪".‬‬

‫במספרים היחס בין צריכת החשמל לתמ"ג בין שנת ‪ 97‬ל‪ 2007-‬גדל ב‪ 0.4%-‬ז"א‬ ‫נשאר כמעט קבוע‪.‬‬ ‫מקור דין וחשבון סטטיסטי לשנת ‪ - 2007‬חברת החשמל‬

‫הקשר בין השימוש באנרגיה לתמ"ג בדנמרק‬

‫הערות‪ :‬החלק היחסי של החשמל עלה באותן שנים‪.‬‬ ‫צריכת החשמל הייתה ‪ 298PJ‬ב‪ 1995-‬ו‪ 285PJ-‬בשנת ‪ 2007‬בשנים אלו עלתה האוכלוסייה בכ‪.5%-‬‬ ‫ז"א צריכת החשמל הכללית ירדה בזמן שאוכלוסיה עלתה‬ ‫הגרף מראה שימוש ולכן לא משנה מה מקור האנרגיה רוח או פחם‪.‬‬

‫מקור ‪Energy Statistics 2007 - Published October 2008 by the Danish Energy Agency‬‬

‫כמובן התנאים בדנמרק שונים למשל האקלים לכן כדאי לבדוק מדינה עם אקלים‬ ‫דומה לישראל למשל קליפורניה‬ ‫הקשר ביין התמ"ג לצריכת החשמל בקליפורניה‬

‫צריכת החשמל לנפש במדינת קליפורניה בין השנים ‪1960-2006‬‬

‫העקומה שמראה כיצד צריכת האנרגיה בקליפורניה נשארת קבועה לאורך השנים מכונה עקומת רוזנפלד‬ ‫לכבוד ארתור רוזנפלד‪ ,‬המורה של סטיבן צ'ו‪ ,‬שהשפיע על מושל קליפורניה וגרם למושל להחיל מדיניות של‬ ‫חיסכון בחשמל שנימשכת עד היום‬ ‫הערה‪ :‬בין ‪ 97‬ל‪ 2007-‬עלה התמ"ג בקליפורניה מ‪ 1,000-‬מיליארד ל‪ $ 1.800-‬במחירי ‪2007‬‬ ‫מקור ‪2007 Integrated Energy Policy Report Summary - California Energy Commission‬‬

‫מסקנה‬ ‫"החוק החמישי של התרמודינמיקה ‪ -‬השימוש בחשמל‬ ‫ואנרגיה עולה ביחס ישיר לתמ"ג‪".‬‬ ‫אין קשר ישיר בין תמ"ג לחשמל ואנרגיה‬

‫ובישראל‬ ‫צריכת החשמל לנפש מסומנת בירוק‬

‫למעשה צריכת החשמל בישראל דומה לצריכה בקליפורניה‬ ‫צריכת החשמל בקליפורניה לנפש בממוצע ‪ 7500kW/h‬והיא קבועה למדי ב‪ 30-‬השנים‬ ‫האחרונות‬ ‫צריכת החשמל בישראל לנפש בשנת ‪ 6332kW/h 2007‬במגמת עליה‪ .‬אם לא היה משבר כלכלי‬ ‫היינו היום בסביבות ה‪ 6700kW/h-‬די קרובים לקליפורניה בצריכה למרות ההבדל הגדול בתנאי החיים‬ ‫לדוגמה‪:‬‬ ‫רוב האנשים בקליפרניה גרים בבית פרטי ומספר החדרים הממוצע הוא ‪ 5‬חדרים (‪ 164‬מ"ר) לעומת ישראל‬ ‫שבה רוב האנשים גרים בבית משותף וממוצע החדרים קטן מ‪3.6-‬‬ ‫יש גם הבדל קטן בין המשכורות בין ישראל וקליפורניה דבר המשפיע על האפשרות לקנות מספר רב של‬ ‫מכשירים חשמליים‬ ‫סביר שגם מספר הנפשות לחדר בישראל גדול יותר מאשר בקליפורניה‬ ‫מקור ‪ http://www.infoplease.com/us/census/data/california/housing.html‬לפי ‪US Census Bureau‬‬ ‫‪ +‬למ"ס‬

‫בימים אלו פורסם דו"ח של חברת מק קנזי המראה כיצד ארצות הברית‬ ‫יכולה לחסוך ‪ 23%‬מצריכת האנרגיה )בעיקר חשמל( ולהרוויח יותר מפי ‪2‬‬ ‫מההשקעה‪ .‬מכיוון שאין בדו"ח התייחסות לחימום מים סולארי וצריכת‬ ‫החשמל של קליפורניה קרובה לחצי מהצריכה של ארה"ב סביר שניתן‬ ‫להגדיל את האחוזים‪.‬‬

‫‪http://www.mckinsey.com/clientservice/electricpowernaturalgas/US_energy_efficiency/‬‬

‫נכתבו מספר רב של דוחות בנושא ומכולם עולה האפשרות לחסוך לפחות‬ ‫‪ 25%-20%‬חשמל אם נניח שאביזר חשמלי נמצא בשימוש בממוצע כ‪10-15‬‬ ‫שנים ניתן להניח שאם נפעיל תוכנית ייעול וחיסכון אגרסיבית שתכלול עידוד‬ ‫של החלפת מכשירי חשמל ישנים נוכל לחסוך לפחות ‪ 20%‬עד ‪ .2020‬עד‬ ‫שנגיע ל‪2020‬‬

‫כדי להפחית את הצריכה פרסומות בטלויזיה לא יספיקו‪ .‬הצעד של הנחה של ‪( 10%‬‬

‫במקור ‪20%‬‬ ‫אד‪-‬הוק כזה רק מטפל בהתנהגות צרכנים מידית אבל לא יגרום לאף אחד להשקיע‬ ‫כספים שיוחזרו תוך שנתיים או יותר‪ .‬התנהגות הצרכנים הצפויה היא הסטת‬ ‫הביקושים משעות העומס היקרות לשעות שבהן החשמל זול יותר במשך חודשיים‪.‬‬

‫אפשרות אחת היא החזר כספי או החזר מס עבור השקעות ביעילות אנרגטית כפי‬ ‫שהדבר נעשה בארצות הברית‪.‬‬ ‫לדוגמה פרוספקט של החזרי מס עבור התייעלות אנרגטית מארצות הברית‬

‫דוגמה נוספת מתוך אתר של מיזוג גאוטרמי על‬ ‫זיכוי של ‪30%‬‬ ‫‪http://www.geothermalexperts.net/residential_rebates.html‬‬

‫גם ביוון מסבסדים מיזוג חסכוני בחשמל‬ ‫חוסכת חשמל‪ :‬יוון מימנה החלפת מזגנים ישנים‬ ‫" המדינה הציעה למשדרגים מענק בגובה ‪35‬‬ ‫הרכישה החדשה‪ ,‬עד לתקרה של ‪500‬‬ ‫‪http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3769316,00.html‬‬

‫כמובן לכך דרוש כסף רב מהיכן?‬

‫תחזית הצורך בתחנות פחמייות לפי חברת חשמל משרד התשתיות‬ ‫שחור ‪ -‬תחזית פסימית לא נצליח לחסוך בחשמל‬ ‫כחול – תחזית אופטימית נצליח לחסוך כ‪ 20%‬מצריכת החשמל‬ ‫לפי טענת משרד התשתיות בעתיד נצטרך לבנות כל ‪ 5‬שנים תחנה פחמית נוספת‪.‬‬ ‫אם נצליח לחסוך חשמל לפי התחזית האופטימית נוכל לדחות את הקמת התחנה בכ‪ 6-‬שנים*‬ ‫הגרף מדגים שלפי הנחות אלו בכל זמן נתון יש לפחות תחנה אחת פחות**‬

‫‪4‬‬ ‫‪3.5‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪2.5‬‬ ‫‪Column B‬‬ ‫‪Column C‬‬

‫‪2‬‬ ‫‪1.5‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪0.5‬‬ ‫‪Column C‬‬ ‫‪0‬‬

‫‪Column B‬‬

‫‪2010‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2022‬‬ ‫‪2024‬‬ ‫‪2026‬‬ ‫‪2028‬‬ ‫‪2030‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪2023‬‬ ‫‪2025‬‬ ‫‪2027‬‬ ‫‪2029‬‬

‫לכן אנו חוסכים מחיר של תחנה פחמית כ‪ 2-‬מיליארד דולר ובנוסף את מחיר הפחם ועלויות‬ ‫פליטת הפחמן‪.‬‬ ‫כעת אם נשקיע ‪ 2‬מיליארד דולר בחמש השנים הקרובות שהן ‪ 400‬מיליון דולר כל שנה***‬ ‫האם הסבירות שנצליח לחסוך ‪ 20%‬מצריכת החשמל גבוהה?‬ ‫*לפי חברת החשמל בע"פ בישיבת הועדה הארצית לתשתיות‬ ‫**אם נצליח לחסוך גם קצב עליית הצריכה יתמתן‪*** .‬ואז נקבל את מחיר הפחם והפליטות‬ ‫כבונוס‪.‬‬ ‫הערכת מחיר תחנה פחמית לפי חברת החשמל בע"פ בישיבת הועדה הארצית לתשתיות בין ‪ 1.8‬ל‪ 2.2-‬מיליארד‪.‬‬ ‫צריך יהיה להחליט כיצד לממן את אותם ‪ 400‬מיליון אפשר למשל להעלות את מחיר החשמל ולהחזיר לציבור את‬ ‫הסכום דרך מימון להתייעלות ובחלק מהסכום לממן חיבור חשמל מינימלי למעותיי יכולת ‪ .‬בכל מיקרה ‪ 2‬מיליארד‬ ‫נצטרך לגייס בן אם נבחר בתחנה פחמית ובן אם נבחר בחלופת ההתייעלות‪.‬‬

‫מחז"מים על גז‬ ‫למרות "העזרה" שקיבלנו מהמשבר הכלכלי שהוריד את עליית תצרוכת החשמל‬ ‫עדיין ישראל נמצאת במצב עדין מבחינת רזרבות החשמל‪ .‬ועם גידול האוכלוסייה‬ ‫‪ 0.9%‬לשנה יעלו גם הביקושים‪ ,‬מלבד ייעול הצריכה הפתרון לשנים הקרובות הוא‬ ‫מחז"מים שיפעלו על גז ‪.‬‬ ‫היתרון של ‪ .‬מחז"מים על גז הוא א‪ .‬זמן הקמה קצר ביותר לפי פרסומי חח"י‬ ‫כשנתיים‬ ‫ב‪ .‬פליטה נמוכה יחסית של ‪ CO2‬וזיהום אויר‪.‬‬ ‫חברת החשמל אכן פועלת במרץ להתקנת מחז"מים נוספים‪.‬‬ ‫לפני גילוי הגז ומבחני ההפקה בתמר ודליות אשר ביחד מגיעים ל‪ 220-‬מיליארד‬ ‫מ"ק (‪ )11.8.09‬יצור‪ 50%‬מהחשמל ע"י גז היה חוסר אחריות אבל כיום גם עם נגיע ל‬ ‫‪ 60%‬מהיצור באמצעות גז כאשר יש מלאי ישראלי ל‪ 20‬שנה ויותר הדבר סביר‪ .‬ולפי יוסי‬ ‫לנגוצקי ישנם עוד מאגרים של גז טבעי מול חופי ישראל‪.‬‬ ‫בנושא זה ישראל במצב בטוח יותר ממערב אירופה אשר תלויה בצינור יחיד שעובר‬ ‫במספר מדינות ותקלה באחת מהן יכולה לשבש את כל הספקת הגז למערב אירופה‬ ‫)כפי שהודגם במשבר האחרון שנוצר בגלל חוב של אוקראינה לרוסיה‪(.‬יתכן שצריך‬ ‫יהיה לדאוג ליתירות במערכת אספקת הגז כדי שתקלה בנקודה מסוימת לא תעצור‬ ‫את כל אספקת הגז אבל זהו נושא טכני פתיר‪ ,‬והשלמת התוכנית ליצירת קו גז‬ ‫יבשתי במקביל לקו הימי תהיה צעד גדול בכיוון‪.‬‬ ‫כדי להגדיל את אמינות אספקת הגז יש לשקול גם את האפשרות של אגירת גז‬ ‫בעולם יש שני סוגים של אגירת גז אגירה לשם טיפול בשיאי הצריכה ואגירה‬ ‫מעונה לעונה‪ .‬לסוג הריאשון בדרך כלל משתמשים במאגר גז שניגמר או באקויפר‬ ‫אטום מלמעלה‪ .‬למאגר בור שיא צריכה יומי בד"כ משתמשים ב‪ LNG -‬בישראל‪,‬‬ ‫בעוד שנים ספורות יתפנה השדה הגז מול אשקלון שיוכל לשמש כמאגר‪.‬‬ ‫למרות שיתכן שמקור רוב הגז יגיע מתמר כושר המיקוח של הספק יהיה מוגבל‬ ‫משום שאין לא אפשרות קל ה לשווק את הג ז לחו"ל לעומת זא ת חברת‬ ‫החשמל‪/‬המדינה יכלו לנצל את הגז המצרי בשילוב עם מאגר מול אשקלון דבר‬ ‫שגדיל את כושר המיקוח‬ ‫‪Simulated birds-eye view of the Floridian‬‬ ‫‪Natural Gas Storage facility‬‬

‫לפירוט בנושא אכסון גז טבעי‬ ‫‪Storage of Natural Gas‬‬ ‫‪http://www.naturalgas.org/naturalg‬‬ ‫‪as/storage.asp‬‬ ‫‪ NaturalGas.org‬אתר של‬ ‫‪Natural Gas Supply Association‬‬

‫לגבי אחוזי השימוש בגז‬ ‫ישראל לא תהיה המדינה הראשונה אשר מפיקה יותר מ‪ 40%-‬מהחשמל מגז טבעי‬ ‫בבריטניה בשנת ‪ 46ֵ% 2008‬מהחשמל הופק מגז טבעי למרות שבריטניה היא בנטו יבואנית‬ ‫של גז‪.‬‬

‫הולנד (לפי ה‪ )IEA-‬הפיקה‬ ‫כ‪ 58ֵ%-‬המחשמל באמצעות גז בשנת ‪2006‬‬ ‫כל נושא הגז במאמר אינו בא לטעון שהגז מדליות יספיק ל‪ 100-‬השנים‬ ‫הקרובות אלא טענה שאין צורך להילחץ עם תחנה פחמית במיידי אלא‬ ‫אפשר לחכות לחתימת כל ההסכמים הבין לאומיים ולבדוק את‬ ‫השפעתם על ישראל לפני החלטה בנושא‪.‬‬

‫פעולות נוספות אשר יסיעו להתגבר על המחסור בחשמל‬ ‫אגירה שאובה‬ ‫פרויקטים לאגירה שאובה‪ .‬לאחרונה הוכרז על ‪ 3‬פרויקטים בגודל כולל של ‪ 720MV‬בערך‬ ‫גודלה של אחת מהיחידות המוצעות‪.‬‬ ‫אנרגיה סולארית‬ ‫כיום מתחיל בישראל מהלך של הפקת חשמל מאנרגיה סולארית אשלים‪+‬קטורה‪+‬תימנע‬ ‫בסביבות ‪ 400MV‬כחצי מאחת היחידות של ‪ .D‬ביחד ‪ 3/4‬מפרויקט ‪.D‬‬ ‫אמנם בעולם יש חשש מהיסתמכות על מקורת אנרגיה כמו רוח או שמש מישום החשש מחוסר האמינות חוסר רוח‬ ‫או עננים‪ .‬כאן ניכנסת האפשרות של שילוב סולארי טרמאלי עם יצירת קיטור ע"י גז‪.‬‬ ‫אם הינו רוצים להפעיל תחנה סולארית במשך ‪ 24‬שעות ביום על שמש ובלילה על גז היה שכרנו יוצא בהפסק‬ ‫משום שמשום שהיעילות של מחז"ם טובה יותר מפי ‪ 2‬מהיעילות של טורבינת הקיטור הסולארית ולכן אם היינו‬ ‫בונים מחז"ם היינו משתמשים באותה כמות כמות גז עם הרבה פחות בלגן‪.‬‬ ‫אבל אים נשתמש בגיבוי הגז רק ל‪ 15%- 10%-‬של עננות בילתי צפויה ואולי כדי לקבל תפוקה מקסימלית אחר‬ ‫הצהריים נקבל חשמל סולארי באמינות אספקה טובה כמו כל תחנה אחרת (כמובן לא נבנה על חשמל סולארי ב‬ ‫‪ 17:45‬בסוף דצמבר‪.‬‬ ‫חלק מהצפי לעליית הצריכה נובע מעליית הדרישה להתפלה אבל מתקני התפלה נתן לכבות ולהפעיל בהתאם‬ ‫לתפוקת החשמל (כמובן הדבר משפיע על התפוקה הכולל ועל העלויות ויש להביא אותו בעת התיכנון)‬ ‫אם נלך בדרכה של ארצות הברית‪ ,‬אנרגיה מתחדשת תהפוך ליותר ויותר חשובה הדרך‬ ‫הקלה והמהירה לעשות זאת היא למסור את הנושא לחברת החשמל כפי שבארצות הברית‬ ‫חברות החשמל הרגילות עוסקות גם באנרגיה סולארית‪ .‬לדוגמה ‪Pacific Gas and Electric‬‬ ‫‪ Company‬חתמה על הסכם להקמת ‪ 550MV‬סולאריים עם חברת סולל הישראלית דוגמה‬ ‫נוספת ‪ Southern California Edison‬חתמה על הסכם להקמת תחנה של ‪ 1300MV‬דומה‬ ‫להספק של יחידה ‪ D‬עם לוז‪ ( BrightSource Energy) 2-‬לוז הישראלית היא האימא של סולל‬ ‫ושל לוז‪ .2-‬אמנם הדבר לא מועיל לתהליך ההפרטה אבל האינטרס העיקרי של ישראל כיום‬ ‫הוא שינוי מהיר בדרכי הפקת האנרגיה וכנראה ההפרטה אינה מועילה לכך‪.‬‬

‫ד‪ .‬סיכום פרק א‬ ‫לסיכום הפרק למחסור החשמל בזמן הקרוב עד כ‪ 5-‬שנים יש שתי אפשרויות עיקריות‬ ‫חסכון והתייעלות ומח"זמים‪ .‬לכן אין שום דחיפות בהחלטה על הקמת יחידה פחמית‬ ‫נוספת אשר בכל מקרה לא עשוי להיות פעילה בטווח של פחות מ‪ 5-‬שנים‪ .‬בייחוד לאור‬ ‫החלטה להקים כעת את יחידה ‪ D‬עלולה להיות טעות יקרה אם עלויות הפליטה של גזי‬ ‫החממה ישאפו אל ‪ 200$‬לטון ‪.CO2‬‬ ‫כדאי לחכות לתחילת השנה הבאה לאחר ועידת קופנהגן ואז לשקול את הנתונים ואת‬ ‫העלויות והתועלות ל‪ 30-20 -‬השנים הקרובות ולהחליט‪ .‬אז יהיה גם הזמן להשוות‬ ‫לאופציות כמו אנרגיית השמש )פרטים בדוח של גרינפיס ‪ /‬אקו אנרג'י(‪ .‬אישור הקמת‬ ‫יחידה ‪ D‬כעת יכול רק להביא לרושם המוטעה שנושא המחסור בחשמל מטופל ולדחות‬ ‫פתרונות חיוניים ודחופים כמו הגברת החיסכון וההתייעלות‬

‫חלק שני‬ ‫הטווח הארוך‬ ‫משק האנרגיה העולמי לאחר ועידת‬ ‫קופנהגן‬ ‫תוצאה אפשריות לוועידה‬ ‫מס על פליטת גזי חממה‬ ‫עלות פליטת טון ‪CO2‬‬ ‫לפי שלושה ממשתתפי הוועידה הלאומית אנרגיה ‪2009‬‬ ‫‪ 16‬מרץ ‪ 2009‬הילטון תל‪-‬אביב‬

‫"עד ‪ 180$‬לטון "‬ ‫‪Ambassador Richard H. Jones,‬‬ ‫‪Deputy Executive Director of the Internationa Energy Agency‬‬ ‫‪(IEA) and Former American Ambassador to Israel‬‬

‫"לא פחות‬

‫מ‪ 45$-‬לטון"‪,Mr Nick Butler‬‬ ‫‪Director of the Cambridge Center for Energy‬‬

‫‪Studies and Former Vice-President for Strateand Policy‬‬ ‫‪Development at British Petroleum‬‬

‫" ‪ 25$‬לטון "‬

‫מהנדס בכיר בחברת החשמל לישראל‬

‫אפשר לנסות להעריך את תוצאות הועידה לפי‬ ‫הלך הרוחות והתוכניות של מדינות שונות‬

‫אוסטרליה‬ ‫הממשלה הנוכחית חתמה על הסכם קיוטו תוך שבוע מיום ההשבעה‬ ‫יעד לאנרגיה מתחדשת‬ 20% UPDATE 2-Renewable energy laws pass Australia's parliament Wed Aug 19, 2009 5:55am EDT

http://www.reuters.com/article/rbssAluminum/idUSSYD50248720090819?sp=true

* Australia Senate passes renewable energy laws * Hopes raised of emissions trade deal in November * Early election on climate likely, former leader says (Adds Senate vote, details) By Rob Taylor CANBERRA, Aug 19 (Reuters) - Australia's government struck agreement with opponents on Wednesday for 20 percent of the country's energy to come from renewable sources by 2020, unlocking a $22 billion investment rush and reviving hopes of a later emissions trade deal.

‫בריטניה‬ 2020 ‫ מהחשמל באמצעות אנרגיה מתחדשת עד‬30% Getting 40% of our electricity from low carbon sources by 2020 with policies to: • Produce around 30% of our electricity from renewables by 2020 by substantially increasing the requirement for electricity suppliers to sell renewable electricity. • Fund up to four demonstrations of capturing and storing emissions from coal power stations.

‫האיחוד הארופי‬

20 20 by 2020 Europe's climate change opportunity • A reduction of at least 20% in greenhouse gases (GHG) by 2020 – rising to 30% if there is an international agreement committing other developed countries to "comparable emission reductions and economically more advanced developing countries to contributing adequately according to their responsibilities and respective capabilities". • A 20% share of renewable energies in EU energy consumption by 2020.

‫ארצות הברית‬ ‫חוק האנרגיה הנקייה והביטחון האמריקאי‬ ‫עד ‪ 2020‬אמריקה תפחית את פליטות גזי החממה בֵ‪ 17‬לעומת ‪( 2005‬‬ ‫ישנה בחוק גם הפחתה של ‪ 83%‬עד אמצע המאה)‬ ‫כולל דרישה לרוב המדינות ליצור של ‪ 20%‬מהחשמל מאנרגיה‬ ‫מתחדשת עד ‪ 2020‬מעביר ביליונים לטובת האנרגיה המתחדשת‬ ‫עד להחלפת הממשל ארצות הברית הייתה המעצור להתקדמות בנושא הפחתת‬ ‫פליטות גזי החממה‪ .‬אבל הממשל החדש כבר מעביר חקיקה אשר מצמצמת את‬ ‫פליטת גזי החממה ללא שום הסכם ביין לאומי או התחיבות מצד מדינה אחרת‪.‬‬ ‫במקביל לחקיקה נעשות בידי המימשל פעולות רבות נוספות בנושאי אנרגיה‬ ‫ושינויי אקלים‪.‬‬

‫דף הבית של איזה ארגון מוצג כאן ?‬ ‫גרינפיס ?‬ ‫ארגון ירוק אחר ?‬ ‫סוכנות ממשלתית להגנת הסביבה ?‬ ‫סוכנות ממשלתית בנושאי אנרגיה ?‬ ‫בנק השקעות בין לאומי ?‬

‫זה לא האתר של גרינפיס או ידידי כדור הארץ אלא האתר של‬ ‫אתר של קבוצת גולדמן זקס בע"מ ‪ Goldman Sach Group, Inc‬אחד מחברות האחזקות ובנקי‬ ‫ההשקעות הגדולים בעולם‪ .‬עם הכנסות של כ ‪ 70$‬מיליארד ו ‪ 24‬אלף עובדים‪ .‬שני ציטטות מהאתר‬ ‫‪– Change is coming: A framework for climate change‬‬ ‫‪a defining issue of the 21st century‬‬ ‫‪Investing in Markets for a Low-Carbon World‬‬

‫גולדמן זקס לא לבד למשל הבנר בראש‬

‫עמוד הבית של ‪Swiss Re‬‬

‫‪http://www.swissre.com/‬‬ ‫החברה השניה בגודל בביטוח של חברות ביטוח או ביטוח משנה ז " א אסון בקנה מידה לאומי יכול להפיל חברת בטוח‬ ‫ישראלית כדי לבטח את עצמה החברה תפנה לחברה כמו ‪ Swiss Re‬כדי לרכוש ביטוח‪ .‬ומה לגבי חברת ביטוח‬ ‫הראשונה ‪Munich RE‬‬

http://www.munichre.com/publications/302-06182_en.pdf H-P Tesco Continental Airlines Honda ‫והרשימה רק ממשיכה עם חברות כמו‬ 10 green giants Fortune CNN http://money.cnn.com/galleries/2007/fortune/0703/gallery.green_giants.fortune/index.html

?‫ חשמל וענפים נוספים‬,‫ הפקת נפט‬,‫מה משותף לכל החברות בדף הבא מענפי הרכב‬

‫כול החברות חברות ב‪US Climate Action Partnership - USCAP -‬‬ ‫אשר תומכת בחקיקה להפחתת הפליטות שהתקבלה לאחרונה בקונגרס‬

‫שימו לב לשעון שמראה ‪ 5‬דקות ל‪12-‬‬

‫ישראל גם עלולה לשלם מחיר פוליטי‬ ‫למשל‪ :‬הנשיא אובמה‪ ,‬סגן הנשיא בידן‪ ,‬ראש הממישל רם עמנואל‪ ,‬הילרי קלינטון‪ ,‬מזכירי‬ ‫האנרגיה‪ ,‬הפנים‪ ,‬החקלאות‪ ,‬הבריאות והרווחה‪ ,‬ביטחון פנים‪ ,‬המסחר‪ .... ,‬כולם או פעלו‬ ‫באופן אקטיבי נגד שימוש בפחם ו‪/‬או צרפו את מדינתם ליוזמה להפחתת פליטות ו‪/‬או קבלו‬ ‫ניקוד גבוהה בתור פוליטיקאים סביבתיים‬ ‫לדוגמה סטיבן צ'ו מזכיר האנרגיה = שר התשתיות "פחם דלק הסיוטים שלי"‬ ‫והכותרות בעיתונים‪:‬‬ ‫מכסחי הפחמן של אובמה ‪ - -‬וול סטריט ג'ורנל‬ ‫צוות של תומכי אל גור משתלט על מדיניות האנרגיה ‪ -‬וול סטריט ג'ורנל‬ ‫הנה בא שינויי האקלים ‪ -‬וושינגטון פוסט‬ ‫הצוות של אובמה מוכן לדחוף אג'נדה של שינויי אקלים – רוייטרס‬ ‫אפשרות סבירה ישראל תאלץ להפחית משמעותית את פליטות הפחמן אחרי קופנהגן‬ ‫או לשלם מיליונים עבור הזכות לפלוט פחמן‬ ‫כמה ? ההיגיון הפשוט הוא שהעלות תחושב להיות כזאת שלא שיהיה כלכלי לפלוט פחמן לאטמוספרה משום שזוהי‬ ‫מטרת מס הפחמן‪.‬‬

‫כמובן ישנה האפשרות שלא יושג הסכם בקופנהגן אבל גם אז הפחם עלול להתברר כמשענת קנה רצוץ‬

‫על רזרבות הפחם בעולם או שיא תפוקת הפחם‬ ‫לפני כשנה‪ +‬באשקלון הועדה ראתה את השקף הבא‬ ‫שמראה שיש רזרבות פחם ליותר מ‪ 200-‬שנה‬ ‫השקף נלקח מהדוח הסטטיסטי של ‪ BP 2001‬נתוני ‪ 2000‬המספר הנתון בשקף‬ ‫הוא‬ ‫רזרבות הפחם העולמיות מחולקותֿ‬ ‫לתפוקה השנתית‬ ‫התוצאה מראה את מספר השנים שבתפוקה שנתית קבועה ייקח לגמור את‬ ‫הפחם זהו היחס ‪R/P Reserves/Production‬‬

‫הטבלה מייצגת את הדעה הרווחת בארץ לכך שיש המון פחם שאמו להספיק ל‪ 200-‬שנה לפחות‬ ‫אבל אם נבחן את המספרים והנתונים לעומק נגלה לדעה הזאת אין על מה להתבסס‪.‬‬

‫המספר ‪+200‬שנים כאמור בנוי על ההנחה שתפוקת הפחם תהיה קבועה עד לאותו‬ ‫היום שבו‬ ‫כל רזרבות הפחם יסתיימו בכל העולם בו זמנית כמובן שזה לא מה שיקרה‬ ‫מה שבאמת יתרחש הוא התמעטות התפוקה במכרה זה או אחר סגירה של מכרה‬ ‫לאחר שהכורים‬ ‫יגיעו לשכבה דקה מידי של פחם שלא יהיה כלכלי לנצלה‬ ‫אולי פתיחה מחדש של מכרה לאחר עליית המחירים‬ ‫סגירה מחדש של מכרות כאשר כריית הפחם תהיה יקרה מידי‬ ‫בקיצור מתאריך כל שהו יתחיל שלב של ירידת התפוקה ועליית המחירים‬ ‫עד אשר מחיר הפקת האנרגיה מפחם יהיה יקר יותר משאר האלטרנטיבות‪.‬‬ ‫התאריך שבו יתחיל השלב של ירידת התפוקה ועליית המחירים קרוי שיא תפוקת‬ ‫הפחם‬ ‫וברור שהוא יקרה תוך פחות מ‪ 200‬שנה או פחות מהיחס ‪R/P‬‬

‫אנחנו נמצאים היום כאן‬

‫‪2200‬‬

‫?‬

‫‪2000‬‬

‫‪1800‬‬

‫השטח מתחת לגרף מיצג את כמות הפחם הכללית שתיכרה בעולם‪.‬‬ ‫הריבוע האדום מיצג את כמות הפחם הנוכחית‪.‬‬ ‫אילו כל רזרבות הפחם היו נגמרות באותו היום גרף תפוקת הפחם היה נמשך לאורך הקו האדום אבל‬ ‫כפי שראינו אין אפשרות שזה יהיה ירידת תפוקה הדרגתית פרושה שיא תפוקה לפני התאריך המיתקבל‬ ‫מיחס הרזרבות לתפוקה‪.‬‬

‫התרשים הבא מראה את התפתחות היחס ‪R/P‬‬ ‫‪bp‬‬

‫הנקודות נראות כאילו הן בדרכן אל ‪2020,0‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫הדוח של ‪2009‬‬ ‫מהדוחות של ‪BP‬‬ ‫מכיוון שהפחם לא עומד להיגמר ביום אחד נגיע לשיא תפוקת הפחם משמעותי לפני ‪122‬‬ ‫אם נחשב את ‪R/P‬‬ ‫נקבל ‪R/P‬‬ ‫בעוד נניח כ‪30-70 -‬‬ ‫לא ממש רחוק אם חושבים על תחנה שאמורה לעבוד כ‪30-40-‬‬ ‫הירידה יותר גדולה מהשינוי הנובע מהגידול בצריכה‬ ‫אבל כמובן כדי להעריך מתי יגיע שיא התפוקה כדאי לעשות‬ ‫עבודה מקיפה יותר לכן נביא את התוצאות של שלושה מחקרים בנושא‬

‫עתיד הפחם הדוח עתיד הפחם‬ ‫של ‪ Institute for Energy‬גוף המסונף לאיחוד האירופי קובע‬ ‫"בסיס אספקת הפחם מדלדל באופן מתמשך הרזרבות המוכחות מתמעטות‬ ‫במהירות להבדיל מהרזרבות של הנפט והגז אשר שומרות על רמתן"‬ ‫ומסכם‬ ‫" בעבר פחם התקבל באופן מסורתי כמצוי בשפע זול זמין ואמין הפחם בעתיד‬ ‫עשוי להיות שונה"‬ ‫דוח של ‪ Energy Watch Group‬צופה את שיא תפוקת הפחם בין ‪ 2020‬ל‪2030-‬‬

‫‪COAL: RESOURCES AND FUTURE PRODUCTION - Energy Watch Group March 2007‬‬

‫מחקר שהתפרסם בתחילת השנה חוזה את שיא תפוקת בפחם‬ ‫ביין ‪ 2010‬לבין ‪ 2010( 2048‬זה עוד ‪ 4‬חדשים)‬ ‫תסריטים אפשריים לתפוקת הפחם העולמית‬

‫תפוקה לפי מדינות‬

‫לפי סוג הפחם בארץ משתמשים בפחם ביטומני בתרשים בצבע אדום‪.‬‬ ‫‪Forecasting coal production until 2100 - Mohr & Evans 2009‬‬ ‫רוב המחקרים מנסים לחזות את התפוקה העתידית ע"פ התפוקה ההיסטורית‬ ‫וכנראה בהצלחה יותר טובה מסתמכות על הגאולוגיה והרזרבות הרשמיות בלבד‬ ‫לדוגמה בסין שהיא מפיקת הפחם הגדולה העולם לא עודכנו רזרבות הפחם‬ ‫עשרות שנים ‪ .‬נתון זה לבדו מוריד ‪ 2-4‬שנים מהיחס ‪ R/P‬סין חולשת על ‪14%‬‬ ‫מהפחם בעולם אבל ערב הסעודית של הפחם היא ארצות הברית עם כ ‪30%‬‬ ‫מהפחם בעולם בארצות הברית נעשו עבודות מסודרות בנושא רזרבות הפחם‪.‬‬ ‫למשל בידי האקדמיה הלאומית שהגיע למסכנות הבאות‬ ‫"בטוח יש מספיק פחם בארצות הברית עד ‪2030‬‬ ‫וכניראה ל‪ 100-‬שנים מהיום מעבר לכך אין אפשרות לדעת‪".‬‬ ‫וכן‬ ‫"ללא קשר לכמות הפחם המדויקת מכרות הפחם בעתיד יתקלו‬ ‫בטווח של בקשיים חדשים או קשים יותר בעת הכרייה והעיבוד משום‬ ‫שמרבצים קלים לגישה מדלדלים והתעשייה פונה לרזרבות פחות נגישות‪".‬‬

‫‪COAL RESEARCH AND DEVELOPMENT‬‬ ‫‪TO SUPPORT NATIONAL ENERGY POLICY‬‬ ‫‪NATIONAL RESEARCH COUNCIL OF THE NATIONAL ACADEMIES‬‬ ‫‪THE NATIONAL ACADEMIES PRESS 2007‬‬

‫‪. Washington, D.C‬‬ ‫המרבצים הגדולים ביותר של פחם בארצות הברית מצויים באזור ‪Powder River‬‬ ‫‪Basin‬‬

‫מסומן בכחול כ‪ 58%‬מרזרבות הפחם הפדרליות של ארצות הברית‬ ‫בשנה שעברה התפרסם מחקר מפורט של הסקר הגאולוגי האמריקאי על אפשרויות‬ ‫הניצול של שדה הפחם ‪ Gillette Coalfield‬ב‪ PowderRiver Basin-‬בשנת ‪ 2006‬השדה הזה‬ ‫הפיק ‪ 37ֵ%‬מתפוקת הפחם של ארצות הברית‬

‫מסקנות המחקר‪ 6% :‬מהפחם ניתן לניצול כלכלי כיום המקסימום הניתן לניצול הוא ‪. 47%‬‬ ‫אם נבחן את תפוקת הפחם הביטומני נגלה שארצות הברית כבר הגיע לשיא התפוקה וכעת‬ ‫התפוקה של הפחם הביטומני מתחילה לרדת למצב תפוקת הפחם בארצות הברית לא תעזור‬ ‫ההחלטה האחרונה של ה‪ EPA-‬שכול הבקשות החדשות לכריה פתוחה של פחם עלולות לסכן‬ ‫את איכות המים‪( .‬אם עיינתם בפוסט" ‪ O Team‬הצוות הירוק של אובמה " בבלוג "אפקט‬ ‫הפרפר השחור" סביר שלא הופתעתם וברור לכם שליסה ג'קסון תשמח לנצל כל הזדמנות‬ ‫לעצור מכרות פחם‪.‬‬

‫מקור ‪eia‬‬

‫אם נסכם את מצב הפחם בארבעת המדינות בעלות כמות הפחם הגדולה ביותר‬ ‫ארצות הברית‪ ,‬רוסיה‪ ,‬סין ואוסטרליה ביחד ‪71%‬‬ ‫ארצות הברית ‪ :‬ניתן לחלק את הכמות בחצי‪.‬‬ ‫סין‪ :‬הרזרבות לא ראליות‪ .‬למרות שסין הייתה המפיקה הגדולה ביותר בעולם ‪42%‬‬ ‫מיליארד טון בש נת ‪2008‬‬ ‫הרשמיות ‪.‬‬ ‫רוסיה‪ :‬סביר שהרזרבות לא יותר אמינות מסין או ארצות הברית‬ ‫לכן כל העולם תלוי באוסטרליה אבל לאוסטרליה יש רק ‪9%‬‬ ‫לפי ‪World Energy Council 2007‬‬ ‫‪30‬‬ ‫אם נחשב בשנית את ‪R/P‬‬ ‫בארצות הברית לפי האקדמיה הלאומית ונניח שאפשר לסמוך על רוסיה ואוסטרליה נקבל‬ ‫‪99‬‬ ‫ורזרבות הפחם ברוסיה מדויקות …‪.‬‬ ‫מעשית פרוש הדבר ששיא תפוקת הפחם הוא מתי שהו בין היום לבין עוד ‪99‬‬ ‫בעובדה שאנו כורים פחם כבר ‪200‬‬ ‫מסקנה רזרבות הפחם אינן גדולות כפי שמספרים לנו ולכן המחיר צפוי לעלות ולהרקיע‬ ‫ואכן לפני המשבר הכלכלי מחיר הפחם באמת הרקיעה והגיע בארופה ליותר מ‪200$-‬‬

‫כמה כותרות מהעיתונות‬

‫‪Nature‬‬ ‫‪Feature‬‬ ‫| ‪Nature Reports Climate Change Published online: 19 February 2009‬‬

doi:10.1038/climate.2009.19

Peak energy: promise or peril? The notion that we're running out of fossil fuel is gaining support in some unexpected quarters. But is peak energy good or bad news for the climate? Kurt Kleiner reports.

In the hope of accurately forecasting peak production, some analysts are calling for a rigorous evaluation of global fossil fuel reserves. Nature-‫תמונת ערמת הפחם מהמאמר ב‬

Science Science 13 March 2009:Vol. 323. no. 5920, pp. 1420 - 1421DOI: 10.1126/science.323.5920.1420

GEOLOGY:How Much Coal Remains? Richard A. Kerr The planet's vast store of coal could fuel the world economy for centuries--and fiercely stoke global warming--but a few analysts are raising the prospect of an imminent shortfall.

"‫ובעיתונות "הרגילה‬

World Coal Reserves Could Be a Fraction of Previous Estimates By Alexis Madrigal December 17, 2008 | 3:29 pm | Categories: Earth Science, Energy http://www.wired.com/wiredscience/2008/12/world-coal-rese/

SAN FRANCISCO — A new calculation of the world’s coal reserves is much lower than previous estimates. If validated, the new info could have a massive impact on the fate of the planet’s climate ‫שימו לב המשאית בגובה של יותר משתי קומות כעת נסו להעריך את גודל העגורן בצד ימין‬

‫בנוסף יש ליזכור שאפשר להפוך פחם לנפט וגז ולכן עליית מחירי הנפט לאורך זמן תיגרום‬ ‫לצריכה מוגברת של פחם‪ .‬אמנם העליה‬ ‫והעתיד לפי מק‪-‬קנזי מחיריי האנרגיה יעלו מייד עם סיום המשבר הכלכלי‬

‫‪Averting the next energy crisis: The demand challenge‬‬ ‫‪McKinsey March.2009‬‬

‫‪“1. Energy demand set to rebound‬‬ ‫“ ‪after short lull‬‬ ‫כותרת הפרק הראשון הביקוש לאנרגיה יחזור לאחר הפוגה קצרה‬

‫סיכום‬ ‫אם תתקבל תכנית רצינית בקופנהגן נסבול מעלויות של פליטת פחמן סביר מאוד שגם אם לא‬ ‫תיתקבל החלטה בקופנהגן תיתקבל החלטה מאוחר יותר‪.‬‬ ‫אילו לא תקבל החלטה בקופנהגן נסבול מעלויות של פחם יקר גם אם לא בשנת‬ ‫‪ 2016‬שבה נניח תוקם התחנה במקרה המהיר עדיין יש להביא בחשבון את ההתפתחויות‬ ‫הצפויות במשך ‪ 30-40‬שנה מהקמת התחנה‪.‬‬ ‫האם יתכן מצב שבו כל העולם המערבי יקבל עליו מגבלות ואנו נשאר חופשיים כמו בקיוטו‬ ‫לאור שינוי הגישה העולמי כאשר כנראה גם סין תיקח על עצמה התחייבויות ואילו ישראל‬ ‫בתהליך קבלה ל‪ OECD-‬הסיכויים לכך נמוכים‬ ‫ובאופן מעשי כפי שאומר פרופסור מוטי שכטר מחיפה‬

‫"אף מדינה לא תסכים לסחור עם מדינה שלא לוקחת על עצמה‬ ‫התחיבות ועלויות הנובעות מפליטת גזי חממה‪”.‬‬ ‫ציטוט מהזיכרון מהרצאה מכנס שינויי אקלים בישראל הערכת מצב ‪15.9.2009‬‬

‫בכל תסריט אפשרי ישראל צריכה להתחיל לעבור לאנרגיה‬ ‫מתחדשת זאת לא בהכרח האופציה הקלה או הזולה ביותר‬ ‫כעת אבל לאורך זמן זאת האופציה היחידה‪.‬‬

‫נספח‪ :‬תנאים לכדאיות תחנה פחמית נוספת‬ ‫באופן תאורטי יתכן שבתקופת המעבר נוכל להרוויח מתחנה פחמית חדשה בעיקר כדי‬ ‫להחליף תחנות פחמיות ישנות ולא יעילות‪ .‬כדי לתת לתחנה כזאת סיכוי צריך שניי דברים ‪:‬‬ ‫א ‪ .‬להשתמש בטכנולוגיה יעילה במידת האפשר כיום מדובר בתחנה אולטרה סופר קריטית‪.‬‬ ‫לדוגמה תחנות כאלו סיפקו ‪ 45%‬מהחשמל של יפן בשנת ‪ .]1[ 2004‬אמנם יש רק עשרות‬ ‫תחנות כאלו ולא מאות אבל עדיין לא מדובר בטכנולוגיה ניסיונית‪ .‬לעומת זאת להציג את‬ ‫התחנות הסופר קריטיות שהתחילו להיבנות בשנות ה‪ 60-‬כדבר הכי חדש זה קצת היסחפות‪.‬‬

‫כאשר העלות הסופית של הפחם תהיה ‪ 500$-300$‬לטון כולל מס רצוי שהתחנה תהיה‬ ‫שהתחנה תהיה יעילה במידת האפשר ‪.‬‬ ‫‪PC/Ultra-supercritical‬‬

‫‪PC/Supercritical‬‬

‫‪Subcritical‬‬

‫‪Performance‬‬

‫‪7880‬‬

‫‪8870‬‬

‫‪9950‬‬

‫‪Heat Rate Btu/kWe-h‬‬

‫‪43.3%‬‬

‫‪38.5%‬‬

‫‪34.3%‬‬

‫)‪Gen. Efficiency (HHV‬‬

‫‪1.221‬‬

‫‪1.378‬‬

‫‪1.548‬‬

‫)‪Coal use (106t/y‬‬

‫‪2.74‬‬

‫‪3.09‬‬

‫‪3.47‬‬

‫)‪CO2 emitted (106t/y‬‬

‫‪738‬‬

‫‪830‬‬

‫‪931‬‬

‫)‪CO2 emitted (g/kWe-h‬‬

‫‪Assumptions: 500 MW net plant output ; Illinois #6 coal ; 85% Capacity Factor‬‬ ‫‪Table 1. Comparative Coal Consumptions and Emissions of Airblown‬‬ ‫)‪Pulverized Coal Combustion Technologies without CCS ( MIT Coal Study 2007‬‬

‫‪“There is several years of experience with these 600 C plants in service, with‬‬ ‫”‪excellent availability‬‬ ‫‪from: Higher Efficiency Power Generation Reduces Emissions‬‬ ‫‪János M.Beér MIT‬‬

‫‪National Coal Council Issue Paper 2009‬‬

CCS ‫הדבר השני שיש לתת עליו את הדעת היא האפשרות לשלב תפיסת פחמן‬ ‫כיום כדי לשפר את איכות האוויר בחדרה מדברים על בניית ארובה חדשה אם‬ ‫עקב תנאי המגרש באשקלון יהיה צורך להזיז גם את הארובה וגם את מבנה‬ ‫ גם אחוזי החלקיקים שנשארים בגזי הפליטה ראוי לעיון‬.‫התחנה זה יהיה עסק יקר‬ -‫יתכן גם שיש צורך בתוספת קטנה של יעילות למסננים כדי להתאים אותם ל‬ ‫ אם בכלל הדבר‬CCS ‫ לכן יש צורך בשיעורי בית כדי לאפשר שילוב של‬.CCS ‫ וכאן יכול להיות שימוש נוסף לשדה הגז הריק באשקלון מקום אכסון‬.‫יהפוך לכדאי‬ . CO2-‫ל‬ [1] Development History and Operation Experience of Ultra-Supercritical (USC) Power Plants OTSUKA and KANEKO Journal of Power and Energy Systems [Japan] Vol. 2, No. 3, 2008 or Challenges of Power Engineering and Environment · Proceedings of the International Conference on Power Engineering 2007 Cen, K., Chi, Y., Wang, F. (Eds.), 2007, ISBN 978-3-540-76693-3 - Springer

‫מקורות לנושא הפחם‬

Coal: Bleak outlook for the black stuff - New Scientist 19 Jan 2008 THE FUTURE OF COAL Institute for Energy February 2007 COAL:RESOURCES AND FUTURE PRODUCTION Energy Watch Group

