Nia320
This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA
Overview
Download & View Nia320 as PDF for free.
More details
- Words: 409
- Pages: 10
Universidad de El Salvador Facultad de Ciencias Económicas. Escuela de Contaduría Pública.
NIA
320
IMPORTANCIA RELATIVA DE LA AUDITORIA
Seminario de Auditoria Grupo: 02 Lazo Vásquez Laura Patricia López Alvarenga Karen Elena Medrano Jiménez Sandra Jeannette Portillo Quintanilla Tirsa Margarita Segovia López Rosa Aminta
LV03002 LA03011 MJ0004 PQ03012 SL03013
IMPORTANCIA RELATIVA DE LA AUDITORIA
OBJETIVO DE LA NORMA Establecer Normas y proporcionar lineamientos sobre el concepto de importancia relativa y su relación con el riesgo de auditoría. DEFINICION La información es de importancia relativa si su omisión o representación errónea pudiera influir en las decisiones económicas de los usuarios tomadas con base en los Estados Financieros.
IMPORTANCIA RELATIVA Al diseñar el plan de auditoría el auditor establece un nivel aceptable de importancia relativa a modo de detectar en forma cuantitativa las representaciones erróneas de importancia relativa.
El auditor considera la importancia relativa tanto al nivel global; del estado financiero como en relación a saldos de cuentas particulares, clases de transacciones y revelaciones.
MOMENTOS DE CONSIDERACION De acuerdo al párrafo 8, la importancia relativa debería ser considerada por el auditor cuando:
a) Determina la naturaleza, oportunidad y alcance de los procedimientos de auditoría
b) Evalúa el efecto de las representaciones erróneas.
RELACION ENTRE IMPORTANCIA RELATIVA Y EL RIESGO DE AUDITORIA Existe una relación inversa entre la importancia relativa y el nivel de riesgo de auditoría, que es que mientras más alto el nivel de importancia relativa, más bajo el riesgo de auditoría y viceversa. El auditor toma en cuenta esta relación cuando determina la naturaleza, oportunidad y alcance de los procedimientos de auditoría.
IMPORTANCIA RELATIVA Y RIESGO DE AUDITORIA AL EVALUAR EVIDENCIA DE AUDITORIA
La evaluación del auditor de importancia relativa y riesgo de auditoría puede ser diferente en el momento de planear inicialmente el trabajo q en el momento de evaluar los resultados de procedimiento de auditoria.
EVALUACIÓN DEL EFECTO DE REPRESENTACIÓN ERRÓNEA Representaciones erróneas específicas identificadas por el auditor incluyendo el efecto neto de representaciones erróneas no corregidas identificada durante la auditoria de periodos anteriores La mejor estimación del auditor de otras representaciones erróneas q no puedan ser identificadas específicamente.
¿Qué sucede si el auditor concluye q las representaciones erróneas pueden ser de importancia relativa? Puede ampliar procedimientos auditoria
los de
Pedir a la administración que ajuste los estados financieros
COMUNICACIÓN DE ERRORES Si el auditor ha identificado una representación errónea de importancia relativa resultante de error, el auditor DEBERÁ COMUNICAR LA REPRESENTACIÓN ERRÓNEA A LA ADMINISTRACIÓN OPORTUNAMENTE.
NIA
320
IMPORTANCIA RELATIVA DE LA AUDITORIA
Seminario de Auditoria Grupo: 02 Lazo Vásquez Laura Patricia López Alvarenga Karen Elena Medrano Jiménez Sandra Jeannette Portillo Quintanilla Tirsa Margarita Segovia López Rosa Aminta
LV03002 LA03011 MJ0004 PQ03012 SL03013
IMPORTANCIA RELATIVA DE LA AUDITORIA
OBJETIVO DE LA NORMA Establecer Normas y proporcionar lineamientos sobre el concepto de importancia relativa y su relación con el riesgo de auditoría. DEFINICION La información es de importancia relativa si su omisión o representación errónea pudiera influir en las decisiones económicas de los usuarios tomadas con base en los Estados Financieros.
IMPORTANCIA RELATIVA Al diseñar el plan de auditoría el auditor establece un nivel aceptable de importancia relativa a modo de detectar en forma cuantitativa las representaciones erróneas de importancia relativa.
El auditor considera la importancia relativa tanto al nivel global; del estado financiero como en relación a saldos de cuentas particulares, clases de transacciones y revelaciones.
MOMENTOS DE CONSIDERACION De acuerdo al párrafo 8, la importancia relativa debería ser considerada por el auditor cuando:
a) Determina la naturaleza, oportunidad y alcance de los procedimientos de auditoría
b) Evalúa el efecto de las representaciones erróneas.
RELACION ENTRE IMPORTANCIA RELATIVA Y EL RIESGO DE AUDITORIA Existe una relación inversa entre la importancia relativa y el nivel de riesgo de auditoría, que es que mientras más alto el nivel de importancia relativa, más bajo el riesgo de auditoría y viceversa. El auditor toma en cuenta esta relación cuando determina la naturaleza, oportunidad y alcance de los procedimientos de auditoría.
IMPORTANCIA RELATIVA Y RIESGO DE AUDITORIA AL EVALUAR EVIDENCIA DE AUDITORIA
La evaluación del auditor de importancia relativa y riesgo de auditoría puede ser diferente en el momento de planear inicialmente el trabajo q en el momento de evaluar los resultados de procedimiento de auditoria.
EVALUACIÓN DEL EFECTO DE REPRESENTACIÓN ERRÓNEA Representaciones erróneas específicas identificadas por el auditor incluyendo el efecto neto de representaciones erróneas no corregidas identificada durante la auditoria de periodos anteriores La mejor estimación del auditor de otras representaciones erróneas q no puedan ser identificadas específicamente.
¿Qué sucede si el auditor concluye q las representaciones erróneas pueden ser de importancia relativa? Puede ampliar procedimientos auditoria
los de
Pedir a la administración que ajuste los estados financieros
COMUNICACIÓN DE ERRORES Si el auditor ha identificado una representación errónea de importancia relativa resultante de error, el auditor DEBERÁ COMUNICAR LA REPRESENTACIÓN ERRÓNEA A LA ADMINISTRACIÓN OPORTUNAMENTE.
Related Documents
Nia320
October 2019 3