Modelo De Resenha

Olá! Segue o modelo mais completo que tenho, embora a edição seja de 1991. Neste caso, o exemplo dado, o texto obedece às separações abaixo, porém, há resenhas com um texto único. Sugiro perguntar ao professor uma fonte mais atualizada. Em fonte que tenho de 2002, a dinâmica para a construção é a mesma. Espero que contribua! Valesca MODELO DE RESENHA

Seguindo a estrutura que se espera de uma resenha crítica, o professor Antônio Rubo Muller, da Escola Pós-Graduada de Ciências Sociais, da Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo, instituição complementar da Universidade de São Paulo, criou um modelo simplificado que apresenta todas as partes necessárias para perfeita compreensão do texto resenhado. Dividi-se em nove itens, assim relacionados: 1. Obra a) Autoria; b) Título; c) Comunidade onde foi publicada; d) Firma publicadora; e) Ano de publicação; f) Edição (a partir da segunda); g) Numero de páginas ou de volumes; h) Ilustrações;

i) Formato (em cm); j) Preço. 2. Credenciais da autoria a) Nacionalidade; b) Formação universitária ou especializada; c) Títulos; d) Cargos exercidos; e) Outras obras. 3. Conclusões da autoria a) Quer separadas no final da obra, quer apresentadas no final dos capítulos, devem ser sintetizadas as principais conclusões a que o autor da obra resenhada chegou em seu trabalho; b) Caso não se apresentem separadas do corpo da obra, o resenhista, analisando o trabalho, deve indicar os principais resultados obtidos pelo autor. 4. Digesto a) Resumo das principais idéias expressas pelo autor; b) Descrição sintetizada do conteúdo dos capítulos ou partes em que se divide a obra. 5. Metodologia da autoria a) Método de abordagem (indutivo, dedutivo, hipotético-dedutivo, dialético); b) Método de procedimento (histórico, comparativo, monográfico, estatístico, tipológico, funcionalista, estruturalista, etnográfico, etc.);

c) Modalidade empregada (geral, específica, intensiva, extensiva, técnica, não-técnica, descritiva, analítica); 6. Quadro de referência da autoria a) Corrente de pensamento em que se filia (evolucionismo, materialismo histórico, historicismo, funcionalismo, etc); b) Modelo teórico (teoria da ação social, teoria sistêmica, teoria da dinâmica cultural, etc.);

7. Quadro de referência do resenhista O resenhista pode aceitar e utilizar, na análise da obra, o quadro de referência empregado pelo autor ou, ao contrário, pela sua formação científica, possuir outro. É necessário a explicitação do quadro de referência do resenhista, pois terá influência decisiva tanto na seleção dos tópicos e partes que considera mais importantes para a análise quanto na elaboração da crítica que se segue. 8. Crítica do resenhista a) Julgamento da obra do ponto de vista metodológico: •

Coerência entre a posição central e a explicação, discussão e demonstração;

•

Adequado emprego de métodos e técnicas específicas.

b) Mérito da obra •

Originalidade;

•

Contribuição para o desenvolvimento da ciência, quer por apresentar novas idéias e/ou resultados, quer por utilizar abordagem diferente;

•

Estilo empregado.

9. Indicações do resenhista a) A quem é dirigida (especialistas, estudantes, leitores em geral); b) Fornece subsídios para ao estudo de que disciplina (s)? c) Pode ser adotado em que tipo de curso? Referência: LAKATOS, Eva Maria & MARCONI, Marina de A Fundamentos da Metodologia Científica. 3 ed. São Paulo: Atlas, 1991. pp. 245-248.