Metodo De Reemplazo Paola Ruiz

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA INTERNACIONAL DEL TROPICO AMERICANO UNITROPICO

COSTOS DE REEMPLAZO METODOS DE VALORACION AMBIENTAL

ECONOMÍA AMBIENTAL

Lic. LEONEL H. RODRIGUEZ

ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS

ANDREA PAOLA RUIZ ROJAS

YOPAL, CASANARE 2009

INTRODUCCION

Los efectos que han sido provocados por el acelerado desarrollo tecnológico e industrial y la explotación desmedida de los recursos naturales en los últimos tiempos sobre el medio ambiente y la naturaleza han sido obligados a limitarse por la escasez de recursos y la falta de control en su utilización para fines económicos. Es aquí cuando se hace necesario asumir criterios de valoración que determinen una cuantía monetaria a estos recursos para establecer la calidad ambiental de estos bienes naturales en cifras. Existe un método en particular de tipo indirecto y preventivo que se encarga de analizar la relación causa-efecto entre el aprovechamiento de los recursos y el deterioro ambiental producido por esto, trasladándolo además a efectos de tipo económico, esto es , averiguar si el costo de reparar el daño del recurso y mitigar su efecto es mayor que al reemplazarlo.

METODOS DE VALORACION COSTO DE REEMPLAZO

Evidentemente la naturaleza le sirve a la sociedad de manera económica proporcionando recursos naturales sin ningún costo, como ejemplo podemos citar las barreras naturales de protección contra desastres naturales, el control biológico de plagas, enfermedades y malezas, dilución de contaminantes, factores para la nutrición de los suelos, entre otros. Al agotarse o perderse estos recursos se deben conseguir mecanismos artificiales como plantas de tratamientos, nuevas fuentes de agua, pesticidas y fertilizantes químicos para seguir con el desarrollo del proceso.

EN QUE CONSISTE: Se basa en medir el coste de reemplazar un activo ambiental dañado por su uso o por situaciones externas y establecer medidas preventivas para que no ocurra el detrimento. Además los resultados arrojados pueden ayudar a establecer si es eficiente dejar que esto ocurra y reemplazar el activo, o prevenir y mitigar su daño. Como los demás métodos este gira también alrededor del Análisis costo beneficio que consiste en establecer si en un momento determinado el asumir los costos de tomar medidas para la conservación del ambiente (Disposición A Gastar) es mayor que el beneficio que le brinda la misma (Disposición A Pagar). teóricamente, el ACB sigue un camino respectivamente sencillo: primero se hace la identificación de todas las actividades que se tiene previsto ejecutar en el marco de un proyecto; segundo se hace la identificación de todas las consecuencias predecibles de cada actividad; tercero se hace una asignación de valores a cada consecuencia; cuarto, se hace una reducción de todos estos valores sociales (positivos y negativos) a un común denominador (normalmente económico); y quinto se hace la suma de todos los valores (positivos y negativos) para obtener un valor neto. El proyecto es rentable si DAP>DAG

El cálculo consta principalmente de dos partes: cálculo de los costos-cálculo de los beneficios. ENFOQUES DEL CÁLCULO: DAP (IMPUTADA) Utilizado para los bienes sustitutos cuando por ejemplo un grupo de la población hace uso del agua de un rio para lavar su ropa, y al contaminarse o agotarse no puede utilizarla más, entonces se interrogan cuanto pagaran los habitantes por

hacer uso de otra fuente para la misma actividad.El cálculo empieza de forma individual y luego por el N° de familias beneficiadas y el tiempo de uso. Así el calculo que se hace de este método es de forma holística.

Por otra parte existe el cálculo preventivo y en este caso las personas para evitar enfermarse compran agua purificada por ejemplo, porque desconfían de la salubridad del agua que sale del grifo. EL beneficio de implementar una solución para que el agua que sale del chorro sea pura, será el ahorro en la compra de agua embotellada o pura y el volver a confiar en el otro tipo de liquido.

Supuestos para aplicar la técnica: •

Se puede medir la magnitud del daño

•

Se puede calcular los costos de reemplazo, siendo los costos del activo o recurso productor agotado de mayor valor, en tanto es eficiente el reemplazo en términos económicos.

•

No existen beneficios alternativos al costo de reemplazo.

Las aplicaciones más comunes para el método son: •

los efectos de la erosión del suelo en los rendimientos agrícolas.

•

pérdida de productividad en la captura de peces a causa de descontaminación o de sobreexplotación.

•

daños de la contaminación de aire y agua sobre la salud de las personas, por presencia de material particulado, tóxicos, cauliformes, fecales, etc.

Ejemplos: *Un ejemplo de aplicación del método en la actividad industrial, se puede observar al haber la contaminación de un suelo productivo por el vertido de contaminantes de la industria en el mismo. El costo de reemplazar dicho suelo, trayendo material similar de otro sitio, refleja el costo de la contaminación. Si se va a diseñar un sistema de tratamiento para evitar tales vertidos, el costo de éste debe ser menor al costo de reemplazo.

VENTAJAS DEL METODO:

1.Facilidad 2.Componente científico: permite separar el componente científico (dosisrespuesta) del componente de valoración. 3.Transferencia: funciones dosis-respuesta puedan ser transferidas para ser aplicadas en otros lugares. 4.Variada aplicación

PROBLEMÁTICA: Respecto al método va mas allá de variables económicas, no solo por el hecho de que es muy difícil medir exactamente el valor de un recurso sino que trasciende hacia hechos morales y de concientización sobre el valor social de reemplazar un activo natural por uno artificial, y de las consecuencias que esta implementación acarrea.

Además de que al calcular el valor de bien para saber si se puede sustituir o no es relativo hacia el valor que le da la sociedad a este activo y si ve que es necesario o no, visualizando mas allá de los términos económicos.

BIBLIOGRAFIA

www.apfm.info/pdf/peru_workshop/13_economic_of_floods.pdf http://lunazul.ucaldas.edu.co/downloads/0ea3083bRevista13_5.pdf http://www.fundacionsustentable.org/modules.php?name=News&file=print&sid=22