Une méthodologie de l’étude de cas L’étude de cas est un exercice particulier qui peut se caractériser en trois points : • Une très forte interactivité - étudiant/enseignant : l’enseignant est un animateur, modérateur, facilitateur. - étudiant/étudiant : travail de groupe et partage de connaissances. - théorie/pratique : recours aux travaux des auteurs cités dans le référentiel. • Une forte implication de l’étudiant L’étudiant doit se plonger au cœur de l’entreprise et se mettre à la place du manager. • Une cohérence dans la réflexion Il n’y a pas de solution idéale à un cas. L’évaluation se fonde sur la cohérence des solutions proposées avec le contexte étudié.
1. Prendre en compte le contexte du cas Parties du sujet
Critères de l’évaluation (Référentiel) • Analyser le fonctionnement, les modes de management, les choix stratégiques et opérationnels, la structure de l’entreprise.
Analyse du contexte
• Établir un diagnostic (ou une partie de diagnostic) préparant une prise de décision. • Analyser la situation à l’aide d’outils pertinents.
Points à analyser
Quelques outils
• Finalité, performances
• Business plan, plan de marchéage
• Style de direction, gouvernance
• Tableaux de bord classiques et tableaux de bord prospectifs
• Démarche stratégique • Ressourcesstratégiques Contexte interne
• Compétences générales • Compétences distinctives • Stratégies de croissance • Stratégies génériques
• Modèle LCAG ou analyse FFOM • Segmentation stratégique • Chaîne de valeur • Outils de la GPEC : pyramide des âges, budget de formation, indicateurs sociaux…
• Modalités de développement • Type de structure • Organisation de la production • Politique d’innovation • Ressources humaines • Structure financière
2. Diagnostiquer un ou plusieurs problèmes de management Problème(s) de management
• Identifier, expliciter et caractériser le ou les problèmes de management.
Quelles sont les causes du problème ?
Planification
Organisation
Direction
• Cohérence entre finalité et objectifs
• Évolution et influence de l’environnement
• Répartition des rôles, du pouvoir
• Déclinaison des objectifs stratégiques et des objectifs opérationnels • Dispositifs liés à la RSE • Contrôle de la réalisation des objectifs • Mesure de la performance, de l’efficacité et de l’efficience
• Mode de gouvernance
• État, coût et mobilisation des ressources et des compétences • Facteurs de contingence
• Influence des parties prenantes, des contre-pouvoirs • Représentation des dirigeants
• Structure informelle
• Culture d’entreprise
• Mécanismesde coordination et de contrôle
• Implication et motivation • Besoins et évaluation des compétences
• Processus de production
• Politique d’innovation
• Politique de financement
• Management des connaissances
3. Résoudre un ou plusieurs problèmes de management Solutions argumentées
• Proposer des solutions pertinentes et envisager leur mise en œuvre dans le contexte présenté. • Argumenter ses analyses et ses propositions.
• Décrire les solutions En termes de planification
En termes d’organisation
En termes de direction
• Révision des objectifs
• Systèmes de veille stratégique
• Nouveau style de direction
• Déclenchement d’actions correctrices
• Segmentation stratégique
• Nouveaux critères d’évaluation
• Changement de structure
• Alternatives stratégiques possibles
• Recherche-développement, démarche qualité
• Complémentarité des logiques entrepreneuriales et managériales
• Voies de développement envisageables
brevets,
• Partenariats • Modes de financement
• Gestion des emplois et des compétences • Leviers de la motivation • Rôle de la culture d’entreprise
• Évaluer les solutions • Sont-elles adaptées ?
• Quelles conditions de mise en œuvre ?
• Sont-elles efficaces ?
• Quelles conséquences positives ou négatives ?
• Les ressources sont-elles suffisantes ?
• Quels risques ?
• Quelles sont les contraintes ?