Matriks.docx

MATRIKS SEPTIAN TEGAR PAMUNGKAS 15.G1.0211

NO PENULIS 1

Rudi dan

JUDUL

HIPOTESIS

Herdiana ANALISIS Shinta DIAMOND

Permata Sari

HASIL HIPOTESIS

FRAUD H1: Financial Stability berpengaruh terhadap 1. External DALAM financial statement fraud H2:PersonalFinancial

FINANCIAL

terhadap Financial Statement Fraud. External

(Studi

External

Pressure, Perusahaan

effective monitoring, Manufaktur

MENDETEKSI

STATEMENT FRAUD H3:

OBJEK

Need

Pressure

berpengaruh

berpengaruh

Empiris terhadapFinancial Statement Fraud.

Perusahaan Manufaktur H4:Financial Targets berpengaruh terhadap Yang Terdaftar Di Bursa Financial Statement Fraud.

rasionalization, capability

dan yang tidak Terdaftar di

berpengaruh terhadap Bursa Efek financial

statement Indonesia

fraud. 2. financial

stability,

Efek Indonesia Periode H5: Nature of Industry berpengaruh terhadap

personal

financial

2015-2017)

need,

financial

Financial Statement Fraud. H6:

Effective

monitoring

berpengaruh

targets, dan nature of

terhadap financial statement fraud

industryberpengaruh

H7: Rationalization berpengaruh terhadap

terhadap

Financial Statement Fraud

statement fraud.

financial

H8: Capability berpengaruh terhadap financial statement fraud 2

Erny Purba, Putra

Luxy

D Analisis Fraud Diamond H1. Financial Target sebagai variabel untuk 1. Hasil

Samuel Dalam Financial

Mendeteksi mendeteksi Financial Statement Fraud

penelitian Perusahaan

menunjukkan bahwa, Manufaktur

Statement H2. Finansial Stability sebagai variabel untuk

variabel

external yang

Fraud : Studi Empiris mendeteksi Financial Statement Fraud

pressure dan variabel Terdaftar di

Pada

nature

Manufaktur

Perusahaan H3. External Pressure sebagai variabel untuk Yang mendeteksi Financial Statement Fraud

of

industry Bursa Efek

terbukti berpengaruh Indonesia

Terdaftar Di Bursa Efek H4. Nature of Industry sebagai variabel untuk

terhadap

Indonesia (BEI) Tahun mendeteksi Financial Statement Fraud

statement fraud

2013-2015

financial

H5. Ineffective Monitoring sebagai variabel 2. variabel

financial

untuk mendeteksi Financial Statement Fraud

target

variabel

H6. Change in Auditor sebagai variabel untuk

financial

stability

mendeteksi Financial Statement Fraud

variabel

innefective

H7. Rationalization sebagai variabel untuk

monitoring, variable

mendeteksi Financial Statement Fraud

change

H8.

Capability

sebagai

variabel

mendeteksi Financial Statement Fraud.

untuk

in

auditor,

variabel rationalization, variable tidak

Capability berpengaruh

terhadap

financial

statement fraud 3

Esterine

PENGARUH

FRAUD H1: Financial target berpengaruh positif pada 1. variabel

Puspitadewi,

DIAMOND

DALAM financial statement fraud.

Partogian Sormin MENDETEKSI FINANCIAL

financial Perusahaan

target,

ineffective Manufaktur

H2: Ineffective monitoring berpengaruh positif

moitoring,

pada financial statement fraud.

perubahan

STATEMENT FRAUD H3: Total aset akrual berpengaruh positif pada

tidak

(STUDI

signifikan

PADA financial statement fraud.

PERUSAHAAN

H4: Perubahan direksi berpengaruh positif

financial

MANUFAKTUR

pada financial statement fraud.

fraud

YANG DI

TERDAFTAR BURSA

INDONESIA

2. variabel

EFEK

akrual

TAHUN

dan yang direksi Terdaftar di

berpengaruh Bursa Efek pada Indonesia statement

total

aset

berpengaruh

positif dan signifikan

2014 – 2016)

pada

financial

statement fraud. 4

KENNEDY

ANALISIS

FRAUD H1 : Financial Targets dapat digunakan untuk 1. variabel

financial Perusahaan

SAMUEL

DIAMOND

DALAM mendeteksi financial

variabel Manufaktur

SIHOMBING

MENDETEKSI

statement Fraud

nature of industry, yang

FINANCIAL

H2 : Financial Stability dapat digunakan untuk

variabel

Terdaftar di

STATEMENT FRAUD : mendeteksi financial

rationalization

Bursa Efek

STUDI EMPIRIS

terbukti berpengaruh Indonesia

statement Fraud

stability,

PADA PERUSAHAAN H3 : External Pressure dapat digunakan untuk

terhadap

MANUFAKTUR

mendeteksi financial

statement fraud.

YANG

statement Fraud

TERDAFTAR

2. variabel

DI H4 : Nature of industry dapat digunakan untuk

BURSA

financial

EFEK mendeteksi Financial

financial

target,

variabel

innefective

INDONESIA (BEI)

Statement Fraud

monitoring, variable

TAHUN 2010-2012

H5 : Innefective Monitoring dapat digunakan

change

untuk mendeteksi Financial

variable

Statement Fraud

tidak

H6 : Change in Auditor dapat untuk

digunakan

mendeteksi Financial

terhadap

in

auditor,

Capability berpengaruh financial

statement fraud

Statement Fraud H7 : Rationalization dapat digunakan untuk mendeteksi Financial Statement Fraud H8 :

Capability dapat digunakan untuk

mendeteksi Financial Statement Fraud 5

Haura Faradina

PENGARUH

BEBAN H1:

KERJA, PENGALAMAN

Beban

kerja

berpengaruh

skeptisme profesional auditor.

terhadap 1. Adanya

hubungan KAP

langsung yang negatif dan signifikan antara

AUDIT

DAN

TIPE H2:

Beban

kerja

berpengaruh

kemampuan

TERHADAP

kecurangan.

SKEPTISME

H3: Pengalaman audit berpengaruh terhadap 2. Adanya

KEMAMPUAN AUDITOR

mendeteksi

skeptisme profesional.

DAN skeptisme profesional auditor.

auditor

dalam

hubungan

langsung yang negatif

H4: Pengalaman audit berpengaruh terhadap

DALAM kemampuan

MENDETEKSI

dalam

beban kerja terhadap

KEPRIBADIAN

PROFESIONAL

auditor

terhadap

mendeteksi

kecurangan.

tetapi tidak signifikan antara

beban

terhadap kemampuan

KECURANGAN (Studi H5: Tipe kepribadian ST dan NT berpengaruh

auditor

Empiris pada KAP di terhadap skeptisme profesional.

mendeteksi

Kota Medan, Padang dan H6: Tipe kepribadian ST dan NT berpengaruh

kecurangan.

Pekanbaru)

terhadap

kemampuan

auditor

Skeptisme

terhadap

berpengaruh

auditor

dalam

mendeteksi kecurangan. H8:

Beban

kemampuan

kerja auditor

hubungan

langsung yang positif

profesional

kemampuan

dalam

dalam 3. Adanya

mendeteksi kecurangan. H7:

kerja

tetapi tidak signifikan antara

pengalaman

audit

berpengaruh dalam

terhadap

mendeteksi

kecurangan melalui skeptisme profesional.

terhadap

skeptisme profesional. 4. Adanya

hubungan

langsung yang positif dan signifikan antara

pengalaman

audit

terhadap kemampuan auditor

dalam

mendeteksi kecurangan. 5. Adanya

hubungan

langsung yang positif dan signifikan antara tipe

kepribadian

terhadap

skeptisme

profesional. 6. Adanya

hubungan

langsung yang positif tetapi tidak signifikan antara

tipe

kepribadian terhadap kemampuan dalam

auditor

mendeteksi

kecurang-an. 7. Adanya

hubungan

langsung yang positif

dan signifikan antara skeptisme profesional terhadap kemampuan auditor

dalam

mendeteksi kecurangan. 8. Adanya

hubungan

negatif dan signifikan antara beban kerja ter hadap

kemampuan

auditor

dalam

mendeteksi kecurangan

melalui

skeptisme profesional. 9. Skeptisme profesional

bukan

merupakan

variabel

mediasi

antara

pengalaman

dengan

kemampuan

auditor

dalam

mendeteksi

kecurangan. 6

HAFIFAH

PENGARUH

NASUTION,

KERJA,

skeptisme profesional

berpengaruh

FITRIANY

PENGALAMAN

H2: Beban kerja berpengaruh negatif terhadap

pada

AUDIT

BEBAN H1: Beban kerja berpengaruh negatif terhadap 1. bahwa beban kerja KAP

DAN

TIPE peningkatan

kemampuan

auditor

KEPRIBADIAN

mendeteksi kecurangan

TERHADAP

H3:

SKEPTISME

terhadap skeptisme profesional

PROFESIONAL KEMAMPUAN AUDITOR

DAN H4:

dalam

profesional

terhadap peningkatan kemampuan auditor

DALAM dalam mendeteksi kecurangan

kepribadian

terhadap

skeptisme

profesional. 3. beban

kerja

H5:

KECURANGAN

kombinasi ST dan NT memiliki skeptisme

terhadap peningkatan

profesional yang lebih tinggi dibandingkan

kemampuan

dengan auditor dengan tipe kepribadian

dalam

lainnya.

gejala-gejala

Auditor

kombinasi

ST

dengan dan

tipe NT

kepribadian

positif

MENDETEKSI

H6:

tipe

tipe

berpengaruh

Pengalaman audit berpengaruh positif

dengan

skeptisme

2. pengalaman audit dan

Pengalaman audit berpengaruh positif

Auditor

negatif

kepribadian akan

berpengaruh

negatif

auditor

mendeteksi

kecurangan

lebih 4. pengalaman audit dan

meningkatkan kemampuan mendeteksinya bila

skeptisme profesional

dihadapkan

terbukti berpengaruh

gejala-gejala

kecurangan

dibandingkan dengan auditor dengan tipe

positif

terhadap

kepribadian lainnya.

peningkatan

H7: Skeptisme profesional berpengaruh positif

kemampuan

auditor

terhadap peningkatan kemampuan mendeteksi

mendeteksi

gejala-

kecurangan.

gejala kecurangan. 5. tidak

terdapat

perbedaan

dalam

peningkatan kemampuan mendeteksi

antara

auditor dengan tipe kepribadian kombinasi ST dan NT dan auditor dengan tipe

kepribadian

lainnya. 6. gender, ukuran KAP dan

posisi

terbukti berpengaruh

auditor tidak

terhadapa skeptisme profesional auditor. 7. auditor

laki-laki

terbukti akan semakin meningkatkan kemampuan mendeteksinya dihadapkan

bila

dengan

gejala-gejala kecurangan dibandingkan auditor wanita. 7

Ulfa Novita

PENGARUH

H1: Pengalaman berpengaruh positif terhadap Hipotesis 1 diterima.

PENGALAMAN,

skeptisme profesional auditor.

Hipotesis 2 ditolak.

BEBAN KERJA, DAN H2: Pengalaman berpengaruh positif terhadap Hipotesis 3 diterima PELATIHAN

kemampuan

TERHADAP

kecurangan.

SKEPTISME

dalam

mendeteksi Hipotesis 4 ditolak. Hipotesis 5 diterima

DAN H3 : Beban kerja berpengaruh negatif terhadap Hipotesis 6 diterima.

KEMAMPUAN AUDITOR

auditor

DALAM

MENDETEKSI

skeptisme profesional auditor.

Hipotesis 7 diterima. Hipotesis 8 diterima. Hipotesis 9 diterima.

BPKP

KECURANGAN (Studi H4: Beban kerja berpengaruh negatif terhadap Hipotesis 10 diterima. Empiris Pada Auditor di kemampuan BPKP

auditor

dalam

mendeteksi

Perwakilan kecurangan.

Provinsi Riau)

H5: Pelatihan berpengaruh positif terhadap skeptisme profesional auditor. H6: Pelatihan berpengaruh positif terhadap kemampuan

auditor

dalam

mendeteksi

kecurangan H7: Skeptisme berpengaruh positif terhadap kemampuan

auditor

dalam

mendeteksi

kecurangan. H8: Pengalaman berpengaruh positif terhadap kemampuan

auditor

dalam

mendeteksi

kecurangan melalui skeptisme. H9: Beban kerja berpengaruh negatif terhadap kemampuan

auditor

dalam

mendeteksi

kecurangan kecurangan melalui skeptisme. H10: Pelatihan berpengaruh positif terhadap kemampuan

auditor

dalam

kecurangan melalui skeptisme.

mendeteksi