Maq Boletin 6

N.6 - xullo 2008

Outro despilfarro máis en Vedra O goberno de Vedra pasa de 12.000 € a 29.000 € de gasto en avogados ó ano, superando con creces a concellos como Teo

OUTROS TEMAS: Apoiando ós veciños

Pasotismo frente á contaminación

Mocións presentadas

Os resultados do traballo

¿É necesario destinar 29.000 euros anuais a pagar a un avogado por parte do Concello?

Evidentemente NON

Q

ueremos aclarar dende o principio que

poñer en marcha o alcantarillado ou a agua potable,

temos a máxima consideración do des-

para cambiar unha marquesina, ou para que nos den

pacho de avogados contratado polo con-

unha subvención mínima para calquera actividade.

cello dende fai anos, e ademáis nos consta que son

Pois ¡que se pida tamén unha subvención para o

uns excelentes profesionais. Igualmente defendemos

avogado!. E si non hai, que no se gaste en iso.

neste senso a liberdade ca que debe gozar o alcalde e o seu equipo para contratar este servizo, de ser necesario, a xente da súa confianza. Incluso poderíamos chegar a entender ou considerar o feito de ter un certo asesoramento externo.

Si tivesemos garantizados os servizos básicos, si estivéramos en tempo de bonanza económica ou nos sobraran os cartos, poderíamos plantexarnos semellante gasto, mentras tanto non. E o que estamos decindo non é demagoxia. Todos sabemos que tódolos gastos e partidas se poden xustificar dalgunha ma-

Non se pode admitir que un concello coma o noso pague a un avogado externo case 5 millóns de pesetas ó ano, e menos cando somos un concello de terceira rexional en canto a servizos básicos.

que o poidamos entender e que teñamos que comulgar con rodas de muiño. Explicámonos. Se nos intentará convencer da “necesidade” deste gasto, pero nós non o vemos así. Dende hai moitos anos dito gasto non era necesario, ¿por qué agora sí?; en primeiro lugar nun concello como o

2 O que non podemos admitir de ningunha maneira é

Boletín informativo do PP de Vedra

neira (e mais os gastos dun avogado), outra cousa é

que un concello coma o noso se poida permitir o luxo de ter contratado un avogado externo pagándolle casi 5 millóns de pesetas ó ano, con un contrato que ademáis o vincula de forma bianual con capacidade para prorrogalo outros dous anos máis. E menos cando ainda somos un concello de terceira rexional en canto a servizos básicos. Todos sabemos que se nos poñen moitos problemas á oposición e ós mesmos veciños cando se reclaman servizos que a xente demanda. Todos sabemos que sempre nos contestan que “cho daremos si nos dan unha subvención”. Todos sabemos que só atopamos trabas para construir parques infantís, para

de Vedra é o Secretario (e neste caso o de Vedra está sobradamente capacitado) o que ten a función da asesoría xurídica. Certamente ás veces fan falta asesores xurídicos externos (pleitos, temas específicos, etc) para o cal tódo los concellos ou alcaldes teñen os seus avogados de confianza. Tamén o de Vedra.

Cando imos ó concello pedir algo sempre nos contestan “darémoscho si nos dan unha subvención”; pois que pidan tamén unha subvención para o avogado, porque este pagámolo todolos vedrenses

Pero teñamos en conta un dato obxetivo, nos catro

Como digo, non houbo un incremento sustancial

anos entre o 2003 e o 2007 gastouse unha media de

da conflictividade que xustifique semellante subida.

12.000 € anuais en avogados, o cal nos pode pare-

É mais, no prego de cláusulas económico-adminis-

cer unha cifra razonable. Catro anos donde houbo

trativas para a contratación do avogado sinala que

pleitos, moitas consultas, asuntos varios, problemas,

no precio se establece como precio do contrato o

donde se discutiu intensamente o PXOM, onde xa

de 29.790 euros anuais, e que para establecelo to-

existía o urbanismo, etc. ¿Qué cambiou? NADA ¿Por

mouse como referencia o nivel de asuntos medio dos últimos anos, o que xa vimos que é absolutamente falso: “o precio medio nos últimos 4 anos para resol-

Nos últimos 4 anos gastouse no mesmo avogado unha media de 12.000 € ó ano, entón ¿por qué se pasa de golpe a 29.000€?

ver a conflictividade xurídica do Concello (incluido a urbanística) foi de 12.000 euros anuais”. Pero outro exemplo do absurdo e despilfarrador deste gasto é que un Concello como o de Teo, con

qué entonces se pasa de 12.000€ a 29.000€ anuais?

moita más poboación, cunha sobrada conflictividade

O nivel de pleitos e consultas é similar, ainda que nos

xudicial coñecida, con moitos máis problemas

queiran vender o contrario. Así, por exemplo, nos di-

urbanísticos que nós, tamén contratou un servicio

rán que se interpuxeron varios pleitos contra o PXOM

externo de avogacía cun custo anual de 20.000 €,

e que é necesario defendelo. Pois miren vostedes,

isto é, 9.000 euros ó ano menos que nós. ¿Alguén

ainda que é certo, a maior parte deles deixáronse

mo pode explicar?

caducar, esto é, terminaron sin que o concello tivera en un par, o concello non ten ningún motivo para opoñerse ós mesmos. En canto a materia urbanística, xa que está o PXOM en marcha (licencias, plans parciais, proxectos de urbanización, etc), con independencia de que o mercado está absolutamente parado, e salvo en casos moi concretos, de todo isto

Se nos comparamos con concellos veciños, somos un concello rico en aparentar e pobre en servicios. Teo gasta no seu avogado 9.000 € menos que nós, a pesar de ser moito mais grande, “en algo lle tiñamos que ganar ós concellos do redor”.

xa informa a aparelladora municipal, e sobre todo o

¿Alguén o pode explicar?

arquitecto contratado polo concello (xa que moitas veces estamos ante problemas técnicos, non xurídicos); e cando se trata de resolver outras cuestións,

¿E QUÉ FIXO O PP CONTRA ISTO? Pois o único

estas son as menos, e en todo caso non xustifican

que nos quedaba, aparte de opoñernos e protestar,

xamais, ou polo menos polo de agora, o contrato

intentar controlar isto dende os orzamentos. Iste

establecido, ¿ou é que antes non había tamén nor-

dende logo foi un dos motivos, entre moitos, polos

mas subsidiarias e leis que aplicar e que había que interpretar á hora de dar unha licencia, ó igual que agora?, ¿ou é que antes non había convenios urbanísticos, etc?.

que votamos en contra dos mesmos. Seguiremos loitando para que se reduzca drásticamente este gasto e se destinen os cartos ás cousas que á xente realmente lle importan. E moito máis en época de crisis.

Pero recorden, … cando o alcalde lles diga que non hai cartos para vostede; sí os hai para o avogado!

3 Boletín informativo do PP de Vedra

que facer nada, e naqueles que siguen vivos, salvo

O PP defende o benestar dos veciños O PP de Vedra presentou en apoio dos veciños no rechazo á instalación dunha planta de biogás, unha moción no Concello de Vedra, así como unha petición no Parlamento de Galicia.

Boletín informativo do PP de Vedra

4

Moción presentada no Concello para rexeitar a construcción da planta de biogás no Concello de Vedra

Outras mocións Moción, en conxunto co BNG, sobre a desaparación

Expúxose que o concello de Vedra lle remitiu á Xunta de Galicia o expediente para a construcción dunha planta de biogás en terreos das parroquias de San Pedro de Vilanova e de Santa Cruz de Ribadulla, sendo a súa superficie de 16.380 m2.

da tarifa eléctrica nocturna.

O proceso consistiría na recollida de lodos procedentes de depuradoras de augas residuais de Galicia para producir biogás e abono para terras agrícolas e forestais.

Moción

Moción para a supresión do canon dixital. do

PP

para

a

supresión de toda referencia ó viño na Lei integral en materia

Dado que os terreos nos que se pretendía instalar estaban cualificados no PXOM como terreos de protección forestal e ó lado da Ruta da Prata, o segundo camiño de peregrinos mais transitado a Santiago de Compostela, e a menos dun quilómetro do derradeiro albergue de peregrinos antes de Compostela e entre 500 metros e 1 quilómetro de numerosas vivendas e grupos de población, ademais de que conta con moitos manantiais de auga subterránea, propúxose a adopción do seguinte acordo:

de

- Solicitar á Xunta de Galicia que NON autorice a construcción dunha planta de biogás no Concello de Vedra.

elaboración

drogodependencias

e

outros trastornos aditivos. Moción do PP para propoñer a derogación das Normas do Hábitat Galego e posterior de

outras

consensuadas.

A moción foi aprobada cos votos a favor do PP e TEGA e a abstención do PSOE e BNG.

Boletín informativo do PP de Vedra

5

Pasotismo do goberno de Vedra frente á contaminación Veciños de San Fins de Sales sufren os efectos da contaminación dos seus pozos dende fai máis de 10 anos a causa de verquidos ilegais por parte dunha empresa manipuladora de aluminios. O goberno municipal debería moverse algo polo ben dos seus veciños, “pero claro, sempre é mais fácil decir que a culpa é de outros”.

E

ntre os anos 1995 de 1998 as empresas “Anodinado Vedra” e “Lacados Vedra” propiedade de Gerardo Fernández provocaron a contaminación de solos, da auga de varios pozos de abastecemento e dun regato por realizar verquidos ilegais relacionados co tratamento de aluminios no lugar Nande en San Fins de Sales.

¿Qué pasa coas balsas de lodos e residuos que aínda están sin vaciar?

Boletín informativo do PP de Vedra

6

No ano 2000 a sección 5 da Audiencia da Coruña condenou ó empresario a un ano de cadea, a indemnizar con 10 millóns de pesetas a 6 veciños de Vedra perxudicados e a restaurar a zona afectada pola contaminación. O fallo tamén decretou a clausura das dúas empresas até que acrediten a obtención da preceptiva autorización ou aprobación administrativa das súas instalacións. Na actualidade estanse realizando actuacións incontroladas de desmantelación, debido a que a fábrica está aberta a calquera hora do día, deambulando por alí os cans das aldeas próximas, etc. Á vista de todo isto, e de que xa pasaron oito anos dende a sentencia, durante os que se fixeron varias peticións e protestas, que dende este grupo xa presentamos no Concello, pensamos que xa é hora de que dende o goberno municipal se tomen cartas no asunto e se presione ante o organismo competente, para que se retire todo o

material contaminante que aínda está depositado nos terreos da fábrica, así como para que se proceda á restauración da zona contaminada.

¿Qué conteñen os bidóns que están no exterior e no interior da nave?

“As cousas consíguense pedindo, ninguén as ven ofrecer” Nas obras que se fixeron na N-525 os demais concellos (Santiago e Boqueixón) xa se beneficiaban de melloras añadidas ó proxecto inicial mentres que Vedra aínda nin as solicitara. Tivo que ser o PP quen presentara unha moción para que se pediran melloras, que ó final tivo resultados.

Os noso alcalde debe moverse mais para non quedar, coma sempre, á cola dos demais Concellos

vedrense aínda non se fixera ningunha solicitude, dende este grupo decidimos poñernos man á obra e presionar para non quedar, como sempre, á cola dos demais. Así que presentamos unha moción para solicitar algunhas melloras que nos parecían axeitadas e realizables, que foi aprobada no pleno por unanimidade. Melloras: Concello de Santiago: Aprobeitando as obras, deixou prevista a canalización para o alumeado. Solicitou pasos de peóns na Susana que xa está feito xunto á farmacia. ¿en Vedra non fai falta cruzar a carretera?

Á vista de que no paso por outros concellos (Santiago e Boqueixón) xa se estaban a facer melloras extras das que figuraban no proxecto inicial e que dende o goberno

Concello de Boqueixón: fixéronlle varios camiños de servicio, melloras importantes nas interseccións, coordinaron coa empresa que execu-

taba as obras para meter a canalización de auga e alcantarillado, etc. Concello de Vedra: os camiños de servicio que se fixeron en Vilanova solicitounos a Asociación de Veciños “Picón”. As sendas peatonais que se fixeron en Ponte Ulla e Santa Cruz, así como as melloras das interseccións foron solicitadas a raiz da moción presentada polo PP, senón nada!.

Por sorte, ó final conseguimos mais ou menos o mesmo que nos outros concellos, pero coa diferencia que o noso alcalde non fixo nada.

7 Boletín informativo do PP de Vedra

X

a fará preto de un ano que comezou o arranxo da carretera N-525 dende Ponte Ulla ata Santiago. Dende este grupo preocupámonos por velo proxecto das obras e informarnos das melloras concretas que solicitaba cada un dos concellos afectados.

Foto denuncia

Nesta imaxe, tomada na parroquia de San Xulián de Sales, percíbese o que debería de ser unha pista deportiva. Cuberta de maleza por todas partes e cos cierres feitos polvo, a paixase invita máis ben á vida sedentaria.

Boletín informativo do PP de Vedra

8

Vendo a imaxe dámonos conta de que nin o Sr. Alcalde nin o seu grupo de goberno son amantes do deporte, pero de seguro que os veciños de San Xulián que sí o practican lles agradecerían que se acondicionase o antes posible.

Esiximos o seu arranxo e equipamento xa! Envía a túa foto-denuncia a [email protected]

DEMANDA POPULAR

NOTA DE HUMOR HU a evolución do atraco

Esiximos ó concello que se limpen as cunetas de todas as pistas municipais, XA.