Libro Blanco

Libro blanco software libre Estado y futuro del Software libre Coordinador Libro blanco software libre Soporte empresarial software libre

March 8, 2006

 

 

Agenda ¿Por que el libro blanco del software libre? Estado del software libre en España Estado del software libre en administración pública Futuro del software libre y propuestas

2

¿Por que el libro blanco del software libre?

 

 

Por qué •¿Por que? Por que no había nada •Cuatro años desde que surgió la idea  •Patrocino  •Objetivo

4

 “Ayudar a coordinar los esfuerzos de los numerosos colectivos  (grupos, empresas y administraciones) que apoyan el despliegue  del software libre poniendo a su alcance los datos de contacto de  las distintas iniciativas”  

 

 

El libro blanco hoy  • Mayor bbdd de empresas y grupos locales de SL   • Más de 1300 entidades de las cuales 460 empresas •2 ediciones en papel y compromiso de la 3ª •Más de 20 autores y un grupo de reflexión con 400 miembros •Una lista de correo de más de 1600 usuarios •4 bbdd libres y dos Web 

5

•

http://www.libroblanco.com/html/index.php (sociedad)

•

http://www.libroblanco.com/xoops20/html (empresas)

 

 

Autores II Libro blanco Alberto Abella

David Lara

Andoni Alonso 

Carlos Moreno

Miguel A. Amutio Gómez

Maureen O’Sullivan

Ignacio Ayestarán

Gregorio Robles

Jacques Bulchand Gidumal 

José Maria Rodriguez Guzmán

Javier Bustamante Donas

Alfredo Romeo

Javier Candeira

Miguel Angel Segovia

David Charro

Joaquín Seoane Pascual

Xavier de Blas Foix

Josep V. Taus

Diego Gómez Deck

Luis Millán Vázquez de Miguel

Jesús M. González Barahona

Julio Yuste Tosina

Francisco A. Huertas 6

 

 

http://www.libroblanco.com

7

 

 

http://www.libroblanco.com/xoops/html

8

Estado del software libre en España

 

 

Desarrollo de una distribución Código Base

Open Source Community

Plataformado

30%

10%

x86 Intel 64 AMD64 pSeries iSeries

3,000+ Paquetes

~6,000+ Parches

Millones de líneas de código

Miles de líneas  de código

10%

Fixes

zSeries Automatización montaje  identifica incompatibilidades

40% Fixes

10

Aseguramiento  calidad  y Testing

10%

Regresion Manual Regresion Automatizada  Test de  Características

 

 

Paradojas del Software libre • Permite cooperar muy bien pero se coopera poco y son  frecuentes los 'fork'. Esta sesión es un ejemplo .   •Algunas administraciones se han dedicado a crear el SL base y la  inicial cooperación se ha perdido en gran parte •No siempre tiene en cuenta la convivencia con el propietario

11

 

 

Realidades actuales Software libre • La mayor parte del código que se usa ya es creado por  personas en nómina de grandes empresas   •Buena aportación profesional está viniendo a través de la  liberación de aplicaciones antes propietarias

12

•

“¿Junta de Andalucía?”

•

Apparmor

•

Netscape

•

GFS

•

Hula

•

OCFS

 

 

Software libre: datos •Datos Administración España

13

•

http://www.libroblanco.com/document/Informe_Andago_II_2004.pdf

•

95% conoce Linux y open source

•

Lo utiliza el 52%

•

Causa: Coste e independencia vendedor 57% y 51%

•

98% quiere incorporar linux

 

 

Por que usa software libre

14

 

 

Grupos de usuarios y empresas SL

• Más de 130 grupos en España y creciendo • Organizan multitud de actividades  • Mayormente centrados alrededor de universidad, actividad  15

variable y cierta desaparción 

 

 

Empresas de SL • Necesidad de adaptaciones de todos los aplicativos públicos • Grupos de empresas Lobby a favor del SL en la administración pública • Empresas de tamaño pequeño 

16

Futuro del software libre

 

 

Analisis DAFO

18

D ebilidades ­ F ork s ­ M as a c rític a us uarios

O portunidades ­ M enores  c os tos ­ A daptac ión  ­ Ley  del S W  libre A dm on

A m enaz as   ­ Ley  de patentes  S W ­ E s tándares  c errados   m ay oritarios ­ F U D

F ortalez as ­ R apidez  des arrollo ­ R es peto es tándares  abiertos ­ S oporte grandes  c om pañías

 

 

Debilidades Forks •

Distribuciones >300 Linex, Guadalinex, Max, Lliurex – Ver  http://distrowatch.com/stats.php 

•

CMS – Ver http://www.cmsmatrix.org/

Masa crítica de usuarios •

Una masa crítica de usuarios permite la certificación y evolución de  plataformas de SL

•

19

¿Cuantos usuarios hay de la mayor distribución pública de linux?

 

 

Oportunidades Menores costos •

Microsoft no es capaz de probar sus afirmaciones – http://www.microsoft.com/spain/servidores/hechos/  – Contra solaris en lanetro y SCO Unix en Tommy Hillfinger

•

Escritorio MS, Servidores Unix.

Adaptación •

Adaptación a necesidades locales (idioma, educación, etc)

•

Desde PDA a HPC

•

Integración con software propietario

Ley del Software libre en Administración 20

 

 

Amenazas Ley de patentes SW de la UE •

Rechazada dos veces. Nunca <3 años.

Estándares cerrados mayoritarios •

Imposibilidad de interconexión completa – Ver estándar ODF. http://opendocumentfellowship.org/Applications/HomePage

FUD (Temor, inseguridad y dudas) •

21

Desde competidores 

 

 

Fortalezas Rapidez de desarrollo •

P.e. Ms ha tardado 60 meses en sacar Vista (Dic 06)

•

Novell y RH cada 18 meses (con 7 años soporte)

Soporte Grandes compañías •

IBM, HP, Fujitsu, Dell, Oracle, SAP, Novell, RH

•

Buena red España de compañías locales – Ver: http://www.libroblanco.com/html/index.php?module=database&func=view&did=6

Respeto a estándares abiertos – http://opendocumentfellowship.org/Applications/HomePage 22

 

 

Futuro del Software libre •El software libre aumenta las opciones, pero solo las  opciones con  éxito continuarán •

Reducción Distribuciones linux

•Bajada drástica de precios 50% •Convivirá y competirá con el software propietario •Mayor mercado de S.I. trasladado a servicios •Las distribuciones 'hecho en casa' tienen un futuro  incierto en la empresa salvo nichos

23

 

 

Propuestas •Colaboración real y global entre administraciones •

Fundación con participación – Admon publica pero no mayoritaria – Empresas – Usuarios

•Impulso legal y real a los estándares abiertos •

Ley de software libre en la administración

•

Escritorio funcionario publico de software libre

•

Adaptación interacción web a estándares abiertos

•Impulsar SL no solo en educación •

Sanidad, Economía, etc

•Liberación de aplicaciones públicas 24

 

 

Muchas Gracias

•Agradecer a:  •

La Junta de Extremadura que paga la edición en  papel

¿Preguntas?

25

•

Ferca Networks que pone el hosting

•

Los autores

•

Los miembros del grupo de discusión

•

La audiencia por su paciencia

 

 

Etapas 1) Algunos empleados/funcionarios conocedores del software libre lo  utilizan a escondidas 2) Se utiliza software libre para aplicaciones no críticas y especialmente  técnicas con consentimiento 3) Se plantea la utilización de software libre de forma extensiva (¿Pero  no es gratis?) 4) Algunos políticos recogen el testigo del software libre y lo utilizan (a  veces bien y a veces mal) 5) Se comienza a utilizar el software libre de forma extensiva y se  contrata alguna empresa externa para apoyo 6) El software libre es implantado por empresas externas como el resto  26

del software