La Amortajada

En Torno a "La Amortajada" de María Luisa Bombal

En la construcción escritural de María Luisa Bombal sobresalen tanto aspectos formales como temáticos, conformando una interrelación que pone la estructura, quiebres y vértigos narrativos en función de la conformación de los personajes, en una intricada malla de interrelaciones. • Es así que en La amortajada es posible detectar, al menos, tres aspectos fundamentales: •

- la construcción de la protagonista en relación a los otros personajes que la definen en su personalidad; - el uso de inmersiones narrativas que se alejan de la linealidad; y - la constatación de que el rol de la mujer se determina en función a la figura masculina, que no sólo se transforma

1

en centro y motivación, sino que también dictamina los posibles modos de ser para la mujer (madre/santa, loca/bruja). • El lector, desde la primera página asiste al velatorio de Ana María, quien es visitada por aquellos que construyen su pasado: sus familiares y conocidos. Con cada visita se le da a conocer al lector distintas facetas del protagonista, presentado tantas Anas Marías como relaciones. • No hay una única Ana María estable e inmutable durante la narración: ella cambia con el tiempo y el espacio, carece de una esencia de la defina o determine, no adolece de aquella dicotomía entre esencia y accidente. • Es en cada una de las relaciones se expone un pedazo, un trozo, de Ana María, pero no como piezas de un puzzle, sino como un conjunto de fotografías de un mismo objeto o paisaje, pero desde distintos ángulos y en distintos tiempos. • Para poder exponer las distintas facetas de la protagonista, el narrador se sitúa en lo que sería la memoria de Ana María, realizando un ejercicio introspectivo cada vez que alguien se le acerca: en la linealidad de la narración se producen exploraciones indagatorias en el pasado y, mientras “el día quema horas, minutos, segundos”, el tiempo psicológico se expande vertiginosamente, situando al lector, en menos de una línea, en un pasado poco claro, que se va (re)construyendo conforme avanza la narración. • La memoria funciona así como una compañera de viaje: “Alguien, algo, la toma de la mano. –‘Vamos, vamos…’ –‘¿Adónde?’ –‘Vamos’. Y va.” (Bombal, 118). Y de este modo, cada minuto o segundo lineal, se transforma en años, lustros, del pasado de Ana María. • No hay un respeto por la medición cronológica del tiempo, lo que importa aquí es la importancia que se le ha dado a cada momento. • Es importante señalar que este mecanismo narrativo se asemeja mucho a un flashback o a un racconto cinematográfico, combinado con un falso raccord: la protagonista se sitúa en el lugar de la cámara y en el lugar 2

• •

•

•

•

•

de los hechos narrados al mismo tiempo. En otras palabras, embauca al lector de modo magistral para situarlo en su juego onírico, capturando la confianza en el todo usado para narrar: el carácter intimista a modo de reflexión y no de confesión hace que el texto se torne verosímil a pesar de sus quiebres temporales. Finalmente, se puede señalar que todo lo mencionado anteriormente delata la condición de la mujer: debe configurarse en torno a una figura masculina. Cuando Ana María reflexiona con respecto a la relación con su marido, se pregunta: “¿Por qué, por qué la naturaleza ha de ser tal que tenga que ser siempre un hombre el eje de su vida?” (Bombal, 142). Si se observa con detención, son los hombres los que más influyen en la vida de Ana María: Ricardo, Fernando, Antonio, sus hijos, su padre y el padre Carlos, determinan una cartografía por la cual Ana María transita durante toda su existencia. En la novela, los personajes femeninos se caracterizan por sus ausencias (su madre, su hija, María Griselda) y es desde ese vacío que efectúan su accionar, instalando más inmovilidad que desplazamiento, a diferencia de los personajes masculinos. El transitar de Ana María deja su huella en el cuerpo, sus relaciones dejan marcas en su piel a modo de escritura, de llaga y de herida (aborto, partos, arrugas). Y estas marcas son todas en relación a dictámenes masculinos que se imponen desde afuera, predeterminando los modos de actuar de la mujer, señalando qué se debe desear y qué no (aquello del paraíso), quién se debe desear y quién no, despojando a la mujer de una autoexploración que le permita constituir su personalidad desde sí misma y para sí misma. De lo anterior se puede recalcar el carácter vanguardista y adelantado a su época (y tal vez, también a esta) de la narrativa bombaliana. Sus textos aun tienen eco ya que se instala desde una posición ambigua, que permite la exploración constante en distintos territorios que se

3

configuran en relación al lector. Para esto ayuda el carácter onírico y surrealista, logrando que la lectura y la interpretación se sitúen no sólo en la metáfora, sino que también en el ejercicio metonímico y sinecdótico (se trata de una sustitución del indicio somático (síntoma) en lugar de un estado o época de la vida). • Es importante destacar que los temas que toca, a pesar de los casi 70 años de distancia, no ha sido agotados ya que exploran de un modo no acotado en la condición humana y en la angustia de la existencia.

4