L-6 Epidemiology Talk 1-2

  • June 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View L-6 Epidemiology Talk 1-2 as PDF for free.

More details

  • Words: 783
  • Pages: 3
Epidemiology Talk » Blog Archive » ต…

25/12/2551

ี ันทางระบาดวิทยา A Blog By Dr. Chawetsan Namwat Epidemiology Talk แวะมาวั นละ 10 นาที เติมสส Find

Home About All post titles & links Oct 25

ึ การระบาดทหาสาเหตุ ตอนท ี 16 โบทูล ิซม ี ได้อย่างน่าทงึ ้ อ เพราะการใชข ้ มูลและการประสานงาน(ภาค 2) Filed under: outbreak_and_investigation; เยีย  มชมคนที Get free hit counter code here.

ความเดิมจากตอนทีแ  ล ้ว มีผ ู ้ป่ วยเพียง 4 รายจากสองรั ฐทีอ  ยูห ่ า่ งไกลกัน วินิจฉั ยด ้วย  ื ่ อาการและความเชอ มโยงทางระบาดวิทยา ขอความชวยเหลือในการรั กษา(anti-toxin)โดยยัง ไม่มีผลแล็บยืนยัน ความพยายามค ้นหาสาเหตุทรี ั ฐเท็กซัสทีเ กิดเหตุกอ ่ นนั -น เจ ้าหน ้าทีร ะบาดวิทยาได ้ สอบถามหาอาหารทีอ  าจจะเป็ นสาเหตุของการป่ วย ได ้อาหารทีน  ่าสงสัยเป็ นอาหารกระป๋ องยีห  ้อ หนึง โชคร ้ายทีก  ระป๋ องทีถ  ก ู เปิ ดไปก่อนหน ้านั -นถูกทิง- ไป หาไม่เจอแล ้ว เลยต ้องไปหากระป๋ องที ื ว่าเป็ นยีห ื- มาพร ้อม ๆ กัน ได ้จดวั น เวลาทีผ เชอ  ้อเดียวกันทีซ  อ  ลิตเอาไว ้ และ สง่ ตรวจหา botulinum toxin ผลปรากฏว่าไม่พบ (รูปที 1) รูปที 1

เห็นความพยายามในวาระแรกนะครั บ ทีไ ม่ได ้เศษอาหารมาตรวจ แล ้วก็ยังหาอาหาร กระป๋ องทีย  ังไม่เปิ ดมาสง่ ตรวจอีก ่ สวนกรณีของคูส ่ ามีภรรยาทีน  อนป่ วยใสเ่ ครือ งชว่ ยหายใจทัง- สองคนนั -น ในรายงานไม่ได ้ บอกว่าไปได ้ข ้อมูลจากใคร เพียงแต่บอกว่า เจ ้าหน ้าทีไ ด ้ไปค ้นหาอาหารในตู ้เย็นของบ ้านผู ้ป่ วย ิ ก็เลยไม่ทราบว่ายีห สงิ ทีพ  บคือ อาหารทีย  ังไม่ได ้ปรุงถูกเก็บไว ้ในถุงพลาสติกทีป  ิ ดมิดชด  ้ออะไร แต่…สง่ ตรวจแล ้วทราบผลภายหลังว่ามี Botulinum toxin http://203.157.15.2/csan/?p=193

1/5

Epidemiology Talk » Blog Archive » ต… ่ … แต่ สงตรวจแล ้วทราบผลภายหลังว่ามี Botulinum toxin สงิ ทีพ  บนอกจากอาหารในถุงนั -นก็คอ ื มีกระป๋ องอาหารทีท  งิ- ในถังขยะ ภายในกระป๋ องก็ ไม่มีเศษอาหารติดอยูเ่ ลย ต ้องใชนํ้ - าเทใสใ่ นกระป๋ องแล ้วสง่ ตรวจ ซงึ ผลทีท  ราบภายหลังก็คอ ื ไม่พบ toxin (รูปที 1) ี- ัวการยังไม่ได ้ อย่างนี-งานเข ้าแล ้วมั -ยนี เจอผู ้ร ้ายแต่ชต แต่ข ้อมูลจากกระป๋ องอาหารทีท  งิ- ในถังขยะนั -น เป็ นยีห  ้อเดียวกันกับทีพ  บในบ ้านของเด็กที ั เท็กซัส ทีส  ําคัญคือ วั นเวลาทีผลิตนนห่ ั) า งจากทีพบในเท็ กซสเพี ยง 5 ชวั โมง ชวนให ้คิดได ้ ว่า ถ ้ามีการปนเปื- อ นในเวลานั -น การผลิตก็คงปนเปื- อ นได ้เหมือ น ๆ กัน วั นที 17 ก.ค. 2007 ื มโยงนี- และถือ ว่าเป็ นหลักฐานทีเ ชอ ื ได ้ว่า อาหารกระป๋ องยีห อย.สหรั ฐทราบข ้อมูลความเชอ  ้อนีเป็ นสาเหตุการป่ วยของทัง- สรี าย จึงออกประกาศในวั นที 18 ก.ค. 2007 แนะนํ าผู ้บริโภคให ้ทราบ และหลีกเลีย  งการบริโภคอาหารยีห  ้อนีบริษัทอาหารก็เรียกเก็บผลิตภัณฑ์คน ื โดยสมั ครใจ (รูปที 2 ตัง- ใจให ้เป็ นภาษาอั งกฤษ จะ ้ ) ได ้คุ ้นลีลาและการใชคํา

25/12/2551

รูปที 2

ในรายงานไม่ได ้ระบุว่า อย. สหรั ฐไปตรวจโรงงานบรรจุอ าหารกระป๋ องในรั ฐจอร์เจียวั นที ื- และเชอ ื- โบทูลน เท่าใด แต่จากการประเมินกระบวนการแล ้วมีโอกาสทีจ ะปนเปื- อ นเชอ ิ ุมยังคงอยู่ ิ ี ักษณะโป่งพอง 17 กระป๋อง พบท็ อกซน ในกระป๋ องได ้ ผลของการเก็บอาหารกระป๋องทีมล ตงั) 16 กระป๋องเลยทีเดียว …โอ ้แม่เจ ้า การปนเปื- อ นในประเทศไฮเทคก็เป็ นได ้ขนาดนี-เหมือ น กัน อย่ามั วแต่เพ่งโทษเมลามีนของจีนอย่างเดียวนะคร ้าบ ผมขอสรุปลําดับเหตุการณ์อ ีกทีด ้วยรูปที 3 และมีแถมต่อ ท ้ายมาอีกหนึงอย่างคือ มีการเฝ้ า ระวั งหลังจากนั -น ยังมีผ ู ้ป่ วยทีแ  คลิฟอร์เนียอีกหนึงรายหลังการประกาศเตือนผู ้บริโภคและเรียก ิ ค ้าแล ้ว อาจเป็ นเพราะไม่รู ้ข ้อมูลหรือ ซอ ื- ของไว ้ก่อ นหน ้านั -นแล ้ว ได ้เรียนอะไรเยอะดีนะ เก็บสน ครั บเรือ งนีรูปที 3

http://203.157.15.2/csan/?p=193

2/5

25/12/2551

Epidemiology Talk » Blog Archive » ต…

ึ หนนี- คือ บทเรียนทีได้ในการระบาดของโบทูบซ ิ ม 1. ความพยายามหาสาเหตุของการระบาด -กระป๋ องเปล่าก็ล ้างนํ- าสง่ ตรวจ -อาหารทีเ จอ toxin ไม่รู ้ยีห  ้อ แต่ทรี ู ้ยีห  ้อก็ไม่เจอ Toxin ื มโยงเรือ งวั นผลิตและยีห - ความเชอ  ้อ แม ้จะไม่พบ toxin ในกระป๋ องนั -น ๆ โดยตรง ก็ยังถือ เป็ น ื ถือสูง หลักฐานทีเ ชอ -การยืนยันด ้วยการตรวจโรงงานทีผ  ลิต ทําให ้จับสาเหตุได ้อย่างมั นใจทีส  ด ุ 2. การรายงานไปที CDC สว่ นกลาง และคนสว่ นกลางต ้อง active ดูข ้อมูลอย่างตืน  ตัวตลอด ่ เวลา การมีคนติดตามภาพรวมระหว่างรั ฐชวยให ้การตรวจหาสาเหตุมาเปรียบเทียบกัน ถ ้าต่างรั ฐ ต่างสอบสวน ต่างทํางาน ไม่สง่ ข ้อมูลเบือ - งต ้นระหว่างทํางาน ผ่านไปกีเ ดือ นจึงจะเอาผลมา เปรียบเทียบกันเจอและสงสัยโรงงานผู ้ผลิต 3. อเมริกาก็มีเหตุการณ์อ าหารไม่ปลอดภัยได ้ แต่ระบบตรวจจับปั ญหาทําได ้เร็ ว มีความเป็ น ้ ้ทัวไป …นีพด learning organization สูง น่าจะเป็ นหลักการทีใ ชได ู ถึงเรือ งนี-นะครั บ อย่าเอาไปปน ั กับเรือ งซบไพรม์และการล ้ม(ในทีส  ด ุ ก็มีฟก ู หนุนไม่ให ้ล ้ม)ของสถาบันการเงิน 4. บ ้านเรายังไม่เห็นปรากฏการณ์อ ย่างนี- เป็ นจากอะไรได ้บ ้าง - การป่ วยจากผลิตภัณฑ์อ าหารกระป๋ องของเราอาจจะยังไม่มาก เพราะบ ้านเรายังมีการทํา อาหารในครั วเรือ นด ้วยวั ตถุดบ ิ จากตลาดอยูม ่ าก ไม่พงึ พาอาหารกระป๋ องมากอย่างในประเทศ ตะวั นตก ึ ในใจ แล็บก็อ าจจะไม่สง่ - ความไวของการวินิจฉั ยและการรายงาน ถ ้าแพทย์ไม่สงสัยโบทูลซ ิ ม ด ้วยซํ-า 5. ถ ้าเราจะมีระบบอย่างนี-ได ้ ต ้องทําอย่างไรบ ้าง - ระบบรายงานต ้องไว แล็บต ้องดี มีคนจับสังเกตเปรียบเทียบระหว่างพืน - ที การติดตามอาหารที สงสัยต ้องเกาะติดจนถึงทีส  ด ุ ื เสย ี งจากการสอบสวนโรคโบทูลซ ึ จนได ้รั บรางวั ล แพทย์ระบาดวิทยาภาคสนามทีส  ร ้างชอ ิ ม John Snow Award ที CDC สหรั ฐฯ คือ พีบ ั รไพบูลย์ แวะไปดูใน  อย นพ.พงศเ์ ทพ วงศว์ ช MMWR ได ้ครั บ ผมชอบนํ าไปยกตัวอย่างสอนตามทีต  า่ ง ๆ อยูเ่ สมอ ๆ (คลิกทีน  ีครั บ) ผมอยากท ้าทาย ลองชว่ ยกันตัง- คําถาม หรือ เขียนสงิ ทีไ ด ้เรียนรู ้จากเรือ งนี- คลิก comment เข ้ามา ดูนะครั บว่า คงได ้อะไรดี ๆ แลกเปลีย  นกัน ิ รั บว่า hot dog chili sauce ของ ผมฝากการบ ้านว่า ลองค ้นดูรูปผลิตภัณฑ์จากเว็ บดูหน่อยสค  ึ Castleberry’s Food Company (Augusta, Georgia) ซงเป็ นสาเหตุของการระบาดครั -งนี-มีหน ้า ตาผลิตภัณฑ์เป็ นอย่างไร เว ้นอีกสักตอนสองตอน จะหารูปมาเฉลย

http://203.157.15.2/csan/?p=193

3/5

Related Documents

L6
June 2020 12
Epidemiology
December 2019 28
L6
December 2019 20
Epidemiology
November 2019 21