Is Jesus Christus 'n Wit Mlungu?

VOLKSGENOTE!! Ons doen 'n ernstige beroep op die lesers van hierdie boek. As u baat gevind het by die waarheid wat hierin vervat is, doen asseblief een van die volgende: • Koop 'n minimum van tien van hierdie boekies teen 'n spesiale prys van R6 stuk en stuur dit aan tien ander Boeregesinne. • Kontak ons met tien adresse van Boeregesinne aan wie ons op eie koste hierdie boekies aan kan stuur. • Fotostateer self die boekie en stuur aan soveel as moontlik volksgenote. Ons taak is om hierdie boekies aan 1 miljoen volksgenote te versprei gedurende 2003! Alle skrifaanhalings geneem uit die 1933/1953 -Bybel (Ou Vertaling) tensy anders aangetoon.

Gedruk en geset deur: Ariël Drukkers Tel: (012)3762532 Eerste Druk 25 Desember 2002 Vierde druk (met geringe wysigings): 10 Januarie 2003

2

VOORWOORD Oor RADIO PRETORIA vind daar op 2 Desember 2002 'n gesprek plaas op die program, "Landboukorrels", wat die totale Christendom tot in sy diepste fondamente gaan skud. Die onderhoud vind plaas tussen Martin Jansen, omroeper, en dr Philip du Toit, regsgeleerde en voorsitter van die Landbouwerkgewersorganisasie. Hierdie laaste lesing, die twaalfde in 'n reeks oor die aard en karakter van die swartman in Afrika, genoem die "Twaalf maniere van Afrika", het diegene wat geluister het, tot in hulle diepste wese geskok! Op hierdie program is onomwonde oor die lug uitgesaai dit wat vir so lank deur die Christendom se geestelike leiers verswyg is, naamlik dat 'n blanke Jesus Christus NOOIT die Verlosser en Saligmaker van 'n swartman kan wees nie! Let wel, nie omdat die witman dit sê, of omdat die witman rassisties is nie, MAAR omdat die swartman se eie TAAL dit sê! Die swartman het sy eie taal so gestruktureer dat 'n blanke mens nie geklassifiseer word as 'n mens nie, maar as 'n ding. In die struktuurvlak van sy taal is ons as blankes op die heel laagste vlak, selfs laer as die vlak van 'n dier! Verder het dr du Toit dit uitstekend uitgewys dat die swartman Jesus Christus beskou as slegs 'n ENKELE VOORVADERGEES, een van die baie waarin hy glo! Hierdie boekie, wat gaan poog om hierdie uiters belangrike saak tot op die been oop te vlek, gaan verseker die deursnee blanke Christen skok. In ons Bybels staan daar egter geskrywe dat dit die Waarheid is wat ons gaan vrymaak van die wêreld en dat ons die Waarheid ten alle koste en te alle tye moet najaag, al is ons eie menslike persepsies van dinge hoe teenstrydig daarmee. Johannes 8:32 bevestig dit tog duidelik. 32 En julle sal die waarheid ken, en die waarheid sal julle vrymaak.

3

Die eerste gevoel wat u sal hê nadat u hierdie boekie gelees het, sal 'n gevoel wees van skok, omdat u so lank deur u geestelike leiers en u kerk bedrieg is; daarna een van verontwaardiging, omdat u vir so baie jare u hardverdiende tiendes in die kerk se koffers gestort het om sendingwerk te doen onder mense wat nog altyd beledigend na Jesus Christus in hul swart taal verwys het as vuilwit skuim en Hom verder beskou het as 'n enkele voorvadergees, gelyk aan hulle hordes ander bose voorvadergeeste. Hierdie boekie word met dank opgedra aan RADIO PRETORIA, wat nie skroom om die Waarheid oor die lug te verkondig nie, en spesiaal aan ds Mossie van den Bergh, vreeslose voorsitter van RADIO PRETORIA, wat deur middel van hierdie omstrede program, nie geskroom het om kaalvuis onder sy mede-predikante in te klim om hierdie wanpersepsie van swart Christenskap aan die kaak te stel nie. Dankie, ds Mossie, ons weet wat dit beteken om teen die stroom van die Christenwêreld te gaan, maar u sal verseker eendag u beloning ontvang vir die Waarheid wat u in hierdie verband die lig laat sien het. Jesus Christus sê immers die volgende in Matthéüs 10:26-27: 26 Vrees hulle dan nie; want daar is niks bedek wat nie ontdek sal word nie, en verborge wal nie bekend sal word nie. 27 Wat Ek vir julle in die donker sê, vertel dit in die lig; en wat julle in die oor hoor, verkondig dit op die dakke. Die skrywer

4

DlE ONDERHOUD Die onderstaande is 'n transkripsie van die gesprek wat plaasgevind het op 2 Desember 2002 op die program "Landboukorrels". Die omroeper was Martin Jansen en hy het 'n onderhoud gevoer met Dr. Philip du Toit, voorsitter van die Landbouwerkgewersorganisasie. Hierdie program was ook die laaste van 'n reeks van twaalf programme oor die eienaardige denke van die swartman in die blanke werkomgewing. Ontoepaslike gedeeltes is uit die transkripsie gelaat. Dr du Toit: "Martin, ek het nou twee skrywes, maar ek het nog vreeslik baie ander skrywes ontvang van luisteraars wat vra, asseblief kan ons hierdie beginsels in boekvorm kry. Luisteraars, ek doen verslag: Ek het nie die impak en die waarde van hierdie lesings besef nie en sal oor die Kerstyd sit en dit in boekvorm kry." (klein gedeelte verder uitgelaat) Martin: "Nou Philip, ek kan nie wag om te hoor wat sê jy vir ons vandag in hierdie laaste aflewering nie." Dr du Toit: "Nou, die twee luisteraars het my so bietjie skeef gehoor of verstaan. Die afleiding word gemaak dat ek gesê het dat die evangelie aan hierdie mense (swartes) verkondig moet word. Dis nie ek wat so sê nie, Christus sê so in Lukas 24:47." Homself sê Hy: "En in Sy Naam moet bekeríng en vergewing van sondes aan al die nasies verkondig word". Ons sien dit ook so in Markus 16 vanaf vers 15: "Hy het vir hulle gesê, (dis nou Christus), "Gaan uit in die hele wêreld in en verkondig die evangelie aan die hele mensdom". Nou ja, ek is 'n regsgeleerde, ek is nie 'n skrifgeleerde nie en ek wil net vir ons luisteraars sê dat dit is wat die Woord vir ons sê. Of dit suksesvol is of nie, spreek ek nie 'n opinie oor uit nie, want ons weet jy kan nie terselfdertyd 'n satanis en 'n Christen wees nie, ook kan jy nie 'n Moslem en 'n Christen terselfdertyd wees nie. Dit het ons baie deeglik behandel en ek sê vir ons luisteraars wat vir my spesifiek hierop gewys het baie dankie. En dan wil ek spesifiek verwys na Gert Groenewald van Potchefstroom. Gert, ek stem volkome met jou saam, ek gaan jou brief ook op 'n later stadium behandel. Hy begin deur te sê: 'Ek luister wanneer ek kan na jou program op Radio Pretoria. Jou insette, maak nie saak watter onderwerpe jy bespreek nie, dis een van Radio Pretoria se grootste aanwinste. Jou

5

nuutste bydrae oor die wilde wesens is waarlik puik. Saam met baie ander wil ek vra dat jy al hierdie inligting in boekvorm uitgee. Waar het jy al hierdie kennis gekry? Vanoggend het jy gepraat van hulle godsdienste ensovoorts. Ek stem egter nie met jou saam dat die evangelie aan hierdie, uh, wesens verkondig moet word nie.' En nou ja, dan baklei Gert met my en hy sê vir my hoe 'n man van my kaliber sulke stellings kan maak. Gert, kom ek sê vir jou, ek stem volkome saam en ek onderskryf dit wat jy daar sê eenhonderd persent en ons sal dit behandel. Martin, ek het vanoggend besluit dat ek gaan uitbrei op hierdie twaalf verskillende Afrika-maniere. Daar is 'n klompie ander goed wat ons moet byvoeg. Siende dat ons dit gaan doen, dan doen ons dit maar ordentlik. Martin: "Ja, ek dink ook so." Dr du Toit: "Die punt van vandag is nou..." Martin: "Jy sê dit gaan bietjie skok?" Dr du Toit: "Ja, dis nou die kulminasie van die dinge wat ons reeds bespreek en behandel het. Ek bring ons luisteraars net terug na twee standpunte wat ek oorgedra het." Dr du Toit: "Nou, luisteraars, die punt waarby ons nou wil kom is die volgende: Daar is 'n spreekwoord in die Tswana-taal wat so klink: 'Mothu o mothu ka bathu'. Dit beteken 'n mens word 'n mens deur ander mense as ek dit direk vertaal. Wat dit overgesetsynde nou ook sê is: 'Deur jou vríende word jy geken soos ons nou die uitdrukking het of 'jou vriende is mense wat sin aan jou bestaan gee' soos jou familie en jou naasbestaandes. Nou, ek wil die stelling herhaal: 'Mothu o mothu ka bathu'. Nou moet ons baie mooi kyk. Hierdie stelling praat van enkel en meervoud. Enkelvoud, mothu en meervoud, bathu. Dit kom met ander woorde uit die mo-ba klas, want mens het verskillende klasse in die Tswanataal. Ek verstaan nou die Tswanataal en ek praat hom en dit is hoekom ek nou daarna verwys. Ons sal nou-nou na die ander swart tale verwys. Die mens word dus geklassifiseer in die mo-ba klas. Dan kry jy ander klasse, jy kry 'n klas van diere en jy kry 'n klas van dinge. So, dis jou drie hoofklasse, die mensklas, die dierklas en die dingeklas.

6

Nou wil ek vir ons luisteraars sê, kom ons kyk nou bietjie wat noem hulle ons as witmense. Hulle noem ons 'lekgoa' in enkelvoud en 'magoa' in meervoud. Dit is die le-ma klas. Lekgoa en magoa is die le-ma klas van dinge. Let wel, nie diere nie, maar dinge. Nou kom ons kyk baie mooi hierna, wat beteken lekgoa? Lekgoa beteken 'dit', nie hy of sy nie, 'dit wat lawaai maak, dit wat skree en raas'. Nou moet ons baie mooi hierna kyk. Ons (wítmense) is met ander woorde qeklassifiseer ín die klas van dínqe. nie eers in die klas van diere nie. Martin: "Soos 'n pen of 'n potlood?" Dr du Toit: "Ja, dis so. Maar nou dink jy, maar ja, dis toeval. Toe het ek na die Zoeloe-taal gegaan, ek het na die Vendataal gaan kyk, ek het na die Suid-Sotho, die Noord-Sotho en na Sotho self gaan kyk, ek het na Xhosa gaan kyk, ek het na Shangaan gaan kyk en in al die swart tale, luisteraars, kan ek nou vir u sê, in almal van hulle val ons in die klas van dínge Die Zoeloe-mense weet dit; ... Want die Zoeloes verwys na ons as 'mlungu'. Nou wat is mlungu? As jy op die strand stap met jou geliefdes of jou familie of vriende en die golf stoot uit op die strand en hy trek terug, dan lê daar gewoonlik op die seesand so 'n ou dun lagie, so 'n bruinerige skuimpie wat bo-op die sand agterbly en dan maak hy sulke blasies en dan verdwyn hy. Nou, daardie lagie skuim wat op die sand agterbly, is mlungu." Martin: "Dis min of meer opdrifsels?" Dr du Toit: "Ja dis uitgespoel uit die see, of komende uit die see as jy dit nou direk sou vertaal en in die Zoeloe-taal val ons ook in die klas van dínge." En nou kom die skokkende; en ons moet kennis neem hiervan dat hierdie mense (die swartes) ons hoegenaamd nie as mense beskou nie. Hulle beskou ons as dinge. Daarom kan hy nie met jou praat oor sy probleem met die begrafnis omdat hy vroeg moes terugkom nie, want jy kan nie met 'n ding praat nie, jy kan net met 'n ander mens daaroor praat! Dit is waarom hy nie 'n probleem het om jou dood te maak nie, want volgens hom het hy niks gedoen nie. Hy het 'n ding doodgemaak. Is daar lewe in 'n ding?" Martin: "Nee, heel waarskynlik nie, kan nie wees nie." Dr du Toit: "Presies, daar is nie, met ander woorde, hy het niks vernietig nie. Nou wil ek dit vir ons luisteraars uitwys. Het u al die

7

stelling gehoor dat hy vir jou sê: 'Ja, maar die tokkelossie werk nie by die baas nie.' Ons het dit almal al gehoor. Ja, hy's getoor en dan vra ons; 'Maar hoekom toor hulle my nie ook nie?1 Dan sê hy: 'Nee maar hulle kan nie daai ding maak nie, hy kan nie werk by die baas nie.' Hoekom nie? Omdat jy nie 'n mens is nie. Jy's 'n ding. Die toorgoeters werk net by mense en nie by dinge nie. En nou 'n baie skokkende onthulling: Wat noem die Afrika-mense ons Skepper?" Martin: "Modimo, as ek dit nie mis het nie." Dr du Toit: Ja, modimo, hulle noem Hom modimo en as jy die woord modimo hoor, dan is jy in respek en in geboë hoof en jy hoor dit aan met respek. Nou wil ek vir die luisteraars vertel: Weet u wat word die voorvadergeeste genoem? Badimu." Martin: "Dis meervoud, dis die mo-ba klas." Dr du Toit. "Ja, dis meervoud en dis die mo-ba klas, die klas van mense. Modimo - enkelvoud, badimu - voorvadergeeste. As u net daarna kyk, na die suiwere ontleding van die verwysing, dan is die antwoord voor die hand liggend. Hulle het nie 'n ander woord om na ons Skepper te verwys nie, hulle noem Hom modimo, met ander woorde dis 'n voorvadergees, 'n enkele voorvadergees. En ek dink as 'n mens dit sien, dan verstaan jy baie dinge. Daar is nie by hulle die begrip van ons God as wat ons oor Hom het nie en daar kan ook nie wees nie, want in sy eie spreektaal verklap hy dit en verklaar hy dit en dit is wat my aanbetref net 'n enkele voorvadergees. En as 'n mens dit nou alles besef, dan gaan hier in skok en verbasing vir jou 'n totale nuwe wêreld oop." Martin: "Philip, word hierdie goed in Volkekunde op universiteit aan die studente oorgedra, of word dit verdoesel?" Dr du Toit: "Martin, ek weet eerlikwaar nie, ek neem aan dat sekere van die goed wel oorgedra sal word, maar daar sal natuurlik beperkings wees. Ek dink spesifiek aan wat ek nou vir ons luisteraars gesê het oor modimo en badimu, wat ek betwyfel of dit oorgedra word. Die feit van die saak is, ons moet daarvan kennis neem en ons moet dit weet en ons moet daarvolgens handel. Ek weet, die dinge wat ek hier behandel en die dinge wat ek sê, lok baie kritiek uit en lok baie

8

kommentaar uit, maar as ek vir u 'n taalkundige feit gee soos wat ek nou vir u hierso gegee het, dan sê ek vir u: Gee vir my 'n teenargument oor dit wat ek u hier sê, as daar so iets is. Ek sal dit oorweeg, ek sal dit in die weegskaal plaas, ek gaan dit of insluk of uitspoeg soos die Bybel sê. Maar die feit dat daar na my Skepper en na hulle voorvadergeeste in enkel- of meervoud op dieselfde basis en met dieselfde woord verwys word, is vir my voldoende. Ek hoef niks meer vir myself uit te maak as dit nie, en daarom, aan Gert van Potchefstroom oor sy skrywe wat ek netnou behandel het; ek sê vir Gert honderd persent, ek stem volkome met hom saam, ek het geen oortuiging nodig oor die standpunt wat hy in sy skrywe huldig nie. Ook aan die ander persoon, mnr J Vermaak van Johannesburg, wat dieselfde sê. [INSET DEUR SKRYWER: Die skrywer van hierdie boek het dit reggekry om vir Gert Groenewald op te spoor. Die kern van Gert se probleem is dat dr du Toit in die vorige lesing van hom, lesing No 11, melding gemaak het van die swarte se vermoë om altyd iets by te neem en dan nie die oue weg te gooi nie. Gert sê dat wanneer die swarte dit met sy aanplakgodsdiens doen, naamlik om by sy eie voorvadergeeste die Christene se Verlosser as bykomend te neem, hy nooit die wedergeboorte kan smaak nie.Gert sê dis onmoontlik vir hom om wedergebore te word, want die Bybel is baie duidelik hieroor en Gert haal dan die volgende gedeelte in die Bybel aan: 2 Korinthiërs 5:17: Daarom, as iemand in Christus is, is hy 'n nuwe skepsel; die ou dinge het verbygegaan,kyk, dit het allcs nuut geword. Gert sê dus dat as die ou dinge in sy lewe nie verbygegaan het nie, naamlik die voorvadergeesaanbidding, hy nooit die nuwe dinge van Jesus sal smaak nie. Skrywer ondersteun vir Gert volkome met sy siening. TRANSKRIPSIE VERVOLG:] Jy weet, ek praat altyd oor hierdie saak wanneer ek hierdie mense in die hof onder kruisverhoor neem en hulle is iets voorgesê. Onthou, hulle word onder eed geplaas, maar dit beteken vir hulle niks nie en hy hou by sy storie en ek kruisverhoor hom tot ek blou is, tot ek bly lê, maar hy hou net by sy storie.

9

Want my probleem in die hof is, en ons luisteraars moet ook hiervoor begrip hê, dat ek met mense werk wat níe kan bloos níe. So is dit baie moeilik om hom te kry om die erkenning te maak wat jy wil hê, want as hy ongemak beleef, kan jy dit nie sien nie, tensy hy dit fisies met gebare doen. Nou, ons het al geleer hoe werk dit. As hy byvoorbeeld op 'n spesifieke manier in die getuiebank staan, skielik verander hy sy voetposisie en hy vou sy arms en dan maak hy hulle weer oop en dan vou hy dit weer. Dit is tekens sodat jy kan sien jy is by 'n punt wat hom ongemaklik maak weens liggaamsgebare, maar jy kan nie die uitdrukking in sy gesig ontleed nie. Dis strak en die kleur, die bloosheid kom nie voor nie, want dit kan nie en dit maak dit baie moeilik om agter die kap van die byl of by die waarheid te kom." Martin: "Philip, wat jy hier sê is werklik skokkende goed en dit laat onmiddellik by my die vraag ontstaan: hoe op aarde het ons dit reggekry om vir 300 jaar lank in hierdie land saam te bly?" Dr du Toit: "Ja, dit is ongelooflik en ek moet vir jou sê ek dink dat dit die basis van ons geloof is wat ons het, wat ons leer om verdraagsaam te wees, wat ons leer om die son oor ander mense se koppe te laat skyn en dat dit ons Christelike beginsels was wat ons in 'n groot mate gedra het. Ek sou graag wou sien as hier 'n ander bevolking in Suid-Afrika aangekom het wat nie Christene is nie, wat ander beginsels het waarvolgens hulle leef, hoe hulle sou gevaar het. Ek dink heelwat anders. Maar dit is ongelooflik as jy na hierdie dinge begin kyk, maar kyk as wat beskou hy my: Ek is net suiwer 'n objek, ek bestaan nie eers vir hom as méns nie, hoe dan nou vorentoe. En ons moet dit besef want ek wil vir ons luisteraars sê: gaan toets dit met die mense." Martin: "As ek nou kan vra, hoe gaan mens dit nou toets. Hoe kan mens dit nou in 'n lekker maklike praktiese toets bepaal?" Dr du Toit: "Maklik, jy gaan net na jou werker toe en sê, hoor hier, jong, sê vir my, die tokkelossie van julle, hoe werk dit? Hy sal dan onmiddellik vassteek en sê, nee, nee, nee hy kan dit nie met jou bespreek nie. Daar is jou eerste teken, want jy is nie waardig om dit mee te bespreek nie. Sê vir hom, vertel my bietjie daarvan, vertel my meer, vertel my hoe werk dit, kan jou toordokter my toor? Hy sal dadelik vir jou sê: Nee, hy kan nie die baas of die miesies toor nie, dit werk nie so nie. En dan sien jy hoe kom dit deur, dis 'n ander

10

wêreld en sy probleem wat die begrafnis (verwys na vorige lesing) aanbetref en sy probleem wat hulle hiërargie van status aanbetref, kan nie met jou bespreek word nie. Dit kan gewoon nie, dit is teen sy kultuur en teen sy natuur om dit te doen." Martin: "Dit is so diep ingewortel dat mense wat akademiese kwalifikasies het en in die hoogste kringe van die regering sit, hierdie dinge nog steeds deel van hulle lewe maak." Dr du Toit: Ja, ja wie het al ooit dit wat ons nou hier vandag oor Radio Pretoria bespreek, wie het dit al ooit vir ons luisteraars gesê? Kom ons wees eerlik, het ons dit al êrens gelees? Nee, niemand praat daaroor nie. Ou Flippie van Balfour, hy boer daar, 'n baie dierbare mens en 'n goeie vriend, kliënt en ondersteuner van my, hy boer al jare daar. Toe ek hierdie dinge aangeraak het, het ou Flippie na my gekom en vir my die dinge uitgewys, naamlik van die klas waarin ons in die Afrikataal val. Ek het dit nie eers besef nie. Toe het ek dit nagevors en gesien ou Flippie is honderd persent reg, want hy praat die Zoeloe-taal vlot. Ek gaan toets dit toe in die Tswana en onmiddellik tel ek dit toe op, maar Flip is reg, dit wat hy vir my gesê het, is net so in die Tswana-taal waarmee ek grootgeword het. Toe het ek nou verder gegaan en dit in al die ander tale gaan toets en toe tot die skokkende besef gekom dat dit nie net so 'n hierjy storie is nie, dis feite, dis onomwonde feite. Ons word nie as mense geklassifiseer nie en daarom sien hulle byvoorbeeld plaasmoorde en dit wat daar gebeur totaal in 'n ander lig as wat ons as blankes, as Christene, dit sien. By hom moet hy sy groep tevrede stel. Onthou, ons het gepraat, vir hom is groepsidentiteit baie belangriker as individuele identiteit. Hy moet sy gemeenskap gelukkig maak. As hy by sy eie mense nou 'n probleem veroorsaak het, dan het hy nou probleme wat aangespreek moet word. Maar dit is irrelevant wat hy buite dit doen. Dit wat hy byvoorbeeld aan ons as blankes doen, is irrelevant. As hy 'n boer doodgemaak het, is dit niks en hy gaan nie 'n prys daarvoor betaal nie. Onthou, hulle glo byvoorbeeld nie in die hiernamaals op die wyse waarin ons daarin glo nie. Hulle bly voortbestaan as voorvadergeeste en hulle sal nog steeds met die wêreldse dinge besig bly. Maar volgens hulle is daar geen blanke voorvadergeeste wat kan

11

voortbestaan nie, want ons bestaan in die eerste plek nie, ons is nie mense nie." Martin: "Ons is dus materie." Dr du Toit: Ons is materie, en ek dink nou net aan iets wat sommer net ín my gemoed opkom. Ons het al die stellings gehoor dat mense beweer dat Christus anders-kleurig was. Raai, raai hoekom? [INSET VAN SKRYWER: Hier het u 'n duidelike voorbeeld van hoe die Gees van Waarheid werk. Ewe skielik skiet 'n gedagte van nêrens jou binne, "die wind waai waar hy wil en niemand weet vanwaar dit kom nie" (Johannes 3:8). Dit het so pas hier met dr du Toit gebeur, want hier openbaar hy (deur die Gees van Waarheid se werking) die mees omstrede stukkie toegesmeerde teologiese leuens wat vir eeue verborge gebly het!] TRANSKRIPSIE VERVOLG:] Want as hulle die beginsel wil aanvaar dat hy wel bestaan, dan moes hy volgens hulle geloof anderskleurig wees. Dan kon hy mos nie wit gewees het nie. Want as jy wit is, wat hulle aanbetref, is jy net materie en in sy gemeenskap doen hy geen onreg as hy 'n witmens te na sou kom of doodmaak nie, want dit is soos iets uit die klas van dinge, dis soos wat jy 'n boom afkap, dis eenvoudig, hy is nou afgekap, en nou het ons brandhout. Daar sal weer 'n ander een groei, maar hy hoef nie daaroor sleg te voel nie, hy hoef nie daaroor emosie te hê nie, want dit is totaal en al irrelevant." Martin: "Die kwessie is dus dat selfs 'n dier as 'n hoër wese beskou word as die mens, as die blanke?" Dr du Toit: "Presies, dis jou klasse in die Afrika-tale, heel onder het jy jou klas van dinge, bokant dit die klas van diere en bokant dit die klas van mense. Ons val dus in die heel onderste kategorie of klas en dis 'n feit. Ons moet dit besef, luisteraars, en vanuit daardie oogpunt met hierdie dinge handel en dan sal dit met ons makliker gaan. Ons moet nie vir een oomblik dink dat dit in hulle kultuur anders werk as dit nie." Martin: "Ek sit nou en wonder oor die benamings, waar dit vandaan kom. Die taal het bestaan waarskynlik voor hulle met die blanke in aanraking gekom het. Hoe het dit gebeur dat hulle vir ons dié benaming gegee het? Die naam moes tog eers bestaan het, en toe het hulle met ons kennis gemaak. Hoe het dit gewerk?"

12

Dr du Toit: "Wat die verwysing na die blanke aanbetref, glo ek nie. Ek dink hulle het eers met ons kennis gemaak en toe vir ons die benaming gegee, want anders kon hulle nie vir ons 'n benaming gee nie. Hulle het met ons te doene gekry en ons toe benaam." Martin: "Waarskynlik in Noord-Afrika iewers en toe afgetrek ondertoe?" Dr du Toit: "Ja, en toe het die manne nou met hulle skepe hier aangekom, soos wat byvoorbeeld op die Transkei-kus die geval was. Twee skepe het daar gestrand en die Britse drenkelinge het toe daar kom vestig en vandaar die twee sendelinge Mandel en Holmes wat baie mense nou beweer is voorvaders van Mandela en Holomisa. Mandela is nie oorspronklik 'n Xhosa-van nie en hulle beweer dis afstammelinge van Mandel en so ook Holmes wat Holomisa geword het." Martin: "Ooho!" Dr du Toit: "Nou, dis interessant, want dis mense die met 'n redelike mate van verstand of baie verstand, dis nie vir my om te sê nie. Maar die bewering is dat daardie name van Holmes en Mandel, wat twee sendelinge was van die eerste blankes wat daar aangekom het, afgelei is of afstam. Of dit nou afgelei is en of hulle afstam is nou nie vir my om te sê nie, ons sal dit seker eendag in die hiernamaals weet. Maar ons moet weet dat ons as dinge op hierdie aarde anders behandel word as wat ons dink." Martin: "Nou vriende, daar is dan tot sover die skokkende slot in ons reeks, "Twaalf maniere van Afrika". Ons sê baie dankie aan dr du Toit. Philip." Hiermee dus die einde van die transkripsie van band twaalf in die reeks deur dr Philip du Toit. Ons verneem dat Radio Pretoria wel al twaalf bande vir hul luisteraars beskikbaar sal stel. Ons wil u tog aanraai om verseker die elfde band in die reeks ook te bekom, waar die aanplakgodsdienste van hierdie swartmense breedvoerig behandel word. Dit is dan ook 'n wêreldwye tendens onder die anderskleuriges om almal verskillende vorms van aanplakgodsdienste te beoefen. Hy neem vinnig 'n ander geloof by as daar vir hom voordeel in is. So is daar dermiljoene swart en baster RoomsKatolieke wat ook openlik voedoeïsme beoefen. Hoe op aarde sulke Christene verby die eerste gebod kom, gaan die verstand te bowe!

13

Dit dien ook hier vermeld te word dat skrywer navraag gedoen het oor die betekenis van die woord, "lekgoa", en ook dit beteken "skuim", wat naby is aan die Zoeloewoord, "mlungu" wat "vuilwit skuim" beteken. Hierdie betekenisse van die twee bogenoemde woorde is van uiterste belang in ons verdere studie, soos u aanstons sal sien.

Waar plaas dit u in die moderne Christendom? Tereg kan ons nou, aan die hand van die feite wat in die voorafgaande onderhoud genoem is, vra waar ons as blanke gelowiges van die Christendom nou geplaas moet word. Opsommend word die volgende feite vir u gelys sodat u kan sien met watter dilemma ons en die Christendom nou te doen het. Swartes beskou die blanke met sy blanke Jesus Christus as volg: 1. Blanke mense word nie as mense beskou nie, maar word as dinge geklassifiseer, as 'n derde klas onderkant die diere-klas en die mensklas, dus kan daar géén sprake van naasteliefde tussen swartmense en witmense wees nie. 'n Mens kan tog nie 'n ding as naaste liefhê nie? 2. Blanke mense word elke keer gevloek wanneer swartes na hulle verwys as "vuilwit skuim", naamlik mlungu en lekgoa. 3. Jesus Christus, Seun van die Mens, 'n Israeliet, gebore uit die stam van Juda, was onteenseglik 'nblanke, dus is Hy ook vir die swartman 'n mlungu of 'n mlungu of 'n lekgoa, geklassifiseer as 'n ding en nie as 'n Mens nie. So 'n beskouing van Jesus Christus deur hierdie bevolkingsgroep as vuilwit skuim, laat elke ware kind van God gril tot in sy diepste wese. 4. As 'n "ding" nie eers die status van 'n mens kan bereik nie, hoe is dit moontlik dat 'n "ding" die status van 'n Verlosser oftewel "Seun van die Mens" of erger nog, "Seun van God" kan bereik? 5. Jesus Christus word in die swartman se Bybel as "modimo" aangespreek. "Mo" beteken enkelvoud oftewel een. Vir die swarte is die voorvadergeeste "badimu" waar die "ba"-voorvoegsel meer as een beteken. Hulle Jesus Christus is daarom maar net een van die baie ander voorvadergeeste en dus ook gelykgestel aan al die ander voorvadergeeste wat deur en deur boos is.

14

6. Weens die voorafgaande kan hierdie modimo-Jesus nooit in der ewigheid blank wees nie, maar moet die swartman se modimoJesus swart wees, sodat hy in die boonste vlak van "mens" geklassifiseer kan word. Ook moet hierdie modimo-Jesus kan toor, anders beteken hy niks in die swartman se religieuse opset nie. 7. Omdat die geskiedkundige feite omtrent die ware Jesus Christus onomwonde aantoon dat Hy 'n suiwer blanke was, gebore uit suiwer blanke ouers, moet die modimo-Jesus van díe swartman se Bybel dus 'n valse Jesus wees. Jesus kan tog nie vir u en my blank wees en vir die swart-man swart nie! So 'n verkleurmannetjie-Jesus oftewel reënboog-Jesus is tog ondenkbaar. U as Christen is nou gekonfronteer met hierdie harde feite, feite wat nie deur rassistiese blanke eksklusiewe fundamentalistiese godsdienssektes aan u oorgedra is nie, maar met feite wat deur die swartman self in sy daaglikse omgang met die Christengeloof aan u geopenbaar is. Dankie Radio Pretoria, dat julle so stewig vasstaan vir die waarheid. Vir myself wat al jare veg teen hierdie wêreldse verbasteringsaanslag teen die Boerevolk se ware Christengodsdiens, was hierdie openbaring 'n wonderbaarlike skok!! Die swart sluier wat vir jare, soos 'n donker toga oor hierdie waarheid gehang het, is nou afgeruk. U as blanke gelowige het nou voor 'n kruispad gekom. Gaan u nog voort om saam met u kerk en u dominee aan hierdie bedrogspul deel te neem? Gaan u voort om ons Ware Jesus Christus, die Seun van God, so te laat belaster? Gaan u voort en verder toelaat dat hulle, die swartes vir u, wat veronderstel is om hulle naaste te wees, so gruwelik te laat beledig, naamlik om na u as vuilwit skuim te verwys? Gaan u voort om aan sulke haatdraende naastes geld vir sending te gee? Gaan u voort om aan sulke haatdraende naastes offergawes vir noodverligting te gee? U as Christen sal baie ernstig moet dink oor hierdie bogenoemde dinge en u sal 'n ferm standpunt moet inneem oor hierdie saak. U sien, dit gaan nou nie meer om die eer van mense nie, maar om die eer en verheerliking van die ware Naam van Jesus Christus self.

15

As u waarlik glo, kan u nooit onbetrokke staan hierin nie, want die Bybel sê uitdruklik dat wat jy saai, sal jy maai. As u dus sal voortgaan om in hierdie leuens te saai, dit wil sê, om u geld aan te bied vir sending en opheffingswerk onder swartes in u kerk, sal u verseker van dieselfde leuens maai. U kan ook nie net wegkyk en sê dat u nie vir sending geld gee nie, nee, as u in 'n kerk is waar die sinode die kerk oop verklaar het vir alle rasse, en na my wete is dít alle kerke, dan is hierdie lasteraars van Jesus ook in u kerk se strukture teenwoordig. Dan sal u u dominee of u sinode moet konfronteer of u kerk se Jesus wit of swart is. As Hy blank is, sal u moet aandring dat Sy status by u swart mede-broers verander word. As Jesus dan swart is, soos wat vele blanke teoloë en predikante vandag verkondig, veral die in die NG-kerke, weet dan dat u Jesus 'n modimo-Jesus is, 'n enkelvoorvadergees, 'n gruwelike ding waarvan God die volgende sê in die Bybel in Levítikus 20:6: 6 En as 'n persoon hom begewe tot die geeste van afgestorwenes [voorvadergeeste] en die geeste wat waarsê om agter hulle aan te hoereer, sal Ek my aangesig teen dié persoon rig en hom uitroei onder sy volk uit. Geen leuen kan 'n persoon na die ewige koninkryk lei nie, slegs die waarheid, naamlik die Gees van Waarheid, kan u lei na Hom toe, die Ware Jesus Christus, Seun van die Allerhoogste Skepper van hemel en aarde (Johannes 14, 15 en 16) Indien u besluit om niks hieromtrent te doen nie, en voortgaan op u louwarm pad van voorheen, sal u aandadig wees daaraan dat u Verlosser en Saligmaker afgetrek word na die vlak van "dinge", waar Hy, wat vir u so 'n groot prys aan die vloekhout betaal het, die status van 'n mlungu bereik het, 'n stuk vuilwit skuim, of anders gelykgestel met die mees gruwelike voorvadergeeste denkbaar. Matthéüs 10:33 stel onomwonde wat u te doen staan om die koninkryk te beërwe. 33 Maar elkeen wat Myverloën voor die mense,hom sal Ek ook verloën voor my Vader wat in die hemele is. Deur stil te bly, is u besig met verloëning en die haan sal spoedig vir u ook drie keer kraai. As u opstaan en hierdie leuen daadwerklik beveg, sal u 'n waardige dissipel van die ware Jesus Christus wees, die Een waarvan ons in die Bybel lees.

16

Om te veg vir Jesus, het u kennis nodig, want hierdie volk is byna tot niet as gevolg van die gebrek aan kennis (Hosea 4:6). Die kennis bring die waarheid na vore, die waarheid bring insig en wysheid na vore, sodat u self u saak met God sal kan uitmaak, sonder die tussenkoms van leuenpredikers wat vir donkiejare aan ons voorgehou het dat swartes die Christengeloof van die witman kan aanvaar en daarom vir u en my as naastes sal kan beskou. Hierdie hele mite is nou finaal deur RADIO PRETORIA se onderhoud die nek ingeslaan. Kom, laat ons verder in God se Woord gaan kyk of ons voedsel vir ons siele kan vind wat vir ons die gemoedsrus kan gee dat ons Jesus, die Ware Een, nooit kon lieg nie.

WAS ONS JESUS WIT, SWART OF GEKLEURD? Om net hieroor te debatteer, maak enige ware gelowige alreeds vies, want daar was vir die afgelope tweeduisend jaar nooit enige twyfel oor die ras van Jesus Christus nie. Hy was nog altyd blank gewees. Selfs vandag verwys die deursnee swarte nog na Jesus Christus as die witman se God. Op die televisieprogram, "Future Imperfect" waarin regter Davies 'n tyd gelede opgetree het, het 'n swart vrou uit die gehoor opgestaan en gesê: "There are no black Christians, we black people have our forefather spiríts." Terwyl die blanke Jesus met Sy prediking besig was in die omstreke van die huidige Palestina, was die swartras nog diep in donker Afríka besig met hul daaglikse oorlewingsbestaan. Kannibalisme, stammoorde, ongeletterdheid, en die totale afwesigheid van enige vorm van beskaafdheid, geleerdheid en skryfkuns was in Afrika aan die orde van die dag. In hierdie swart Afrikarasse se tale bestaan daar tot vandag nie eers die begrip van "Ek is lief vir jou" nie, maar net "Ek wil jou hê" ! Hoe op aarde daar uit hierdie bose gemors enige verfynde Wese kon voortkom wat vir die mensdom die hoogste vorm van mens-wees moes leer, gaan die verstand te bowe. Die begrippe van ware naasteliefde, vergewensgesindheid, lankmoedigheid, wysheid en waarheid is net nie in hierdie rasse se psige teenwoordig nie. Hoe dit ookal sy, ons gaan vir u in hierdie hoofstuk etlike bewyse gee dat die Ware Jesus Christus wel blank was. Ook sal ons aantoon

17

dat Sy geslagsregister minstens een persoon beskryf wat ook suiwer blank was. Omdat Hy as volmaakte en rasegte pasgalam aangebied was en wel as slagoffer vir al ons oortredinge, kon Hy nooit 'n baster gewees het nie. Dit sou 'n verbreking van die Wet in Deuteronómium 23:2 wees en dan kon Hy dus nie die Wet vervul het nie. "The Archo Volume" bevat die beskrywing van Jesus die Messias in Hoofstuk VIII - Valleus's Notes. - Acta Pilati, or Pilate's Report to Caesar of the Arrest, Trial, and Crucifixion ofJesus. Onder die verskeie gerugte wat ek gehoor het was daar 'n spesifieke een wat my aandag getrek het. 'n Jong man, is gesê, het in Galilea verskyn. Hy preek met die salwing van 'n edelman 'n nuwe wet in die Naam van die God wat Hom gestuur het. Ek was eers bevrees dat Sy plan was om die volk teen die Romeine in beroering te bring, maar my vrese is gou verdryf. Jesus van Nasaret het eerder gepraat as 'n vríend van die Romeine as wat Hy 'n vriend van die Jode was. Op 'n dag terwyl ek verby Silo loop, waar daar 'n groot samestroming van mense was, het ek in die middel van die groep 'n jong man teen 'n boom sien leun terwyl hy die skare baie kalm onderrig. Ek is vertel dat dit Jesus was. Ek kon dit maklik vermoed het, want die verskil tussen Hom en hulle wat na Hom luister, was baie groot. Sy goudkleurige hare en baard het aan Hom 'n hemelse voorkoms gegee. Dit het gelyk of Hy omtrent dertig jaar oud was. Nog nooit het ek 'n soeter en rustiger voorkoms gesien nie. Wat 'n kontras tussen Hom en Sy aanhoorders, met hulle swart baarde en geelbruin gelaatskleur! (bl. 131) Dit is ook interessant om te sien dat Pilatus, wat 'n Romein was (die oorspronklike Italianers was die afstammelinge van die IsraEliete) die donker gelaatskleure van die "Jode" opgemerk het as duidelike verskil van ook sy eie blanke ras-karaktertrekke, en nie net verskillend van die Messias s'n nie. 'n Verdere opgetekende beskrywing van die Messias wat genoem sal word is te vinde in 'n brief wát deur Publius Lentrelus aan die monarg van Rome geskryf; hy was 'n inwoner van Judea in die dae van Keiser Tiberius. Sy brief het eers in die elfde eeu nC in die geskrifte van St Anselm van Kantelberg verskyn: Op die oomblik leef daar 'n man in Judea met buitengewone voortreflikheid; Sy naam is JaHshua die Messias... Sy volgelinge het Hom lief en vereer Hom as die Spruit van die Onsterflike God.

18

Hy roep dooies uit die grafte en genees alle soorte siektes deur 'n woord, of 'n aanraking. Hy is 'n lang man, welgevormd, en innemend en eerwaardig; niks kan met die kleur van Sy hare vergelyk word nie, wat in aanvallige krulle val, wat rondwuif en welgevallig voorkom... Sy voorkop hoog, groot en imponerend; Sy wange sonder vlek of plooi, mooi rooieríg; Sy neus en mond simmetries gevorm; Sy baard 'n kleur wat by Sy hare pas ... Sy oë helder en blou, kalm en bedaard. Voorkoms onskuldig, waardig, manlik, en volwasse; Sy arms en hande verruklik om te aanskou. (geneem vanaf bladsy 75, Bylae B van "The Ressurrection Tomb", deur E Raymond Capt.) Die Bybel gee vir ons 'n pragtige bewys van die gelaat van koning Dawid, stamvader van Jesus, en wel toe hy as jong seun teen die reusagtige Goliat te staan gekom het. Ook sien ons dat Goliat, 'n nieblanke Fillistyn, juis vir Dawid gehaat het omdat hy blank was! 1 Samuel 16:12: Daarop het hy gestuur en hom laat kom; en hy was rooierig, met mooi oë en 'n mooi voorkoms. En die HERE sê: Staan op, salf hom, want dit is hy. 1 Samuel 17:42: Toe die Filistyn (Goliat) opkyk en David sien, het hy hom verag, omdat hy 'n seun was — rooierig, met 'n mooi voorkoms. So word Jesus ook vandag verag, omdat Hy rooierig, met 'n mooi voorkoms was, omdat Hy blank was, en moet Hy nou met alle mag as swart of as 'n mulatto (baster) voorgestel word. Hy moet nou van "mlungu" (vuilwit skuim) verander word na 'n aanvaarbare "modimo", 'n swart voorvadergees wat die swarte terwille kan wees. Ons kan volstaan by bogenoemde bewyse, maar daar is een onteenseglike bewys in die Bybel dat die Bybel slegs vir die blanke ras geskryf is, maar wat net duidelik word as ons die Bybel in Hebreeus lees. Omdat bitter min gewone mense Hebreeus magtig is, en omdat die geleerde teoloë hierdie waarheidskennis doelbewus verdoesel het, weet baie min mense dit wat u vervolgens gaan lees. Sit stewig op u stoel, u gaan dalk van skone opgewondenheid van die stoel afval! U sien, lesers, Hebreeus is 'n wonderlike en presiese taal. Woorde bestaan uit verskillende lettergrepe wat saamgestel word, en dan kan so 'n woord geen ander betekenis hê as juis die samestelling van daardie verskillende lettergrepe nie. As voorbeeld die volgende: Ons stamvader, Abraham, se naam is verander van Abram na Abraham. Waarom? Omdat sy naam duidelik aantoon wat hy voortaan sou

19

doen of wat hy voortaan sou wees. Sy eerste naam, Abram, het beteken "verhewe vader", maar weens sy ontrouheid deurdat hy vir Ismael verwek het by Hagar, en nie gewag het op die belofte wat God aan hom gegee het dat daar uit Sara 'n nageslag vir hom sou voortkom nie, word hy nou Abraham, wat beteken, "vader van 'n menigte van nasies". As u dus Abraham in Hebreeus sou skryf lyk dit so:

en dit beteken:

As u dus hierdie begrip van saamgestelde lettergrepe verstaan, sal u nou die volgende duidelik kan insien: Die woord wat as "mens" vertaal is in ons Bybel, is op 550 plekke in Hebreeus die woord Strongs 120, "adam" wat van 'n stamwoord Strongs 119 "adam" afkom.

Dit is dieselfde woord wat ook as naam gegee is aan die eerste mens wat geskep is, naamlik "Adam". Hierdie woord "adam", bestaan uit twee Hebreeuse lettergrepe, naamlik "a" en "dam" wat onderskeidelik "eerste" en "bloed" beteken. Hy, Adam was dus die eerste bloed wat geskep is, hy was rooierig, hy kon bloos en was dus

20

die eerste blanke gewees, wat na die beeld en gelykenis van God geskep is, wat dié Skepper van die heelal is (Génesis 1:26-27). Ook dra hierdie eerste skeppingswese die Lig van God in hom, en nie duisternis nie. Almal weet dat swart nie 'n kleur is nie, maar DIE GEBREK AAN KLEUR, wat een en dieselfde is as die gebrek aan Lig. Dit is dus ondenkbaar dat Hy, die Lig van die Heelal, 'n mens sou skep na Sy beeld en gelykenis wat geen Lig in hom sou dra nie. Om nie eers te praat van skeppingsvermoë nie! Volgens ingeligte bronne is daar selfs vandag nog geen wetenskaplike uitvinding wat 'n swarte gepatenteer het nie. Hoe kan hulle dan as skeppers die beeld van 'n Skepper dra! As 'n mens na die wreedaardige wyse kyk waarop swartes blanke plaasboere vermoor en die bejaarde vroue verkrag, kan jy net jou hande saamslaan en sê: "Maar liewe Vader in die hemel, hulle is dan volgens die beeld van die Verwoester geskape; swart, boosaardig, geslepe, wreed en bloeddorstig!" Kan hulle dan ooit 'n modimo aanbid wat sagmoedig is, wat liefdevol is, wat lankmoedig is en wat BLANK is? Nee, 'n duisendmaal nee, en dit is wonderlik dat ons nou deur Radio Pretoria die bewyse op die tafel het, dat die swarte se eie taal nou alles wat in die Bybel staan, bevestig. Die swartras is in sy diepste wese voorvadergeesaanbidders, badimu-aanbidders wat die donker inkubus-geeste vereer, wat algemeen die tokkelossie genoem word. U kan uself nooit, ooit aftrek na hierdie vlak van hulle om saam met hulle te aanbid nie. U sal verstrengel raak in hulle bose toorkuns. Die vraag is dan nou waar hulle vandaan kom? Ons sal net kortliks verwys na hul herkoms. Hulle is oermense, wesens wat voor die adamitiese skepping op die aarde gewandel het. Onthou, volgens die Hebreeuse teks was Adam die eerste adamiet, oftewel die eerste blanke skepsel. Na die moord op Abel, vlug Kain en bou 'n stad. Hy neem ook daar vir hom 'n vrou. Die Vader merk hom ook sodat niemand hom moes doodmaak nie. Verder word 'n engel met 'n vlammende swaard aan die oostekant van die tuin geplaas sodat niemand daar kon inkom nie. Wie was hierdie mense na wie Kain is en wat nie in die tuin toegelaat is nie? Vele opgrawings bewys vandag dat die swartman 'n baie ouer beskawing (eerder non-beskawing) is as die adamiet, wat maar sowat 6 000 jaar oud is. Die president van die ANC-regime, Thabo Mbeki,

21

het verlede maand in die Sterkfontein-grotte 'n skedel onthul van 'n halfmens/halfaap en hierdie kopbeen en plek die "wieg van die nasie" genoem. Hieruit kan ons dus aflei dat die swartman by monde van sy eie president erken dat hyself uit 'n aapkop voortgekom het. Ek dink dis genoeg bewyse vir eers. As u verdere inligting wil hê hieroor, sien die lys van literatuur wat by ons bestel kan word. Ons as blanke Christene wat glo dat ons deur 'n Skepper geskep is en wel volgens Sy beeld en gelykenis, sal nie in die ANC-president (wat terloops ook 'n Christen is) se siening wil deel nie, want dit sou impliseer dat ons Skepper ook 'n aapkop moes wees! Sies vir hom! En dan bid die Christen-dominees hartlik Sondag na Sondag vir hierdie man se wyse leiding oor die Volk se lotgevalle?! Lees egter wat sê die wêreldbekende dr Albert Schweitzer, mediese dokter en vir 40 jaar sendeling in donker Afrika van hierdie ras. Albert Schweitzer het gesê: "I have given my life to try to alleviate the sufferíngs of Africa. There is something that all white men that have lived there like I must learn and know: that these individuals are a sub-race. They have neither the intellectual, mental, or emotional abilities to equate or share equality with the white man in any of the functions of our civilization. I have given my life to try and bring unto them the advantages which our civilization must offer, but I have become well aware that we must retain this status; [whites] the superior and they the inferior. For whenever a white man seeks to live among them as their equals, they will either destroy him or devour him. And they will destroy all his work. Let the white men from anywhere in the world, who would come to help Africa, remember that you must continually retain this status; you the master and they the inferíor like children that you would help and teach. Never fraternize with them as equals." ("My Afrícan Notebook"; Engelse Vertaling; 1938) As u nou oortuig is in u gemoed dat daar twee godsdienstige bedelings moet wees, naamlik een vir die blanke en 'n ander een vir hierdie swartras, laat ons verder gaan kyk of ons nie die skeiding tussen ons as gelowige en ware Christene en die huidige wêreldse vals christendom verder kan verbreed nie. Kom ons skei dan af, kom ons word meer apart, wat dieselfde is om heilig te word inHebreeus. As die kerklui so kon lieg oor hierdie ding van swart Christenskap, is

22

daar nie dalk nog ander dinge in die Bybel waarmee hulle ook vir u en my bedrieg het nie? Om uit te vind, laat ons net eers ons aannames omskryf, want enige gevolgtrekking waartoe 'n mens kom, moet onderhewig wees aan die aannames wat aan die begin van so 'n redenasie gemaak word. As die aannames verkeerd is, sal die voortspruitende gevolgtrekkings ook noodwendig verkeerd wees. Ons sal dus die volgende ondersoek: • Wie of wat is die Woord van God? • Het God 'n identifiseerbare Naam en het Sy Seun 'n Naam? • Het Hy Sy eie uitverkies of nie? • Waarheen nou?

WlE OF WAT IS DIE WOORD VAN GOD? Hierdie skynbaar teenstrydige vraag het al deur die eeue vir baie verdeeldheid in die Christendom gesorg. Dit was ook die oorheersende rede waarom daar vandag soveel verskillende kerkdenominasies is, elkeen met sy eie geloofsbelydenis en baie met hulle eie Bybels. Is die WOORD die Bybel en dan watter Bybel? Die eerste Bybel, oftewel, bibleos in Grieks wat maar slegs "Versameling boeke" beteken, is in die jaar 323 nC deur die Roomse Kerk onder leiding van koning Konstantyn opgestel. Hy persoonlik het sekere voorkeure gehad watter boeke in so 'n Bybel ingesluit moes word, maar so het ook die ander paar honderd afge-vaardigdes by hierdie kongres in Nicea ook almal hulle eie voorkeure en agendas gehad. Die hoofdoel van die destydse Christendom onder Konstantyn was egter om met die destydse heidense geloofsgroeperinge tot 'n aanvaarbare vergelyk te kom watter boeke vir hulle Bybel aanvaarbaar sou wees al dan nie. Die aanvaarbare boeke het hulle dus "kanoniek' verklaar en die ander "nie-kanoniek" of "apokrief. Die hele doel was dus om onder die leiding van koning Konstantyn tot 'n vergelyk te kom hoe die geestelike handboek, naamlik die eerste Bybel, wat voortaan die Kanon sou heet, sou lyk wat vorentoe gebruik sou word om die amptelike staatsgodsdiens in werking te stel. Dit is dus insiggewend dat die eerste Bybels byvoorbeeld vir 500 jaar na die Nicea-kongres die boek van Henog bevat het. Eers na 500 jaar

23

is die betrokke boek-uitgegooi. Nou is die predikante tog so lief om die volgende vers aan te haal en dan te sê dat niks weggelaat of bygevoeg kan word tot die Bybel nie. Hulle sê dan verder dat die Bybel onder die leiding van die Heilige Gees saamgestel is. 2 Timothéus 3:16: 16 Die hele Skrif is deur God ingegee en is nuttig tot lering, tot weerlegging, tot teregwysing, tot onderwysing in die geregtigheid. Die vraag wat nou ontstaan, is die volgende: •Is die hele Skríf, soos by die kongres te Nicea in 323 nC saamgestel deur God ingegee, of is die hele skrif minus die Boek van Henog, soos wat 823 nC saamgestel is, deur God ingegee? •By watter een van die twee geleenthede het die Heilige Gees dus 'n fout gemaak? U kan dus sien dat daar werklik verwarring hieruit kan voortvloei en dat gelowiges selfs verward kan raak. Deur die bogenoemde teenstrydighede uit te wys, ontken die skrywer nie dat die individuele boeke van die Bybel deur God geïnspireer was nie, MAAR en dis 'n groot MAAR, wanneer 'n klomp Rooms-Katolieke moordenaars van miljoene Christene vir jare vergader en boeke saamstel, oorskryf en verander om die destydse heidense songod-aanbidding (Baälgodsdiens) terwille te wees, kan ons nooit sê dat hulle vergadering deur die Heilige Gees gelei was nie. Dit was bloot 'n menslike vergadering van gelowiges, semi-gelowiges en heidene. Daarom díe latere uitgooi van boeke wat skielik vir hulle onvanpas geword het. Baie nader aan die huis kan ons die vraag afvra? Watter Bybel gaan ons siele koninkryk toe vat? Die Ou-1933/53vertaling of die Nuwe 1983-vertaling? Ek kan letterlik honderde direkte teenstrydighede tussen die twee aantoon, baie wat 'n direkte invloed op u en my ewige lewe sal hê. Is al ons voorvaders wat streng in apartheid geglo het en wat nederige gehoorsame kinders van God was, nou almal hel toe omdat hulle vir 300 jaar apartheid in totaliteit uit die Bybel bewys en beoefen het? Of is die nuwe liberale 1983-geïnspireerde Christengodsdiens die godsdiens wat ons almal hel toe gaan vat? U sal saamstem dat, na aanleiding van die volgende vers, ons 'n God aanbid wat tot in alle ewigheid onveranderbaar is soos wat dit staan in Hebreërs 13:8:

24

8 Jesus Christus is gister en vandag dieselfde en tot in ewigheid. In Suid-Afrika was die grootste enkele bydraer tot die daarstelling van die liberale 1983-Afrikaanse vertaling asook die vernietiging van apartheid in ons kerke, 'n Jood by name Johan Heyns! U weet wat sê Jesus self in Sy eie woorde van die Jode in Johannes 8:44: 44 Julle het die duiwel as vader,en die begeertes van julle vader wil julle doen. Hy was 'n mensemoordenaar van die begin af en staan nie in die waarheid nie, omdat daar in hom geen waarheid is nie.Wanneer hy leuentaal praat, praat hy uit sy eie, omdat hy 'n leuenaar is en die vader daarvan Bogenoemde is aktuele vrae, geagte leser, wat elkeen van u sal moet beantwoord as u ewige lewe vir u enigiets beteken. Is dit enigsins moontlik dat ons God so onregverdig sou wees en 'n stelsel sou toelaat waarby u en ek geoordeel sou word op die grondslag van saamgestelde boeke en woorde van Rooms-katolieke moordenaars en leuenagtige Jode wat die Satan openlik in hulle lewens gedien het? Geagte leser, was daar al ooit 'n tydperk in hierdie Boerevolk se geskiedenis waar daar 'n groter aanslag op sy volkswaardes was? Was daar al ooit 'n groter verbasteringsaanslag op hierdie Boere-volk se godsdienstige waardes en sy sosiaal-maatskaplike waardes gewees? Was daar al ooit so 'n aanslag op hierdie Volk se kinders? Op Pretoria se skoolgronde wandel twintigjarige swart mans hand om die lyf met tienderjarige blanke dogters! Hy beskou haar as 'n ding, geagte leser, 'n stuk vuilwit skuim, 'n mlungu, 'n verowerde ding wat hy na willekeur kan verkrag en met vigs besmet, want liefhê kan hy haar nie, want hy is dan 'n mens en sy is dan 'n ding! Is die WOORD die Seun van God? Is daar nie dalk in die Bybel vir ons 'n aanduiding wie en wat ons moet glo nie? Kom ons begin reg in die woestyn waar God die volgende belofte aan Moses maak van 'n Profeet wat sou kom in Deuteronómium 18:18-19: 18 'n Profeet sal Ek vir hulle verwek uit dïe midde van hulle broers, soos jy is, en Ek sal My woorde in sy mond lê, en Hy sal aan hullc sê alles wat Ek Hom beveel. 19 En die man wat nie luister na My woorde wat Hy in My Naam spreek nie, van hom sal Ek self rekenskap afeis. So verwys Petrus etlike kere in Handelinge 3 en 7 na hierdie Profeet en dat dit die Verlosser Self is wat reeds gekom het. Hy, Jesus, sal

25

dus die spreekbuis van God self wees en sal die woorde in Sy Naam uitspreek! Die duidelikste gedeelte oor wie die WOORD van God is kry ons egter in Johannes 1:1-14: 1 IN die begin was die Woord, en die Woord was by God, en die Woord was God. 2 Hy was in die begin by God. 11 Hy het na sy eiendom gekom, en sy eie mense het Hom nie aangeneem nie. 12 Maar almal wat Hom aangeneem het, aan hulle het Hy mag gegee om kinders van God te word, aan hulle wat in Sy Naam glo; 14 En die Woord het vlees geword en het onder ons gewoon... Hieruit is dit mos onomstootlik duidelik dat die Seun van God, die Profeet wat sou kom, die Woord van God is en dat Hy Vlees geword het. Dit is dus die Woord wat ons gaan oordeel, nie die Bybel nie! Die Bybel BEVAT slegs Sy Woord, maar die Bybel bevat ook baie van die kinders van die duiwel se woorde, want hulle het baie Bybels opgestel, hulle het die Bybels vertaal om hulle sataniese agendas te pas. Na aanleiding van die radio-onderhoud waarvan u nou in hierdie boekie gelees het, kan die volgende tereg gevra word: Is dit moontlik dat 'n teoloog of 'n geleerde sendeling wat swart tale verstaan, nooit kon insien dat hy die evangelie van ons Jesus, die Woord van die blanke Jesus, vir mense (wesens) gebring het wat Hom, die Seun van die Allerhoogste God, as 'n stuk vuilwit skuim, as 'n mlungu, beskou het nie? Wil u vir my sê dat hulle nie opsetlik voortgegaan het met bedrog teen God en Sy goedgelowige blanke kinders van wie hulle die geld gemelk het om hierdie goddelose sendingaksies van hulle te finansier nie? Wil u vir my sê dat daar in die ganse Suid-Afrika géén kerkman, teoloog of predikant kon opstaan en sê: "Tot hiertoe en nie verder nie, die belediging van ons Verlosser stop nou, nie 'n sent verder vir sending onder swartmense nie, nie 'n sent vir sogenaamde naastes wat witmense as vuilwit skuim beskou nie!" Waarom het hulle so lustig meegedoen aan die leuen en waarom knoei hulle steeds voort om u swaarverdiende geld vir die bevordering van sulke heidense praktyke te gee? Waarmee is die talle swart teologiese skole en universiteite gefinansier?

26

Ja, my liewe broer en suster, met u kerkbydraes en met u belastinggeld, daarmee het hulle gehoereer. Ons arme idiote het self ons eie ondergang sowel as die vernietiging van ons eie aparte heilige godsdiens gefinansier! In Esegiël 16: 26, 32-34 word die blanke kerke van Suid-Afrika spesifiek daaroor aangekla. Let op, Egipte in profesie verwys na Afrika en meer spesifiek na Suidelike Afrika aan die eindtyd. 26 Jy het ook gehoereer met die kinders van Egipte, (swartes van Afrika) jou baie sinlike nabure; en jy het jou hoerery vermenigvuldig om My te terg. 32 o Die vrou (Blanke kerk in SA) wat owerspel bedrywe! Terwyl sy onder haar man (Jesus Christus) staan, het sy vreemdes (in Hebreeus: vreemde vlees of vlees wat nie blank is nie) aangeneem. 33 Hulle gee geskenke aan al die hoere, maar jy het jou geskenke aan al jou minnaars gegee en hulle gifte aangebied om van alle kante na jou te kom in jou hoererye. 34 So was daar dan by jou in jou hoererye net die teendeel van die vroue, omdat hulle jou nie agternageloop het om te hoereer nie, en deurdat jy hoereloon gegee het terwyl aan jou geen hoereloon gegee is nie: daarom was jy die teendeel. Kan u sien hoe gruwelik ons in hierdie land gehoereer het toe ons met sendingwerk begin het? Kan u sien dat ons selfs slegter as 'n hoer is. Hoere kry nog geld vir hulle hoerwerk, maar ons het nog as hoere betaal om verkrag te word! Kan God ons nog seën in hierdie land as ons voortgaan met hierdie gruwelike praktyke? Gaan u in die lig hiervan nog steeds voortgaan om dit wat heilig is vir u, u Verlosser en Koning en Saligmaker vir die honde en die varke te gooi? (Matthéús 7:6) Terug by ons Jesus Christus, die WOORD van God wat Vlees geword het. Hy is ons ENIGSTE verwysingsraamwerk. Hy is die ENIGSTE Een op wie ons kan vertrou. Hy sê die volgende in Johannes 12:48: 48 Wie My verwerp en My woorde nie aanneem nie, het een wat hom oordeel: die woord wat Ek gespreek het, dit sal hom oordeel in die laaste dag. U sal dus nie oor die nie-nakoming van dit wat in verskillende Bybels geskryf staan geoordeel word nie, u sal nie oor die nienakoming van u kerk se geloofsbelydenis geoordeel word nie, u sal

27

deur die WOORD wat Hy, ons Jesus, die blanke Jesus gespreek het, geoordeel word in die laaste dag. As u met die swartman, en met sy swart modimo-Jesus, die tokkelossie-Jesus die pad wil loop, gaan u nog steeds geoordeel word deur hierdie EEN WARE JESUS, wie se woorde in die Bybel geskryf staan. Beproef die geeste wat in u dominee is en die gees wat in u kerk is volgens die onderstaande verse in Johannes 4:2-3 en vlug van hulle af weg as hulle geeste vals blyk te wees! 2 Hieraan ken julle die Gees van God: elke gees wat bely dat Jesus Christus in die vlees gekom het,is uit God; 3 en elke gees wat nie bely dat Jesus Christus in die vlees gekom het nie, is nie uit God nie; en dit is die gees van die Antichris waarvan julle gehoor het dat hy kom, en hy is nou al in die wêreld. As u kerk erken dat Jesus blank was, moet hulle die rug draai op alles wat die swartman voorstaan en nooit mag hulle dan van u verwag dat u die swartman as u medebroer moet beskou nie. As u kerk verkondig dat Jesus swart of verbaster is, is daardie Jesus vals en is die gees van die Antichris alreeds in u kerk. U moet nou kies. Die saak is baie ernstig. Die volgende gedeelte mag die verwarring wat ontstaan het, dalk vir u opklaar. Sien Jesaja 43: 27-28: 27 Jou eerste vader (Lucifer) het gesondig, en jou tolke (vertalers) het teen My oortree. 28 So het Ek dan heilige vorste (aparte volk se heersers) ontheilig en Jakob aan die banvloek oorgegee en Israel aan beskimpinge (swartes wat ons Verlosser of as mlungu en modimo beskou en die blanke as vuilwit skuim). U moet kennis neem dat die Hebreeuse woord, "godesh" wat in Afrikaans as heilig vertaal is, geen ander betekenis as "apart" het nie. Minstens 12 gesaghebbende internasionale woordeboeke gee die betekenis van "godesh" as apartheid en apart aan. Uit bogenoemde gedeelte in Jesaja kan u dus sien dat Satan, oftewel Lucifer, die vader van leuen, voortgegaan het met sy vertalers om die Skrifte van ons Vader te vervals. Dit het veroorsaak dat die apartgestelde vorste (vanaf Malan tot Verwoerd) vervang is deur liberale vorste (Vorster tot de Klerk) wat ons volk en sy beginselbasis ontheilig oftewel verliberaliseer het. Hierin het die

28

kerke die grootste aandeel gehad en kerkleiers het dus saam met die politieke leiers verleiers geword. Sien Jesaja 9:15: 15 en die leiers van hierdie volk het verleiers geword, en dié van hulle wat gelei word, is op 'n dwaalweg gebring. In die begin van hierdie hoofstuk het ons genoem dat die boekrol van Henog uit die Bybel uitgegooi is, dit terwyl die boek, Judas wel die boekrol van Henog aanhaal en wel in vers 6! Hoe verstaan ons dit dat 'n boek wat verwys na 'n ander boek kanoniek en dus aanvaarbaar is, maar die verwysingsboek is korrup of apokrief. Dit is dieselfde met die Boek van die Opregte wat nie in ons Bybel is nie, maar daar word twee keer in die Bybel verwys dat "staan dit nie in die Boek van die Opregte geskrywe nie"? Sien Josua 10:13 en 2Samuel 1:18. Die sogenaamde Heilige-Gees-geïnspireerde vergadering wat 500 jaar na Nicea se eerste Heilige-Gees-geïnspireerde vergadering gehou is, gooi toe die Boekrol van Henog uit die Bybel. Nadat u as lesers die volgende aanhaling uit Henog gelees het, sal u weet waarom hierdie boekrol uitgegooi is. Onderstaande is egter nie die enigste rede nie, want Henog openbaar skokkende feite oor die verbastering wat tussen die verskillende rasse en tussen gevalle engele en die mens plaasgevind het voor die Noagitiese vloed en dat God die wêreld sal vernietig oor hierdie gruwelike vorms van verbastering. Indien u meer te wete wil kom van hierdie boek van Henog, kan u die literatuur agter in hierdie boekie raadpleeg en bestel. Henog 104:10-13 getuig oor toekomstige swak vertalings wat gemaak gaan word, die volgende: 10 En nou ken ek hierdie verborgenheid dat oortreders die woorde van Waarheid sal verander en op baie maniere sal verdraai, en hulle sal woorde van besoedeling spreek, en lieg en groot versinsels uitdink, en my Boekrolle in hulle eie woorde oorskryf. 11 Maar wanneer hulle my woorde noukeurig neerskryf in hul tale en hulle niks daaraan verander of uitlaat van my woorde nie, maar alles noukeurig neerskryf, alles wat ek aangaande hulle getuig het. 12 Dan ken ek 'n ander verborgenheid: dat my Boekrolle aan die regverdiges en die apartes en die wyses gegee sal word en sal vir hulle 'n bron van Blydskap, Waarheid en Wysheid wees.

29

13 En aan hulle sal die Boekrolle gegee word, en hulle sal daarin glo en bly wees daaroor, en dan sal al die regverdiges wat die Waarheid daaruit geleer het, bly wees. [AANHALING uit die Boek van Herínnering - vierde Druk] Genoeg tot sover oor bose mense met bose bybedoelinge wat die Bybelse boeke vervals het. Ons gaan nou vervolgens kyk hoe ons die Ware Woord, Jesus Christus, ons Verlosser, kan identifiseer uit die Bybelse Skrifte, sodat ons met ons voete vas kan staan op die Rots, naamlik Sy Woord. Hy, die Woord, getuig die volgende oor die Wet, die Profete en die Psalms. Ons lees in Matthéüs 5:17 die volgende: 17 MOENIE dink dat Ek gekom het om die wet of die profete te ontbind nie. Ek het nie gekom om te ontbind nie, maar om te vervul. Ook word Sy Woord weer bevestig in Lukas 24:44: 44 En Hy sê vir hulle: Dit is die woorde wat Ek met julle gespreek het toe Ek nog by julle was, dat alles wat oor My geskrywe is in die wet van Moses en die profele en die psalms, vervul moet word. Hieruit is dit dus duidelik dat as ons na Sy eie, selfuitgesproke Woord luister, na die Wet, na die Profete en na die Psalms, ons vas op ons Rots van Waarheid sal staan. Die Wet behels dus die eerste vyf boeke van die Bybel en nie net die tien gebooie nie, die Profete is vanselfsprekend en die Psalms sal die wysheidsgeskrifte soos Spreuke, Prediker, ensovoorts ook insluit. Hieruit kan ons dus die Wdord omskryf as al vier bogenoemde afdelings, maar die mees getroue weergawes daarvan. Die woorde van die apostels, Petrus, Johannes, Jakobus en die van Paulus moet dan ook getoets word aan ons Woord. As hulle woorde, wat maar woorde van aardse mense is, in ooreenstemming is met bogenoemde, dan kan ons sê dat dit deur die Heilige Gees geïnspireer was, en daarom sal dit dan ook deel vorm van die Woord van God. Opsommend kan die Woord dus as volg gelys word; 1. Die hele Wet, Génesis tot Deuteronómium. 2. Al die Profete, vanaf Esra tot Maleagi. 3. Die boeke Psalms, Spreuke, Prediker, Hooglied ensovoorts. 4. Díe vier Evangelies, Matthéús, Markus Lukas en Johannes waar Jesus se eie Woorde woordeliks en in die eerste persoon aangehaal word.

30

5. Die boeke van die Apostels waar hulle getuig oor wat die Woord gesê en gedoen het. Dit is dus duidelik hieruit dat elkeen van ons waarlik studente of leerlinge van Sy Woord sal moet word, anders gaan ons vir ewig in verwarring bly. Ons sal byvoorbeeld nié 'n predikant of 'n kerk kan aanstel om hierdie saak vir ons duidelik te maak nie. Hier gaan dit net jy self wees wat sal moet bepaal wat die Woord is en hoe jy dit sal moet vertolk. Elke menslike dogmatiese stelling wat u van nou af inneem, sal u moet meet aan die norm wat hierbo gegee is. So moet die Heidelbergse Kategismus, die Dordtse Leerreëls, en watter ander kerkleerstelling ook, wat deur feilbare mense opgestel is, ook aan die Woord getoets word. As dit met die Woord, met Jesus se woorde, bots, dan is dit vals, so eenvoudig as dit! Hy en Hy alleen is die ware Brood van die lewe soos wat Hy dit self stel in Johannes 6:35: 35 En Jesus sê vir hulle: Ek is die brood van die lewe; wie na My toe kom, sal nooit honger kry nie: en wie in My glo, sal nooit dors kry nie. As u voortgaan om die leerstellings van mense in u stelsel in te neem en u self wys te maak dat dit die Woord van God is en dat dit die Brood van die lewe is, sal dit wat in Esegiël 4:11 geskryf staan, u lot wees. Esegiël 4: 12 En as garskoeke (vervalste Bybels) moet jy dit eet en dit op die mis van mensedrek (menslike leerstellings) bak voor hulle oë. 13 Toe sê die HERE: So sal die kinders van Israel hulle brood onrein eet onder die nasies waarheen Ek hulle sal verdrywe. U het die keuse, eet die Brood van die lewe, vir Jesus Christus, of gaan voort en eet die garskoeke, die besoedelde brood, wat op mensedrek (menslike leerstellings) gaargemaak is. Eersgenoemde sal jou honger en dors vir ewig stilmaak. Laasgenoemde sal jou vir ewig in die helse vuur laat brand. Die infame leuen van die hedendaagse Christenkerke dat swartes 'n blanke Jesus, 'n mlungu, 'n stuk vuilwit skuim, as Verlosser kan aanvaar, is 'n garskoek wat op mensedrek gaargemaak is. Spoeg hierdie besmette garskoek onmiddellik uit u mond en gaan neem van nou af slegs die suiwer leer van die Woord in. So gaan ons nou vervolgens kyk na wie uitverkies is. Ons gaan die uitverkiesingsleer meet aan die Woord van een Wese, naamlik die

31

Woord van God, die Woord wat Vlees geword het, die Woord wat vir ons die dure prys op Golgota betaal het. Voordat ons na die uitverkiesing gaan, laat ons net vasstel of die Jesus wat in die Bybel is, wel die ware Jesus is waarvan geprofeteer is in die Ou Testament. Die ontsaglike verwarring wat tans in die Christendom heers oor wie en wat Jesus nou eintlik is, maak dat 'n mens net wil wegkom van die baie garskoeke wat op mensedrek gebak is. Is Jesus wit, is Hy swart, is Hy 'n baster, glo my kerk aan 'n wit of 'n swart Jesus, is my swart broer 'n broer as ek 'n ding is, kan ek 'n swart Jesus-modimo dien, ensovoorts, ensovoorts. So kan ons aangaan en onsself totaal en uiteindelik verdrink in 'n hele rioolplaas van mensedrek! Die enigste oplossing wat oorbly is vir ons in die Bybel opgeteken: GAAN UIT HAAR UIT, MY VOLK!! Openbaring 18:4: En ek het 'n ander stem uit die hemel hoor sê: Gaan uit haar uit, my volk, sodat julle nie gemeenskap met haar sondes mag hê en van haar plae ontvang nie. Moet nie verder iets met hierdie gruwelike Christelike verbasteringsgodsdiens te doen hê nie, want die plae wat oor hierdie gruwelike hoer gaan kom, gaan u ook tref. Luister hierna: Hierdie swart Christen gaan raadpleeg vandag sy toordokter in die lokasie, want hy het vigs. Die toordokter raadpleeg die badimu-gees en dié sê vir hom dat sy pasiënt 'n maagd moet verkrag, want dit sal hom genees. Hierdie praktyk vier tans hoogty in ons land, waar ons bekend staan as die grootste baba-verkragternasie in die ganse wêreld! Hierdie badimu-gees (meervoud) is verder op gelyke vlak gestel met die swartman se Jesus-gees, die swart modimo (enkelvoud) wat hy Sondae in die kerk besoek. Hoe gruwelik kan 'n mens dan nog ons Verlosser beledig? Kyk wat sê ons Jesus van hierdie arme klein kindertjies. Lukas 18:16: Maar Jesus het hulle na Hom geroep en gesê: Laat die kindertjies na My toe kom en verhinder hulle nie, want aan sulkes behoort die koninbyk van God. Die badimu, waarvan die swart Jesus deel is, sê: "Verkrag die kinders om gesond te word", ons Jesus sê: "Laat die kindertjies na My toe kom". Wat 'n totale teenstrydigheid, wat 'n gruwel, wat 'n ontering om net naastenby ook soos hulle as Christene bekend te staan.

32

By die Johannesburg Algemene hospitaal is daar vanjaar 'n babatjie (swart) opgeneem wat so verkrag is dat haar ingewande uitgehang het. 'n Wit dokter wat hierdie gruwel op film vasgelê het as bewys vir die polisie en vir navorsing oor hierdie hartelose verkragters, is gearresteer vir die besit van pornografiese materiaal! Bid jou dit aan. Hierdie regering mis die punt heeltemal. Die oortreding is blykbaar niks, maar omdat hulle uitgevang is, moet die een wat die skelm uitgevang het, gestraf word. Dieselfde met die geval in die Laeveld waar die versteekte kameras moord na moord op ongebore babas in 'n provinsiale hospitaal afgeneem het. Die moordenaars kom skotvry, maar die mense wat die kameras versteek het, is aangekla. Voordat u nou sê dat ek 'n perverse en demoniese brein het om aan sulke gruwelikhede te dink, vra uself die vraag af watter kerk in die pad van hierdie bose regering gaan staan het toe die wet op aborsies in hierdie land van ons gewysig is, sodat dit nou wettig is om ongebore babatjies te vermoor? Al die kerke en al hulle leiers swyg nog steeds soos die graf, hulle spreek nog elke Sondag die seën uit oor hierdie boosaardige kommunistiese moordenaars wat wette maak waar kindermoord ongestraf gelaat word. Bid vir jou owerhede word mos verkondig van die kansels af. Man, dit is so goed om te sê bid vir duiwels, bid vir die satan self! Geagte volksgenoot, my broer, my suster, ek smeek u, kom weg van hierdie mense af, kom na ons Verlosser toe, want Hy gee rus aan die wat vermoeid is, Hy sal na u kyk, want die kerke het nie na Sy volk se kindertjies gekyk nie. Luister na Sy Woord, doen Sy Woord en u sal geseënd wees. Moet tog nooit uself skuldig maak aan die gruwelpraktyk om hierdie goddelike Wese se Woord te bevraagteken deurdat u Sy woorde met 'n mens se woorde gaan toets nie. Jesus se woorde kan nooit, ooit beproef word met mensewoorde nie. Slegs die teendeel mag gedoen word, naamlik dat mense se woorde getoets moet word aan ons Meester se woorde. DIE WARE NAME VAN GOD Omdat die godsbegrip al so vervaag en so belaster is deur die vertalers, laat ons die begrip vanuit eerste beginsels beredeneer. In die heel begin van die Bybel staan die volgende in die Wet en wel in Genésis 1:26-27:

33

26 En God het gesê: Laat Ons mense maak na ons beeld, na Ons gelykenis, en laat hulle heers oor die visse van die see en die voëls van die hemel en die vee en oor die hele aarde en oor al die diere wat op die aarde kruip. 27 En God het die mens geskape na sy beeld; na die beeld van God het Hy hom geskape; man en vrou het Hy hulle geskape. Die woord God is hier die Hebreeuse woord, Elohim, wat meervoud is en verwys na meer as een Wese. Dit is dus logies om af te lei dat die Vader, die Seun en die Heilige Gees teenwoordig was toe hierdie besluit omtrent die eerste blanke adamiet (sien vorige hoofstuk) geneem is. Onthou die Seun van God, wat 'n ewíglewende Wese is, soos wat Hyself sê, EK IS die alfa en die omega, het voor Sy vleeslike bestaan wel in die geestelike wêreld bestaan en is die Seun van die Allerhoogste aan wie die hele heerskappy oorhandig is na die val van 'n ander godeseun, Lucifer. Hierdie Elohim, wat as 'n goddelike Gesin/Familie die blanke ras geskep het om God op aarde te dien en om die kinders van die Bose op aarde teen te staan, moes tog 'n identifiseerbare Naam gehad het. Omdat die begrip "In My Naam" sal julle dit of dat doen of "My Naam" sal so of so wees, soveel kere in die Bybel herhaal word, is dit dus van uiterste belang dat die Naam van God aan ons bekend sal wees. Gesien in die lig van die feit dat die Naam van Jesus in die swartman se Bybel as "modimo" vertaal is, sal ons nou baie versigtig moet wees, want die bose vertalers kon maklik honderde jare gelede ook in ons Bybels 'n valse naam ingevoeg het vir Jesus. Ons sal dus eers na die Vader se Naam gaan kyk en daarna na die Naam van die Seun van God. Die eerste ware kennismaking met die Naam van God vind ons in Exodus 3:14-15 waar 'n Hemelse Boodskapper van God die volgende aan Moses vanuit die brandende braambos sê: 14 En God sê vir Moses: EK IS WAT EK IS. Ook sê Hy: So moet jy die kinders van Israel antwoord: EK IS het my na julle gestuur. 15 Toe sê God verder vir Moses: Dit moet jy aan die kinders van Israel meedeel: Die HERE, die God van julle vaders, die God van Abraham, die God van Isak en die God van Jakob, het my na julle gestuur. Dit is my Naam vir ewig, en dit is my gedenknaam van geslag tot geslag.

34

Hierdie begrip, EK IS WAT EK IS, word deur alle studente van die Skrifte aanvaar as dat dit die eienaam van die HERE sou wees. Die en word uitgespreek as " uitspraak is hâyâh êshêr hâyâh ". Hierdie uitspraak word dan algemeen deur die wêreld aanvaar as die Naam "JaHWeH". Die volgende aanhaling kom uit die Verklarende Afrikaanse woordeboek (Agste Hersiening) uit: Jahwe(h)'. Hebreeuse naam van God. Die Elektroniese verklarende Afrikaanse Handboek van die Afrikaanse Taal sê die volgende: Jah- we(h)' (uitspr. ja-wé') (Hebr.) Naam van die God van Israel, gewoonlik aangedui deur 'n woord met die vier letters JHWH, waarvan die uitspraak onseker is omdat die Jode uit ontsag die heilige naam nie wou uitspreek nie. Die vraag is nou of iemand die reg het om hierdie Naam, wat oorspronklik so in Hebreeus aan Moses gegee is, ooit weg te vertaal, oor te vertaal of te vervals. Laat die Woord van God maar self praat, sodat u kan sien hoe gruwelik ons deur die jare heen bedrieg is. Exodus 20:7: 7 Jy mag die Naam van die HERE jou God nie ydellik gebruik nie, want die HERE sal die een wat Sy Naam ydellik gebruik, nie ongestraf laat bly nie. As hierdie gedeelte korrek uit die Hebreeus getranslitereer word, lees hierdie vers as volg (aanhaling uit Die Boek van Herínnering). 7 Jy mag die Naam van JaHWeH Jou Elohey (enkelvoud van Elohim) nie verydel nie, want JaHWeH sal die een wat Sy Naam verydel nie ongestraf laat bly nie. As ons gaan kyk wat die woord, 'Verydel", beteken, word die oortreding van die vervalsing van God se Naam baie duidelik. Die Elektroniese verklarende Afrikaanse Handboek van die Afrikaanse Taal sê die volgende: very'del ww. (-) Laat misluk; tot niet maak, teleurstel; frustreer: lemand se planne verydel Verydelde hoop. verydeling. Die vertalers het dus die onvertaalbare Naam JaHWeH tot niet gemaak. As dit maar al was; maar hulle, die vertalers, het verder gegaan en van die allergruwelikste garskoeke gaan bak en van die

35

vuilste mensedrek geneem en dit in die plek van ons Hemelse Vader se Naam, JaHWeH ingeplaas. Die woord "Here" is so 'n gruwelike woord. As u dink dat die woord, "Heer" net "meneer" beteken, dan sê ek vir u meneer, u maak 'n groot fout! Die woord Here word in die Nederduitse Gereformeerde Kerk se eie Bybelse-Ensiklopedie [TWEEDE HERSIENE UITGAWE ONDER REDAKSIE VAN prof dr WH Gispen, prof dr BJ Oosterhoff, prof dr HN Ridderbos, prof dr WC van Unnik, ds P Visser] as volg beskryf: Die Hebreeuse woord "ba'al" beteken: heer, besitter. Daar is geleerdes wat aanneem dat daar baie Baäls was, elkeen met sy eie plek of landstreek; andere weer (hulle getal neem in die jongste tyd toe), veral ten gevolge van die opgrawings, byvoorbeeld dié van Ras Sjamra meen dat daar net een Baäl was, dat Baäl oorspronklik die naam van die manlike godheid was en dat dáár waar verskeie gode langs mekaar vereer is, hierdie woord Baäl die vemaamste god van elke plek aangedui het. Baäl beteken dan oorspronklik "heer" nie in die sin van besitter nie, maar as 'n aanspreekvorm wat die vereerder teenoor sy god gebruik het.Veral is Baäl as verpersoonliking van die son beskou. Een ding staan vas: Baäl was 'n natuurgod, of hy nou oorspronklik as één god beskou is, maar aan verskillende plekke verbind, sodat die mense daartoe gekom het om aan verskillende baäls te dink, dan wel of die een sonen weergod uit die verskillende afgelei is. Israel het probeer om die diens van Jahwe en van Baäl te verenig. Dat Baäl as god inderdaad onder die ander volke bekend was, blyk uit die opgrawings en andere ontdekkings. Bogenoemde geleerde teoloë en predikante wat die Bybelse ensiklopedie opgestel het, is of was groot geeste in die Volk se kerklewe en moes tog duidelik besef het dat daar groot fout is met die feit dat ons ons God, JaHWeH, noem met 'n heidense Naam, Baäl! Hoekom het hulle nie opgestaan en die Waarheid aan die volk verkondig nie? Is dit maar reg so, dat wanneer u en ek bid, ons ons Skepper aanroep met die naam Baäl, hy wat een van die satan se engele was. Sien u hoeveel sin maak die volgende aantyging in Jeremia 23:26-27: 26 Hoe lank nog? Is dit in die hart van die profete wat leuens profeteer en profete is van die bedrieëry van hulle hart —

36

27 is hulle daarop bedag om my volk My Naam te laat vergeet deur hulle drome wat hulle die een aan die ander vertel soos hulle vaders My Naam verseet het deur Baäl? Die Boerevolk ken vandag nie meer Sy Naam nie, want die profete en priesters het die ware Naam van JaHWeH doelbewus verdoesel en dit gaan vervang met Baäl! Dan het hulle nog die vermetelheid om dit vol bravade vir die arme gepeupel in 'n Bybelse ensiklopedie te sit! Dank die Vader dat daar 'n dag in hierdie Boerevolk se bestaan sal kom waar hierdie gruwelike woorde uit hul monde verwyder sal word soos wat in Hosea 2:15-16 geskryf staan: 15 En in dié dag, spreek JaHWeH, sal jy My noem: My man; en jy sal my nie meer noem: My Baäl nie. 16 Dan verwyder Ek die name van die Baäls uit haar mond, sodat hulle by hul naam nie meer genoem sal word nie. Noudat ons vasgestel het wat die Naam van ons Vader is, naamlik JaHWeH, kom ons gaan kyk of ons enige aanduiding in die Woord van Jesus kan vind of Sy Naam nie dalk ook vervals is nie. Onthou, die Woord gaan ons lei, en die Woord is die Seun van God self. Die skare verwelkom Hom en sê die volgende in Matthéüs 21:9: (Let op dat die ware Naam van die Vader nou in hierdie vers en in alle verdere Skrifaanhalings reggestel is.) 9 En die skare wat voor geloop en die wat gevolg het, het uitgeroep en gesê: Hosanna vir die Seun van Dawid! Geseënd is Hy wat kom in die Naam van JaHWeH! Hosanna in die hoogste hemele! Die een uitstaande eienskap van die ware Christus of Gesalfde sou wees dat Hy in 'n spesifieke Naam kom, dus spesifiek met 'n Naam genoem sou word wat Hom sou onderskei van al die valse Christusse wat opgestaan het en wat nog sou opstaan. In daardie spesifieke Naam sou Hy dus al Sy wonders doen. Hy verklaar egter die volgende in Johannes 5:43: 43 Ek het gekom in die Naam van my Vader,en julle neem My nie aan nie. As 'n ander een in sy eie naam kom, hóm sal julle aanneem. Hierdie is seker die duidelikste aanduiding wat die Seun vir ons gee oor die feit dat die hele Christendom Hom met 'n ander Naam sal noem. Die naam, Jesus, het absoluut niks te doen met die Naam van die Vader, naamlik JaHWeH nie. Nou hoe op aarde kan Hy in die Naam van die Vader kom as Sy Naam nie verwant of dieselfde is as

37

dié van ons Vader nie. Dit maak nie sin nie. Ek is 'n Van Vuuren en as ek my seun na iemand stuur sal hy ook homself voorstel as Van Vuuren. Dus bring hy my boodskap persoonlik in my naam en ook as my bloed, as my seun. Daardie verwantskap móét tussen die Vader en die Seun bestaan, anders is daar nie 'n familieband nie, des te meer omdat die Seun in Johannes 10:30 verklaar dat Hy en die Vader EEN is. Die "Dictionary of Bible Tradition in English Litrature" sê die volgende: JESUS CHRIST The name Jesus comes from the Gk. Iesous, the adaptation of the Hebrew name Yehoshua (Aram. Yeshua), the name of the great hero of the conquest of Canaan, familiar to OT readers as Joshua. The term Christ is adapted from the Gk. Christos, which translates the Heb. mashiah (from which the term Messiah is derived), meaning "anointed." Christ is thus originally not a name but a title reflecting the early Christian conviction that Jesus is the Messiah, the "anointed one," who fulfills the hope for a God-sent savior. The Gk. leusous is also the LXX name for Joshua, which in Hebrew (Yehoshua) means "YHWH saves," or "YHWH is salvation", as reflected in Matt. 1:21. In die Boek "His Name is Jesus" sien ons die volgende: Jesus, Iesous, is the Greek rendering of the Hebrew Yeshua, "He Shall Save", which is the shorter form of Yehoshua (Joshua), "Yahweh Is Salvation." It was a common male Israelite name. Ten men in the Old Testament are named Yeshua, and three men besides the Lord in the New Testament are so named. As ons dus die regstelling gaan maak sodat ons Verlosser se Woord in Johannes 5:43 hierbo nie 'n leuen is nie, en ons weet wat die Seun se werk was, naamlik om te verlos, is daar mos nou géén ander Naam waarin Hy kon gekom het nie, as JeHôWshua in Hebreeus of JaHshua in Aramees. Onthou u dat ons in die vorige hoofstuk verwys het na die wonder van die Hebreeuse taal, naamlik dat dit onmoontlik is om die Hebreeuse woord te vervals aangesien die verskillende lettergrepe elkeen iets beteken en so sal 'n saamgestelde woord dus slegs een betekenis kan hê. In hierdie geval beteken die Naam JeHôWshua dus die volgende:

38

Strongs 3091 uit die "New Strongs Concordance" verklaar as volg:

Daar is baie verwarring oor die absoluut korrekte uitspraak van die Naam. Die Jode praat van JeHôW'shua, ons sê dat Sy Naam verband móét hê met die Naam van die Vader. Daarom sal ons in Afrikaans volstaan by die twee, naamlik Jah'shua (Verlosser van JaH) as Aramese vertaling en met JaHWé'shua (Verlosser van JaHWeH) as Hebreeuse vertaling. Johannes 5:43 met toepaslike invoegings sal dit verduidelik. 43 Ek (JaHWéshua: JaHWeH verlos) het gekom in die Naam van my Vader (JaHWeH), en julle neem My (JaHshua) nie aan nie. As 'n ander een (die vals Christus) in sy eie naam (Jesus / modimo) kom, hóm sal julle aanneem. Kan u nou sien hoekom u so lekker HalleluJaH sing? Dit beteken in Hebreeus, "prys JaH", oftewel "prys JaHWeH!" Is dit nie wonderlik hoe perfek ons Hemelse Vader se Woord is nie, wat dieselfde is om te sê Sy Seun JaHWéshua is perfek. Dit kan ook nie anders nie, want Hy, JaHWéshua, was 'n onbesmette, volmaakte en rasegte Lam wat vir ons ter slagting gelei is. HalleluJaH!!! JaHWéshua se aardse moeder kry die volgende opdrag vanaf die Engel. Let op die beginsels wat vroeër genoem is met die naamwoorde, "Ab-ra-ham" en "A-dam", naamlik dat naamwoorde in Hebreeus verband hou met dit wat die persoon sal doen, in die geval "om te verlos". Matthéüs 1:21: "en sy sal 'n seun baar, en jy moet Hom JaHWé-shua (onmoontlik nie Jesus nie!) noem, want dit is Hy wal sy volk van hulle sondes sal verlos. " Die vergrieksing van die Naam van ons Verlosser het ook nie net so toevallig by die naam Jesus uitgekom as wat dit op die oog af lyk nie. In die Latynse Vulgaat, die Bybel wat te Nicea deur Konstantyn vrygestel is, word ons Verlosser se naam geskryf as Iesus, wat 'n verbuiging van die vergrieksing Iesous was. Dit is later in die ander westerse tale verander na Jesu en toe na Jesus. Waar kom hierdie naam vandaan? Volgens Bux & Schöne in hulle Wörterbuch der Antike kom dit van die Griekse genesingsgodin, leso (laso) af. Uit hierdie vroulike griekse godin of idool het die Grieke toe 'n manlike

39

geneser en verlosser geskep. Ander bronne gee aan dat dit die naam Iesous teruggelei kan word na die seuns van Zeus. Hierdie Iesus is ook afgekort as "IHS" en kom baie voor in die Christengodsdiens. In Latyns staan daardie afkorting vir "Isis, Horus, Seb", die onheilige Egiptiese drie-eenheidsgode. Kan u dus insien dat ons Vader nooit Sy eniggebore Seun so 'n besoedelde naam soos Jesus sou gee nie. Veral nie omdat JaHWéshua die volgende sê in Johannes 17:11 en 12: (Aanhaling uit die Nuwe Afrikaanse Vertaling). 11 "... Heilige Vader, bewaar hulle in U Naam, die Naam wat U My gegee het, sodat hulle net soos Ons een kan wees. " 12 "Toe Ek by hulle was, het Ek hulle in U Naam bewaar, die Naam wat U My gegee het. Ek het hulle beskerm, en nie een van hulle het verlore gegaan nie, behahve die een wat verlore moet gaan sodat die Skrif vervul kan word." Hier is dan 'n onomstootlike bewys dat die Seun van God dieselfde Naam as die Vader dra en dat Hy hierdie Naam direk van Sy Vader ontvang het. DlE UITVERKIESING Hierdie netelige onderwerp is al tot vervelens toe deur die kerke gedebatteer. As jy klaar na so 'n gegorrel oor die uitverkiesing geluister het, weet jy gewoonlik minder as voordat jy begin luister het. Dit gorrel en gorrel voort deur die geleerdes. Hulle bak en bak die een garskoek na die ander op hulle eie mensedrek en dan bied hulle dit vir die arme blanke gelowige aan! Kom ons neem weer die hele uitverkiesingsleer en ons pas ons beginsels toe wat ons in die vorige hoofstuk vir onsself aangeneem het, naamlik dat die Woord, JaHWéshua, vir ons sal leer en dat ons Hom en Sy Woord NOOIT OOIT sal bevraagteken nie, definitief nie met 'n menslike leerstelling deur 'n kerk of die van 'n predikant nie! In die profete, die boekrol van Miga 4:5 staan daar die volgende: 5 Want al die volke mag wandel elkeen in die naam van sy god, maar óns sal wandel in die Naam van JaHWeH onse God vir ewig en altoos. Hier sê God, onthou dis ook die Woord, JaHWéshua, wat so sê, dat al die volke buiten Israel mag wandel in die naam van hulle god of in Hebreeus staan daar "elohim" wat "gode" beteken. As ons dit op ons Suid-Afrikaanse situasie toepas, beteken dit dat die swartman mag

40

wandel in die naam van modimo (Jesus, die voorvadergees) en in die naam van badimu (ander voorvadergeeste), want dis heeltemal binne die Woord! Sending is dus nie nodig vir hierdie ander volke nie. As ons verder in die Wet kyk na die vereistes waaraan Israel moes voldoen, wat ander gruwelike volke aanbetref, sien ons dat daar net moord en doodslag, banvloek op banvloek vir die ander volke belowe word, en bewaar Israel as hulle die banvloek nie tot op die letter uitgevoer het nie. Hoe kan dit dan nou in verband gebring word met die ou geykte uitspraak van die kerke en hulle Baälpriesters (priesters van die HERE), dat JaHWéshua sou gesê het dat die evangelie aan alle nasies, tale en volke verkondig moes word? Kom ons kyk na die Seun van God, JaHWéshua se eie Woorde. Matthéüs 15:24: Maar Hy antwoord en sê: Ek is net gestuur na die vcrlore skape van dic huis van Israel Die woord "net" beteken "slegs, alleenlik" dus "slegs na Israel" uitgesluit al die ander nasies. Verder is die "huis van Israel" 'n fisiese huis oftewel die fisiese nageslag van Jakob en nie 'n geestelike huis nie, want anders sou daar gestaan het "geestelike Israel". Hierdie bogenoemde woorde het JaHWéshua geuiter toe 'n gekleurde Kanaänese vrou by Hom aangedring het om haar dogter te genees. Hy het aan haar wens voldoen, maar nooit gesê dat sy gered is nie. Wat sy wou hê, het sy gekry, naamlik genesing vir haar basterkindjie, net soos wat u en ek ook ons werkers sal help as hulle siek of beseer is. Matthéüs 10:5-6: 5 Jesus het hierdie twaalf uitgestuur en hulle bevel gegee en gesê: Moenie gaan op pad na die heidene nie, en moenie ingaan in 'n stad van die Samaritane nie; 6 maar gaan liewer na die verlore skape van die huis van Israel. Die woord "liewer" beteken in die Grieks "Veel eerder", dus weereens 'n opdrag om die nie-lsraelitiese heidene uit te los. Matthéüs 7:6: Moenie wat heilig is, aan die honde gee nie; en gooi julle pêrels nie voor die varke nie, sodat hulle dit nie miskien met hulle pote vertrap en omdraai en julle verskeur nie. Heilig beteken apart en dit mag nie aan die honde-nasies en die varknasies gegee word nie. Slegs die skape van Israel is uitverkies en mag deel hê aan die heilige dinge van ons Vader. Alreeds het ons nou drie dodelike bewyse vir wie die evangelie gegee moet word, en

41

al drie uit die Mond van die WOORD VAN GOD self, naamlik die Seun, JaHWéshua. Die uitverkiesing is dus slegs vir die fisiese Israel en dis finaal. Die WOORD van God het dit gespreek en u en ek sal nou moet luister!!! Indien u teen hierdie drie uitsprake van Hom wil gaan deur opgedisde garskoeke wat op mensedrek gaargemaak is daarteen te stel, is u seker die braafste mensie in die ganse heelal. U het dan waarlik "guts". U daag dus die Koning van die ganse skepping uit! U sal deur Sy Woord geoordeel word, lees maar Johannes 12:47-48: 47 En as iemand na My woorde luisíer en nie glo nie,Ek oordeel hom nie; want Ek het nie gekom om die wêreld te oordeel nie, maar om die wêreld te red. 48 Wie My verwerp en My woorde nie aanneem nie, het een wat hom oordeel: die woord wat Ek gespreek het, dit sal hom oordeelin die laaste dag. Maar omdat daar baie predikante en ander Baälpriesters gaan wees wat hierdie boekie gaan lees en ander verwarrende gedeeltes gaan probeer gebruik om u deurmekaar te maak, kom laat ons so volledig moontlik wees, veral met betrekking tot die verwarrende verse in die Nuwe Testament. Lukas 22:30: sodat julle kan eet en drink aan my tafel in my koninkryk en op trone sit om die twaalf stamme van Israel te oordeel. Hier spreek JaHWéshua met Sy twaalf apostels en sê dat dit slegs die twaalf stamme van Israel is wat geoordeel gaan word. Die ander vrek dus soos diere. As dit nie so is nie, sê vir my wie gaan die ander volke oordeel? Dit is nog nie al nie, kom ons kyk hoe lyk die Nuwe Jerusalem, die ewige stad waar ons almal graag na ons afsterwe sal wil ingaan. Openbaring 21:13-14: 13 En dit het 'n groot en hoë muur met twaalf poortegehad,en by die poorte twaalf engele, en name daarop geskrywe, naamlik dié van die twaalf stamme van die kinders van Israel. 14 En die muur van die stad het twaalf fondamente gehad, en daarop was die name van die twaalf aposlels van die Lam. Dit is dus geheel en al onmoontlik dat enigiemand verby daardie twaalf engele by daardie twaalf hekke gaan kom. As jy nie uit die twaalf stamme van Israel gebore is nie, vergeet dit! Daar is ook nie 'n

42

lokasie buite hierdie stad vir die modimo-Christene nie! Die swarte sal nie in die mlungu, die wit skuim, se wit stad kan inkom nie, want daar staan in Openbaring 21:27 dat niks gruweliks of onrein ooit in hierdie Stad van ons blanke Meester JaHWéshua sal kan inkom nie. 27 En daarin sal nie inkom iets wat verontreinig en gruwelikheid en leuens doen nie; maar net die wat geskrywe is in die boek van die lewe van díe Lam. Hierdie Boek van die Lewe van die Lam, die BLANKE LAM, is die Stamboek van Israel, die genetiese stamregister wat selfs nou in die hemele op datum gehou word. Dit is die boek waaruit jou naam geskrap kan word, maar nooit later ingesit kan word nie. Jou naam kom in daardie boek omdat jy 'n adamiet is, omdat jy rooi is en omdat jy kan bloos, omdat jy uit die twaalf stamme van Israel afstam. Daar is 'n verdere verwarrende gedeelte in Openbaring 7 wat deur die Baälpriesters verdraai word om hulle swart modimo-volgelinge ook in die hemel in te probeer smokkel. In Openbaring 7 word 12 000 eerstelinge uit elkeen van die twaalf Israel-stamme verseël wat as konings en priesters saam met JaHWéshua sal heers op die Berg Sion (Openbaring 14:1-3). Omdat hierdie eerstelinge heersers gaan wees, is dit mos doodlogies dat daar ook mense moet wees waaroor hulle moet heers. Hulle word as volg beskryf in Openbaring 7:9: 9 NÁ hierdie dinge het ek gesien, en kyk, daar was 'n groot menigte wal niemand kon tel nie, uit alle nasies en stamme en volke en tale;hulle het gestaan voor die troon en voor die Lam, bekleed met wit klere en met palmtakke in hulle hande; Hierdie verstrooiing van Israeliete word beskryf in die profete, naamlik in Eségiël 36:19-21: 19 En Ek het hulle verstrooi onder die nasies en hulle is versprei in die lande;Ek het hulle geoordeel volgens hul wandel en hul handelinge. 20 En toe hulle by die nasies kom waarheen hulle getrek het, het hulle my heilige Naam ontheilig (modimo is deur die blanke in die swart Bybels gesit) deurdat van hulle gesê is: Hierdie mense is die volk van JaHWeH, (swart nasie word binne die Verbond ingetrek) en hulle moes uit sy land uittrek.

43

21 Toe het dit My ter harte gegaan om My heilige Naam ontwilwat die huis van Israel ontheilig het onder die nasies waar hulle gekom het. Omdat Israel die heilige Naam van JaHWeH ontheilig het, omdat hulle die Naam verdoesel het en allerhande gruwelname soos Here, Jesus en modimo in Sy heilige Woord ingesit het, is hulle verstrooi onder die stamme, nasies, tale en lande. Ook sien ons dat hulle die gruwelnasies rondom hulle ook deel van JaHWeH se eksklusiewe blanke Israelvolk probeer maak. Hy kry egter weer Sy verstrooide volk Israel jammer en in Eségiël 37:21-22 sien ons dat Hy hulle weer aan die einde sal uithaal uit die nasies waarin hulle verstrooi is en dat hulle gebring sal word na die berg Sion waar JaHWéshua met Sy 144 000 eerstelinge, Sy konings en priesters oor hulle sal heers (Openbaring 14). 21 en sê vir hulle: So spreek die my Meester JaHWeH: Kyk, Ek gaan die kinders van Israel haal tussen die nasies uit waarheen hulle getrek het, en Ek sal hulle van alle kante bymekaar laat kom en hulle bring in hul land. 22 En Ek sal hulle een volkmaak in die land, op die berge van Israel; en een Koningsal vir hulle almal koning wees; en hulle sal nie meer twee nasies wees nie en verder nie meer in twee koninkryke verdeeld wees nie. U kan dus sien dat niemand in Openbaring 7:9 enige ander nasie kan insmokkel nie. Slegs Israel wat terugkeer vanuit sy verstrooiing, word hier beskryf. Indien dit iemand anders as Israel is, dan het JaHWéshua in die voorafgaande gedeeltes gelieg en dan kan u en ek Hom nie langer as Verlosser vertrou nie. Hy sal dus onbetroubaar wees, dus nie meer perfek en volmaak nie. Dit sou dus beteken dat die Lam besoedel geword het, want Hy het verander. Nee, 'n duisend maal nee, dit kan en mag nooit wees nie! Daar is 'n ander gedeelte wat die Baälpriesters lief is om aan te haal, en dit is die gedeelte in Johannes 3:16 wat sê: 16 Want so lief het God die wêreld gehad, dat Hy sy eniggebore Seun gegee het, sodat elkeen wat in Hom glo, nie verlore mag gaan nie, maar die ewige lewe kan hê. As die Baälpriesters net die moeite wil doen om twee verse verder te lees, sal hulle sien wie dit is waarvoor Hy gekom en en wie in Hom mag glo.

44

18 Hy wat in Hom glo, word nie veroordeel nie; maar hy wat nie glo nie, is alreeds veroordeel omdat hy nie geglo het in die Naam van die eniggebore Seun van God nie. Die ware Naam van die Vader en van die Seun is slegs aan Israel bekend gemaak, en dit is ook vandag baie waar, want die swarte ken net vir modimo, die ander basternasies se heidene ken net vir Jesus. Hy word maar net elke keer aangepas om by die plaaslike volkskultuur aan te pas en siedaar; ons het 'nverlosser met 'n nommerpas Bybel vir hulle geskep. Lees Eségiël 39:7 hieroor: 7 En Ek sal my heilige Naam bekend maak onder my volk Israelen sal my heilige Naam nie meer laat ontheilig nie; en die nasies sal weet dat Ek JaHWeH is, die Heilige in Israel. 'nAnder gedeelte wat die kerke lief is om aan te haal is die gedeelte oor Matthéüs 28:19 en Markus 16:15. In eersgenoemde staan die volgende: 19 Gaan dan heen, maak dissipels van al die nasies,en doop hulle in die Naam van die Vader en die Seun en die Heilige Gees; en leer hulle om alles te onderhou wal Ek julle beveel het. As ons na die laaste opdrag in dié betrokke vers gaan kyk, sien ons dat ons juis dit moet doen wat ons nou in die vorige gedeeltes in hierdie boekie behandel het, naamlik dat ons die Woord as die Seun van God moet omskryf en dan alles in die Bybel ontleed volgens Sy woorde alleen. Hier staan niks van die kerke se leerstelings wat jy moet onderhou nie! Wat het ons dus vroeër gelees? Maklík, dat die verlossing slegs vir die fisiese Israelvolke is, die wat in verstrooiing is. Daarom staan daar nie "alle" nasies nie, maar "al die" nasies, bedoelende die SPESIFIEKE twaalf Israelnasies in verstrooiing. Die woord "die" is 'n bepalende lidwoord en wys na 'n spesifieke groep nasíes. In Markus 16:15 praat die skrywer van die "ganse mensdom" waar die evangelie verkondig moet word. Dieselfde beginsels geld vir hierdie stuk as vir Matthéüs 28:19. Verder sien ons dat hierdie laaste gedeelte van Markus nie deel uitmaak van die oorspronklike Griekse Texus Receptus-dokumente nie. Dit is dus 'ninvoeging en die Nuwe Afrikaanse Vertaling gee dit ook so in die betrokke teks aan. Die dodelikste spyker in die kis van die valse liberale verbastering-en sending-georiënteerde kerke van vandag wat aanplak-godsdienste

45

goedpraat, is egter die twee verse in die Boek Hebreërs wat as volg lees: 6 Maar nou het Hy 'n voortrefliker bediening verkry vir sover Hy ook Middelaar is van 'n beter verbond wat op beter beloftes wettelik gegrond is. 7 Want as daardie eerste een onberispelik was, sou daar nie plek vir 'n tweede gesoek word nie. 8 Want Hy berispe hnlle en sê: Kyk, daar kom dae, spreek JaHWeH, dat Ek met die huis van Israelen die huis van Juda'n nuwe verbond tot stand sal bring, Die Nuwe Verbond wat deur JaHWéshua aan die vloekhout volbring is, is dus net vir die huis van Israel (die tien stamme) en vir die huis van Juda (die twee stamme) gemaak. Die beloftes van hierdie Nuwe Verbond is die volgende: 10 Want dit is die verbond wat Ek ná dié dae sal sluit met die huis van Israel, (die Twaalf stamme) spreek JaHWeH: Ek sal my wette in hulle verstand gee en dit op hitlle hart skrywe; en Ek sal vir hulle 'n God wees, en hulle sal vir My 'n volk wees. Dit is dus logies om hieruit af te lei dat as jy nie onder hierdie verbond is nie, jy nie die wette in jou verstand sal kry nie en dat dit nie op jou hart geskrywe sal word nie. Ook sal Hy nie vir enigeen buite hierdie Verbond 'n God kan wees nie, en alle volke buite die Verbond kan nooit vir JaHWéshua 'n volk wees nie. Die swart modimo-aanhangers in die Christenkerke mors dus hulle tyd met hulle swart voorvadergees-Jesus. Meer nog mors hulle hul tyd met enige wit Jesus, want afgesien van die feit dat die swarte Hom as vuilwit skuim beskou, is die swarte in elk geval nie onder die Nuwe Verbond, die Nuwe kontrak nie. Nooit kan die swarte die wette van die blanke JaHWéshua verstaan nie, nooit sal hy ooit in sy lewe hierdie wette op sy hart kan skryf nie. Die swartman se hele wese is besoedel met sy voorvadergeeste, sy hele lewensuitkyk is die van 'n spreekwoordelike hond-nasie, iemand wat sodra hy iets kry wat heilig is en van die witman af kom, hy dit sal vertrap en verskeur. So is daar al duisende blanke sendelinge en nonne in Afrika verskeur deur hierdie moordende honde-nasies. Die vraag is; maar waarom het God nie ingetree en hierdie sendelinge gehelp nie? Omdat hulle, die sendelinge, die heilige dinge vir die honde en varke gegooi het. Toe

46

kry hulle hul verdiende loon, naamlik om verskeur te word deur mal, wilde honde. Terug by die huis: Hoeveel duisende goeie Christenboere en Boervroue is die afgelope klompie jare vermoor? As ons die kleinhoewe-moorde en die dorpsmoorde bytel, is ons al verby die 2000-merk. Wil u vir my sê dat God se engele van diens af was toe hulle vermoor is? God gee mos beloftes in Sy Woord vir ons as Sy kinders dat Hy ons sal beskerm! Lees Psalm 91 deeglik deur. Gaan u tot besinning kom en gaan u van nou af doelgerig en noukeurig volgens die Woord van God wandel? Gaan u die Seun van God, JaHWéshua, die Messias u Verlosser maak. Gaan u Hom nou volg en liefhê? Doen dus wat Hy sê, want u liefde vir hom word slegs gemeet in watter mate u aan Sy Woord gehoorsaam sal wees. As u dit nie wil doen nie, is u 'n leuenaar en die Waarheid is nie in u nie. 1 Johannes 2:4: Hy wat sê: Ek ken Hom—en Sy gebooie (Sy opdragte) nie bewaar nie—is 'n leuenaar en in hom is die waarheid nie. Dan sal u buite hierdie pragtige stad, die nuwe Jerusalem lê saam met die leuenaars wat 'n swart Christus verkondig, saam met die honde-nasies wat diegene wat binne die stad is, as vuilwit skuim beskou en saam met die toordokters wat met hulle badimutokkelossie-geeste daarbuite sal rondkruip en skreeu soos mal honde. Openbaring 21:15: Maar buite is die honde en die towenaars en die hoereerders en die moordenaars en die afgodedienaars en elkeen wat leuens liefhet en doen. Die keuse is uwe. QUO VADIS, MY BOEREVOLK? U het nou die voorafgaande skokkende feite gelees en as u tot nou toe nog in een of ander vals Christenkerk vasgevang was, sal u nie kwalik geneem word as u nou totaal en al verward is nie. Die skok is groot om uit te vind dat al die mense in wie u vir jare u volste vertroue gestel het, 'n spul leuenaars is. Dit is veral so ten opsigte van u dominee, want hy is tog per slot van sake die verteenwoordiger van God hier op aarde, of dis wat hulle al te dikwels hul volgelinge wil wysmaak. U het nou egter genoeg inligting ontvang sodat u van nou af onwrikbaar by u Verlosser, JaHWéshua, die blanke Messias van

47

Israel gaan staan, want Hy is die enigste Wese op wie u nog kan vertrou. Om dit makliker te maak vir u, het ons in hierdie hoofstuk 'n kort skematiese plan vir u saamgestel, waarby u kan skuil in hierdie moeilike tyd van verdrukking wat nou oor ons land gaan kom. Ons gaan nou 'n uiterse moeilike tydperk tegemoet. Die aanslag van die kommuniste op ons volk en op ons waardes gaan nou met rasse skrede toeneem. Ons sien dit alreeds met die landwye klopjagte wat die swart regering op regsgesinde blankes uitvoer. U sal beskerming móét hê. Ook sal die moordbendes wat vanaf regeringskant gelate toegelaat word om nag na nag hulle moordwerk op onskuldige Boere voort te sit, u nie oorslaan as u nie u saak onverwyld met JaHWéshua gaan regstel nie. Géén sekuriteitswagte, geen alarms, geen mure en geen honde sal u beskerm teen die onheil wat vir ons voorlê nie. Slegs die teenwoordigheid van die Allerhoogste in u huis, op u werf, in die vorm van engele, sal u vrywaar van uitwissing. Glo my, u het géén ander alternatief nie. As u dink dat u met hierdie barbaarse nasie op vriendelike voet kan verkeer, dat u en u huisbediende wat kwansuis so 'n groot Christen is, saam die toekoms kan inloop, maak u die fout van u lewe. Weet u dat volgens polisie-statistieke 85% van alle plaas- en huisaanvalle gepleeg word MET DIE MEDEWETEvan die swart arbeid op u eiendom? Dis so maklik om hierdie swart Christene te indoktrineer. Die aanvallers kom met "muti" wat hulle by die badimu-gees via hul toordokter gekry het en hulle intimideer die arme swart Christen waaroor u tog so opgewonde is. Al wat hulle vir hom wys, is die dooie kat, naels, hare of iets dergliks en hy skrik hom boeglam. Skielik het sy modimo-Jesus in die niet verdwyn, want die ander badimo is sterker. Nou is dit doodsake. Praat hy, dan word hy getoor of doodgemaak. U het géén ander alternatief as om uit hierdie vals Christendom te kom en uself totaal van hierdie bosegeesaanbidders af te skei nie. U moet apart raak. Weet u wat die enigste oplossing vir alle misdaad in hierdie land sal wees? APARTHEID, dis die enigste antwoord, liewe broer en suster. Apartheid waarborg 'n misdaadlose omgewing. Kan u nog onthou hoe die klokreël in dorpe gesorg het dat alle voorvadergeesaanbidders buite die dorpsgrens moes wees tussen 9nm en 6vm? Toe u met oop vensters en met oop deure geslaap het? Toe u kinders vreesloos tot laatnag in die strate en op die pleine gespeel het? Dis

48

nou vir altyd verby, liewe broer en suster, want Israel het vermeng met die volke, Israel is soos 'n roosterkoek wat nie omgedraai is nie (Hosea 7:8). U kan egter persoonlik u saak met ons Meester regmaak, u kan u oortredinge bely, u kan 'n nuwe begin maak en Hy sal u nooit alleen laat nie, Hy sál u nie verlaat nie. Wees net heilig (apart), want Hy is heilig (apart) soos wat in 1 Petrus 1:14-15 staan: [INSETSEL DEUR DATAVERWERKER: Dit moet lees 1 Petrus 1:15-16 ] 15 Maar soos Hy wat julle geroep het, heilig (apart) is, moet julle ook in jul hele lewenswandel heilig (apart) word, 16 omdat daar geskrywe is: Wees heilig, want Ek is heilig. Kom weg van volksvreemde-arbeid, 'n waarskuwing wat al vir jare deur Radio Pretoria gepropageer word. Gebruik volksarbeid sover as moontlik. Moet verder geen voorvadergeesaanbidders op u grond huisves nie, of minstens nie nader as 1 000 meter van u huis nie. Skei uself van hulle af met 'n omheinig. Laat geeneen van hulle in die nag binne hierdie afgesperde gebied toe nie. Doen verder die Wil van onse Vader en verseël u gebied elke aand af in Sy ware Naam. Om die Wil van onse Vader te ken moet u kennis bekom van ons Verlosser se Woord en dit u eie maak. Dis eenvoudig net nie vir die Hemelse Vader moontlik om u teen boosheid te beskerm as u die boosheid self op u eiendom gaan toelaat nie. Onthou, as alles gesê en gedoen is, het u in hierdie bedeling van ons Verlosser nog altyd u eie vrye wil. Hy gaan u nie dwing om iets te doen nie. Hy sorg dat u die kennis bekom deur die geskrewe Woord, deur die gehoor, ensovoorts en dan is dit u wat moet besluit of u die instruksies wat van Hom afkomstig is, sal doen al dan nie. As u weier, sal Hy soos 'n ware "gentleman" rustig van u af wegstap, want dit was u wil gewees. JaHWéshua skop nie deure van Sy kinders af nie, Hy klop en as u oopmaak, dan kom Hy in, as u die deur toehou, stap Hy verby. Ons het 'n program waarvolgens u as gelowige kind van die Hemelse Vader kan werk en as u nougeset by hierdie program gaan bly, sal u verseker die koninkryk van die Hemelse Vader betree. Onthou, die koninkryk is bereikbaar, al is ons nog in die vleeslike toestand. Ons program se naam is "G A E R", amper soos , die swart ANC se

49

GEAR-program, hulle sogenaamde opheffings-program wat tipies 'n volslae mislukking blyk te wees. Laat ons onsself ook ophef, ophef tot die Meester van die Meesters, die God van die Elohim en laat ons hom daadwerklik dien! Ons G A E R program beteken die volgende: G- staan vir GELOOF. A-staan vir APARTHEID. E- staan vir ENGELE. R- staan vir RUS.

GELOOF Hebreërs 11:1 omskryf geloof só: 1 DIE geloof dan is 'n vaste vertroue op die dinge wat ons hoop, 'n bewys van die dinge wat ons nie sien nie.

Laat ons onwrikbaar doen wat ons Verlosser sê, laat ons die werke van die Geloof doen, sodat ons daardeur gered kan word. Jakobus 2:17-18 maak die saak honderd persent duidelik: 17 Net so is ook die geloof, as dit geen werke het nie, in sigself dood. 18 Maar iemand sal sê: Jy het die geloof en ek die werke. Toon my jou geloof uit jou werke,en ek sal jou uit my werke my geloof toon.

Verlossing kom net uit werke en enigiemand wat sê dat dit uit genade kom, sit die pot mis en is op pad na die verderf. Genade is iets wat 'n liefdevolle Vader oor ons uitgestort het, en dit is net Sy genade dat Adam en Eva nie na die sondeval uitgewis is nie. Dis net Sy genade dat u en ek nog nie, na al die voorgemelde gruwels wat ons teenoor Sy eniggebore Seun gepleeg het, uitgewis is nie. Om nou op u blaker te wil gaan sit en te sê; "O, maar Sy genade is net genoeg", is 'n passiewe kerklike leerstelling wat op menslike drek gebak is. Lees Matthéüs 25:31-46 oor die naak, honger en gevange kind van JaHWéshua wat nie deur sy mede-broers geklee, besoek en gevoed is nie. Dit is die werke wat ons moet hê, die werke van die Liefde. Eerstens is liefde tot God werkeen tweedens is liefde vir jou naaste werkevan die Liefde. Aan hierdie twee gebooie (werke of handelinge)hang die hele wet en die profete (Matthéüs 22:40)

50

APARTHEID Hierdie opskrif is deeglik in die voorafgaande behandel en is 'n voorvereiste vir 'n suiwer verhouding met u Skepper. Nooit kan Hy u seën en beskerm op u grond as u nog steeds die gruwels en gruwelnasies binne u woonarea toelaat nie. Geen ander verderflike gebruike soos vloekery, geweld, dronkenskap, brassery, dwelms, leuens, hoogmoed en ander derglike praktyke mag deur enige persoon binne hierdie geslote gebied beoefen word nie. Nie dat dit u enige rede sou gee om hierdie praktyke buite hierdie gebied te probeer nie. As u Hom wil dien, is dit 'n volledige verbondenheid. Ware geloof is nie 'n halfhartige Sondagsaanbidding nie, dis totaal. U, as man in die huis, sal weer die priesterskap in die huis moet opneem, u sal minstens twee keer per dag die Woord moet lees en die seën oor u huis en huisgesin moet uitspreek. Niemand mag reis of gaan slaap as die beskerming van JaHWeH nie eers vooraf gepleit word nie. ENGELE As u 'n gelowige is, moet u in die bestaan van Engele glo. Die Woord is baie duidelik hieromtrent en in Matthéüs 18:10 word die belofte van beskerming gegee indien u die geloof van 'n kindjie in JaHWéshua sal hê. Let wel, nie in die dominee nie, nie in die kerk nie, maar in Hom, JaHWéshua, die Messias! 10 Pas op dat julle nie een van hierdie kleintjies verag nie; want Ek sê vir julle dat hulle engele in die hemelealtyd die aangesig sien van my Vader wat in die hemele is. Dit word ook bevestig in die wonderlike Psalm 91: 1 HY wat in die skuilplek van die Allerhoogste sit, sal vernag in die skaduwee van die Almagtige. 3 Want Hy is dit wat jou sal red uit die net van die voëlvanger (leuenpredikers) van die verderflike pes (vigs). 4 Hy sal jou dek met sy vlerke, en onder sy vleuels (Sy Gees) sal jy skuil; sy trou is 'n skild en pantser. 5 Jy hoef nie te vrees vir die skrik van die nag (plaasaanvallers), vir die pyl wat bedags vlieg nie, 6 vir die pes wat in die donker wandel (bose voorvadergeesaanbidders wat blanke vroue verkrag), vir die siekte wat op die middag verwoes nie!

In hierdie eerste gedeelte belowe God ons dat ons in die skaduwee van Sy Seun sal rus. Die nette wat die leuenkerke vir ons gevleg het,

51

sal ons nie gevange kan hou nie, ook sal ons die vigsepidemie vryspring wat nog oor hierdie land van ons soos 'n verderflike pes sal maai onder die wat by hierdie seksbehepte nasies gaan inkruip. Sy vleuels en vlerke verwys na Sy Gees, die Gees van Waarheid wat u sal indring, sodra u u rug op die leuen gedraai het en agter die Waarheid gaan begin aanloop. Ook sal plaasaanvallers en verkragters niks aan u kan doen nie, want u geniet Sy volkome beskerming. 9 Want U, JAHWEH, is my toevlug. Die Allerhoogste het jy jou beskutting gemaak. 10 Geen onheil sal jou tref en geen plaag (vigs) naby jou tent (huis of plaas) kom nie; 11 want Hy sal sy engele aangaande jou bevel gee om jou te bewaar op al jou weë. 12 Hullesal jou op die hande dra, sodat jy jou voet teen geen klip stamp nie.

Hier word spesifiek genoem dat u meer as een engel het wat u op die hande sal dra. Dit is u taak om nooit so op te tree dat hierdie engele hulle aangesig van u moet wegdraai nie. Onthou, hulle kan ook glad nie sonde hanteer nie, en sou jy in sonde verval, draai hulle hulleself weg van jou en jou besoedelde dade. Dit is 'n universele Wet van JaHWeH. 14 Omdat hy My liefhet, sê God, daarom sal Ek hom red; Ek sal hom beskerm, omdat hy my Naam ken. 15 Hy sal My aanroep,en Ek sal hom verhoor; in die nood sal Ek by hom wees; Ek sal hom uitred en eer aan hom gee.

Hier sien ons die kern van die beskermingsboodskap, naamlik dat u díe regte NAAM sal moet aanroep.Omdat alle mag op hemele en aarde aan die Seun gegee is, (Matthéüs 28:18 en Handelmge 4:12) moet u Hom aanroep, Hy die Almagtige, JaHWéshua, ons Koning en Hoëpriester, in wie se skaduwee u van nou af gaan rus. Skrywer wil graag hier 'n paar wedervaringe met u as leser deel oor hierdie onderwerp. So baie mense (Christene) lag jou mos uit as jy sê dat jy aan die bestaan van beskermingsengele glo. Ek kan u verseker, ek glo vas daarin, want ek weet dat hulle my huis en plek oppas. Die een ding wat my altyd opgeval het met die plaasaanvalle was die feit dat dit hoofsaaklik Christenmense is wat aangeval word. In baie gevalle gebeur dit met die mense wat Sondag, nadat hulle by die kerk was, by hulle huise aankom. Hoe is dit dan moontlik dat terwyl die seën van die Here nog betreklik vars oor hulle uitgespreek is, dat so iets gruwelik met hulle kan gebeur?

52

In my geval het so 'n plaasaanval op my tagtigjarige ou vader plaasgevind. Toe hy by die plaas kom, nadat hulle by die kerk was, is hy en sy vrou deur drie booswigte oorval. Hy is dertig keer met 'n mes gesteek, maar het wonderbaarlik die aanval oorleef. Wapens en 'n groot som geld wat in die kluis was, is gesteel. Nou weet ek dat my pa 'n besonder goeie verhouding met die Hemelse Vader gehad het. Waarom is hy nie in sy uur van benoudheid beskerm nie? Nie dat ons nie die Vader ewig dankbaar is dat my pa na dertig messteke bly leef het nie, maar volkome beskerming beteken dat hulle nie eers naby jou moet kan kom om so iets gruweliks aan te vang nie. Die antwoord was die huisbediende wat soos 'n adder in die boesem van die huis geskuil het. Sy het gehoor dat daar 'n groot som geld in die kluis was, haar familielede daaroor ingelig en hulle het my pa voorgelê. U sien, hoe graag die Vader jou ook al wil beskerm, dit is jou eie vrye wil om apart te wil wees, of om die voorvadergeesaanbidder in jou heiligdom (aparte plek) toe te laat. Ek het op my perseel nie minder as vier bakkies aan diewe moes afstaan nie. Die goed is sommer om my huis gesteel. Nag na nag kry ek drome, "stel jou apart, stel jou apart'. Nag na nag span ek in my drome draad om my huis, maar kan nie verstaan nie. Toe, eendag, dring dit deur, maar om heilig te wees is om apart te wees. Onthou, JaHWeH waarsku ons in drome om ons onbesonne dade te laat staan en ons moet daarna luister (Job 33:14-18). Ek het dadelik so gemaak en dit is nou vir jare dat ons eiendom veilig is. Ek het al vyf vasgebinde skaapooie langs die draad gaan optel, nog steeds binne my eiendom terwyl die veiligheidsomheining geheel deurgeknip was. Onlangs het ek nie minder as ses draadtange by verskillende geknipte gate in die draad opgetel nie, van hulle R300 se Crescent-tange. Watter swarte los 'n Crescent-tang? Ek sal vir u sê: Net een wat 'n 12 voet engel van Vader JaHWeH sien wat hom aan sy sitvlak gryp en oor die draad gooi!! Prys JaHWeH daarvoor. 16 Met lengte van dae sal Ek hom versadig,en Ek sal hom my heil laat sien.

Vir hierdie volkóme vertroue en geloof, gepaardgaande met die toepaslike werke, sal u beloon word met 'n rype ouderdom, waar u rustig sal woon sonder die gedurige gevaar van plaasaanvalle, want u was 'n getroue dienskneg tydens u tydelike aardse bestaan. Nou eers kom die finale been van ons GAER-program in werking.

53

RUS As u getrou wil wees, as u dit wil doen wat vir Israel in die Woord voorgeskryf is, sal u ook in die ewige rus ingaan. Eers sal u Sy rusdag getrou moet hou, dan sal u opgevorder word vir Sy duisendjarige rus, en daarna sal u vir ewig rus, bedoelende dat u vir ewig rus sal hê van die Bose, van Satan en sy sonde, maar u sal verseker nie in 'n tipe paradys gaan leeglê waar die gaar visse in u mond gaan inswem nie. Vergeet dit, Sy koninkryk is veel meer opwindend en heerliker as dit. As u meer hieroor wil weet, raadpleeg ons boekelys heel agter in hierdie boekie. Dis voorwaar wonderlik om kennis te kry en om 'n klein blik te kry op die wonderlike dinge van die koninkryk wat vorentoe op ons wag. Kom ons lees in Hebreërs 4 meer aangaande hierdie wonderlike rus. 4 Want Hy het êrens van die sewende dag so gespreek: En God het op die sewende dag van al sy werke gerus: 5 en nou hier weer: Hulle sal in My rus nie ingaan nie. 6 Terwyl dit dan so is dat sommige daar ingaan, en diegene aan wie die evangelie eers verkondig is, deur ongehoorsaamheid nie ingegaan het nie, 9 Daar bly dus 'n sabbatsrusoor vir die volk van God; 10 want wie in sy rus ingegaan het, rus ook self van sy werke soos God van syne. Daar is dus slegs 'n sabbatsrus vir die Volk van Israel,en wel vir diegene wat getrou die sabbat gehou het soos wat in vers 4 beskryf word. Kom, broer en suster, laat ons die swakke knieë oprig en laat ons daadwerklik geloof begin beoefen, laat ons werke ons geloof weerspieël, laat ons nog meer apart word, sodat JaHshua se engele ons op die hande kan dra en sodat ons onmiddellik rus kan kry van die bose, en van Satan se moordbendes wat ons wil uitroei.

GEBED VAN 'n SONDAAR Onse Vader wat woon in die Hemele, Laat u Naam apart gestel word vir Israel alleen, Laat u Naam ook oor my uitgeroep word. Gee vir my die geloof van 'n mosterdsaad. Help my om apart te wees, 54

Neem my tog dan onder U vleuels, Stuur tog dan U engele vir my, Laat u koninkryksrus vir my kom, Hier op aarde, maar ook eendag in die Hemele. Amen.

55

Jesus Christus, ons Verlosser word vandag wêreldwyd deur alle Christenkerke beskou as die Verlosser van die ganse mensdom. Dit is dus insiggewend dat die swartman van Afrika se taal sodanig gestruktueer is, dat 'nblanke Jesus nooit vir hom as Verlosser sal kan optree nie. Volgens die swartman is Jesus 'n "mlungu" wat "vuilwit skuim" beteken. Mlungu word in hul taal geklassifiseer as 'n "ding" en nie as 'n "mens" nie. 'n Ding kan nooit 'n Verlosser wees nie, slegs 'n mens, gees of 'n god kan as Bemiddelaar of Verlosser optree. Ook sien die swartman vir Jesus in hulle taal slegs as 'n enkele voorvadergees, 'n "mo-dimo" waar "mo" een of enkelvoud is en "ba-dimo" wat die voorvadergeeste voorstel, meer as een gees beteken. Dit is van uiterste belang dat u as blanke Christen ten volle ingelig word oor die swartman van Afrika se siening van ons Verlosser, Jesus Christus, sowel as sy siening van u wat as blanke "vuilwit skuim" nooit sy naaste sal kan wees nie. Hierdie boekie word spesiaal opgedra aan Radio Pretoria wat die moed aan die dag gelê het om hierdie WAARHEID tot die lig te bring.

56