Harkonen Akvaariorakkautta Lpk

Lukupäiväkirja Anna-Leena Härkösen Akvaariorakkaudesta 28.10.2003

Päätin siis lukea Anna-Leena Härkösen kirjan Akvaariorakkautta. Olen jo aikaisemmin tehnyt tutkielman Anna-Leena Härkösestä ja hänen kirjoistaan Häräntappoaseesta ja Sotilaan tarinasta. Silloin jo olisin halunnut lukea Akvaariorakkautta kirjan, mutta aika loppui kesken. Tutkielmaa tehdessäni sain kyllä selville, mistä kirja kertoo ja se myös herätti kiinnostukseni. Nyt minulla olisi hyvä tilaisuus lukea kirja.

p h p pääsevänsä oikeasti tasolle, jolla nuoret ajattelevat. Hän kirjoittaa myös kaunistelematta ja t.kertoo, a kuinka asiat ovat. m l e it o j ir Ajattelin tänään lukea Kirjaa en ole vielä saanut lainattua, mutta eiköhän se järjesty lähipäivinä. k / t a alustavasti tekemäni tutkielman ja päästä kiinni aiheeseen.m Aloin myös miettiä, että mitenköhän l e kirjan nimi Akvaariorakkautta liittyy kirjan tekstiin?itMitä siitä voisi päätellä? En kyllä saanut jo edes aavistaa. Lähden vaan lukemaan kirjaa r i vastausta kysymyksiini, nimittäin en todellakaan osaa k / mitään nimestä päättelemättä, eiköhän o sem selviä viimeistään kirjan loputtua. c . o e s 04.11.2003 y .l w w w / Kävin kirjastossa / ja huomasin, että kaikki Akvaariorakkautta -kirjat olivat lainassa. Huomasin : p tietokoneelta, että Ojamon kirjastossa olisi tämä kirja, joten tilasin kirjan sieltä. Nyt sitten vain htt Pidän myös paljon Anna-Leena Härkösen tavasta ajatella ja kirjoittaa. Hän näyttää kirjoissaan

odotellaan kirjan saapumista. Minulle kerrottiin, että torstaina kirja olisi pääkirjastossa, joten saisin

sen ehkä silloin. Luulen että tulen pitämään kirjasta alusta loppuun saakka. Ja vielä kun se käsittelee nuorten ihmisten rakkautta, niin se voi olla aika ajankohtainen. Minulla on kyllä aika suuret odotukset kirjasta. Luin myös 28.10 tekemäni tutkielman Härkösestä. Nyt on hyvä aloittaa lukeminen.

06.11.2003

Tänään sain kirjan käsiini ja uppouduin heti kirjan tekstiin. Kirja näytti oikein hyvältä päältäpäin, eikä sisältökään tähän mennessä ole ollut hassumpi. Kirjassa on 190 sivua, joka riittää aivan mainiosti. Se ilmestyi ensimmäisen kerran Kustannusosakeyhtiö Otavan julkaisemana 1990. Kirja oli uusi painos. Kirja alkoi heti kiinnostukseni herättäen; ” Mä heräsin suuressa huoneessa. Huone oli täynnä valoa. Valo ui mun silmien läpi suoraan päähän ja pää alko tikittää kipua. Mä suljin silmät hetkeksi ja avasin ne taas. Valon keskellä seiso vanha flyygeli. Mun vieressä makas mies.” Tiesin heti, että tulisin pitämään kirjasta. Se antoi juuri sen kuvan, jota olin odottanutkin. Se tulisi kertomaan nuorten sekoilusta ja aikuistumisesta. Taisin onnistua hyvin kirja valinnassani.

07.11.2003

p h p . t a ihmetyttämään jotkut asiat. Kirjassa ei oikein ole ollut selvää juonta ja siinä on aikam paljon toistoa, l e18 vuotta, tarkkaa t hiukan eri tavalla kerrottuna. Kirja kertoo Saarasta ja Jounista. He ovat vähintään i o j r i ikää ei ole ainakaan vielä kerrottu. He olivat löytäneet toisensa baarista ja samainen ilta oli jatkunut k / t Jounin luona. Seuraavana aamuna Saara jätti numeronsa Jounilleaja Jouni otti myöhemmin yhteyttä lm ja siitä alkoi heidän seurustelunsa. Heille pääasiaite näytti olevan rakasteleminen ja Saaran jo olisi halunnut antaa, eli orgasmin. Tähän asti r tyydyttäminen. Saaran oli vaikea saada sitä mitä iJouni kettä kirja jatkuu samoissa tunnelmissa. Tapahtumat / kirja on kertonut pääasiassa siitä ja luulenpa, m o c .kotona ja hiukan Rossossa, Saaran työpaikalla ja kerran he ovat pyörivät pääosin Jounin ja Saaran o e takia. Jouni on toimittaja. s olleet Portugalissa Jouninytyömatkan .l w wjonkin verran jatkuva rakasteleminen. Mielestäni se ei ole pääasia suhteessa ja w Minua ihmetyttää / / : p siksi ttihmettelenkin, että miksi muu osa seurustelusta on jäänyt niin pieneen osaan? Siinä kerrotaan h myös Saaran aikaisemmista kokeiluista, ensimmäisestä ja toisesta kerrasta. Kirjassa ei ole hirveästi Olen nyt sivulla 84 ja kappaleessa 11. Odotukseni ovat osittain täyttyneet, mutta on alkanut

panostettu tunteiden kertomiseen, tai on, mutta vaan Saaran tunteisiin rakastellessa. Mutta luulen, että tunteet tulevat mukaan myöhemmässä vaiheessa. Kirjan tässä vaiheessa Saara ja Jouni eivät ole edes tunteneet kauaa. Minua kiinnostaa hirveästi Jounin rooli kirjassa. Hän on ollut koko ajan niin avoin, rehellinen ja ajattelevainen. Hän on erittäin mielenkiintoinen ja positiivinen ja hänen persoonansa on ihailtava. Juuri sellainen, johon jokaisen ihmisen olisi syytä pyrkiä. Hän puhuukin todella hyvin; ”- Sä oot kyllä rohkee nainen, se sano. – Sun pitää uskoa ittees enemmän. Sussa on niin paljon ettet sä itsekkään tajua.” Molempiin kirjan henkilöistä olisi helppo samaistua. He ovat molemmat ihan tavallisia ihmisiä. He eivät tee mitään poikkeavaa. Olen nyt jäänyt kirjaan niin kiinni, että tuskinpa sen lukemisessa kauan menee.

11.11.2003

Tänään sain kirjan luettua loppuun. Kirjassa selvisi muutamat epäkohdat, joita aikaisemmin en ole saanut selville. Saara on 24 vuotta ja asuu Tampereella. Juoni ei edennyt mihinkään suuntaan, eikä sen ehkä ollut tarkoituskaan. Se käsitteli vaan Saaran yhtä elämänvaihetta, eikä yleensä elämässä ole juonta. Saaran tyydyttömyys jatkui koko kirjan ajan, eikä ratkaisua tahtonut millään löytyä. Heidän aikansa kului vaan riitelemiseen. Mikään ei enää kiinnostanut. Jouni yritti keksiä kaikenlaisia ratkaisua, mutta turhaan. Se näkyi lopulta agressiivisuutena ja sainkin uuden kuvan Jounista. Hänen kannaltaan ymmärrän aivan täysin reagoinnin, jos koko voimillaan yrittää auttaa

p

h p . t a elm

jotakin asiaa tuloksetta. Se vaan eteni valitettavasti kerran jopa väkivaltaisuuteen, johon ei saisi ikinä sortua.

it o j irtuntea olevani nainen sun koskaan pistä mua haluamaan sua sisääni? Mä haluaisin niin helvetisti k / t a kanssa! Minussa on piilossa vaikka mitä mutta se ei pääse ulos! Ja sä voisit koska tahansa auttaa lm e mua, tehdä mut rennommaksi, mitä tahansa! Jos pätkääkään välittäisit musta niin sä tekisit sen! Sä t i o j – Mitä helvettiä mun pitää sulle antaa! Mä r ANTAISIT MULLE JOTAIN. – MITÄ? Jouni huutaa. i k / en pysty muuta kuin itkemään. – Saatana,m se sylkäisee ja katsoo mua jäisemmin ku koskaan. – Kuka o c . tahansa nainen olis parempi ku sinä. Tommonen saatanan vastaanvengotteleva hermoraunio… - No o emut seinään kiinni ja vapauta mut! Hoitele mut ensin kuntoon niin s tee mulle sitte jotain! Naulaa y .l sitte mä voin lopettaa nämä jutut! Se katsoo mua edelleen naama kivettyneenä ja sitten sen silmissä w w mun hiuksista ja alkaa takoa mun päätä tyynyjä vasten. – Näinkö? se huutaa. – w välähtää. Se tarttuu / / : p Näinkö, tt näinkö, näinkö? Mä voin kuulla miten mun kallon nesteet hölskyy ja aivot natisee h liitoksistaan. – Lopeta, Jouni kiltti, lopeta! Se nostaa toisen kätensä ylös ja sivaltaa mua kasvoihin, ”- Kyllä voit jos viittit! Sulla on hyvä mielikuvitus! mikset sä koskaan tartu asioihin? Mikset sä

neljä kertaa kummallekin puolelle. Sen rystyset osuu mun ohimoon ja kämmen rikkoo suupielen. Mun kielellä alkaa maistua veri. jossain aukeaa joku lukko mutta mä en osaa paikallistaa missä. – Tätäkö sä haluat? se huutaa. – Mitä sä haluat? Mä voin kyllä tehdä sulle mitä vaan! Mä voin vaikka repiä sun vittus mäsäksi jos sä haluat, tai hakata sut saatana raajarikoksi. KERRO mulle mitä sä haluat niin mä teen niin, mä tuun hulluksi kun mä en TIEDÄ mitä mun pitää sulle tehdä!” Tunteita oli mukana ja ne vain vahvistuivat loppua kohden. Heidän elämä oli jotenkin niin vaikeaa, että oikeata ratkaisua ei varmaan edes olisi ollut olemassa. Anna-Leena kuvaili hyvin molempien tuskaa molempien näkökannalta. Kirja vei niin mennessään. Ihan kun olisi käynyt sen saman läpi itse.

Loppujen lopuksi he keksivät ratkaisun huoliinsa. Ratkaisu ei mielestäni ollut paras, mutta ainakin jotain tapahtui. Se yllätti todella. He sopivat, että Saara koittaa välillä muitakin miehiä, jos vaikka vika olisikin Jounissa. Alussa se ei tuntunut kummankaan mielestä hyvältä idealta, mutta se oli lopullinen päätös.

” – Saara. – Niin. – Mä oon vähän miettiny asioita. – mitä asioita. – Kaikkia asioita. Se vetää henkeä. – Mä oon ajatellu että jos sä menisit jonkun muun kanssa…rakastelisit jotain muuta miestä…se ehkä laukasis jotain, tämä tilanne ei voi jatkua tällasena. – Mitä sä sanot? Mä katson sitä tyrmistyneenä, se väistää katseen. – Mä haluan että sä teet sen ja kerrot sitten mulle kun oot tehny sen. Sun ei tarvi kertoa kuka se oli, sun ei tarvi kertoa mitään mitä et halua. – Voi Jouni! Mä

p h p . t a kanssa…tuota sun tuskaas on jatkunu jo liian kauan. Mä en pidä tästä tilanteestam yhtään, mutta l een tiedä ollenkaan t ethän sä tälle mitään voi. Ehkä jotain loksahtaa paikoilleen, en minä tiedä. Mä i o j jätät mut. – En jätä. Mä r i miten tässä käy. – Siinä voi käydä miten vaan. Niinkun esimerkiksi että sä k / t a en jätä sua, itsehän mä sulle tätä ehdotan. mutta ehkä sä rakastut johokin toiseen. Ja ehkä se on lm Se katsoo mua lempeämmin kuin e tarkoitettu niin. – Ei! En mä ikinä rakastu keneenkään toiseen! t i o j koskaan. – Mistä sä sen voit tietää?” kir / m o c . miehen kanssa. Mies löytyi Saaran työkaverin bileistä. Aluksi Kirja loppui Saaran kokeiluun toisen o e s nuori mies viehätti, mutta loppujenlopuksi Saara keskittyi vaan kestämään. Kun se oli ohi, hän y .lSe ei tuntunut miltään. Heti sen jälkeen kun mies oli noussut Saaran päältä, huokaisi helpotuksesta. w w ei voinut ajatella muuta kun sitä että oli pettänyt Jounia, tehnyt saman kuin w iski katumus. Hän / / : p Jounin htt entinen tyttöystävä Anneli. puristan itseäni sitä vasten. – Enhän mä sitä voi tehdä! – Mikset voi. Se huokaa raskaasti ja nousee

istumaan vuoteella. – Sun on pakko löytää itsesi, ottaa selville mitä sä haluat ja kenen

”Mä päätin soittaa Jounille heti seuraavana päivänä, heti ku olisin heränny. Mä yritin muistella sen puhelinnumeroa, mutta mä olin niin poikki etten muistanu ku kolme viimeistä numeroa. Mä olin varma että mä muistaisin ne kolme ensimmäistä huomenna”

Akvaariosta kirjassa puhuttiin parissa kohdassa. Ne molemmat olivat Saaran omia mietteitä: ”Enkä mä osaa tehdä mitään omalle avuttomuudelleni. Mä tunnen olevani ku pieni kala joka kurkistelee akvaarion lasin takaa ulos; vesi on väljehtynyttä ja mädäntyneet kasvit huojuu pohjalla ja tarrautuu muhun kiinni, ja mä työnnän kasvojani lasia vasten ja odotan että joku tulis ja päästäis mut ulos, kuka tahansa, särkis akvaarion ja antais veden roiskahtaa maahan, mutta kukaan ei tule.”

ja ” Mä luulin kaikkien kirottujen kuvitelmien häipyvän Jounin myötä, muttei ne oo menneet mihinkään. Ne on meidän välissä. Kukaan ei ole avannut akvaariota ja päästäny vettä ulos.” Luulen että se mitä Saara yrittää kertoa lukijalle on, että kun hän ei nauti seksistä. Se ei ole kiinni hänestä itsestään, eikä miehestään. Mikään ei auta, ei mikään. Hän haluaisi olla niin hyvä Jounille, mutta hän ei pysty. Hän yrittää kaikkensa, turhaan. Hän on niin avuton, eikä voi tehdä asialle mitään. Hän pyörii tuskissaan ihan itse, eikä ratkaisua löydy. Hän haluaisi vapautua siitä tuskasta. Hän haluaisi kaiken olevan helpompaa, niin kuin media antaa ymmärtää. Mutta se ei vaan ole niin. Hän on periaatteessa jonkun sisällä vankina ja etsii tietä ulos vapauteen. Akvaariorakkaus on juuri sitä. Se on juuri sitä mistä kirja kertoo. Rakkaudesta, joka on täynnä ongelmia, joihin ei löydy pakotietä.

p

h p . t a elm

Kysymyksiä

it o j ir

Jos saisin esittää Jounille tai Saaralle kysymyksiä, tai yleensäkin kirjalle, kysyisin seuraavia:

k / t a - Saara, miksi kiukuttelit jokaisesta asiasta ja ajattelit niin kaksimielisesti? Jounihan tarkoitti lähes lm e joka sanallaan vain hyvää. t i o j - Miksi sinun piti nuoruudessasi päästä niin äkkiäirneitsyydestäsi? Mikset vain odottanut sitä oikeaa? k / Mihin sinulla oli kiire? m o c . - Miksi sulkeuduit, etkä puhunuto ongelmistasi? Se olisi varmasti helpottanut oloasi. e s - Tuntui tosiaan siltä, ettäysuhteessanne sinun tyydyttäminen oli tärkeintä. Jos sinusta se ei tuntunut l . koskaan miltään, niin w tulitko ajatelleeksi, että Jounista se ehkä tuntui, ja hän ehkä oikeasti halusi w w joskus ollut Jounille mieliksi? Ei ihme, ettei hän jaksanut sinua. sitä. Mikset /edes / : pmiksi ehdotit niin nopeasti yhteen muuttamista? Mihin teillä oli kiire? t - Jouni, t h - Jos et pitänyt työssäsi ilmaantuvista ärsyttävistä tekijöistä, niin miten ihmeessä olet edes päätynyt toimittajan alalle? - Naisia ei saisi ikinä lyödä, mitä oikein ajattelit kuin teit niin? - Kirjalle yleisesti, että miksi siinä ei ollut mitään kohokohtia? Tai edes ihan pienen pientä juonta? - Miksi muista kirjan henkilöistä oli niin vähän kerrottu asioita? - Miksi en tiedä vieläkään Jounin taustasta mitään? Saarastakin olisi voinut kertoa enemmän.

Takakannen teksti, joka oli myös osa kirjan tekstiä osoittaa, kuinka Saaralle on tärkeintä Saara itse; ” Mä en koskaan unohda itseäni, en hetkeksikään. Mä tarkkailen itseäni koko ajan, kuuntelen äännähtelyäni, katselen reittäni jota pitkin alushame liukuu, vatsaani joka poimuttuu niin kuin paksu

viltti kun mä istun miehen päällä. Vaikka mä kuinka yritän keskittyä siihen toiseen ja tilanteeseen niin aina mä näen vaan itseni ulkopuolelta heilumassa erilaisissa asennoissa. Itseni. En mitään muuta.”

Vertailua

Jos vertaan kirjaa muihin lukemiini Anna-Leena Härkösen kirjoihin, niin voin sanoa, että kirja oli aika paljon samantyylinen ajatuksiltaan ja kieleltään. Kaikki kolme kirjaa Häräntappoase, Sotilaan tarina ja Akvaariorakkautta käsitteli nuorten ongelmia. Jokaisessa niissä näkyy selvästi AnnaLeenan kädenjälki. Näistä kolmesta selvin juoni oli Häräntappoaseessa. Nämä kaksi muuta pyörivät

p h p . t a päähenkilöiden ohella ja Akvaariorakkaudessa poikettiin Saaran fantasioihin. Kaikissa kolmessa on m l e näin jälkeenpäin t todennäköisesti lähdetty aika samanlaisilta pohjilta. Henkilökohtainen mielipiteeni i o j kirjan. Minusta se on r i on, että kaikista näistä kolmesta mieluiten lukisin Akvaariorakkautta k / t a suunnattu vain nais-puolen edustajille. Siinä kuvailtiin niin paljon naisen ajatusmaailmaa. Luulenpa, lm ja Häräntappoase taas sopisivat e että pojilta kirja jäisi hyvin äkkiä lukematta. Sotilaan tarina t i o j pojillekin ihan yhtä hyvin kuin tytöille. Jokaisessa ir kolmessa kirjassa on ollut rakkauden sanoma. k / Häräntappoaseessa ja Akvaariorakkaudessa m oli tytön ja pojan välinen suhde ja Sotilaan tarinassa o c kirjan päähenkilö on ollut hieman erikoinen niin .Jokaisen kerrottiin rakkaudesta teatteriin. o e Tutkielmaa tehdessäni löysin artikkelin, jossa Härkönen kertoi s ajatusmaailmaltaan, kuiny muutenkin. .l sen johtuvan siitä, w että on itsekin halunnut olla samanlainen nuori. Täynnä omia mielipiteitä. Hän w kuin muut. Siksi onkin ehkä helppo kirjoittaa tällaisesta luonteesta. w halusi olla/erilainen / : p t t h Kokemuksia/mielipiteitä aika paljon samassa asiassa lähes koko kirjan ajan. Myös niissä molemmissa oli ns. toinen maailma. Sotilaan tarinassa kerrottiin tarinaa Riukuluusta, Hapanovitsista, Kirvelistä ja Karvelista

Kirja kyllä oli siinä suhteessa erittäin monipuolinen, että se herätti tunteita ihan laidasta laitaan. Kohtaukset olivat kerrottu hyvin, eikä jättänyt mitään arvailun varaan. Siinä ei ollut varmaan yhtäkään kohtausta joka ei olisi herättänyt jonkun näköistä reaktiota. Ainakin jossain kirjan vaiheessa hymyilin tiedostamattani ja hymähtelinkin muutaman kerran. Jotkut kohdat aiheuttivat sen, että vaikka olin lukevinani kirjaa, ajattelinkin jotain ihan muuta. Jos joku kirjan kohtaus toi jotain henkilökohtaista mieleeni, niin ajatukseni siirtyi hetkeksi omiin asioihini. Kirjan avulla en kuitenkaan etsinyt ratkaisuja omiin ongelmiini. Huomasin myös, että aloin miettimään edellisiä kirjan tapahtumia ja ihmettelemään, että miksi ihmeessä hän niin teki jne. Tuntui jotenkin niin

todelta. Kirja vei kyllä ajatukseni mennessään. Toisten elämän seuraaminen laittaa kyllä mietityttämään. Sitä on kiva vertailla omaan elämään. Siitä saa myös hyviä esimerkkejä, mitä kannattaa ja mitä ei kannata tehdä. Joskus tapahtumat ovat kuin omasta suusta kerrottuja ja silloin kirjaa arvostaa ihan varmasti entistä enemmän. Olen erittäin tyytyväinen kirjaan ja suosittelen sitä varsinkin tytöille. Niille tytöille, joilla on vaikeuksia saada luettua kirjoja sen vuoksi, että ne eivät kiinnosta. Tämän jälkeen varmasti kiinnostaa, ainakin saman lajin kirjat. Akvaariorakkautta täytti kyllä lähes kaikki odotukseni. Kouluarvosanaksi antaisin yhdeksän. Se ei ollut täydellinen, mutta ylittää helposti kiitettävän rajan.

p

e t i jo

l

kir / m o c . o e s y w.l

p t t h

w w / :/

t/ a m

k

it o j ir

h p . t a elm