Folleto Maqueta A3 Color

PLATAFORMA CIUDAD COMPACTA DE ZARAGOZA

INTEGRAN LA PLATAFORMA CIUDAD COMPACTA: Asociaciones de Vecinos y Vecinas de San José, Oliver, Venecia, La Paz, La Madalena, Actur-Puente Santiago y el Cantero junto a las organizaciones Ansar, Ecologistas en Acción, Sociedad Española de Ornitología en Aragón (SEO-Birdlife), Ebro Vivo, Acción Verde, Triacanthos, el Colectivo Pedalea, la Plataforma Aragón no se vende, Apudepa, Towanda, Intersindical de Aragón y los partidos Izquierda Unida, CHA- Zaragoza, Los Verdes de Aragón, PCA/PCE, Estado Aragonés y Tierra Aragonesa

SI QUIERES RECIBIR INFORMACIÓN: Escribe un correo electrónico a: [email protected] http://ciudadcompacta2014.blogspot.com/

SI QUIERES COLABORAR: Difunde este manifiesto, recoge firmas en la hoja que encontrarás dentro del tríptico y mándanoslas a la dirección: CIUDAD COMPACTA / Enrique Armisén nº 10 (Local Ansar) / 50007 ZARAGOZA

DIEZ RAZONES PARA NO CELEBRAR EXPOPAISAJES’2014

La celebración de otra EXPO en la Huerta de Las Fuentes es un evento que no sólo artificializará un espacio productivo sino que lo destruirá irreversiblemente. Mayo, 2009

PLATAFORMA CIUDAD COMPACTA DE ZARAGOZA

La destrucción de la Huerta de Las Fuentes para ubicar una exposición internacional va en contra de las propuestas de Ebrópolis. - El Comité Económico y Social Europeo decidió elaborar un dictamen de iniciativa sobre “La agricultura periurbana” el 17 de julio de 2003, de conformidad con el apartado 2 del artículo 29 del reglamento interno, que fue aprobado el 6 de julio de 2004 y del que se extracta lo siguiente: “1.1.3 A los problemas tradicionales de los espacios agrarios periurbanos cabe añadir uno de más reciente aparición, que justifica la defensa de los espacios libres alrededor de las ciudades, pero sin actividad agrícola. Es, en definitiva unavisión del territorio de parque temático en donde todo resultará artificial, descontextualizado e impersonal, justificado bajo determinados criterios estéticos falsamente apoyados en normas basadas en la preservación de la biodiversidad o en una concepción del paisaje que intenta marginalizar o folclorizar la actividad agraria”.

DIEZ RAZONES PARA NO CELEBRAR EXPOPAISAJES’2014 1. INEXISTENCIA DE UN PROCESO DE PARTICIPACIÓN DEMOCRÁTICO El planteamiento de una nueva Expo para el 2014 se anunció por sorpresa, por el Equipo de Gobierno en el Ayuntamiento, nada más acabar la Expo 2008. Desde entonces las gestiones para ponerla en marcha se han realizado sin acuerdos ni consensos, tanto en el pleno municipal como entre los colectivos sociales de la ciudad. Estamos viviendo un proceso con un grave déficit democrático. La propuesta de celebración de Expopaisajes y los compromisos adquiridos hasta la fecha se están produciendo incumpliendo el Convenio Aarhus sobre el acceso a la información, la participación pública en la toma de decisiones y el acceso a la justicia en materia de medio ambiente, en cuyo apartado cuarto del artículo seis plantea que es de obligado cumplimiento que “la participación del público comience al inicio del procedimiento, es decir, cuando todas las opciones y soluciones sean aún posibles y cuando el público pueda ejercer una influencia real”. Esta nueva Expo conlleva una transformación urbana importante: la extensión y el crecimiento de la ciudad antes que la revitalización de los barrios y la mejora de lo existente.Se trata de una decisión estratégica que requiere un proceso de participación basado en la información plural y el debate tranquilo, de manera que la sociedad se sienta protagonista de las decisiones tomadas. Este proceso de debate y participación debe contemplar todas las opciones, incluida la de no hacer un nuevo macro-evento y priorizar la ciudad consolidada. De otro modo se está viciando el debate y pervirtiendo la participación ciudadana. 2. FALTA DE TIEMPO PARA ASIMILAR LAS CONSECUENCIAS DE UNA EXPO ANTERIOR Al día siguiente de terminar la Expo 2008 se anunció la celebración de la nueva Exposición para 2014 sin haber tenido un tiempo de evaluar lo realizado; sin valorar el coste-eficacia de la Expo 2008 desde el punto de vista urbanístico, financiero y, sobre todo social; y sin haber sopesado lo que nos queda por hacer. La celebración de grandes eventos requiere un tiempo de asimilación. La Expo 2008 ha conllevado importantes transformaciones urbanas y el desarrollo de grandes infraestructuras pero también, no lo olvidemos, tuvo como eje central “el agua y la sostenibilidad”. Después de un macro-evento que ha puesto el foco de atención en las grandes infraestructuras y en la extensión de la ciudad, es necesario un periodo centrado en la ciudad existente y los pequeños proyectos de renovación. 3.- NO ESTAMOS PARA DESPILFARROS ECONÓMICOS Estamos inmersos en una crisis económica global de gran calado y es necesario sopesar muy bien las decisiones. En

la actual situación, obtener fondos públicos o privados para invertir en este proyecto parece complicado por lo que el Ayuntamiento de Zaragoza plantea la construcción de 10.000 viviendas en la Huerta de las Fuentes como fórmula para que los bancos adelanten dinero a cambio de acuerdos urbanísticos sobre aprovechamientos futuros. El espacio para realizar esta operación urbanística está planteado en un suelo que según el Plan General de Ordenación Urbana de Zaragoza (PGOU) es denominado “Espacio de transición al Ebro” que no permite la construcción de viviendas, por lo que habría que modificar el PGOU. Es importante tener en cuenta que estos suelos que se recalifican y que costeamos con dinero público, serán pagados posteriormente de nuevo por los ciudadanos al comprar los pisos que allí se construyan y desde luego no a precios asequibles. No nos engañemos, al final, los fastos, fiestas y celebraciones, los pagamos nosotros. 4. NO SATISFACE LAS PRIORIDADES DE LA CIUDAD En un momento de crisis, más que en ninguna otra circunstancia, hay que ponderar mucho a qué deben dedicarse los presupuestos. Todos los barrios están necesitados de inversiones importantes y de proyectos de renovación. Si queremos evitar en ellos el envejecimiento, tanto urbano como humano, habrá que plantear técnicas sensatas de desarrollo y políticas de cohesión e integración social, así como ayudas para rehabilitación y modernización de viviendas, creación de espacios de encuentro para la actividad social y cultural, donde puedan relacionarse varias generaciones, y que todo el conjunto favorezca el asentamiento de los más jóvenes: en definitiva, el rejuvenecimiento de los barrios. La rehabilitación favorece la creación de fórmulas de empleo dinámicas y continuas, con visión de futuro y con un gasto público más equitativo, encaminado a la renovación de espacios comunes para todos los ciudadanos. No se puede supeditar los cambios urbanísticos y estructurales a la celebración de eventos. 5. NO CONTEMPLA UN PROGRAMA DE MOVILIDAD URBANA El desarrollo urbano fuera de los barrios consolidados genera grandes problemas de movilidad en el conjunto de la ciudad. La necesidad de realizar cotidianamente largos desplazamientos desde las viviendas periurbanas a los lugares de trabajo u otras actividades diarias conlleva el aumento en el uso de vehículos particulares por comodidad o por falta de suficientes medios de transporte público, perjudicando la calidad de vida de los ciudadanos; por no hablar del aumento de emisiones de CO2 a la atmósfera y su repercusión en el calentamiento global. Las alternativas pasarían por elaborar programas de promoción para la vivienda rehabilitada en los barrios consolidados, especialmente destinados a los jóvenes, y por la implantación de nuevos medios de transporte: tranvía, ampliación de accesos y aparcamientos de

bicicletas, mejora en la red de autobuses y trenes de cercanías. 6.- ES NECESARIO UN CINTURÓN VERDE INTERIOR EN VEZ DE CINTURONES DE ASFALTO En una ciudad en la que cada vez hay más cinturones de carreteras que la rodean, dejando encajonados a sus habitantes y forzándoles a la utilización del vehículo privado, es importante completar un anillo verde que sirva de expansión y recreo a los ciudadanos y proporcione una mayor calidad ambiental en el casco urbano. Experiencias como el Anillo Verde de Vitoria y el Parque Agrícola del Bajo Llobregat, así como otros en Córdoba y Tarrasa, demuestran que no son necesarios los macroeventos para dinamizar proyectos de ciudad y fomentar la mejora urbana y sus espacios naturales. Es un derecho de todos, la creación de infraestructuras verdes no condicionadas al chantaje de una nueva Expo. Una buena mejora para la ciudad, es el cierre del anillo verde por el interior de los barrios existentes en el Este de la ciudad, lo que lo haría verdaderamente accesible a los ciudadanos. Ese anillo debería unir los barrios que circundan la ciudad e interconectar los espacios naturales con los que ya contamos, como son los parques de Torrero, el Canal, el Cabezo Cortado, La Granja, Torreramona, etc., así como las riberas de los ríos. Es preciso, hacer partícipes del mismo a los ciudadanos con actividades productivas, culturales, educativas y sociales, rentabilizando la huerta de Las Fuentes como un medio económico-agrícola dentro de la ciudad y desarrollando un plan de protección de la estepa. Todo ello mediante una red de senderos perimetrales que permitan el disfrute cotidiano de todos los ambientes naturales que se pueden encontrar en Zaragoza. 7. AFECCIÓN A LOS ESPACIOS PROTEGIDOS SEGÚN EL PGOU DE ZARAGOZA Ciudad Compacta rechaza tajantemente el modelo urbanístico de crecimiento extensivo, incompatible con una verdadera conservación integrada de la ciudad consolidada. En consecuencia, rechazamos las recalificaciones a la carta y las modificaciones puntuales del PGOU que no cuenten con un gran consenso político y social Expopaisajes 2014 se ubicaría en la desembocadura del Gállego y junto al “Soto de Cantalobos”, bosque de ribera de gran valor ambiental, incluido en la Red Natura 2000 como Lugar de Interés Comunitario (LIC) “Sotos y mejanas del Ebro”. La proyectada construcción de viviendas para costear el gasto que el evento supondría a las arcas municipales, se realizaría en terrenos declarados actualmente por el PGOU como “suelos no urbanizables” y “suelos de valor agrícola” en la huerta de Las Fuentes y Vadorrey, junto al río Gállego. La nueva Expo afecta también a suelos catalogados como “Cauces y Canales” que gozan en el PGOU de un alto grado de protección, y a suelos del llamado “Espacio de transición al Ebro” que, según el art 6.3.23 del PGOU, admiten la edificación de equipamientos públicos y en los

que estaría previsto su desarrollo mediante planes especiales de protección, catalogación, conservación y mejora de los espacios naturales, del paisaje, del medio físico rural y del medio urbano y sus vías de comunicación. El objetivo del Plan General es, pues, proteger y potenciar el medio natural, con la posibilidad de actuaciones de interés público que contribuyan a la protección, conservación y mejora de los espacios agrícolas. Por tanto, la construcción de viviendas, con las que se pretende “cerrar la ciudad” por esta parte, quedaría excluida de la consideración legal actual de estos terrenos. Se entiende, por tanto, la escasa idoneidad del terreno elegido para ubicar la exposición del 2014, por mucho que desde el Ayuntamiento se pretenda cambiar la calificación que figura en el Plan General de Ordenación Urbana. Esta vía sería éticamente inaceptable porque la huerta de Las Fuentes es un paisaje cultural. Debe protegerse la edificación tradicional, la estructura parcelaria, la red de acequias y los núcleos rurales tradicionales procediéndose a su inventario. 8. FALTA PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO DE LA HUERTA ZARAGOZANA La Expo 2014 se ha proyectado a espaldas del mundo rural. Esta exposición vulnera todos los principios establecidos en el Plan de la Huerta que desarrolló el foro de participación Ebrópolis, plan que nació con gran consenso social e incluso con la participación del Ayuntamiento de Zaragoza. Esos principios eran conservar la huerta y sus funciones, impulsar su modernización y favorecer la comercialización de su producción. En Zaragoza se ha producido en los últimos años un descenso brusco del número de hortelanos profesionales, debido, en gran parte, a la escasa atención que el Ayuntamiento de Zaragoza y el Gobierno de Aragón han dedicado a este sector, a pesar de la amplia extensión que ocupaba la huerta en el municipio. La experiencia de los Parques Agrarios en Cataluña, entre otras actuaciones, promueve que la ciudad cercana sea el centro de consumo de los productos agrícolas procedentes de la agricultura periurbana. Es, pues, necesaria una reflexión conjunta entre agricultores y sociedad sobre los beneficios de un consumo de proximidad, ya que actualmente los productos vienen de lugares cada vez más lejanos y a costes no competitivos para nuestros agricultores, pero de igual precio para el consumidor, que asume el gasto que conlleva las cadenas de distribución y los beneficios de las grandes superficies comerciales. 9. FALTA DE SEGURIDAD ALIMENTARIA Y DISMINUCIÓN DE LA HUELLA ECOLÓGICA Una de las prioridades actuales de las ciudades es la reducción de su huella ecológica. Para que un municipio sea sostenible, entre otros valores, debe poder abastecerse de la actividad agrícola y ecológica de su entorno. La agricultura familiar, ecológica y de proximidad acorta la distancia entre el productor y consumidor, contribuye a mejorar y avanzar en la seguridad alimentaria, dinamiza los mercados locales y disminuye el consumo energético en transporte,

conservación y producción, con la consiguiente disminución de emisiones de CO2. Si la producción agrícola se rige por criterios ecológicos, conlleva también un menor impacto sobre el ecosistema en lo que se refiere a contaminación de las aguas y empobrecimiento del suelo por la utilización de abonos y biocidas, el exceso en la utilización de productos envasados con materiales no biodegradables y el tratamiento de los residuos generados. Esta claro que fomentar la agricultura periurbana para abastecimiento de la ciudad contribuye notablemente a reducir la huella ecológica sobre nuestro entorno así como a garantizar la seguridad alimentaría por tener cercanos los procesos de producción 10. INCUMPLIMIENTO DE LOS PROGRAMAS Y NORMATIVAS OFICIALES DE DESARROLLO No basta con desarrollar o adherirse a estrategias o dictámenes encaminados a promover el desarrollo sostenible, sino que hay que incorporarlos a los planes y programas, aspecto que nuestras administraciones ignoran. Sirva como ejemplo lo siguiente. - El documento de “Estrategia del Gobierno de Aragón contra el cambio climático”, en su página 38 habla de “Favorecer la regeneración de espacios urbanos y limitar la expansión urbanística”, “Promover el modelo de desarrollo urbanístico compacto frente al urbano extensivo y limitar la aparición de nuevos núcleos de población. El desarrollo urbanístico de Zaragoza va en dirección contraria ya que se está construyendo una ciudad en la que se planifican nuevos barrios como Valdespartera, Arcosur, Parque Goya, y ahora la posible ampliación por el Este en la Huerta de Las Fuentes, dejando olvidados barrios consolidados con viviendas e infraestructuras en precario y sin compromisos reales para que esta situación cambie. - El Plan Estratégico de la Sociedad Ebrópolis en la que participa el Ayuntamiento de Zaragoza, dice textualmente: “Zaragoza debe trabajar para constituirse en ciudad europea del ferrocarril, reforzando su actual fortaleza en materia logística, y ser referente en innovación, calidad y seguridad de la industria agroalimentaria, aprovechando la tradición excepcional de su huerta y el prestigio de sus laboratorios”. “Los espacios de agua, agua de calidad, lineales en sí, se articularán también de forma sistémica entre ellos para poner en valor desde lo singular (Salada de Mediana, Barranco de las Almunias, Galachos de Pastriz y Juslibol, etc.) hasta la revitalización de la huerta periurbana, de tal forma que configuren por sí mismos espacios de biodiversidad por los que un ciudadano pueda recorrer la ciudad con continuidad para, siguiéndolos, inducir a su utilización peatonal y ciclista con la consiguiente disminución del número de viajes en vehículo a motor y con un aumento generalizado de la ciudad de vida urbana”. “Contamos además con la tradición excepcional de nuestra huerta y con el saber hacer de nuestras gentes del campo que obtienen volúmenes de producción y calidad para los que el freno principal está en la comercialización”.