Evaluacion En El Stand

MINI STER IO D E E DUC ACIÒ N, CIEN CIA Y TEC NO LO GÍA SEC RETA RÍA DE CIEN CIA , TE CNO LOG ÍA E IN NOV ACIÓ N PR ODUC TIV A

ÁR EA DE ACT IVIDADE S CIE NT ÍFI CAS Y T ECN OLO GÍCA S JU VE NI LE S

CURSO DE FORMACIÓN PARA EVALUADORES Y ASESORES EN EVALUACIÓN DE FERIAS DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA

COMUNICAR

Criterios de evaluación del stand

Presentaci ón

Selecci ón del materi al

Rela ció n p roble ma – So lu ció n Desarrollo

Ori gi nal idad

Manteni mi ento y Prolijidad

Stand: 5 puntos

Presentación acorde a la reglamentación Selección del material para la presentación Relación con el trabajo de investigación Originalidad Mantenimiento y prolijidad en la presentación

TERMO CON NITROGENO LIQUIDO!!!!

Debemos evitar que un solo   expositor tome siempre la palabra

Debemos procurar detectar si el grupo realmente domina el tema (no solo un integrante), pero siendo sutiles para no aumentar el nivel de ansiedad de los expositores.

Si algún concepto es   equívoco, esperar el final de la presentación para aclarar el mismo en términos muy positivos.

No perder de vista que el trabajo que evaluamos es trabajo de estudiantes, no se trata de expertos investigadores o de profesionales en ciencia y tecnología.

Estimular con un comentario al grupo al finalizar su trabajo.   Independientemente de la calidad del mismo, todos trabajaron y merecen un reconocimiento. No llenar el cuestionario de evaluación frente a los expositores o cerca de personas que puedan observar sus valoraciones y darlas a conocer a terceros.

“Una palabra bien elegida puede economizar no sólo cien palabras sino cien pensamientos” Henri Poincaré (1854-1912); matemático francés