Encuesta Nacional Noviembre

Monitoreo de la Opinión Pública a nivel nacional

Noviembre de 2009

Análisis de los datos Ficha Técnica

Fecha de campo

última semana de octubre de 2009

Universo

Encuesta Nacional, ambos géneros y de 18 a 74 años

Selección de la muestra

se selecciona una muestra por provincia con un número de departamentos que varía de acuerdo al tamaño muestral y a la dispersión del voto 2009. El peso de cada provincia es proporcional al número de electores.

Tipo de Investigación

Cuantitativa. Encuestas combinadas telefónicas y presenciales, con cuotas de sexo, edad y nivel educativo para la CABA según datos del Censo Nacional 2001. Las encuestas telefónicas se dirigen a estratos socio-económicos medios y altos, mientas que las presenciales están dirigidas al estrato socio-económico bajo. El peso de cada provincia o región se determina según el número de electores en el padrón 2009.

Casos

1800 casos Margen de error ± 3,6% para un nivel de confianza del 95% para el total provincial.

Dirección

Dra. Mariel Fornoni [email protected]

Análisis de los datos Segmentación de la muestra

Por sexo

Por región

NOA-NEA

12,6%

Hombre 48,0%

Cuyo-Sur

Mujer 52,0%

24,7%

Centro

62,7%

Por edad

45 años o más Menor de 45 años

Por nivel educativo

41,0%

39,0%

37,0%

Medio

Alto

24,0%

59,0%

Bajo

BLOQUE DE PERCEPCION DE IMÁGENES DIRIGENTES

Imagen Percepción de la imagen de Dirigentes

Muy buena

Buena

Regular

Mala

NS/NC

Hermes Binner

3,9%

21,7%

19,2%

7,7%

47,5%

Elisa Carrió

6,2%

30,6%

32,3%

27,3%

3,6%

Julio Cobos

14,8%

40,0%

23,2%

16,2%

5,8%

Francisco De Narváez

11,0%

33,8%

23,1%

23,2%

8,9%

Eduardo Duhalde

4,4%

16,9%

25,4%

47,7%

5,6%

Cristina Fernández

4,6%

15,5%

17,8%

59,8%

2,3%

Néstor Kirchner

4,5%

15,2%

16,7%

61,3%

2,3%

Mauricio Macri

6,0%

31,9%

29,2%

26,5%

6,4%

Carlos Reutemann

6,1%

32,9%

27,3%

19,6%

14,1%

Daniel Scioli

3,0%

25,5%

30,0%

34,1%

7,4%

Felipe Solá

1,7%

23,6%

33,3%

26,9%

14,5%

Pino Solanas

9,9%

25,0%

20,2%

15,6%

29,3%

Imagen Imagen Positiva de Dirigentes

Cobos

54,80%

De Narvaez

44,80%

Reutemann

39,00%

Macri

37,90%

Carrio

36,80%

Solanas

34,90%

Scioli

28,50%

Binner

25,60%

Solá

25,30%

Duhalde

21,30%

Cristina Fernández

20,10%

Kirchner

19,70%

Imagen Imagen Negativa de Dirigentes

Kirchner

61,30%

Cristina Fernández

59,80%

Duhalde

47,70%

Scioli

34,10%

Carrio

27,30%

Solá

26,90%

Macri

26,50%

De Narvaez

23,20%

Reutemann

19,60%

Cobos

16,20%

Solanas Binner

15,60% 7,70%

Imagen Principales capacidades asociadas a cada dirigente

Capacidades asociadas a cada dirigente SUGERIDO

Combatir la pobreza

Combatir la desocupación

Combatir la corrupción

Combatir la inseguridad

Mejorar el nivel de ingresos

Mejorar la educación

Mejorar la salud

Mejorar la justicia

Hacer crecer el país

Cobos

20,9%

16,3%

19,7%

13,2%

16,4%

18,9%

19,1%

18,4%

17,9%

De Narváez

16,5%

16,6%

11,6%

15,9%

13,4%

12,9%

13,2%

13,0%

13,8%

Kirchner

11,7%

12,5%

8,2%

8,3%

13,5%

12,3%

10,7%

11,7%

12,6%

Macri

9,9%

13,6%

11,8%

17,4%

11,0%

12,5%

11,6%

11,6%

11,9%

Reutemann

6,8%

6,4%

6,6%

4,9%

6,4%

5,1%

5,3%

5,0%

5,2%

Solá

2,4%

2,6%

2,0%

3,1%

2,7%

2,4%

2,3%

1,8%

1,3%

Ninguno

7,8%

7,3%

7,5%

6,8%

6,8%

6,7%

7,3%

6,1%

7,6%

Otro

17,6%

17,4%

22,7%

21,0%

19,1%

19,2%

19,2%

20,9%

18,6%

NS/NC

6,4%

7,3%

9,9%

9,4%

10,7%

10,0%

11,3%

11,5%

11,1%

Imagen Principales capacidades asociadas a cada dirigente

Capacidades dirigentes 25%

20%

15%

10%

5%

0% Combatir la pobreza

Combatir la desocupación

Combatir la corrupción

Cobos

Combatir la inseguridad

De Narváez

Mejorar el nivel de ingresos Kirchner

Mejorar la educación

Macri

Mejorar la salud

Reutemann

Mejorar la justicia

Solá

Hacer crecer el país

Imagen Principales capacidades asociadas a cada dirigente Las opiniones están polarizadas por el voto. Quienes votaron al oficialismo creen que Kirchner es quien más logrará disminuir la desocupación, luchar contra la inseguridad y reducir la pobreza. Quienes votaron a la oposición se dividen en tres grupos: los que asignan estas características a Cobos (4º cuadrante) o a Reutemann/Solá (4º cuadrante) y los que se las atribuyen a De Narváez/Macri (3º cuadrante).

Imagen Principales características asociadas a cada dirigente

1

2

3

4 3,75

No ser respetado por los argentinos No ser querido y cercano a los argentinos

3,55 3,64

No ser creíble

5 Ser respetado por los argentinos Ser querido y cercano a los argentinos Ser creíble

No inspirar confianza

3,59

Inspirar confianza

No ser capaz de enfrentar situaciones de crisis

3,51

Ser capaz de enfrentar situaciones de crisis

No ser líder

3,18

Ser líder

Imagen Principales características asociadas a cada dirigente

1

2

3

4

5

No ser respetado por los argentinos

3,37

Ser respetado por los argentinos

No ser querido y cercano a los argentinos

3,26

Ser querido y cercano a los argentinos

No ser creíble

3,25

Ser creíble

No inspirar confianza

3,23

Inspirar confianza

No ser capaz de enfrentar situaciones de crisis

3,22

Ser capaz de enfrentar situaciones de crisis

No ser líder

3,17

Ser líder

Imagen Principales características asociadas a cada dirigente

1

2

3

4

5

No ser respetado por los argentinos

2,17

Ser respetado por los argentinos

No ser querido y cercano a los argentinos

2,11

Ser querido y cercano a los argentinos

No ser creíble

2,08

Ser creíble

No inspirar confianza

2,06

Inspirar confianza

No ser capaz de enfrentar situaciones de crisis

2,36

Ser capaz de enfrentar situaciones de crisis

No ser líder

2,43

Ser líder

Imagen Principales características asociadas a cada dirigente

1 No ser respetado por los argentinos No ser querido y cercano a los argentinos

2

3

4 3,19 3,01

5 Ser respetado por los argentinos Ser querido y cercano a los argentinos

No ser creíble

3,08

Ser creíble

No inspirar confianza

3,07

Inspirar confianza

No ser capaz de enfrentar situaciones de crisis

3,10

Ser capaz de enfrentar situaciones de crisis

No ser líder

3,03

Ser líder

Imagen Principales características asociadas a cada dirigente

1 No ser respetado por los argentinos

2

3

4 3,26

5 Ser respetado por los argentinos

No ser querido y cercano a los argentinos

3,16

Ser querido y cercano a los argentinos

No ser creíble

3,17

Ser creíble

No inspirar confianza

3,12

Inspirar confianza

No ser capaz de enfrentar situaciones de crisis

2,92

Ser capaz de enfrentar situaciones de crisis

No ser líder

2,83

Ser líder

Imagen Principales características asociadas a cada dirigente

1 No ser respetado por los argentinos

2

3

4 2,70

5 Ser respetado por los argentinos

No ser querido y cercano a los argentinos

2,61

Ser querido y cercano a los argentinos

No ser creíble

2,65

Ser creíble

No inspirar confianza

2,63

Inspirar confianza

No ser capaz de enfrentar situaciones de crisis

2,62

Ser capaz de enfrentar situaciones de crisis

No ser líder

2,51

Ser líder

BLOQUE PERCEPCION ACERCA DEL TRABAJO PARLAMENTARIO

Trabajo parlamentario Motivaciones de los legisladores Al elaborar las leyes, ¿Que cree usted que los diputados y senadores toman más en cuenta? Los intereses de la población

3,5%

Los intereses de sus Partidos

18,8%

Los intereses de la Presidenta

21,0%

Los intereses de los propios diputados y senadores

45,5%

Los intereses de los propios diputados y senadores

45,50%

Los intereses de la Presidenta

21,00%

Los intereses de sus Partidos

Los intereses de la población

18,80%

3,50%

Trabajo parlamentario Grado de Confianza ¿Que grado de confianza le inspira a usted? Mucha

Algo

Poca

Nada

NS/NC

Confianza Congreso

8,2%

15,6%

29,0%

42,6%

4,6%

Confianza en la mayoría de los legisladores

3,7%

11,7%

31,1%

48,9%

4,6%

Congreso 48,90%

Mayoría de legisladores 42,60%

29,00%

31,10%

23,80% 15,40%

4,60%

Mucha/Algo

Poca

Nada

4,60%

NS/NC

Partidos Políticos Bloques partidarios y afectación partidaria

¿Cuál es su opinión acerca de la existencia de diferentes partidos políticos y bloques partidarios dentro del Congreso?

59,1%

24,9% 16,0%

Positivo

Negativo

NS/NC

Partidos Políticos Bloques partidarios y afectación partidaria

¿A propósito de afectación a un Partido determinado, en la actualidad usted…

Sigue a un partido

Sigue a una persona

No sigue ni partido ni persona

NS/NC

11,1%

34,6%

43,6%

10,7%

Sigue a un partido

11,10%

Sigue a una persona

34,60%

No sigue ni partido ni persona NS/NC

43,60%

10,70%

BLOQUE ALIANZAS ELECTORALES 2011

Elecciones 2011 Escenarios electorales

¿Cree usted que el Kirchnerismo podría ganar las elecciones presidenciales en el 2011?

67,6%

24,4%

8,0%

Sí

No

NS/NC

Elecciones 2011 Comparativo escenarios electorales

¿Cree usted que el Kirchnerismo podría ganar las elecciones presidenciales en el 2011?

76,2%

73,0% 67,6%

63,8% 58,1%

58,1%

Sí No 31,9%

NS/NC

30,6% 26,3%

24,4%

22,7% 17,8%

10,0%

CABA

11,3%

PBA

9,9%

Centro

6,0%

Cuyo-Sur

4,3% NOA-NEA

8,0%

Nacional

Elecciones 2011 Escenarios electorales ¿Cree usted que es posible un gobierno de unidad nacional? ¿Quién cree usted de los siguientes dirigentes debería convocar un gobierno de unidad nacional? *

47,0%

Julio Cobos

25,3%

Francisco De Narváez

10,0%

Néstor Kirchner

10,0%

38,7%

14,3%

Sí

No

NS/NC

Mauricio Macri

7,5%

Carlos Reutemann

8,2%

Felipe Solá

2,5%

Otro

4,9%

Ninguno

20,1%

NS/NC

11,5% *respuesta sugerida

Elecciones 2011 Percepción candidatos

Por favor, califique a los siguientes dirigentes de acuerdo a si los considera representantes de la nueva o la vieja política

Nueva política

Vieja política

NS/NC

Julio Cobos

54,8%

29,6%

15,6%

Francisco De Narváez

67,3%

16,9%

15,8%

Néstor Kirchner

15,2%

67,8%

17,0%

Mauricio Macri

54,1%

29,5%

16,4%

Carlos Reutemann

22,4%

56,5%

21,1%

Felipe Solá

22,1%

57,0%

20,9%

Elecciones 2011 Percepción candidatos Por favor, califique a los siguientes dirigentes de acuerdo a si los considera representantes de la nueva o la vieja política

Representantes nueva política 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Julio Cobos

Francisco De Narváez

Néstor Kirchner

Mauricio Macri

Carlos Reutemann

Felipe Solá

Elecciones 2011 Comparativo percepción candidatos

Comparativo representantes de la nueva política

75,2%

72,1%

69,9%

59,7%

64,6%

67,3% 63,3%

62,7%

61,2%

57,1% 52,7% 47,9%

46,6%

28,0% 27,3% 21,1% 20,3% 13,5%

CABA Julio Cobos

20,6% 18,4% 15,9%

Cuyo-Sur Francisco De Narváez

13,0%

NOA-NEA Néstor Kirchner

51,7%

54,8%

54,1%

50,4% 50,3%

21,5% 20,3% 15,3%

20,9% 20,3% 15,9%

PBA

Centro

Mauricio Macri

Carlos Reutemann

22,4% 22,1% 15,2%

Nacional Felipe Solá

Elecciones 2011 Fórmula sugerida

Si tuviera que elegir una fórmula para el 2011 entre los siguientes candidatos, ¿A cuál elegiría?*

ESCENARIO I

Kirchner / Binner

ESCENARIO II

Kirchner / Scioli

13,4%

30,8%

Cobos / Estensoro

16,2%

Reutemann / Solá

9,8%

Reutemann / Solá

10,4%

Macri / Puerta

8,5%

Macri / De Narváez

Carrió / Conte Grand

7,6%

Binner / Solanas

Cobos / De Narváez

14,0%

21,6% 9,1%

Ninguna de las anteriores

18,6%

Ninguna de las anteriores

17,1%

NS/NC

10,7%

NS/NC

12,2% *respuesta sugerida

Elecciones 2011 Fórmula sugerida Tabla de contingencia Escenario 1 * Escenario 2 % de Escenario 1

Escenario 1

Total

Kirchner-Binner Cobos-De Narváez Reutemann-Solá Macri-Puerta Carrió-Conte Grand Ninguna NS/NC

KirchnerScioli 60,0% 6,2% 3,4% 3,9% 6,0% 7,9% 3,2% 13,3%

CobosEstensoro 4,0% 31,0% 9,1% 13,0% 29,9% 7,9% 3,2% 16,2%

Escenario 2 ReutemannMacri-De Solá Narváez 4,8% 8,0% 6,6% 34,7% 60,2% 9,1% 2,6% 62,3% 6,0% 9,0% 3,6% 9,7% 3,2% 9,6% 10,3% 21,6%

BinnerSolanas 13,6% 6,2% 8,0% 6,5% 17,9% 12,7% 3,2% 9,2%

Ninguno 4,8% 8,0% 9,1% 9,1% 26,9% 53,3% 3,2% 17,1%

NS/NC 4,8% 7,3% 1,1% 2,6% 4,5% 4,8% 74,5% 12,4%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Proporcionalmente más personas que eligieron la fórmula Kichner-Binner en el escenario 1 eligieron la fórmula Kirchner-Scioli o Binner-Solanas del escenario 2. Proporcionalmente más personas que eligieron la fórmula Cobos-De Narváez en el escenario 1 eligieron la fórmula CobosEstensoro o Macri-De Narváez del escenario 2. Proporcionalmente más personas que eligieron la fórmula Reutemann-Sola en el escenario 1 volvieron a elegirla escenario 2. Proporcionalmente más personas que eligieron la fórmula Macri-Puerta en el escenario 1 eligieron la fórmula Macri-De Narváez del escenario 2. Proporcionalmente más personas que eligieron la fórmula Carrió-Conte Grand en el escenario 1 eligieron la fórmula CobosEstensoro o Binner-Solanas del escenario 2.

Elecciones 2011 Imagen de los diferentes Partidos

¿Cuál es la imagen que tiene de cada uno de los siguientes partidos?

Muy buena

Buena

Regular

Mala

NS/NC

CC

4,1%

23,8%

31,3%

20,5%

20,3%

FPV

3,1%

15,2%

23,2%

45,0%

13,5%

PJ

2,5%

16,8%

31,7%

37,0%

12,0%

PRO

3,8%

26,7%

28,9%

20,4%

20,2%

UCR

4,0%

26,3%

33,6%

21,9%

14,2%

UNION PRO

5,0%

29,2%

25,6%

19,7%

20,5%

Elecciones 2011 Imagen de los diferentes Partidos ¿Cuál es la imagen que tiene de cada uno de los siguientes partidos?

UNION PRO

34,2%

UCR

30,3%

PRO

30,5%

PJ

19,3%

FPV

18,3%

CC

19,7% 21,9% 20,4% 37,0% 45,0%

27,9%

Muy Buena/Buena

20,5%

Regular

Mala

NS / NC

Conózcanos Contacto

www.myfconsultora.com.ar