Edicion 85

MIÉRCOLES 15 JUL. 2009

[email protected] [email protected]

Suspenden a Armando Guerra a petición del alcalde

Agravio de Rivadeneyra a la prensa

[8]

José Luis Aguilera Ortiz: Con Calzada, apoyo, no incondicionalidades ni cheques en blanco

85

Qué bueno que ya se va: Lino Velázquez

SJR le devolvió a JRD la patada que éste le dio [9]

[13] semanarioelcantodelosgrillos.blogspot.com youtube.com/elcantodelosgrillos elcantodelosgrillos.hi5.com twitter.com/cantodegrillos friendfeed.com/elcantodelosgrillos facebook.com/elcantodelosgrillos

2

Miércoles 15 Julio 2009

TRASLAVERDAD

¿

Héctor Parra Rodríguez

¿Qué hace ahora el ‘dos a uno’?

Quién engañó a quién? Después de una larga campaña oficialista del ‘Dos a Uno’, según su encuesta científica publicada en el periódico Diario para el cual trabaja, ahora ya ni se acuerda de su candidato, aquel que vino impulsando desde la presidencia municipal de Querétaro desde hace más de dos años. ¿Recuerda: MGV aventaja 2-1, publicado el 29 de mayo pasado a ocho columnas? Craso error científico estadístico, le falló la fórmula estadística; seguramente las muestras fueron alteradas maliciosamente por el ‘Dos a Uno’. Así pagan los mercenarios; “Muera el Rey, Viva el Rey”, reza el refrán de aquellos que prestan sus servicios por morbosa ambición, por el complicado y avieso interés económico y político, amamantado por el poder público al cual le disputa el mismísimo poder a través de la mediatización. El poder de la pluma, como él le llama (ahora es la computadora), es utilizado

descaradamente para el logro de jugosas ganancias por medio de juegos sucios; levantar y tirar ídolos a su antojo, según convenga. Ayer comió de la mano de los tricolores, hoy come del plato a ras de piso de los azules. Nuevamente, es hora de las traiciones, otra vez busca (moviendo la cola) la mano de los tricolores para continuar alimentándose insaciablemente otro rato, para intentar satisfacer sus desmedidas, desproporcionadas e inalcanzables apetencias. El ‘Dos a Uno’ ahora se entretiene haciéndola de ‘mago’, adivinando los nombres de las personas que ocuparán los cargos más importantes en el gobierno del José Calzada Rovirosa. Este sucio juego lleva un doble efecto. Veamos detenidamente. Uno de los efectos que pretende el ‘Dos a Uno’ es la generación de problemas entre los pretensos y sus amigos que hoy se sienten con el derecho de reclamar posiciones, porque, según esos actores, gracias a ellos se logró el

triunfo electoral, el cual sin lugar a dudas fue el resultado de la participación de miles y miles de queretanos que se sumaron al trabajo de equipo, queretanos que no necesitaron estar enfrente del candidato para que los identificara. Ya iniciaron las molestias y las críticas, entre las cuales se escuchan: ¿cómo que éste?, ¿cómo que aquel?, ¿por qué tal y no ese?, ¡para ese cargo, es mejor x!, ¡para este otro cargo tiene más experiencia y! Se empieza a tensar la cuerda. El segundo efecto que desea el ‘Dos a Uno’ es granjearse a todo aquel que sí sea nombrado por el Gobernador José Calzada y aquel le haya atinado. ¡Yo te impulsé!, ¡yo te respaldé!, ¡yo te propuse! Y, como siempre, viene el cobro de facturas. ¡Gracias a mí te nombraron! Sabe el viejo y amañado camino a seguir el ‘Dos a Uno’, para eso es un viejo experimenta-

do en el medio. Conoce las entrañas de los priístas, de ellos vivió por muchos años hasta que arribaron los azules, desde entonces soltó las amarras para manejarse solo y cobrar por sus servicios. Pero, pero, esta vez erró, falló, se equivocó tremendamente, se tropezó con la piedra más grande en su camino el ‘Dos a Uno’. La ventaja, ya lo conocieron perfectamente, ya saben cómo piensa y cómo actúa. Ya saben de sus incontrolables y virulentas reacciones. Por eso, exactamente por eso, no prosperarán sus maliciosas y perversas (lambisconas) intenciones. Seguramente volverá a fracasar. En el medio que se desenvuelve el ‘Dos a Uno’, rezan porque se regrese de donde vino, ya cumplió su papel, ya terminó su contrato, ya concluyó su periodo. Sólo espera el gremio de los periodistas que llegue el momento de despedir al ‘Dos a Uno’.

G RUPO M USICAL

F ORASTERO

EL

DE

SAN JUAN

DEL

RÍO

MEJOR GRUPO DE LA REGIÓN

SE PONE A SUS ÓRDENES PARA

AMENIZAR TODOS SUS EVENTOS

INFORMES: GALEANA 10, COL. CENTRO CEL.: 044.427.2736304 CON MARIO SANDOVAL

Llama al 488.5871 Oficinas y Redacción: Aquiles Serdán 12, Col. Centro, C.P. 76800, San Juan del Río, Qro. Tel. 272-0495 e-mail: [email protected] [email protected]

Todos los registros en trámite Las opiniones son responsabilidad de quien las firma

Director

Colaboradores

Héctor Parra Rodríguez

Subdirector de Opinión

Joaquín de la Lama Corres

Carlos Sánchez Ferrusca

JUAN CARLOS BENÍTEZ Juan Carlos Alcántara Coordinador de Sistemas

Hugo Pineda Camacho

Coordinador de Soporte Informático

Gustavo Buenrostro Díaz Dorian Favela M.

Andrés González Arias

Santiago Nieto Castillo

Miguel Ángel Ugalde Romero Jaime Nieto Ramírez

Alberto Paz Chávez

José Manuel Sánchez Gómez Raimundo Torres del Rosal Samuel Tovar Helgueros

Horacio Velázquez Martínez

ELCANTODELOSGRILLOS

E

Juan Carlos Benítez

Memo, endeudado

l pasado fin de semana, malintencionados regaron dos rumores: el primero, una supuesta depresión y sobredosis que lo habría llevado al hospital, y el segundo, que la presunta depresión lo habría orillado al suicidio. El receptor de los bisbiseos: Guillermo Vega Guerrero. La justificación: el presunto intolerable dolor por su derrota electoral. Nada más falso. Memo se fue con su familia a Ixtapa-Zihuatanejo a descansar después de la ajetreada campaña. Incluso, hasta allá recibió una llamada de una de las integrantes de su planilla, quien con lágrimas le informó los cuchicheos que en San Juan del Río circulaban. Este martes a las ocho de la noche, ya de regreso, Vega se reunió con la mayoría de sus regidores propietarios y suplentes, a quienes les reafirmó lo escrito líneas arriba: quiso alejarse del bullicio y la falsa sociedad, y qué mejor que en las paradisiacas playas mexicanas. Pero les dio una mala noticia: está endeudado hasta el tope, por lo que les pidió ayuda para salir de la contingencia. “Estoy hasta la madre endeudado”, les soltó. La respuesta fue, en un inicio, un ensordecedor silencio de quienes fueron integrantes de su equipo de ediles. Hasta que Rosario Guzmán desgranó y ofreció su automóvil para que se rife. Entonces, empezaron las propuestas de los demás: hay que organizar bailes, obras de teatro, y una más, que los regidores que se van a integrar al próximo cabildo, Rubén Estrella, Sugey Alcántara y Laura Camacho, entreguen el 50 por ciento de su ingreso al candidato para ir cubriendo sus deudas. Éstos hicieron como que la virgen les hablaba y sólo Laura dijo gustosa que “sí, sí”. Memo agradeció a todos su disposición para ayudar. Ahí mismo, les habló de otros asuntos como que al grupo hay que mantenerlo unido, y una temeridad: que los regidores pluris (Estrella, Alcántara y Camacho) “velen” por el bien de todos los trabajadores panistas, que hay que apoyarlos “porque si se van, el SITAM se va a desmadrar”. Rubén le aseguró a Memo que ya se reunió con el alcalde electo, Gustavo Nieto, para tratar ese tema y que no se preocupara. En la reunión, el gran ausente fue Alfredo Figueroa, quien no le perdona a Guillermo el incumplimiento de su promesa de que sería el primer regidor plurinominal.

EL GABINETE DE GUSTAVO

No hay duda que el primer gran reto que tiene el presidente municipal electo, Gustavo Nieto Chávez, es la conformación de su gabinete. Y es que en esta difícil encrucijada, Gustavo tiene que analizar y ponderar con qué tipo de colaboradores se va a rodear, privilegiando (por encima de amiguismos o compadrazgos) a quienes cuenten con el perfil adecuado y que, además, traigan tatuado consigo el compromiso social. Y que sean leales. Esta difícil decisión será, sin duda, el primer desgaste del alcalde electo, ya que dejará en el camino a muchos heridos, muchos que se creen y se sienten con todos los méritos para estar en puestos clave, y no faltará quien lo acuse de traición. ¿Pero traición a qué o a quién? No hay que olvidar que el máximo objetivo es

el bien supremo de San Juan del Río. Cierto es que mucha gente valiosa contribuyó al triunfo, unos de manera desinteresada y otros no tanto; cierto es que muchos se partieron más que el alma; cierto es que muchos estuvieron en las buenas y en las malas. Pero cierto es también que esta es otra etapa y que pocos tienen cabida en primer nivel, otros tantos en segundo y otros más en puestos menores, y algunos en ningún cargo. Actualmente, muchos colaboradores de campaña se creen con los derechos suficientes para ostentar un cargo gubernamental, otros arribistas se están subiendo al camión de la victoria; pero no olvidemos que estas viejas prácticas del PRI fueron la causa de que la gente le perdiera confianza. Hoy ya no son tiempos para integrar al gobierno a personas sin capacidad administrativa, inexpertas y sin sensibilidad social. El alcalde electo se ha tomado unos días, más que para vacacionar, para descansar y analizar a fondo la conformación de su gabinete y otros puestos claves, aunque al parecer, ya tiene casi definidos algunos como: Secretaría de Gobierno, Secretaría del Ayuntamiento, Secretaría Particular, Secretaría de Obras Públicas, Secretaría de Seguridad Pública, Oficialía Mayor y Dirección del DIF. Y muchos se verán sorprendidos.

‘BINGO’

De acuerdo a información recabada con panistas, para el ‘Día D’ (5 de julio) se tenían disponibles 16 millones de pesos en todo el estado para ‘trabajar’ el voto. En San Juan del Río se ‘invirtieron’ (ahora es gasto) poco más de $2 millones. ¿De qué manera? Desde principios de campaña se dividieron las secciones entre cabreristas y memistas; a los primeros se les dieron 40 secciones, y a los segundos, 41; empero, después estos últimos trabajaron también las otras 40 secciones, pero desde el Centro no les quisieron quitar nada a la gente de Cabrera, por lo que, podríamos decir, esas 40 secciones se trabajaron doble. El equipo de Memo Vega tenía nueve Coordinadores Regionales, que eran los que se encargaban de los Seccionales, por lo que algunos tenían ocho o diez a su cargo; a su vez, cada uno de los Seccionales tenía a su cargo a los Movilizadores que, dependiendo de la densidad de la sección, iban desde 15 hasta 100. La labor consistía en entrevistar a la gente para saber si su preferencia era por el PAN, y si así era, le daban una tarjetita y lo anotaban. Todo esto se concentraba en la casa de campaña del candidato. Aunque ahí, en esas listas, figuraban los nombres de Abel Espinosa Suárez y del hermano de Belem Junco Márquez, quienes definitivamente nunca votarían por el partido blanquiazul. Para el día de la elección, a cada uno de los Coordinadores se les dieron 500 pesos para gasolina y se les entregó el dinero que debían dar a cada uno de los Seccionales de acuerdo a la cantidad de Movilizadores que supuestamente manejaban. Para los Seccionales fueron 4 mil pesos y para cada uno de sus Movilizadores otros 500. ¿En qué consistía el trabajo de los Movilizadores? En cada

casilla estaba un representante del PAN y cuando votaba alguno de los que tenían en sus listas con presuntas preferencias panistas, en una caja azul ingresaban su nombre y decían ‘Bingo’. A las 10, 12 y 14 horas, los Movilizadores debían dirigirse a los domicilios de quienes tenían en sus listas y todavía no habían hecho ‘Bingo’, para invitarlos a votar, sólo eso, invitarlos a votar, no a inducir el voto. Mucha gente le decía a los Movilizadores que no iría a votar, otros que irían más tarde, y otros, que lo harían pero por el PRI. De hecho, Hilario Santiago Gabriel, la persona que fue llevada al Ministerio Público acusado de andar comprando el voto, en realidad no lo estaba haciendo. Él era uno de los nueve Coordinadores y se le entregó el dinero que debía entregar a sus Movilizadores, pero se quiso pasar de vivo. Al parecer sólo les daría la mitad, pero hasta las seis de la tarde. Efectivamente, traía puros billetes de mil, porque fue la denominación que les entregaron a todos. Algunos panistas hoy se dan cuenta de que hicieron ‘Bingo’: lograron que adeptos priístas que no pensaban votar, lo hicieran. Bingo, bingo, bingo.

¿SERÁ CIERTO…

… que el próximo regidor síndico, Álvaro Rodríguez de la Vega, llevó a cabo una reunión esta semana en su despacho, donde estuvieron Héctor Ramírez, Marlén Nieves, Juan Carlos Monroy, Miguel Martínez Noguez, Jesús Ángeles Nájera, Pedro Torres y Refugio Flores, y llegaron a la conclusión de exigir a Gustavo Nieto posiciones políticas, ya que según “ese

Miércoles 15 Julio 2009

3

fue el acuerdo al que se llegó con la licenciada Jacaranda López a cambio de que Gustavo fuera el candidato”? … que el licenciado Enrique Rocher Ugalde es uno de los candidatos a ocupar el cargo de Director Jurídico de la próxima administración? … que Javier Osornio Salinas podría ser el próximo encargado de Rentas o de Catastro del estado en el municipio? … que Lino Velázquez Gonzaga y Manuel Vera Ojeda suenan para Servicios Municipales y JAPAM? … que funcionarios municipales andan preocupados en una institución bancaria preguntando si alguien ajeno a la administración municipal tiene acceso o conocimiento de las cuentas del municipio? … que varios integrantes del equipo de Guillermo Vega tiene resentimiento contra éste porque en los últimos días de la campaña los trataba de forma soberbia y altanera? … que en el búnker de Vega ya tenían montado el escenario perfecto para que Memo diera rueda de prensa anunciando su victoria, lugar que al final sólo sirvió para rumiar las penas? … que en la comida de agradecimiento de los paniustas, Fátima se la pasó llorando y pidiendo prestado, ya que ella asegura que se quedó con muchas deudas y literalmente en la calle? … que hoy jueves le harán llegar un escrito a Fernando Ferrusca, donde los panistas le pedirán que renuncie a la dirigencia municipal del partido? Hasta la próxima.

Sindicato Papelero de Scribe

Ing. Gustavo Nieto Chávez se complace en felicitar sinceramente al

por su contundente victoria el pasado 5 de julio, que lo lleva a ocupar la presidencia municipal de San Juan del Río el primero de octubre.

Conscientes de su liderazgo, visión y empuje, le deseamos el mayor de los éxitos en los próximos 3 años, con la confianza de que logrará el repunte que San Juan del Río merece.

Federico Olvera Corona Secretario General

www.elcantodelosgrillos.com.mx

Apuntes de julio 4

Miércoles 15 Julio 2009

1

JULIO FIGUEROA MEDINA

.- “Escribir es una manera de saber y de estudiar y de investigar”, José Emilio Pacheco.

2.- Yo no deseaba el triunfo de Calzada. Pero tampoco quería el de González Valle. No había otra opción. 3.- Realmente no es sorprendente el triunfo del PRI en Querétaro, sí lo es con tanta amplitud, cosa que ni los priístas esperaban. 4.- ¿Qué fue lo que pasó? Piso los días caminados y paso en claro mis pensamientos. Escribo para ver. 5.- José Antonio Crespo: “Triunfos sonoros y derrotas estrepitosas”: __Las encuestas adelantaban un importante repunte del PRI, pero no de esa magnitud. No es tanto que el PRI haya hecho grandes méritos, se haya renovado interna o generacionalmente, ni que presente una oferta novedosa y fresca. Nada de eso: es simplemente que el PAN y el PRD no estuvieron a la altura de sus promesas y responsabilidades, como presuntos impulsores de la democracia. El PRI sí mantuvo, al menos en esta primera mitad del sexenio, su férrea disciplina y un esfuerzo por dirimir sus diferencias internas de manera civilizada. Algo que casi ningún otro partido ha mostrado. __La caída del PAN es tal vez también un castigo por no haber cumplido con su compromiso democrático, justo para lo cual lo pusimos en el poder en 2000. Nada de rendición de cuentas, ningún ‘pez gordo’ de la corrupción en la cárcel y sí mucha impunidad, corruptelas y enriquecimientos ilícitos con sello blanquiazul… El PRI ha sido el más favorecido por la claudicación del PAN: ninguno de sus militantes fue llamado a cuentas (cuando había muchos buenos candidatos para ello), y los ciudadanos independientes se han alejado, decepcionados de ese partido que en lugar de profundizar la democracia, optó por simularla. __Por su parte, la izquierda partidista también ha contribuido, y no poco, a la recuperación del PRI. Su rijosidad, su conflictividad interna y sus ‘democráticos’ métodos para resolver sus pugnas, le han alejado muchos (si no es que a todos) votantes independientes, los cuales casi hicieron ganar a Andrés Manuel López Obrador en 2006. El PRD se ha quedado sólo con su voto duro, pero, además, lo compartió con otros partidos luego del conflicto entre obradoristas y orteguistas (violentos y traidores, según se clasifican entre ellos). El resultado es un nuevo fraccionamiento de la izquierda, que en nada favorece los necesarios equilibrios ideológicos y políticos. (8-VII-2009). 6.- En Querétaro la silenciosa rebelión ciudadana salió a la calle y sin muchas dudas ejerció su voto de castigo contra la soberbia del gobierno y su alejamiento ciudadano, el gobierno ‘panista’ de Francisco Garrido Patrón. Y concentró su voto en el otro partido que podía ganar, el PRI, no lo desperdició en los otros partiditos. Sorprendente y magnífico, pienso. 7.- El maestro Alfonso Zárate dice que hay diez clases de votos: el voto duro, el voto de castigo, el voto en defensa propia, el voto de conveniencia o inducido, el voto por afinidad, el voto útil o estratégico, el voto ético, el voto razonado, el voto nulo, el voto “Chinga tu madre” (Noticias, Qro., 3-VII-2009). El voto queretano para gobernador fue el voto “Chinga tu madre” Paco Garrido. 8.- Yo creía que el desgaste del PAN

en Querétaro era menor que el desgaste del PAN nacional. Me equivoqué. El desgaste nacional arrastró todavía más al panismo autoritario local. Allí están los votos y la diferencia de más de 5 puntos porcentuales. Lo triste es que el PRI que regresa es el mismo viejo PRI (¿también me equivoco?) y que no hay un tercer partido que dispute realmente el poder. Lástima. 9.- Desde hace tiempo existe una sociedad en movimiento que, poco a poco y pese a todo, se sigue moviendo más que los partidos políticos. Se movió en 1997 y se movió en 2009. No es tan manipulable como algunos creen. Excelente. 10.- ¿Qué sigue? El PRIAN: PP: Pepe Calzada (PRI) en el gobierno del estado y Pancho Domínguez (PAN) en la alcaldía de Querétaro. Las mismas familias bonitas y ricas y tradicionalistas. ¿Cambiarán sólo la salsa y algunos ingredientes y nos servirán el mismo plato frío político-económico-social? Más progreso improductivo para los ricos (dinero da más dinero sin producir más bienes y servicios) y más política asistencial para los pobres. Y los nuevos ricos de mañana serán más ricos y los nuevos pobres más pobres, diría JEP. 11.- Pepe Calzada es un político apenas mediano. ¿Crecerá? Tiene la oportunidad de hacerlo. Yo no creía ni creo en él, pero eso no importa. Importan sus actos a partir de ahora, su equipo de trabajo, sus hombres y mujeres en el gobierno, sus propuestas, sus obras, sus resultados. Sus cuentas claras con la sociedad abierta. 12.- Hay que vigilar y ejercer presión sobre cómo se traducen en la práctica de gobierno sus promesas de campaña: eliminar la tenencia de los autos, aumentar sustancialmente los recursos de la Universidad, abrir las puertas a las nuevas generaciones políticas y sociales y cerrarlas a los viejos tiburones y dinosaurios, no acallar la libertad de expresión, de información y de crítica, hacer política sin colores, practicar las auditorías necesarias, vivir en la transparencia, aplicar la ley sin más (caso BMW), estar cerca de la ciudadanía, fomentar el empleo, la seguridad, la salud, la educación, etc., en fin, propiciar las mismas oportunidades para todos… e invitarme a su primer informe de gobierno… sin que me golpeen dentro del Teatro de la República… y no pase nada. 13.- Con Pepe Calzada vuelven o al fin llegan los Osejo, Pinzón, Isla Estrada, Héctor Parra, San Román, Mónica Ramírez, Carlos y Lauro Jiménez, Chucho Ontiveros, Perezares (Norberto Alvarado, Iván Maciel, Diego Foyo)… ¿Habrán aprendido la lección? ¿Serán igual de críticos con el PRI en el poder que con el PAN o querrán volver al viejo esquema de antes del 97? Aun trabajando para el gobierno, ¿sabrán mantener la saludable distancia crítica respecto al nuevo príncipe queretano? ¿Equilibrarán su voluntad de ganancia con la voluntad de servicio a la sociedad? En suma, ¿mantendrán despierto el espíritu crítico y no la lluvia de elogios que hace perder tierra? ¡Los damnificados del 97 están de vuelta! ¿Periodistas, políticos e intelectuales al servicio de la sociedad o de la suciedad del poder? Veamos. 14.- Hay que estar atentos y ser más críticos que los propios críticos. Autocríticos. Creativos. Hacer nuestro examen de conciencia y edificar otra palabra. Crear un clima reflexivo, que es tarea de la crítica. “En una atmósfera crítica podemos razonar con claridad y pulcritud; podemos aprender a fundamentar, a matizar, a ceder y conceder con altura, con gracia; podemos diferir con el prójimo y hacerlo de manera firme, incluso

áspera, pero sin sacarle el corazón…” (Krauze). Hay que aprender a discutir públicamente las cosas, no en cortito, y reconciliarnos, pese a nuestras diferencias, con el otro nosotros. Crear un clima crítico favorable a la sociedad, no al poder. Crear un contrapoder en la opinión pública. 15.- En general, la prensa impresa queretana va sola, sin la sociedad que la lea y menos que la crea. Así fue en 1997 con Ortiz Arana y en 2009 con González Valle. No aprendieron la lección pero se llevan las arcas llenas y se volverán a llenar con Calzada Rovirosa. La democracia les vale madres, la democracia es puro negocio. 16.- Manuel González Valle tuvo todo para ganar: aparato del poder, estructura del partido, recursos, organización social, etc., todo, menos un nombre con valor propio ni votos de los propios panistas. 17.- Manuel no tenía nada como político: ni discurso, ni presencia, ni carácter, ni capacidad administrativa, nada. Ni consenso panista. Era pura imposición del poder que apostó todo a la inercia del poder. Y al mundo político del espectáculo mediático: puro aire e imagen. Y pelas. Qué bueno. No todo es publicidad e inercia del poder. 18.- No hay reino que dure tres sexenios. Adiós a los Pacos y a los Vichiques. Adiós y hasta nunca jamás. 19.- Cuenta la sociedad en movimiento y valen las palabras. Se cuentan bien los votos en la casa de la democracia, no del poder. Porras al IEQ. 20.- La sociedad en su conjunto, simplemente votando, derrotó a la elección de Estado en manos de Paco Garrote y de Vichique. Y el IEQ respaldó a la sociedad, no al gobierno. Eso cuenta. 21.- ¿Qué pasó el 5 de julio? Pasó que el voto ciudadano “Chinga tu madre” noqueó a Paco Garrote, quien nunca había perdido una pelea política. Siempre hay una primera vez. Vivir es perder, por chingón que seas. Pelas. 22.- ¡Bendita incertidumbre democrática! 23.- Hay que decirlo: el proceso electoral democrático sigue siendo muy inequitativo tanto con el PAN en el poder como con el PRI o el PRD. (Desde la ciudad de México hasta Arroyo Seco). Todo partido en el poder abusa del poder, por eso hay que vigilarlo. Todavía falta mucho en esa línea. Pero las elecciones no están en las manos del gobierno, sino en las de los institutos electorales, y esto es mucha ganancia y también hay que cuidarla. Vigilar e incrementar la independencia de los institutos, no minarlos. Mi abierto reconocimiento al IEQ. 24.- Diego González de Cossío: __Se acabó el abuso panista. Tendrán que rendir cuentas muy claras nada oPacas. Réquiem por la oPacidad. Bienvenida la transparencia. Nuestro Querétaro lo merece. Querétaro para los queretanos. __¿Botello?... botella en mano. __¿Garrido?... hecho garras. __¿González Valle?... valle de lágrimas en Vallelandia. __Un abrazo muy queretano nada queretonto y muy querendón. 25.- Benéfica derrota del PAN y bienvenido el triunfo del PRI. La sociedad votante fue mucho más racional e inteligente de lo que muchos creen. Castigó y concentró su voto sin desperdiciarlo. Su juicio ciudadano fue implacable. 26.- Diego González de Cossío: __Perdóname, pero en esta ocasión te quedaste corto y hay que llamar al burro por su nombre completo. __La derrota del PAN en Querétaro y demás guillotinas electorales a todo lo largo y ancho del país, fue la derrota de la soberbia, la corrupción, la opacidad, el cinismo, el abuso gubernamental, el nepotismo, el amiguismo político, los negocios amañados, la prensa vendida, la radio y Tv vendida, los comentaristas

vendidos al gobierno, la intolerancia, la injusticia social, la insensatez, la mochería, la hipocresía, la ineficacia, la novatez, derrota del rosario en forma de látigo, del crucifijo en forma de espada, de los fuereños advenedizos en política, de los queretanoides venidos de los cuatro puntos cardinales del país que votaron por el PAN y ahora botan y rebotan botello, perdón, botella en mano. __¿Le llamas benéfica a la derrota? Yo le llamaría derrota justiciera por decir lo menos… El PAN de esta no se repone, hora sí, gracias a Dios… la paliza que le dio nuestro México humillado se la ganó a pulso y fue de pronóstico reservado. __No entiendo cómo se puede votar por el PAN en un país con 60 millones de pobres… Es descabellado. No hay que olvidar que TODAS las revoluciones en el mundo las causa la derecha… y la que paga los platos rotos es la clase media… Y a veces desaparece. Oremus. 27.- José Félix Zavala: __El voto por el PRI fue un salto para atrás, la sociedad perdió lo ganado, pero igual hubiera sido un voto por el PAN… El camino era y es un voto hacia esa sociedad en movimiento que se está organizando… y que es la esperanza, como lo fueron los movimientos armados de 1810 y de 1910. 28.- Carlos Perezares: __El día llegó. Amaneció soleado en Ensenada el 5 de julio de 2009. Un día excelente para ir a la playa, para hacer una carne asada con una cheve, para ver un aburrido partido de la selección de futbol y ¿para votar? Qué güeva, ni conozco a los candidatos. Es la primera vez que me pasa, desde 1994 religiosamente he ido a votar y siempre con muchas ganas. Ahora no. Me sentí hastiado, en Ensenada sólo se votó para diputados federales y la gente se notó poco participativa (al final de la jornada la intervención ciudadana quedó en 30% en todo Baja California), quizá también esté hastiada. El PRI no existe en Baja California, está partido, no hay dirección. Aquí son dos horas menos que en Querétaro, mi tierra, donde sí se jugó mucho y terminó con una sorpresa a nivel nacional. Ganó Pepe Calzada. __Sobre Pepe. Qué bueno, me da gusto. Es un muy buen amigo. Muchos dicen que es un político tibio y gris. Le conozco de hace años y la realidad es otra, es una persona inteligente, apegada a su familia, que no le gustan los escándalos y mucho menos enredarse en dimes y diretes. Además, una persona tibia y gris no remonta veinte puntos de diferencia en las encuestas y todavía le alcanza para sacar cinco de ventaja. No podemos hablar de un voto de castigo total, ya que el municipio de Querétaro lo ganó el PAN, hubo un voto diferenciado y se lo ganó Pepe. Su carrera como funcionario ha sido discreta, a pesar de haber tenido puestos espinosos como las Direcciones Aduanales. Sus amigos de Baja California (estuvo trabajando en Tijuana) ahora son mis amigos y coincidimos en las apreciaciones, es una extraordinaria persona. Ganó la elección, pero también ganó una enorme responsabilidad, la gente espera mucho de él, ya que generó grandes expectativas en su campaña. Es peligroso, esos sentimientos tienden a revertirse con facilidad y la decepción se da con rapidez. Van a necesitar él y su equipo trabajar mucho, así como humildad y voluntad de servicio. __Conclusiones. Me queda claro que Pepe hizo una buena campaña, pero también que el PAN gobernó mal en doce años. Garrido se convirtió en lo que tanto criticó como oposición, en un dinosaurio priísta. Trató de hacer una elección de Estado, lo cegó su soberbia. Hoy no puede ni darle la cara a la gente que gobernó en seis años. Hasta nunca Don

A LA

5

DE LA

4

Pancho, está en la lista de los gobernadores que no vamos a extrañar. __Ampliación del comentario. Qué triste estarán la izquierda y el PRD que ni me acordé de mencionarlos en el primer comentario. Así como el PRI no cuenta en Baja California, el PRD no existe en Querétaro, se lo chutaron los Pablitos, las Consolaciones, los Horlandos, etc. Desde que recuerdo, el amarillo en Querétaro es un cochinero, qué pena. __El Partido Muerte es la tercera fuerza (al menos como partido, porque el tercer lugar se lo llevaron los anulistas, malamente no registrados porque se hubieran llevado unas cuantas diputaciones). Perdón, el Partido Verde. __De Arnulfo Moya. A Arnulfo lo puedo comparar con mi buen amigo Jaime Palafox, de Ensenada. Les platico de él. Jaime Palafox fue diputado local por el PRD (ganó como candidato invitado, ya que siempre ha militado activamente en el PRI); en el 2006 compitió como candidato a diputado federal por el PRD y en el 2007 como candidato a la presidencia municipal por el PRI. Las dos últimas las perdió ante el PAN. Joven, inteligente, culto, con ideas frescas. Les garantizo que si estuviera en otro estado su carrera política sería distinta. Bueno, pues lo mismo digo de Arnulfo. Lo conocí en 1997 cuando era representante del PRI ante el IEQ, tuvo el aplomo de sentarse y discutir votos después de la debacle de FOA. Era el modelo del político futuro del PRI. Dicen que el hubiera no existe, pero quizá si se hubiera quedado en el PRI en este momento habría ganado algo, o si compitiera en otro estado desde hace tiempo estaría en el poder. Ambos tienen tiempo, espero que estos tropiezos no les trunquen su carrera política, necesitamos políticos como ellos. Con voluntad de servicio. A ambos los estimo y les deseo lo mejor. 29.- De Coco García: __Muchísimas gracias por creer en un proyecto ganador y por tu apoyo solidario. Comparto contigo lo orgullosa que me siento de nuestro gobernador electo Pepe Calzada, y por supuesto, de pertenecer al PRI en el Senado, desde donde me encuentro a tus órdenes. Te mando un fuerte abrazo. 30.Mario Sandoval, Diálogo Queretano: __¿De la Ciudad de los Palacios a la Ciudad de las Calzadas? 31.- Augusto Sebastián García Ramírez: __La gente este 5 de julio salió a perder la paciencia, a gritar por la calle, en el cuarto, en el baño, en el hartazgo, ante las imposiciones panistas… Todos lo hicieron, panistas, perredistas, priístas, anulistas… “Es hora de aullar, de hacer algo…”, expresa Saramago, criticando a los partidos de izquierda, recordando que “antes, gustaba mucho decir que la derecha era estúpida, pero hoy debo decir que no conozco nada más estúpido que la izquierda”. __Tal vez el grito es un buen comienzo… El voto de castigo, el voto del hartazgo… Mas deberíamos plantearnos nuevas estrategias políticas que aglutinen fuerzas de apoyo capaces de trascender modelos políticos tradicionales. Viene a la memoria uno de los eslóganes que los estudiantes y los obreros del movimiento de mayo de 1968 en Francia coreaban entonces: “¡La imaginación al poder!”. __Si se dice que la política es el arte de lo posible, hagamos hasta lo imposible por gritar. 32.- Miguel Nava Bolaños: __Aquí pasó igual que en la elección de Loyola, en 97, entonces el mismo PRI operó en contra de FOA, y conocemos el

resultado. Así el panismo de ahora, desdeñado por el propio poder, operó a favor de Pepe. Al PAN lo derrotó el mismo PAN, sé de PANISTAS QUE OPERARON EN CONTRA DE LOS DIFERENTES CANDIDATOS DEL PROPIO PAN. En parte porque se sintieron relegados o, por qué no decirlo, todos los mexicanos tenemos un priísta dentro. __Yo espero que Pepe no salga igual que su papá y sea, como dice Ana Rincón Gallardo, un gobernador sin colores; tengo mis dudas, nada más nos falta saber quiénes estarán en su gabinete y entonces se sabrá a quién debe los favores; quizá veamos a panistas distinguidos que ahora abrevarán del otro color o de los intereses que todos los seres humanos tenemos. 33.- ¿Y el voto de los maestros? ¿Subieron a Loyola en 97 y bajaron a Garrido en 2009? ¿Primero derrotaron al PRI y ahora lo regresan al triunfo? 34.- Lauro Jiménez: __¿Continuidad o retorno? 35.- Martagloria Morales y Carlos Dorantes: __El régimen autoritario del PRIAN, ¿está muerto, herido o rejuvenecido? 36.- Tito Monterroso: __Y cuando desperté, el bebesaurio estaba allí, en Plaza de Armas, Querétaro. 37.- Los intelectuales hablamos mucho de cambios (¿acaso cambiamos nosotros?), pero la sociedad en general es muy conservadora y no quiere muchos cambios. Tal vez por eso castigó al PAN y volvió al PRI, sin votar casi nada por los otros partidos chiquitos, salvo el Verde y su escalofriante petición de pena de muerte. La sociedad casi no votó por los partiditos pequeños que cuestan más de lo que valen. ¿Qué significa eso? 38.- La sociedad es una mierda y quiere más mierda, pues que se hunda en la mierda, dice Lorena, ardida. Y si la realidad no coincide con mis deseos, que se vaya a la mierda, remata. La democracia es una mierda, Lorena. 39.- Contrariamente a lo que muchos creen, el voto colectivo de la sociedad fue muy inteligente: PRI, PAN, Verde y Nulo, y muy poco a la demás chiquillada que cuesta más de lo que hace. Acertó el publicista catalán Javier Domínguez Méndez. 40.- ¿Es un principio ecológico del Partido Verde y un valor democrático justiciero pedir matar a los criminales sin reformar en serio el sistema de justicia mexicano? 41.- ¿Y el caso de Jacinta, Alberta y Teresa? Los hechos tienen la cabeza dura y son insobornables, diría Alponte. La ignominia de la injusticia del poder cae sobre todo México. Tiene la palabra la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, gracias al abogado Arnulfo Moya. El país bajo la presión internacional de la justicia humana. 42.- Pasión crítica de Octavio Paz: __La crítica es una liberación. Pero la crítica del otro comienza con la crítica de uno mismo. Y desemboca en una nueva creación crítica. Lo más fácil es quebrar una palabra en dos. Lo verdaderamente difícil es levantar otra obra. 43.- El PRD en su estrepitosa caída arrastró a nuestros candidatos y amigos Arnulfo Moya y Blanca Pérez. Por supuesto fue una derrota personal, pero sobre todo perdió el PRD. Arnulfo y Blanca no pudieron levantar otra imagen distinta a la del Perderé queretano. 44.- Desdramatizar. No personalizar. Tratar de entender y de explicar. 45.- Arnulfo Moya no tuvo partido ni estructura ni organización ni recursos, sólo amigos y el valor propio de su persona. Y no le alcanzó. No impactó electoralmente su nombre. Sólo ganó dimensión política. 46.- Yo tenía la esperanza prendida en

mi amigo Arnulfo, pero sabía lo difícil que era ganarles a los aparatos del PAN y del PRI, y más desde el desprestigiado PRD queretano. Finalmente sucedió lo que tenía que suceder. Nos noquearon. 47.- Casi nadando de a muertito, sin hacer mucho personalmente, ganaron Adriana Fuentes y Ángeles Nájera, montados en sus respectivos aparatos del PAN y del PRI. Los felicito. Pero Arnulfo Moya es más político que ellos. Lo vi en sus campañas y lo veremos en estos años. 48.- Gana quien mete los goles y no quien merece ganar por jugar bonito. Gana quien tiene los votos y no el sacrificado. El mejor trabajo no es el que te cuesta más, sino el que te resulta mejor. 49.- El día del juicio ciudadano nuestro candidato se hundió con Obrador y con el PRD. No pudo ni sacar la cabeza ni meter las manos en la caída. Fue arrasado por todos los factores fuera de su alcance: la falta real de partido y la pésima imagen del mismo, la falta de recursos, la falta de estructura, la poca organización, a puro valor, a puro valor… Y no alcanzó para nada. No se pudo hacer más con menos y el milagro no se realizó. Lo extraordinario habría sido que hundiéndose el PRD, como sucedió, nuestro candidato hubiera flotado. Ocurrió lo normal: estuvimos bien durante la campaña pero fuimos noqueados al primer golpe de actas. Esta es la realidad. Lo demás son castillos legales en el aire, sin peso ciudadano político. 50.- Arnulfo Moya subestimó a los aparatos del PRI y del PAN y sobrevaloró al PRD y a Obrador. Y se equivocó. Su valor personal no le alcanzó para mucho, a pesar de tener más que Ángeles Nájera y Adriana Fuentes, como se vio en sus encuentros y no encuentros. No alcanzó su esfuerzo y se perdió el combate. Así es la realidad. Punto. 51.- La izquierda en Querétaro es un desastre. Hay que enterrarla. Y construir otra izquierda partidista. ¿Es posible? Fernando Corzantes: __A la (burocracia de la) izquierda partidista electoral queretana, hay que enterrarla bocabajo. Pa’cuando quiera salir, se vaya más pa’bajo. Así es. Sólo que todos somos parte del cuadro que vemos. Pienso. La debacle de la izquierda en todo el país, salvo el DF, ¿qué la explica? Y ahora, ¿qué hacemos? 52.- ¿Qué explica el desastre del PRD y la izquierda nacional y queretana? Esperemos qué nos dice Moya en el foro “¿Qué pasó el 5 de julio?”. (Foro que se pasa del 15 de julio al 13 de agosto; estaremos informando). Obrador está a la baja, sólo en la sobrevivencia y pensando en el 2012, y los otros güeyes no son líderes ni hacen su trabajo. 53.- El factor Obrador que fue al alta en 2006, en 2009 está totalmente a la baja. En este paisito las cosas se desgastan muy rápido. Se despintan pronto. Fue un error de Convergencia y del Partido del Trabajo colgarse de Obrador. Mejor hagan su trabajo que les toca hacer, ¿no creen? Ni hablar del PRD. 54.- Véase ‘La campaña que ganó en Querétaro’, por José Adolfo Ibinarriaga, El Universal, 10-VII-2009. Liga: http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44829.html Cuentan las campañas y la sociedad se mueve. 55.- La sociedad no sólo no ve ni oye a varios partidos, sino que les reclama algo que es cierto: cuestan más de lo que valen. ¿Qué hacer con ellos? ¿Tomarlos por asalto o desaparecerlos? 56.- Moya, como Obrador, oye poco. Sólo sigue a sus demonios personales. Va solo. 57.- Y su tiempo te parte todo el tiempo. 58.- Lleva demasiado lastre y no puede dejarlo caer. O tira ese lastre o se

Miércoles 15 Julio 2009

5

hunde con él. ¿Y luego? 59.- No se deja ayudar, no sabe cómo dejarse ayudar. 60.- “Tú no te preocupes, no te preocupes, no te preocupes”. 61.- Los amigos de su oficina no le ayudaron mucho. En San Juan y en Querétaro, por desgracia. Fueron más una mala preocupación que una buena ocupación. 62.- Su crítica es el silencio y desviar la mirada. Quiere que el otro comprenda por sí mismo. Y se vuelve ambiguo e imperativo. 63.- No sabe tirar lastre, carga todo, y se hunde, pero tú no te preocupes, nos vemos en el fondo del mar. 64.- Es un hombre secreto. No enseña sus jugadas a nadie. Hay que adivinarlas. Y si la realidad se equivoca, peor para la realidad. 65.- Jacinta, Alberta y Teresa siguen en la cárcel. Así funciona el mundo. La justicia está paralítica en México. La realidad no es redonda ni cuadrada, es picuda. El mundo no se mueve con nuestros deseos. 66.- Su entrega fue total. Pero es un poco boba y egoísta, sin malicia. Fue por mucho la mejor opción, su disponibilidad total. Gracias, Blanca. 67.- Chin, creo que esta vez los votantes no vieron a los candidatos, sino a los partidos, ojo. 68.- La prensa escrita contó muy poco. Y no le alcanzó ni la radio ni la televisión que usó muy bien. Ganó dimensión política, pero no votos. 69.- El nombre del candidato no pesó frente al desprestigio del partido. 70.- ¿Y qué dicen su mujer, sus suegros, sus hijos? Los míos dicen que soy un tonto. Y tienen razón. 71.- En la lucha entre uno y el mundo, el 99.9 de las veces gana el mundo. 72.- La fuerza de un espíritu se mide por su capacidad para soportar las contradicciones de la vida y seguir funcionando en el mundo. 73.- Partir de tus límites. Aceptarlos. Y trascenderlos. 74.- La metamorfosis del escritor no es la del político. 75.- Las transformaciones del político son las del hombre. 76.- ¿El poder o la vida? La potencia creadora. Las cosas más complejas expresarlas claramente. El mundo es oscuro. Poner un poco de luz, no más oscuridad. 77.- Horlando Caballero, presidente estatal del PRD: __El PRD no perdió, ganamos un castigo ciudadano. 78.- Antonio Calzada Urquiza, ex gobernador y padre de José Calzada Rovirosa: __El PRI no volverá a soltar Querétaro. 79.- El PAN ha sabido ser mejor oposición que gobierno. Mejor y peor que el PRI. Y tiene miembros valiosos y admirables. 80.- ¿Volveremos a ver al góber en la calle? 81.- Escribir es vivir, escribivir, levantar acta, aunque sea inútil. 82.- No sobra decir que no gané ni cobré un solo peso en la campaña de mi amigo Arnulfo. Al contrario. Aporté todo mi tiempo a su tiempo, pero logré muy poco, no nos alcanzó para nada. No me arrepiento. Al revés. Gané dos meses de vida y varios amigos y enemigos que aprecio sinceramente. Gracias. (Moyita, como le dicen, me consiguió una habitación donde vivir cuando más lo necesitaba y siempre me ha apoyado desinteresadamente en el caso BMW. Gracias). 83.- Felicidades, Coco García, y cuiden bien a su gobernador: con la crítica difícil y no el fácil elogio. Es un hombre, no

A LA

6

www.elcantodelosgrillos.com.mx

6

DE LA

Miércoles 15 Julio 2009

5

un ídolo. 84.- Querida Ana Rincón Gallardo: Celebro y aplaudo tu valiente y lúcida actitud crítica. Partidos y candidatos, ganadores y perdedores aparte. De ciudadano a ciudadano te lo digo. Fraternalmente. 85.- ¿Con los bueyes de Pepe hay que arar? Sí y no. ¿Cómo hacer que con este buey ellos tengan que arar? Admirable y noble animal de trabajo, el bendito buey. Pero yo soy un güey. 86.- El mejor candidato de izquierda en Querétaro, tristemente derrotado, pero sigue en pie. Moya, el mejor candidato, a unir la izquierda moderna en el estado, si es capaz de hacer su propio examen de conciencia y ejercer la crítica sobre su propia casa política, tirar lastre, y limpiar y reconstruir la casa de todos. 87.- Querido Arnulfo: Tú sabes que no nos jugamos la vida, sino algo más: el honor. Y aunque duele la pinche derrota, creo que no perdimos nuestra dignidad y seguimos vivos. Guardo silencio. Tienes la palabra. 88.- Siempre comimos bien (sólo una vez compartimos una torta para tres, y no nos quejamos, jajaja), aunque a veces no desayunamos ni cenamos, jajajajaja. 89.- Las enseñanzas de Julio Scherer García: __La mejor militancia de un periodista es la objetividad subjetiva. __No le hagas tanto caso a tus emociones políticas. Están bien pero no tanto. Es mejor hacerse de un sistema informativo propio. Eso es más emocionante. __Yo nunca mando a mis amigos a la chingada. A veces, ellos se van solos, y ni modo de no consignarlo. 90.- Queretanas 2009. La suerte está echada. ¿Qué sigue? Movernos como sociedad frente al gobierno en turno. Los que votaron a favor y los que votaron en contra de Pepe Calzada. Más allá, fuera y dentro de los partidos. En la sociedad abierta. Sostener la rebelión ciudadana frente a todo acto de poder autoritario. Con los votos y con las palabras. Con la actitud crítica. (19972009). 91.- Apuntes de julio. Queretanas 2009. Bagatelas. 92.- No creo tener el valor de decir la verdad, sólo el valor de escribir lo que pienso. 93.- Raymond Carver citando y meditando sobre una frase de Santa Teresa: __Las palabras llevan a las acciones… Preparan el alma, la alistan y mueven a la ternura… Las palabras, las palabras exactas y verdaderas, pueden tener el poder de los actos… Claridad y belleza y ternura… 94.- El día es precioso, azul y oro, rojo y verde, claro, limpio, transparente; estoy vivo, ya es ganancia. 95.- Octavio Paz, ‘Vuelta’: __He vuelto adonde empecé. ¿Gané o perdí? Todo es ganancia si todo es pérdida. Camino hacia mí mismo… Camino sin avanzar… El presente es intocable. 96.- Desde el Cimatario, a Coco Ontiveros: __Veo hundirse la tarde. Navego entre la luz y la sombra. Avanzo inexorable hacia mi fin. 97.- Foto: Peña Nieto, Luis Gabriel Osejo y Pepe Calzada. Antes y no después del 5 de julio. ¿Alguien se imagina a Julio Scherer carcajeándose entre Marcos y Obrador? No bajar la guardia.

Fin a seis años de represión Regresan las libertades a Querétaro, la de Expresión y la de Imprenta

E

HÉCTOR PARRA RODRÍGUEZ

stos derechos del hombre y la mujer fueron secuestrados a los queretanos durante seis largos años sin que nadie hiciera nada para denunciar el delito, el robo de nuestras garantías individuales que debieron ser cuidadas, defendidas y fortalecidas. Las voces que durante este tiempo quisieron manifestarse libremente, fueron acalladas brutalmente de inmediato. El gobierno de Francisco Garrido Patrón, por medio de Vichique, coordinador de prensa del gobierno del estado, será recordado como el represor y supresor de estas garantías, de estos derechos que considerábamos inalienables del ser humano. Los secuestró, los robó. Lo peor de todo, y tal vez más grave, es que tuvo muchos cómplices que se unieron a él para cumplir sus deseos: acallar las voces disidentes de su gobierno y premiar a los lacayos que cumplieron fielmente sus órdenes. Los queretanos recordaremos con amargo desagrado la represión de que fueron objeto muchos periodistas que quisieron hacer uso de estas garantías y fueron reprimidos de múltiples formas. Nombres hay muchos. El gobierno compró voluntades por medio de jugosos contratos con muchos medios de comunicación comercial, quienes a cambio debían autocensurarse, apagar micrófonos o eliminar las plumas críticas a su gobierno, a sus malos actos, a sus malas acciones; al gobernador Garrido no le gusta la crítica, le agradan las lisonjas, los hurras, las loas. Se terminan seis largos años de represión. Muchos periodistas tuvieron que dejar su trabajo y dedicarse a cosas distintas al periodismo; otros más tuvieron que emigrar del estado para poder seguir ejerciendo la libertad de expresión y de imprenta. Con esta ‘sublime y sugestiva’ represión, no sólo fue agredido y lastimado el gremio de periodistas, también fue privada la sociedad de la vital información que le permita estar perfecta, objetiva y verazmente informada del diario acontecer. Los jóvenes periodistas, decepcionados. A pesar de ello, la sociedad reaccionó castigando al partido en el gobierno con el voto, no le ratificó la confianza, no le volvió a dar el aval de confianza al gobierno y el candidato del gobernador perdió la elección. Esto es conocido de los queretanos, sufrido por los queretanos, quienes impotentes ante el artero abuso de poder sólo atinaban a quejarse sin poder hacer nada para restablecer el estado de derecho que ha sido violentado por seis años. Temor a la represión. Seguramente muchos no pensarán igual, sobre todo los directores o gerentes de medios de comunicación

comercial y se lavarán las manos como Pilatos. Aun ellos perdieron la libertad y se conformaron con unas cuantas monedas (millones de pesos) a cambio del silencio, de la venta de garantías individuales y sociales. Todos ellos cumplieron a la perfección con el rol de su papel. Unos callaron y otros pagaron, así de simple fue el trueque. Por eso José Calzada Rovirosa, virtual gobernador del estado, ofreció al gremio periodístico que durante su gobierno habrá libertad de prensa y de expresión; por eso les firmó a los periodistas el compromiso. Seguramente lo cumplirá porque él mismo fue objeto de la represión de los medios de comunicación comercial, que censuraron su figura groseramente; bastaba ver u oír los diversos medios de comunicación para darse cuenta y constatar en dónde estaba la cargada de estos empresarios de la comunicación: con el candidato oficial. Bien por Querétaro, recuperaremos estos sagrados derechos: la libertad de imprenta y de expresión. Empieza bien el próximo gobernador.

7

El PAN y la victoria cultural del PRI Miércoles 15 Julio 2009

H

ÁLVARO DELGADO

ace cuatro años, en julio de 2005, la senadora Luisa María Calderón Hinojosa estaba abatida en su despacho de la Torre de El Caballito, después de que Manuel Espino se impuso en la presidencia del Partido Acción Nacional (PAN). Hija de Luis Calderón Vega, uno de los prohombres del PAN –quien renunció en 1981, justo cuando ella y su hermano Felipe llegaban–, la invadía una mezcla de sentimientos: Furia, impotencia, frustración, tristeza. Un año antes, Felipe había renunciado a la Secretaría de Energía y, desde el desempleo, rumiaba la venganza contra Vicente Fox. El CEN, también un año antes, había tomado una decisión clave: Ganar elecciones a como diera lugar. En la plática con el reportero, se quejaba de que este objetivo proponía en entredicho la tradición del PAN y lamentaba el aserto de Carlos Castillo Peraza, en el sentido de que del PAN era la “victoria cultural” democratizadora. “Ahora lo dudo”, decía. __¿Por qué? __Porque fue muy corto el periodo en que reinó el ejercicio democrático, como un valor presumible en los partidos políticos. El PAN, decía, había distorsionado los principios: El interés de la nación ya no estaba por encima de los intereses particulares, incluyendo los de partido, y el objetivo era crear militantes, no ciudadanía. “La decisión del CEN da la clave: Ya estuvo bueno de la ética, de los principios, y hay que acatar la ética de la responsabilidad: Ganar como sea.” __¿Perdió el PAN ganando el poder en el 2000? __No es un asunto de Fox para acá. Ya se veía desde hace tiempo. Hubo mucha gente de buena voluntad que vino al PAN, con voluntad de servir, pero ese es el PAN que encontraron, un PAN que aceptaba prácticas antes inaceptables, pero ese es el PAN que encontraron y ese es el PAN que creyeron que era. Creyente de que el fin no justifica los medios, Calderón decía que, desde 1988, no se reflexionó el nuevo papel del PAN y se impusieron las prisas. __¿Cuándo se impusieron esas prisas, porque no comenzaron con Espino? __No, él gana por eso. Cuando empezamos a ganar gobiernos no tuvimos tiempo de poner reglas de quién tiene el poder. Porque el hambre está canija, el desempleo también. Y cuando tienes el poder de abrir un espacio laboral, también tienes la tentación de pedir un favor a cambio. “Entonces cuando empezamos a ganar gobiernos no estuvimos muy atentos a ver qué pasaba con esa dinámica y no pusimos reglas a tiempo. Y esto se vino multiplicando.” Esta larga cita de la entrevista que tuve con Luisa María Calderón, publicada parcialmente en el semanario Proceso y que se reproduce íntegra en el libro ‘El engaño. Prédica y práctica del PAN’ (Grijalbo, 2007), va al centro de varios de los problemas que afronta este partido y que, después del desastre electoral del domingo 5, configuran la peor crisis de su historia de casi siete décadas. La propia conducta de la ex senadora tiene que ver con esta crisis:

Después de hacer este riguroso examen del PAN, sobrevino la simulación, el doble discurso, la hipocresía cuando su hermano, tres meses después, se impuso en la elección interna con el uso de prácticas fraudulentas y, en la elección constitucional, multiplicó esas prácticas y otros recursos deleznables que se resumen en el “haiga sido como haiga sido”. Abundantes evidencias de estas “prácticas antes inaceptables” que ella condenaba están, también, detalladas en el libro citado, pero además cómo Calderón, aun antes y después de asumir el cargo, el 1 de diciembre de 2006, urdió una estrategia para, con el uso de la nómina federal, comprar voluntades y controlar al PAN que, con su empleado Germán Martínez, resultó un fiasco, pese a la simbiosis con la estructura gubernamental. La simulación es, entonces, otra de las enfermedades del PAN, como lo acredita la olvidadiza Luisa Calderón, secretaria de Elecciones del PAN en Michoacán, quien atribuyó la debacle a que su hermano no intervino en las elecciones. “¡A lo mejor lo que voy a decir es absurdo! Pero el no haberse metido en el proceso electoral fue motivo de que no ganáramos. El presidente siguió haciendo su trabajo en el gobierno y los panistas nos hicimos responsables del proceso”. En realidad –y eso lo saben los panistas–, lo que se impuso en el PAN no fue la “victoria cultural” de la que se ufanaba Castillo Peraza –quien tuvo siempre una visión patrimonialista de la historia: el PAN y sólo el PAN era encarnación de la democracia–, sino el empleo de recursos ilegales e inmorales para ganar elecciones internas y constitucionales. El fraude, pues. En el nuevo esquema de contienda de México, donde los procesos electorales no son entre partidos y candidatos, sino entre aparatos –gobiernos frente a partidos y candidatos–, el PAN quiso emular al PRI en estas elecciones y fue avasallado, en buena medida porque estaba maniatado por los arreglitos que estableció, en el 2006, con priístas de la talla de Mario Marín, Ulises Ruiz, Eugenio Hernández y José Reyes Baeza. Lo que se ha impuesto en México y en el PAN es, entonces, la victoria cultural del PRI: Ganar a como dé lugar y tener el cinismo de decir que fue de manera democrática. Si en algún estado puede resumirse el empleo de todo tipo de prácticas para actuar en la vida partidaria y en la arrogancia, prepotencia e ineptitud en el ejercicio de gobierno es en Jalisco, donde el choque de facciones ha superado inclusive a los perredistas. En este contexto es que se produce la disputa en el PAN, que Calderón se aferra a seguir controlando, pese a ser el principal responsable de la debacle, y ya perfila a quien será el sustituto del embajador Germán Martínez, como lo adelantó, el martes 7, a los gobernadores que sumisamente aceptaron. Calderón puede imponer a otro empleado, porque controla también, gracias a la nómina federal, al Consejo Nacional –no “consejo político nacional”, como erróneamente se afirma– para que en un plazo de 30 días, conforme al artículo 86 de los Estatutos, elija al sucesor para que concluya el periodo de tres años, que termina el 7 de diciembre de 2010. En la lógica de facciones que se ha impuesto en el PAN y en la cúpula hay dos grupos: El que encabeza Calderón y el de sus antagonistas, que en la

práctica encabezan Manuel Espino y Santiago Creel, cuyas diferencias arbitra Vicente Fox. Y hay que recordarlo: Ya no existe más la división entre los “doctrinarios” y la facción encabezada por la ultraderechista Organización Nacional del Yunque, como lo acredité en ‘El Yunque, la ultraderecha en el poder’ y ‘El Ejército de Dios’ (Plaza y Janés, 2003 y 2004), porque Calderón pactó con esa organización ultraderechista y a menudo actúa peor que los más radicales de ésta. Esa es también la herencia de Calderón al PAN: Lo que antes era deleznable, ahora es virtuoso…

APUNTES

Es inaudito y no se explica más que por la lógica de la impunidad que se ha instalado en México y la prepotencia de quienes ejercen el poder: Los minis-

tros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidieron irse de vacaciones y dejaron pendiente, hasta agosto, la decisión de ejercer su facultad de investigación por la muerte de 48 niños en la guardería ABC, de Hermosillo, Sonora. Patricia Duarte, mamá del niño Andrés Alonso García Duarte, salió con lágrimas del recinto donde se niega la justicia a los débiles y se atiende a los poderosos, y sentenció: “Mi hijo nació en México. El Estado mexicano me lo mató y no voy a descansar hasta que el mundo condene a México por este crimen”… El gobierno de Calderón no sólo se arrodilla ante Estados Unidos, sino hasta ante Colombia y su narcopresidente Álvaro Uribe por no mover ni un dedo para defender a la mexicana Lucía Morett, perseguida también por los yunquistas José Antonio Ortega y Guillermo Velasco Arzac, testaferros de Uribe y Calderón… (apro)

Se complace en felicitar a:

Lic. José Calzada Rovirosa Gobernador Electo

Ing. Gustavo Nieto Chávez Presidente Municipal Electo así como a sus respectivas esposas

Con la confianza y la certeza de que sabrán dar al estado y al municipio el rumbo, el progreso y desarrollo en bien de todos. ¡Enhorabuena!

Atentamente

Nieves Ríos Rivera

8 Miércoles 15 Julio 2009 Suspenden a Armando Guerra a petición del alcalde

Agravio de Rivadeneyra a la prensa “

JUAN CARLOS BENÍTEZ

Ven acá, cabrón Armando, ¿qué le hiciste al presidente, que anda bien encabronado?, me dijo que te calmara”. Yo le dije: “Ese calmar cómo lo entiendo, ¿me vas a golpear?”, “no, cómo crees, tú y yo somos amigos, pero sí va bien encabronado”. Este fue el diálogo entre el periodista Armando Guerra Vázquez y uno de los guardaespaldas del presidente municipal, Jorge Rivadeneyra Díaz, esto debido a un supuesto enojo de este último por un comentario del primero, que no terminó ahí, sino que prosiguió con una suspensión del reportero por una semana en su lugar de trabajo, el periódico Noticias, por presunta petición del alcalde. Hasta la redacción de El Canto de los Grillos, acudieron Armando Guerra Vázquez y Francisco Olguín Ramírez, dos de los involucrados en el incidente que despertó la ira rivadeneyrista, a dar su versión de los hechos. “El día 6 de julio, como a las once de la mañana, afuera de la presidencia estábamos un grupo de amigos, Francisco Olguín, Francisco Morales, Trinidad Cachúa y su servidor… en ese momento pasó el presidente municipal acompañado de sus guaruras… Francisco Olguín hizo un comentario en el sentido de que no perdió el PAN, sino que perdió Jorge Rivadeneyra, y yo sólo dije que tenía razón; el presi-

dente municipal escuchó, se subió a su camioneta y después uno de sus guaruras me dijo “ven acá, cabrón Armando, ¿qué le hiciste al presidente que anda bien encabronado?, me dijo que te calmara”. Yo le dije: “Ese calmar cómo lo entiendo, ¿me vas a golpear?”, “no, cómo crees, tú y yo somos amigos, pero sí va bien encabronado”. Prosiguió Guerra Vázquez: “Yo le mencioné que no le dije que nada, que los compañeros hicieron un comentario y no debe haber ley mordaza, que hay libertad de expresión y que ellos como

ciudadanos dieron su opinión”. Señaló Armando Guerra que a los pocos días, “la subdirectora de mi periódico me presenta un escrito donde me dice que estoy suspendido por ofender la investidura del presidente municipal; para mí eso es algo injusto, al alcalde no se le ofendió en su investidura, es una crítica ciudadana que se le hace como gobernante y la hizo el señor Francisco Olguín, aunque es mi misma opinión como ciudadano”. Dijo el periodista que por inconformidad no firmó la suspensión, aunque acató la decisión, pero precisa que es un terrible precedente que un gobernante tenga injerencia de esta forma en un medio de comunicación. Sin embargo, acotó que no va a renunciar a su fuente de trabajo, ya que “yo en Noticias estoy muy a gusto trabajando, el próximo sábado me presentó a laborar, acepto el castigo aunque no estoy de acuerdo… yo me voy a presentar a laborar, si ya no quiere Noticias mis servicios, ni modo, que se me liquide, borrón y cuenta nueva y todos contentos. Pero a mí me gustaría seguir en el Noticias porque he recibido buenas atenciones del licenciado Rogelio Garfias, quien me dio la oportunidad de trabajar en su importante medio de comunicación. Y yo creo que él, siendo una persona inteligente, prudente, que cree en sus trabajadores, me va a dar la razón o, cuando menos, va a investigar cómo sucedieron los hechos. Yo quiero

corresponsabilidad de lealtades de Noticias, que si yo le he sido leal durante estos más de dos años, yo espero lo mismo”. Puntualizó que como periodista, “mis respetos para el presidente municipal, pero el pueblo es el que ya juzgó, y antes que ser periodista, soy ciudadano”. Por su parte, Francisco Olguín Ramírez confirmó que fue él quien hizo el comentario de que Jorge Rivadeneyra es el culpable de la derrota del PAN en San Juan del Río, y entregó una copia de la carta que mandaría al director del periódico.

SJR le devolvió a JRD la patada que éste le dio

Qué bueno que ya se va: Lino Velázquez

J

JUAN CARLOS BENÍTEZ

orge Rivadeneyra le dio una patada en el trasero al pueblo de San Juan del Río, el 5 de julio San Juan le devolvió la patada en las urnas al alcalde, sentenció Lino Velázquez Gonzaga. Y es que para el ex candidato presidencial y líder social, no hay vuelta de hoja: el presidente municipal le faltó el respeto a la ciudadanía, primero, con “su descarado y arbitrario” aumento al impuesto predial, luego con su represión en San Isidro, después con la autorización del “abominable” empréstito, posteriormente con la construcción de obras que sólo le benefician a él y su familia, para rematar, con la “perversa” intención de perpetuarse en el poder otros tres años por medio de “su delfín” Guillermo Vega Guerrero. “Seguramente, el señor presidente siempre creyó que el pueblo es tonto y que se le iban a olvidar tantos agravios; pero se equivocó, el pueblo no olvida y se cobró de la única forma que puede, con el voto. Hoy dice él que la derrota se debió al desempleo; no, en San Juan del Río se debió a él, a su pésimo gobierno”, enfatizó Velázquez Gonzaga. Pieza importante en el triunfo de Gustavo Nieto, alcalde electo por la coalición PRI-Nueva Alianza, se le cuestiona

el porqué apoyó al tricolor, siendo que siempre había manifestado su fobia hacia este partido: “Mira, desde el año pasado nuestro grupo estaba analizando a quién apoyar; por el PRI, ni pensarlo; al PAN no lo queríamos, por Jorge Rivadeneyra, aunque simpatizábamos con Roberto

Cabrera; esperábamos una tercera opción, pero la caballada siempre estuvo muy flaca. En cuanto Guillermo Vega es designado candidato, cerramos el trato para apoyar a Gustavo Nieto, con quien ya llevábamos meses platicando, porque entendimos que era la única posibilidad

Miércoles 15 Julio 2009

9

“el pue blo no olvida y se cobró de la única forma que puede, con el v oto”

real de triunfo para sacar al PAN. Eso sí, establecimos compromisos precisos con el candidato para que haya beneficio para quienes nos siguen en todas estas comunidades”. Asimismo, dijo que tiene la confianza de que Gustavo Nieto, “por su juventud y porque sabe lo que es necesidad”, a pesar de ser empresario, “no va a caer en los mismos excesos del actual alcalde”. Y agregó: “Así como le ayudamos en campaña, a Gustavo lo vamos a apoyar para que logre hacer un gobierno que realmente sea de beneficio social y no para unos cuantos”. Para rematar, lanzó: “Jorge Rivadeneyra fue una gran decepción; qué bueno que ya se va, que se vaya y no regrese más, que se vaya a dirigir sus empresas y que recuerde siempre que el gobierno no es otro de sus negocios. Como empresario es exitoso; como gobernante, un fracaso”. Por último, se ufanó de que del proyecto ciudadano que un día confió en Convergencia “y sus dueños, los Aguilera y León”, hoy en San Juan del Río se logró un diputado local en la persona del profesor Belem Junco y una regiduría en el líder social de El Carrizo, José Pérez, “y ellos simplemente siguen con la regiduría que en 2003 les dimos, pero hoy la pierden”.

10 Miércoles 15 Julio 2009

VOLVER A LOS ORÍGENES

Panistas:

México, D.F., a 12 de Julio de 2009

Los resultados de las recientes elecciones ameritan que hagamos un alto en el camino para reflexionar las causas y las circunstancias de la derrota. Ese espacio de reflexión necesario se ha puesto en riesgo por la renuncia del Presidente del Comité Ejecutivo Nacional, debido a que se ha desatado un activismo político interno entre los distintos grupos y posibles candidatos para sucederlo, que nos impide llevar a cabo una evaluación serena y rigurosa del estado que guarda nuestro partido. Si no analizamos qué fue lo que ocasionó el fracaso del 5 de julio; si el diagnóstico no va a la raíz; si no consensuamos los cambios urgentes que deben hacerse en el partido, de nada servirá un nuevo dirigente que repita los mismos errores para, de nueva cuenta, encaminarnos al fracaso. No importa de qué grupo sea el nuevo dirigente, sin un diagnóstico y sin cambios de consenso, los resultados serán los mismos. En este caso es más importante contestarnos la pregunta de: ¿a qué va el nuevo jefe nacional? más que responder: ¿quién debe serlo? Lo fundamental es que el nuevo dirigente vaya con un mandato bien avalado por la toda militancia, que le resulte en una amplia legitimidad de origen, para que pueda unirnos a todos en un propósito común renovado. Tenemos que estar conscientes de que acabamos de pasar por la peor derrota política de la historia de Acción Nacional. Antes habíamos perdido muchas elecciones, pero nunca por las causas y en las circunstancias en que se da este fracaso. Perder cuando se defienden principios, valores y convicciones democráticas es también, de alguna manera, ganar. Perdimos durante siete décadas y cada una de esas derrotas constituyó un paso en lo que a la postre resultó ser una victoria cultural e histórica con la que dio comienzo la democratización del país. Sin embargo, esta derrota en nada tiene que ver con las del pasado. Por el contrario, no solamente no es un paso en el camino de la democratización, sino que representa todo lo contrario: la consolidación del viejo sistema autoritario que contradice nuestra lucha originaria que da sentido y dirección a Acción Nacional. Entramos en esta contienda ya derrotados, hay que reconocerlo. Por eso no podemos quedarnos solamente en buscar a un responsable; sería poco ético hacerlo y no nos llevaría a ninguna parte. Tampoco el desempeño electoral es adjudicable solamente a la estrategia equivocada que se llevó a cabo en la campaña, o a aquélla que instrumentaron los candidatos y los equipos de campaña, junto con las dirigencias estatales. Por supuesto que en algunos casos estos factores sí explican y –en el caso de algunas designaciones también equivocadas– hacen más evidente el por qué se pierde una elección en lo particular, pero de ninguna manera se puede conocer de manera completa el por qué del desempeño que tuvo el partido a nivel nacional. Quienes hemos sido gobierno o dirigentes del partido somos corresponsables de todo lo que ha acontecido. Nadie de nosotros podría aventar la primera piedra. Por el contrario, cada uno debemos asumir la responsabilidad que nos corresponde y una parte importante de ella consiste en decir lo que pensamos, en identificar los errores y en contribuir con los medios oportunos para corregirlos. La gran mayoría impulsamos, contribuimos, consentimos o, cuando menos, toleramos lo que hoy le acontece al partido. Reconozco –eso sí, para decirlo con justeza– que muchos militantes que no han estado en el gobierno ni en las dirigencias del partido, nos han señalado, una y otra vez, muchos de esos errores y desviaciones de nuestra misión originaria. Desde antes del proceso electoral ya se perfilaba la derrota; las encuestas no mentían. Por eso, en una doble óptica, habrá que analizar a detalle qué había pasado antes del inicio del proceso electoral y que sucedió durante el desarrollo de éste. Salimos a competir con una identidad deslavada. Esa mística originaria que hacía que Acción Nacional fuera espejo de sí mismo se fue perdiendo, al punto de que, hoy, a los ciudadanos les cuesta trabajo saber cuáles son las causas y que es lo qué defiende Acción Nacional y, en consecuencia, cómo se distingue del resto de los partidos, especialmente del que representa al antiguo régimen. Esto no es casualidad, sino consecuencia natural de que lo que antes combatimos como partido de oposición, ahora lo toleramos y, en el peor de los casos, lo defendemos y lo alentamos, al grado de asociarnos con personas y causas a las que antaño no dábamos tregua por su comportamiento antidemocrático y corrupto. Así, como partido gobernante no siempre hemos sabido compaginar nuestros principios con el trabajo político del día a día. De esta manera, se ha defendido a centrales sindicales, campesinas y grupos de interés económico que eran los pilares corporativos, clientelares y antidemocráticos del viejo régimen. Se ha protegido también a gobernadores que cometieron actos que el más elemental sentido de ética y de congruencia nos debió obligar a repudiar y, por todos los medios legales, a juzgarlos políticamente. Hemos dejado en manos de una dirigencia sindical antidemocrática el instrumento más importante para combatir la desigualdad social: la educación. No nos ha bastado mantener una relación institucional con la dirigencia de ese sindicato, sino que además hemos permitido que se entrometa en la propia Secretaría de Educación Pública y que nuestro partido se asocie a su fuerza corporativa, construida en el viejo régimen, y con ella compitamos en elecciones o –en la máxima expresión de contradicción– compitan ellos a la vez en contra de nuestros candidatos. Con una lógica similar, también se ha mantenido a delegados del gobierno federal que no han hecho otra cosa que alentar las viejas prácticas, no solamente ayudando a nuestros opositores, sino desempeñando un trabajo desleal al propio gobierno federal. ¿Dónde dejamos la tesis de Gómez Morín del dolor evitable? Tampoco hemos decidido bien qué reformas legislativas debimos haber frenado y, en consecuencia, exhibido a nuestros adversarios políticos, para evitar la pérdida de identidad del partido, a sabiendas de que los efectos de esas reformas serían muy limitados y a muy pocos dejarían satisfechos. En un autoexamen justo habrá que reconocer que una buena porción del viejo sistema autoritario sigue vigente con plena fuerza; inclusive, algunas veces con vigor renovado o –como dicen nuestros opositores– con una “nueva actitud”.

Todo ello contradice lo que buscábamos como oposición, pero también como partido gobernante, y pone en evidencia las oportunidades que hemos dejado pasar para efectuar un auténtico cambio. Además, provoca el desaliento de quienes han confiado en nosotros porque, hasta hoy han visto más alternancia que auténtico cambio de régimen. Esta suma de circunstancias son las que envuelven a nuestro partido y son las que han deslavado nuestra mística originaria. Lo que más pesa en estas horas difíciles y, a la vez, lo que constituye el gran reto del futuro para nuestro partido, es que no hemos sabido combatir, con inteligencia, al viejo régimen. Al que derrotamos electoralmente en el año 2000, con el que paradójicamente seguimos gobernando y con el que nuestros opositores –fundadores de ese viejo régimen- nos ganan elecciones –en el colmo de las contradicciones– precisamente con los instrumentos del pasado que nosotros mismos hemos apuntalado. Es hora de cambiar y de cambiar en serio. Es hora de hacerlo con una unidad que podamos construir razonadamente entre nosotros. Es hora de volver a los orígenes; de enarbolar las banderas que nos concilien con nuestros valores y con nuestros principios y, también, con los ciudadanos que han confiado en nosotros. Sobre todo, con aquellos que están decepcionados de no ver un PAN distinto al resto de los partidos; a un partido que se separe de los otros por estar en la frontera del auténtico cambio y no en la defensa de antiguos privilegios y grupos de interés que han frenado la consecución del bien común. No es bien común que la economía no crezca por tener mercados cerrados, dominados por monopolios o cárteles que impiden nuevas inversiones que generen empleos. No es bien común mantener un sistema fiscal que inequitativamente se recarga en los contribuyentes cautivos y que permite espacios de privilegio para quienes deben pagar impuestos y no lo hacen. No es bien común permitir que grupos de interés mantengan un poder absurdo y contrario al interés social, que va deteriorando cada día el medio ambiente, impidiendo que nuestra economía alcance un auténtico desarrollo humano sustentable. No es bien común atender a un orden laboral que obstaculiza el paso a la productividad y a la modernización de las relaciones entre el capital y el trabajo, para así reconvertir y ampliar nuestra planta industrial. No es bien común tener un sistema de seguridad social que se centra principalmente en los asalariados y en quienes tienen empleo, pero no en los más pobres de los pobres. No es bien común, que los programas del campo no lleguen directamente al productor en el surco y que se pierdan en las redes clientelares en las que solamente se cosecha la pobreza. No es bien común consentir que algunos gobiernos estatales operen con opacidad, discrecionalidad y corrupción el manejo de recursos públicos, a la vez que menoscaban las acciones del gobierno federal y llevan a cabo alianzas inconfesables con los medios de comunicación. No es bien común permitir que algunos medios electrónicos de comunicación construyan y destruyan candidatos, que desequilibren las condiciones de equidad en las contiendas electorales y que distorsionen la realidad o utilicen una concesión pública para realizar campañas punitivas en contra de quienes afectan sus intereses económicos mediante cambios legislativos. Tampoco es bien común permitir que un viejo sistema político siga operando cuando, de antemano, sabemos que no va a contar con mayorías estables y que va a generar una democracia de minorías con vetos recíprocos que impiden que los mandatos surgidos en la urna se cumplan y, con ello, se debilita la representación y se aleja al ciudadano común de la cosa pública. Tenemos que recordar, una y otra vez, que nuestro partido debe ser un instrumento de cambio para la consecución del bien común. La propuesta es volver a los orígenes, asumiendo plenamente nuestra responsabilidad. No porque todo lo anterior haya ocurrido tenemos que padecer un irremediable determinismo y no cambiar de raíz nuestra actitud y el futuro de nuestro partido. Es tiempo de sacudir y romper los amarres del viejo régimen. Nuestra obligación también es impedir la conformación de un partido de gobierno y, menos aun, de un partido subyugado ante los poderes fácticos. Tampoco podemos permitir que nuestro partido se aleje de la ciudadanía, de sus intereses y de sus causas legítimas. Por el contrario, debe abrirse a los ciudadanos, con procesos de afiliación mucho más eficaces y, sobre todo, permitir al militante construir la voluntad del partido. Debemos volver al partido de ciudadanos. Es ahí donde reside la auténtica fuerza de Acción Nacional, porque son ellos y su reciedumbre lo que ha hecho que nuestro partido haya enarbolado la causa democrática por tantos años. Mi propuesta concreta hacia el Comité Ejecutivo Nacional de mi partido y hacia la militancia es la siguiente: Primero: Que antes que tomemos cualquier decisión –incluyendo quién debe ser el próximo jefe nacional– nos concentremos y reflexionemos para llegar a conclusiones compartidas sobre el estado que guarda el partido. Segundo: Que realicemos ese ejercicio en un espíritu de unidad que se haga cargo de la realidad de los resultados electorales recientes, pero que también se funde en la fortaleza de nuestros principios, en la vigencia del proyecto originario de nuestro partido y, sobre todo, que descanse en el auténtico sentir de la militancia. Tercero: Que en tanto este proceso de reflexión no concluya, no se elija al nuevo jefe nacional y que, cuando se haga, se considere modificar nuestros estatutos para darle a la militancia el derecho a voto directo y secreto, para que de esta manera elija a quien habrá de ser el máximo responsable de impulsar los cambios que el partido necesita y, a la vez, enfrentar las futuras elecciones, incluyendo las del año 2012. En este caso, deberemos privilegiar las ideas sobre la persona. Finalmente, habrá que recordar que los panistas siempre hemos crecido en la adversidad. De ahí es de donde hemos abrevado el espíritu y la energía para cambiar al país. Nuestros largos años de oposición dan cuenta de esa voluntad inquebrantable y de una convicción democrática a prueba de cualquier reto que podamos tener enfrente, puesto que cuando hemos estado unidos, siempre hemos salido victoriosos. Les envío un fuerte abrazo solidario, en el espíritu de camaradería castrense que nos debemos todos los militantes y simpatizantes de Acción Nacional.

Santiago Creel Miranda

Pepe Calzada y esposa, invitados de honor

Ofrece Gustavo comida de agradecimiento a sus colaboradores y simpatizantes

E

n un estupendo ambiente, Gustavo y Tania Nieto convivieron y compartieron la sal y la mesa con sus colaboradores durante toda la campaña electoral, así como con amigos y simpatizantes, y teniendo como invitados de honor a Pepe y Sandra Calzada. Fue en ‘Emiliano Restaurant Bar’, donde el anfitrión, Jaime Cabrera Jiménez, ofreció como siempre el mejor servicio a todos los invitados, con deliciosos platillos, postres y bebidas. Gustavo Nieto, presidente municipal electo, agradeció el apoyo incondicional y perseverante de su equipo, “ya que sin ustedes esto no hubiera sido posible”; y reiteró que ahora viene el momento de cumplir y no fallarle al electorado, por lo que hay que hacer realidad el lema de t

En tanto, Pepe Calzada, gobernador electo, dijo sentirse orgulloso de Gustavo Nieto, de trabajar juntos en esta campaña y que aprecia mucho su lema de Resolver lo Importante, ya que tiene mucho de fondo. Refrendó su compromiso de dotar a San Juan del Río de dos hospitales y condonar la deuda del municipio y prometió visitar continuamente esta ciudad, ya que en SJR siempre se sintió a gusto y siempre lo llenó de energía. Por su parte, Sandra Calzada y Tania Ruiz, esposas de los nuevos gobernantes, también agradecieron el apoyo y la solidaridad y prometieron ser el soporte y respaldo en la labor social que realizarán.

Miércoles 15 Julio 2009

11

12 Miércoles 15 Julio 2009

Felicito calurosamente al:

Ing. Gustavo Nieto Chávez INFORMA A SU ESTIMABLE CLIENTELA SU NUEVA DIRECCION:

20%

VICENTE RIVA PALACIO 12, LOCAL 3, COL. CENTRO, TEL.: 2723460

de descuento presentando este anuncio

Agradecemos la confianza que en el pasado proceso electoral nos brindaron casi 28 mil sanjuanenses, quienes creyeron y siguen creyendo en el proyecto del Partido Acción Nacional (PAN), lo cual nos obliga a retomart el rumbo y a empeñar nuestra palabra y nuestro esfuerzo para no fallarles, siempre buscando la Dignidad de la Persona Humana y el Bien Común de todos ustedes. ¡No los defraudaremos!

Ing. Rubén Estrella Peralta Regidor de Representación Proporcional Electo

por su triunfo inobjetable en las pasadas elecciones del 5 de julio de presidente municipal de San Juan del Río.

Confío que con su juventud, dinamismo y entusiasmo sabrá conducir a nuestro municipio hacia el desarrollo y el progreso. Afectuosamente

Profr. Abel Ávila Gaviña

Despacho Jurídico Sánchez, Rocha & Maldonado Abogados Asociados

Juicios civiles, familiares, penales, laborales Recuperación de créditos Gestión administrativa ¡Siempre un especialista cerca de usted!

FRANCISCO VILLA Nº 9, CENTRO, TEL. (427) 272-3832

13

Aguilera: Puestos en su lugar, presuntuosos y soberbios Miércoles 15 Julio 2009

Apoyo a Calzada, pero no incondicionalidades ni cheques en blanco, acotó

“

Los presuntuosos y los soberbios fueron puestos en su lugar; ni el 4 a 1, ni el 2 a 1, cobraron vigencia ante el electorado; la ciudadanos evidenciaron que la única encuesta válida se genera a la hora de emitir el sufragio”, sentenció José Luis Aguilera Ortiz, dirigente estatal de Convergencia. En rueda de prensa, el líder naranja refirió que “en estas pasadas elecciones hubo partidos políticos que tuvieron la posibilidad de la compra del voto; específicamente en toda la zona serrana, el PAN compró el voto del hambre”; sin embargo, dijo que gracias al frente por la defensa del voto, el partido blanquiazul no pudo evitar la alternancia, “y no sobra decir que nuestro partido político fue colaborador de una alternancia que seguramente recompone la geografía política y electoral del estado”. Sentenció: “Gracias al Frente por la Defensa del Voto, que Convergencia convocó y se sumaron el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Partido del Trabajo (PT) y Nueva Alianza, se logró inhibir a quienes con esta acción pretendieron manipular la voluntad popular”. Precisó que Convergencia asume, a través de sus regidores y su representación en la Cámara de Diputados, el apoyo solidario al gobernador electo, José Calzada Rovirosa, “pero no otorgamos incondicionalidades ni cheques en blanco; exigiremos de la administración pública –a partir del primero de octubre– políticas consensadas con la sociedad queretana, no más obras faraónicas, no más obras caprichosas; exigiremos una política social para los más de 450 cinturones de miseria que existen en el estado de Querétaro y apoyos reales al campo”. De igual forma, Aguilera Ortiz señaló que su partido exigirá del próximo Congreso local, leyes que favorezcan los presupuestos del sector salud, al deporte, la juventud y proyectos productivos que generen empleo en Querétaro. Y adelantó que “plantearemos una Reforma de Estado que genere una política de seguridad pública más eficiente, pronta y expedita”. Dijo que su agenda legislativa contempla el fortalecimiento de la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ), los órganos de administración de justicia y órganos autónomos. Y le mandó un mensaje a Francisco Domínguez, presidente municipal electo de Querétaro: “Le decimos y le convocamos a que haga políticas eficientes y no ocurrentes, a que no realice actos grotescos, como lo realizó en la Cámara de Diputados a nivel federal; que reflexione, que sepa que administrar el municipio de Querétaro no es lo mismo que organizar ferias decembrinas o verbenas populares”. Y le advirtió: “En Convergencia estaremos al pendiente de él y su comportamiento; al interior del Cabildo tendremos un representante que vigilará todo su proceder y todo su actuar; que desde ahora vaya depurando sus

técnicas de convencimiento, porque es importante que esté enterado que todos los votos de los partidos políticos de oposición en esta contienda electoral rebasaron los votos con los que ganó, y esto quiere decir, en la tabla numérica y política, que no gobierna con la voluntad de la mayoría de los queretanos”.

“exigiremos una política social para los más de 450 cinturones de miseria que existen en el estado de Querétaro”

www.elcantodelosgrillos.com.mx

14 Miércoles 15 Julio 2009

ING. J. GONZALO A. ÁLVAREZ FRÍAS MAESTRO EN CIENCIAS

16 de septiembre #14-a, San Juan del Río, Qro.

*Avalúos Fiscales, Comerciales, Garantías Hipotecarias Tel. *Avalúos (Inmuebles, Valuación de Negocios en (427) 272-3178 Marcha, Maquinaria y Equipo) Fax *Subdivisiones (427) 272-4354 *Fusiones e-mail: *Cálculo Estructural [email protected] *Construcción *Proyectos www.sanjuanense.com/avaluosgaf/

A V. U NI VER SI DA D N º 2 5 (A 1 5 0 M ETR OS DEL HO Y O D E LA M A Q U Í O)

Miércoles 15 Julio 2009

15

Restaurant-Bar

Torres 10

*Eventos deportivos en pantalla gigante *Karaoke *Agradable ambiente familiar

Restaurant Viva Villa

Los mejores cortes americanos de Querétaro: T-Bone ivo v Rib Eye n y os s e t i ca n es s oj no i t s Sirloin Mú vier ado A n x ic a áb me s Cecina Arrachera

Morelos 96B, Centro Histórico de Querétaro

Reservaciones: 044.442.3929869

Paseo Central n° 5 casi esq. con Francisco Villa, Col. San Juan Bosco, San Juan del Río, Qro.

CONSTRUCCIÓN CIVIL E INDUSTRIAL SUPERVISIÓN DE OBRA

AUDITORÍAS DE OBRA PRIVADA Y PÚBLICA

Atención personal de Don Jorge

www.elcantodelosgrillos.com.mx

16 Miércoles 15 Julio 2009

Se la entregó Felipe Calderón

Recibió Pancho Domínguez Medalla al Mérito Ganadero

F

rancisco Domínguez Servién, presidente municipal electo de Querétaro, se convirtió este lunes 13 en el empresario más joven de la historia en recibir la Medalla Presidencial al Mérito Ganadero, de manos del Presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa. Durante la ceremonia, celebrada en el marco de la LXXIII Asamblea General Ordinaria de la Confederación Nacional de Organizaciones Ganaderas (CNOG), el jefe del Ejecutivo nacional manifestó su reconocimiento a todos y cada uno de los 25 condecorados con esta distinción, “y a todos los ganaderos, por mantenerse y superarse a pesar de la adversidad. A todos ustedes les digo, en el Presidente de la República tienen un aliado”. En breve intercambio de saludo, el Presidente Calderón felicitó a Pancho Domínguez por su reciente elección como presidente municipal de Querétaro; “ahí estamos, Pancho, a trabajar”, le dijo palmeando su espalda. Francisco Domínguez dijo sentirse orgulloso de haber recibido esta distinción de parte de sus compañeros ganaderos: “Toda mi vida, gracias a mi padre que en paz descanse, me he dedicado a esta actividad; mis primeros recuerdos son en el rancho, en la crianza de cerdos, ahora además de borregos,

y luego de fallecer mi papá junto con mis hermanos, continuando esta actividad”. Agradeció el reconocimiento que los ganaderos hicieron de su labor como diputado federal hoy con licencia. “Logramos etiquetar un presupuesto sin precedentes al sector agropecuario, no como una obligación, sino como una necesidad que vivimos día

a día, porque padecemos igual los vaivenes que se viven en el sector, con el alza en los granos, la crisis económica y la reciente contingencia sanitaria”, dijo. Y agregó: “Etiquetamos recursos como el fondo para que se pague más por matar cerdos y reses en Rastros TIF, el apoyo para la estabilización del precio de la leche, se etiquetaron 30 mil millones de pesos para bovinos de leche y de carne, y bueno, desde lo gremial, a través de la Unión Ganadera y consejero nacional de Ovinos y de la CNOG, hemos impulsado al sector”. Concluyó diciendo: “Espero que los nuevos legisladores luchen por el país y no por una fuerza política. Sobre todo por el sector agropecuario que provee de los alimentos a los mexicanos”. Entre los asistentes estuvieron Oswaldo Cházaro, presidente de la CNOG; Luis Armando Reynoso, gobernador de Aguascalientes; Juan de Dios Castro, presidente de la Unión de Nacional de Ovinos (UNO); Javier Lara, presidente de la UGRQ, entre varios más.